耳机网-耳机大家坛

标题: 说说土豆银龙eah-1266 plus这耳机(对比1266TC) [打印本页]

作者: kugongzi 时间: 2023-1-31 12:11
标题: 说说土豆银龙eah-1266 plus这耳机(对比1266TC)
前些日子过年放假期间，我比较得空，试了一些器材，总的来说有好有坏，好的我留下了，取代了我原先的器材，不好的我自然也就退货了。
这次来说说试过的土豆银龙。
试听缘由是某宝店铺介绍说银龙这耳机的振膜是1266的改良版，调音介于1266和susvara之间，而且价格也不便宜。我个人是1266用家，对此蛮感兴趣，也挺好奇，1266的单元还能改良？于是就申请试听了一下。但听下来我发现银龙的声音跟1266没什么关系，下面上图，然后具体说说银龙。

20230131121039.jpg (244.36 KB, 下载次数: 158)

20230131121057.jpg (175.9 KB, 下载次数: 155)

20230131121105.jpg (212.87 KB, 下载次数: 162)

作者: kugongzi 时间: 2023-1-31 12:13
外观佩戴方面，我觉得银龙的外观像1266和LCD3/4的综合体，还算有点档次。但刚一佩戴起来我就觉得有点不妙了，倒不是因为重，而是因为闷，作为开放式耳机，它不够透气和开扬，戴上后有潜水感，和我之前试过的GL850类似，比GL850好一些，但这耳机的透气性明显还是需要提升的。

作者: kugongzi 时间: 2023-1-31 12:18
声音方面，完完全全不像1266。1266比较有特色的声场、结像、低频，银龙没一个像的，甚至可以说八竿子打不着。
.
.
1.声场方面，银龙明显比1266小了很大的一圈。举个例子，用银龙听歌的时候，歌手和乐队在你眼前2米的地方演奏；换1266听，歌手和乐队一下子退后了一截，到了你眼前4米的地方，一下子变开阔了很多。两者的声场区别很大很大。
2.结像方面，1266的结像特点是登峰造极般的凝聚，这个特色让同级别的susvara也望尘莫及，很多耳机跟1266比结像，都是偏散糊的，银龙也不例外。银龙的结像凝聚性很一般，结像明显比1266大坨许多，更散糊一些。
3.低频方面，两者也是完完全全不像。1266的低频特色是凝聚，有重量感，有弹性，而且低频打下去还会给听者传来一阵阵的能量波动，就好比一个炸弹爆炸，我们除了看到爆炸的亮光，还能感受到爆炸所带来的能量波动。而银龙的低频，力道也好弹性也罢，差了1266一大截，我也没有感受到丝毫的能量传过来。
4.银龙耳机的音调是微暗的，高频能量会少一点，偏柔和，这点倒是有点像LCD系列，而1266的声音则更刺激一点。
.
总结一下，我个人认为银龙耳机声音的整体素质一般，甚至可以说是中下，调音微暗，声音能量感不强，听起来也还算宽松舒服的风格，和1266的美系风格不沾边，甚至有点相反的。银龙这耳机打着1266单元相关的旗号，应该也是为了宣传而已，越级挑战1266的话，就差很远了。7K - 1W的价位段，它跟HD800S、Arya等这类大厂耳机比的话，我认为银龙也不大能站得住脚。
.
供参考。

作者: 椎名真空 时间: 2023-1-31 12:39
1266的耳罩都是高度定制的，这种通用耳罩，材质和形状都不一样，就算给1266换上也不是那声了

作者: zhouwuxi 时间: 2023-1-31 13:47
现在太多diy产品，只要拉个群，拉点人，吹个牛，就能卖货了，拿来一听实在一言难尽，楼主敢于说真话，点赞！

作者: 创象势力登场 时间: 2023-1-31 14:06
长方形的出音口耳罩，换个圆形耳罩试试

作者: JinCX666 时间: 2023-1-31 15:28
不值

作者: JinCX666 时间: 2023-1-31 15:28
属于是diy耳机，太挫了

作者: 白教堂 时间: 2023-1-31 15:53
还有榭蓝图1266以及nan 1266也准备出来了

作者: 待庵 时间: 2023-1-31 16:01
diy耳机很难做的均衡，特别是高段位的耳机更要面对诸多高手的挑剔

作者: 如如2 时间: 2023-1-31 16:18
正版1266比sus强这么多？？会不会只是听音口味

作者: 11geroge 时间: 2023-1-31 19:31
sus推好了其实比1266好听，但sus出好声首要条件就是声压要足，不然软绵绵的

作者: matao33 时间: 2023-1-31 19:42

zhouwuxi 发表于 2023-1-31 13:47
现在太多diy产品，只要拉个群，拉点人，吹个牛，就能卖货了，拿来一听实在一言难尽，楼主敢于说真话，点赞 ...

某2000多diy大耳群，天天秒天秒地秒空气也挺有乐

作者: DDXK 时间: 2023-1-31 20:25
仿1266最像的应该是之前卖的那个假货的版本，现在这些都是用阿里巴巴上的现成平板单元装个外壳骗小白的。
这些高价DIY耳机一说起来都是技术含量，一问起来都支支吾吾，懂的都懂，就一群骗子。

作者: derek2009cfan 时间: 2023-1-31 23:11
笑死。。。拿一只只有40几小时的银龙去跟听了许久的1266比，1266我没听过就不讲了，800s我听过，解析力被银龙秒的渣渣都不剩。还说银龙没有能量，更笑人，拿万把块的破耳放去推有个j8能量。空开换了吗？墙插换了吗？专线拉了吗？保险丝换的几千的？最重要的电处理过万了吗？没钱，烧不起前端，就闭嘴，hiend不是你这帮穷鬼玩的

作者: master1s 时间: 2023-1-31 23:39
去年入手了1266tc，sus还有这个银龙，sus最先出掉了，1266也准备出了，最后留下银龙，这3个耳机的素质已经在一个级别了，至于听感，个人挺喜欢的，耐听，杂食，至于LZ评价，我也没办法说什么，每个人的听感都是比较主观性，也没有哪个耳机可以满足所有人，现在diy耳机越来越多人做了，但认真做的也不多，能坚持下来的更少了，没必要贬低国货，国货里还是有精品的。

作者: 囫囵赏乐 时间: 2023-2-3 16:36
看来是个人口味问题，我就不喜欢吃香菜，有人就特别爱吃，卖给我那个人用科学机功放说太刺激，换我这里听却非常舒服，手里的耳机都不香了

作者: 囫囵赏乐 时间: 2023-2-3 16:46

master1s 发表于 2023-1-31 23:39
去年入手了1266tc，sus还有这个银龙，sus最先出掉了，1266也准备出了，最后留下银龙，这3个耳机的素质已经 ...

可以试听，试试就知道了，看来是动了谁的奶酪

作者: kugongzi 时间: 2023-2-3 22:14
本帖最后由 kugongzi 于 2023-2-3 22:20 编辑

这贴被移到未认证DIY区了，估计是土豆耳机这diy佬没给大家坛交保护费，不能在主要的讨论区给大家看到。
难得还有人回复，我就多嘴说两句。个人口味和客观事实我还是分得清的。有人喜欢贴脸压耳的小声场的声音，有人喜欢宽阔有距离感的大声场的声音，这是个人口味问题。
而A比B的声场大，这是客观描述。
所以我上面说的，银龙的各项素质远远比不上1266，是客观描述！至于听过这两个耳机的人更喜欢哪个，这才是口味问题。
包括我说的1266的结像比susvara更凝聚，也是客观描述。但喜不喜欢看个人，有人觉得1266结像太过凝聚，太紧绷了，不喜欢，更喜欢susvara，觉得susvara的结像散一点还更宽松一点，这是个人口味。客观事实和个人口味，是两回事。

作者: 余音绕梁三日 时间: 2023-4-10 12:20
非专业评测，换个耳罩，你所说的这些问题都不复存在。无论是1266和银龙都一个样。同样的耳罩，1266是个视听产品，银龙属于音乐产品。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)