耳机网-耳机大家坛

标题: 除了求解码器，忽然想到关于“听清楚”的问题 [打印本页]

作者: laphier 时间: 2023-2-25 20:59
标题: 除了求解码器，忽然想到关于“听清楚”的问题
前两天发了个帖子，求解码器的
“看了几款解码器（2W左右），听过的巨佬们讨论下吧”
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2294887&extra=
今天忽然想到一件事，自己穷玩了居然10几年了，过手的器材不算多，也算有一点了，让我满意的很少，也是一种悲哀了。
主要不满意在什么地方呢，主要在不能让我“听清楚”，就是清晰度不够，背景不黑，细节被掩盖，这是自己开了脑放也骗不过自己的。
举个例子，刚和朋友讨论过，2016年大法的金砖发行聚会上，我听了他的AK320+CD3000回放的萨克斯那种簧片颤动的纹理，
以及钢琴独奏快板时候琴键清晰交错的感觉，真的很毒，不知道是不是CD3000的特质。后面再没听到过，自己的台式系统也升级了几波，
但就是没有细节，“听不清楚”，这种情况在去年用CD机做音源时有所改观，稍微变的能听清了，那会虽然用的是HD650，我可以负责任的讲，
比现在用PC做音源用HD800s要听得清楚，乐器的纹理感比较活生，声场框架比较立得起来。
所以，如果我还愿意烧点钱，我希望我能听得更清楚点，比如乐器发生的过程，声响交错有序的感觉，或者那种让人甘之如饴的声音的纹理感。
不知道要烧多少钱才能入个门呢？

作者: Pluto1 时间: 2023-2-25 21:18
听清楚说的简单完全实现太难

作者: 椎名真空 时间: 2023-2-25 21:29
整个系统没有融合度吗
那上CD是比较简单的
或者好点的数播
PC想要这种乐感太难了

作者: 盐1945 时间: 2023-2-25 21:39
个人理解，大耳机的话，L5K往上，或者说你要的这些细节L5K独一档，除了静电中的顶级，其他不可能听得到。
然后音源解码都往2-5万档看看吧，还要处理避震，线材，电源等等。

作者: 轻烧党 时间: 2023-2-25 21:59
hd650是窄频解析耳机，单论50－5khz这一段。解析反而非常好

作者: zealote 时间: 2023-2-25 22:02
有的时候听得清楚是因为细节不够。在主要构成声音特征的细节突出的时候，音色的质感纹理感会很强，当所有的细节都丰满的时候，声音的特征反而没有那么明显，但是音色整体更加饱满完整，音色是准的。
交响乐交错有序的感觉，我建议考虑音箱。
另外，整个系统里其实最重要的是录音质量，我最近也开始听CD发现CD确实更加靠谱，但是我觉得和载体关系不是那么大，而是CD相对数字音乐，在录音质量和来源方面更有保障。

作者: laphier 时间: 2023-2-25 22:09

轻烧党发表于 2023-2-25 21:59
hd650是窄频解析耳机，单论50－5khz这一段。解析反而非常好

真有意思，看来650和800s的并存有其意义。

作者: laphier 时间: 2023-2-25 22:10

laphier 发表于 2023-2-25 22:09
真有意思，看来650和800s的并存有其意义。

说的在理

作者: laphier 时间: 2023-2-25 22:11

盐1945 发表于 2023-2-25 21:39
个人理解，大耳机的话，L5K往上，或者说你要的这些细节L5K独一档，除了静电中的顶级，其他不可能听得到。
...

嗯，和朋友聊起来，他说这种纹理感这几年来又在铁三角新出的W2002上听到了。

作者: 莫忘初心 时间: 2023-2-25 22:16
本帖最后由莫忘初心于 2023-2-25 22:21 编辑

laphier 发表于 2023-2-25 22:09
真有意思，看来650和800s的并存有其意义。

650 50～5000hz频段信息量也就是同级最强…最大的意义其实是听极低频和高频衰减后的那种特殊听感，只不过这个范围内频段解析和hd800s差距不大而已

作者: laphier 时间: 2023-2-25 22:19

莫忘初心发表于 2023-2-25 22:16
650 50～5000hz频段信息量也就是同级最强…最大的意义其实是听极低频和高频衰减后的那种特殊听感

大佬属实650玩的深的了

作者: 莫忘初心 时间: 2023-2-25 22:22

laphier 发表于 2023-2-25 22:19
大佬属实650玩的深的了

我对比过，同级解析最好的dt880和990 50～5khz信息量都打不过hd650

作者: fixbug 时间: 2023-2-25 22:58
看了个大概明白，是一种解析到了一种极致的表现，好像要很多银子才堆的起来。

作者: laphier 时间: 2023-2-25 23:02

fixbug 发表于 2023-2-25 22:58
看了个大概明白，是一种解析到了一种极致的表现，好像要很多银子才堆的起来。

额，应该不是，我感觉应该是调教的差不多的系统都应该达到的基础水平，换言之，我还没摸到入门的门。

作者: qxyff2 时间: 2023-2-26 02:29
你这问题我最近刚解决，搭配了一套比较理想的听音系统。数播兼前级+后级+Susvara，好听的舍不得放下。完美搞定sus ，你说的乐器纹理，泛音，包括人声等，都不在话下。总体成本5万，真正的hiend。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-2-26 08:34
其实是耳机问题

作者: wangfh99 时间: 2023-2-26 08:53

qxyff2 发表于 2023-2-26 02:29
你这问题我最近刚解决，搭配了一套比较理想的听音系统。数播兼前级+后级+Susvara，好听的舍不得放下。完美 ...

说说配置，这个价位还可以摸摸

作者: genelec802 时间: 2023-2-26 08:58
隔离电源对达到这个目标很重要

作者: 夜火 时间: 2023-2-26 09:03
可以试一下好的线材和插座，电太差，底噪大了，自然听不到细节

作者: nosounds 时间: 2023-2-26 09:10
先把听的对象，录音文件固定了再说别的。如果录音的时候，信息量有问题，后面再怎么也补不出来。所以讨论的时候，最好，确定一个录音文件

作者: qwe111124 时间: 2023-2-26 10:01
听不清楚有没有可能是耳机不够监听啊，有的频段更为突出掩盖了其他频段导致听感好了，但是细节少了

作者: qxyff2 时间: 2023-2-26 10:02

wangfh99 发表于 2023-2-26 08:53
说说配置，这个价位还可以摸摸

音源，前级，后级全部换成ufeel 魔改后的产品，后级单声道8欧功率不小于200w，我是用了单声道1000w的专业功放。

作者: jieruibeibei 时间: 2023-2-26 10:02
想听得清楚那代价可是相当大的，总之砸钱就是了，想省钱还想听得清楚是不可能的

作者: 盐1945 时间: 2023-2-26 10:08
本帖最后由盐1945 于 2023-2-26 10:11 编辑

laphier 发表于 2023-2-25 22:11
嗯，和朋友聊起来，他说这种纹理感这几年来又在铁三角新出的W2002上听到了。

嗯，我也负责地告诉你，如果要听到这种程度的声音，哪怕1266都不一定合适，不是素质两个字能概括的，还要细节。
然后系统其他部分，按照我的理解需要5万往上，音源解码的要求都不低。（说一个个人理解的系统，按照最有性价比的声音，出得来你要求的这种细节，最便宜估计也要享声D1+DAM1使用签名版电源，官方价格在3万）

作者: cqxl 时间: 2023-2-26 10:54
要想听的清楚，核心的要求是解码的数模转换精度要高、失真低，才能还原好，同时噪声要低，不要淹没信号

作者: Mahandi 时间: 2023-2-26 13:13

qwe111124 发表于 2023-2-26 10:01
听不清楚有没有可能是耳机不够监听啊，有的频段更为突出掩盖了其他频段导致听感好了，但是细节少了

赞成，有频段突起了，掩盖了其它。不一定就是低频突起，也可能是中频或高频。另外底噪也要低才行，不砸钱怕是不行

作者: prodomo 时间: 2023-2-26 13:38
个别录音可以交代乐器比较完整的声音，绝大多数录音不行。

作者: 荻野星 时间: 2023-2-26 15:09
信号经过对杂讯的过滤和整合后会听得清楚一些。

作者: bluebird73 时间: 2023-2-26 15:51
仰望高端发烧友！我听着随身已经很满意了，还没有发展到追求细节的地步。不过，支持你继续探索，希望多多分享经验。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)