耳机网-耳机大家坛

标题: 不要让智商税挡住了进入古典音乐艺术的大门 [打印本页]

作者: 自持 时间: 2023-3-5 14:28
标题: 不要让智商税挡住了进入古典音乐艺术的大门
本帖最后由自持于 2023-3-5 14:36 编辑

1.塞入耳道式的入耳式耳机不适合欣赏古典，不管你是几万耳塞都不行，来自先天结构的硬缺陷:声场规模感小;声音自然感差。你可以说:“我听流行很嗨干嘛一定要听古典。”但在古典乐迷看来就像我们吃着顶级的满汉全席、法式料理，流行乐迷却在那品味各种泡面味道怎样。当然我也会吃泡面，只是与严肃音乐艺术却不能相提并论。如果随身发烧想欣赏严肃音乐艺术，一副张扬pk1起步，有折腾可以官方改带音孔mmcx，换更好的单晶铜线。还有一些便携头戴也不错
2.市面绝大多数播放器是不适合欣赏古典的，主要不够中正、均衡或者堂音少，声场规模感差、动态差。乐彼也要选对型号，比如lp6金就不适合古典，说听过lp6金认为能适合古典的，不用怀疑就是伪古典乐迷只是听个素质、声场、密度之类声学指标，对乐器音色、质地并不敏感

作者: xlwdbd 时间: 2023-3-5 14:31
墨菊配 cm2000ti能否一战

作者: 自持 时间: 2023-3-5 14:32
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2254075/share_user_id/861536
古典音乐入门曲大合集

作者: 自持 时间: 2023-3-5 14:34

xlwdbd 发表于 2023-3-5 14:31
墨菊配 cm2000ti能否一战

墨菊声音素质不错、中正均衡但是堂音不行，缺乏声场规模感和氛围感，综合古典听感输lp5u不少

作者: 东蛋 时间: 2023-3-5 14:39
看得出来pk1真的是你这辈子最爱的耳塞了

作者: 武士蓝斯诺 时间: 2023-3-5 14:40
可是很多万元以上耳塞就是爱碰瓷古典，我反正也没听到过可以听古典的耳塞,我pk1也改了mmcx了，明天到了用手上线试试

作者: 自持 时间: 2023-3-5 14:42

东蛋发表于 2023-3-5 14:39
看得出来pk1真的是你这辈子最爱的耳塞了

hd25-1德产1988年的，改顶级单晶铜线直连后表现也很棒，只是这个不容易买到

作者: xlwdbd 时间: 2023-3-5 14:50

自持发表于 2023-3-5 14:34
墨菊声音素质不错、中正均衡但是堂音不行，缺乏声场规模感和氛围感，综合古典听感输lp5u不少

等e7

作者: dennisgerrard 时间: 2023-3-5 14:56
LZ又开始“表演”了

作者: 布鲁斯東南 时间: 2023-3-5 15:03
发这么好的图文，很多也认为是交了智商税

作者: grkxrz 时间: 2023-3-5 15:19
德国大师435s怎么样？

作者: Richie_Wu1 时间: 2023-3-5 17:43
好一个满汉全席和泡面，艺术被分的如此的俗

作者: 海喵 时间: 2023-3-5 19:22
古典是满汉全席
流行音乐是泡面
虽然你说的入耳问题确实是有的。
你装作高高在上的样子真的很......

作者: 唱1半de歌 时间: 2023-3-5 19:28
如没有隔音需求我也不喜欢入耳前几天一直听ie900 因耳套还是没佩戴好感觉有时偏音扔售后去了这几天 pk ok轮着听还是平头舒服就是不隔音

作者: 自持 时间: 2023-3-5 19:59

海喵发表于 2023-3-5 19:22
古典是满汉全席
流行音乐是泡面
虽然你说的入耳问题确实是有的。

抱歉，我并不想惹人不快

作者: stee1 时间: 2023-3-5 20:02
乐，首先音乐不分等级，其次你贬低入耳吹平头，听古典我为啥不用头戴和箱子？著名点的开放式头戴难道还比不过你个小作坊出来的入耳耳机？

最后MX375足以，五百以上平头全是智商税。

作者: 听响新手 时间: 2023-3-5 21:34

自持发表于 2023-3-5 14:32
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2254075/share_user_id/861536
古典音乐入门曲大合集

相信你说得都对。
只是俺受贫困所限。

作者: 自持 时间: 2023-3-5 22:35

stee1 发表于 2023-3-5 20:02
乐，首先音乐不分等级，其次你贬低入耳吹平头，听古典我为啥不用头戴和箱子？著名点的开放式头戴难道还比不 ...

我在原文中一开始就提了随身发烧，这篇帖子也是发在便携论坛，为什么要提头戴和箱子。另外不分等级是个乍一看正确意义却很模糊的断语。没错！世界人人平等，但马克思是伟人，大多数人却是庸人

作者: 创象势力登场 时间: 2023-3-5 22:54
怎么又发宇音，平头佬和瑞弦哪个不比宇音强

作者: 自持 时间: 2023-3-5 23:27

创象势力登场发表于 2023-3-5 22:54
怎么又发宇音，平头佬和瑞弦哪个不比宇音强

宇音并不强，很多事我觉得你没搞清楚，pk1并不是宇音制造

作者: 创象势力登场 时间: 2023-3-5 23:28

自持发表于 2023-3-5 23:27
宇音并不强，很多事我觉得你没搞清楚，pk1并不是宇音制造

单元是哪个厂的

作者: stee1 时间: 2023-3-5 23:36

自持发表于 2023-3-5 22:35
我在原文中一开始就提了随身发烧，这篇帖子也是发在便携论坛，为什么要提头戴和箱子。另外不分等级是个乍 ...

你想表达的东西有点危险，我只能说不便讨论，建议你去复习一遍钢铁是怎样练成的。
塞子就不讨论了，俺知道这是啥贴。

作者: 自持 时间: 2023-3-6 00:05

创象势力登场发表于 2023-3-5 23:28
单元是哪个厂的

单元和模具都不是宇音的，换上好线的pk1自然比你说的这两家更适合古典

作者: 自持 时间: 2023-3-6 00:07

stee1 发表于 2023-3-5 23:36
你想表达的东西有点危险，我只能说不便讨论，建议你去复习一遍钢铁是怎样练成的。
塞子就不讨论了，俺知 ...

我说马克思比你伟大，你却要跟我说人人平等，所以马克思不该比你伟大？古典音乐比之流行音乐同理

作者: windgril 时间: 2023-3-6 00:28
音乐就是音乐，没必要划分等级，古典音乐的传承最忌曲高和寡，真正欣赏古典音乐的人，就算用airpods也同样听得很hi。同样地，马克思虽然客观上伟大，但是在本质上，和我家楼下的清洁工也只是因缘聚合的有机体而已，算不上有多高尚。

作者: 老舒梅切尔 时间: 2023-3-6 01:41

自持发表于 2023-3-5 14:32
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2254075/share_user_id/861536
古典音乐入门曲大合集

比如哪些便携头戴啊，，比如8.35d?

作者: mofree 时间: 2023-3-6 01:54
乐团天天吹拉弹唱的人都不知道你们在说些啥，平头还绕耳，这佩戴

作者: wuziang 时间: 2023-3-6 01:57
婆罗门又来了

作者: 無名逆流 时间: 2023-3-6 06:20
听个音乐也要分高低贵贱？
音乐类型也要分三六九等？
再贵的器材也只是为表现音乐……
再普通的器材放着自己喜欢的歌也一样会被感动……

作者: 永恒的一天 时间: 2023-3-6 06:30
月经又来了

作者: 弈然 时间: 2023-3-6 06:48
古典音乐高雅，听古典音乐的人却高雅不起来，听傻了，说明再好的音乐对楼主来说也只是对牛弹琴

作者: 王馨锐 时间: 2023-3-6 07:47
耸人听闻

作者: mildik 时间: 2023-3-6 07:52

自持发表于 2023-3-5 14:42
hd25-1德产1988年的，改顶级单晶铜线直连后表现也很棒，只是这个不容易买到

之前听声波飞行员节目，主播推荐说tago t3-01的声音和hd25-1差不多，但我真试听了t301之后觉得低频有点少，听古典气势不够，不如新25劲。25-1也是这感觉？

作者: 顺德伟伟 时间: 2023-3-6 07:54
我一年才吃一次佛跳墙

作者: xman366 时间: 2023-3-6 08:00
听古典高贵？听这些西洋玩意就高贵了？还没评弹好听

作者: 自持 时间: 2023-3-6 08:06

弈然发表于 2023-3-6 06:48
古典音乐高雅，听古典音乐的人却高雅不起来，听傻了，说明再好的音乐对楼主来说也只是对牛弹琴

古典音乐并不是都高雅的

作者: niveju 时间: 2023-3-6 08:12

创象势力登场发表于 2023-3-5 23:28
单元是哪个厂的

就可立新单元么，5号原壳。调音棉也是重点。

作者: 自持 时间: 2023-3-6 08:14

mildik 发表于 2023-3-6 07:52
之前听声波飞行员节目，主播推荐说tago t3-01的声音和hd25-1差不多，但我真试听了t301之后觉得低频有点少 ...

hd25-1 原线低频量感确实偏少，但是声音密度很高、层次感好、中频高频很饱满。换一条顶级单晶线直接焊接单元，我用的乐彼u75，低频量感就上来了

作者: 顺德伟伟 时间: 2023-3-6 08:19
怪不得平头塞市场这么难做

作者: 自持 时间: 2023-3-6 08:22

無名逆流发表于 2023-3-6 06:20
听个音乐也要分高低贵贱？
音乐类型也要分三六九等？
再贵的器材也只是为表现音乐……

我从精神价值、审美上给音乐分层，你非要从政治意义上去理解。我说马克思的《资本论》比唐家三少的《斗罗大陆》伟大，你说不该分层，他们是一样的?

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 08:59
朋友出发点应该是好的，古典音乐确实很值得一听，适合的器材听起来更好。
但是说话的方式容易让人误会
再说听音乐和听器材两码事。
为什么音色不正就不能听古典呢。早些年78转黑胶古典盘风行天下，折服无数人，现在来看，那音色，坚持10秒算厉害的。

作者: 王馨锐 时间: 2023-3-6 09:37

y524115238 发表于 2023-3-6 08:59
朋友出发点应该是好的，古典音乐确实很值得一听，适合的器材听起来更好。
但是说话的方式容易让人误会
再 ...

是出发点和说话方式的问题吗？说话内容和方式是内心真实想法的体现。

作者: 三番五次方 时间: 2023-3-6 09:38
我觉得你说什么ok1 ，乐彼，古典足够多了，不需要再唠叨了

作者: 影子武者 时间: 2023-3-6 09:40
你直接放咸鱼链接就可以了，写那么多不累么……

作者: liuliu0510 时间: 2023-3-6 10:07
讨论器材就讨论器材，讨论单一音乐类型就讨论该音乐类型就行，不用扯其他的，也不用贬低其他音乐类型和器材来彰显自己的审美品味和精神价值，显得你比别人更高端么？你口口声声说不想惹人不快，但你每次发表的言论就会引起别人的反感

作者: 無名逆流 时间: 2023-3-6 11:06
什么叫精神价值？什么叫审美？
欣赏古典就是审美高？精神层次境界高？
流行音乐就是没有审美，没有精神层次？
用好的设备就证明有审美有层次？
看易经还是看资本论，自己适合看哪个就看哪个，本质上没有任何区别。音乐也是一样。

作者: 自持 时间: 2023-3-6 11:09

liuliu0510 发表于 2023-3-6 10:07
讨论器材就讨论器材，讨论单一音乐类型就讨论该音乐类型就行，不用扯其他的，也不用贬低其他音乐类型和器材 ...

当审美趣味受到贬低肯定是会反感的

作者: 自持 时间: 2023-3-6 11:10

無名逆流发表于 2023-3-6 11:06
什么叫精神价值？什么叫审美？
欣赏古典就是审美高？精神层次境界高？
流行音乐就是没有审美，没有精神层次 ...

错！能代表易经音乐的是中国古琴而不是流行音乐，中国古琴艺术是可以跟古典音乐里最伟大作品媲美的。流行音乐只是泡面

作者: 無名逆流 时间: 2023-3-6 11:13

自持发表于 2023-3-6 11:10
错！能代表易经音乐的是中国古琴而不是流行音乐，中国古琴艺术是可以跟古典音乐里最伟大作品媲美的。流行 ...

你赢了，你说什么都对，你是最棒的，你是全天下最正确的。是我太无知了，太狭隘了

作者: 王馨锐 时间: 2023-3-6 13:40

liuliu0510 发表于 2023-3-6 10:07
讨论器材就讨论器材，讨论单一音乐类型就讨论该音乐类型就行，不用扯其他的，也不用贬低其他音乐类型和器材 ...

我赞你这句，仔细看看楼主发的每一个帖子，都是一样的姿态，一种连乐彼老万都无法理解的优越感，之前的帖子有网友善意提醒古典音乐的高雅是音乐本身，而不是听音乐的人。

作者: jellygarden 时间: 2023-3-6 16:32
LZ钟爱乐彼，被老万屡次客气的推脱
LZ又钟爱古典，作为古典爱好者，实在感到恐惶。

PS.阿劳，李帕蒂，邓泰山放在同一个目录里面，也是很令人费解的行为。

作者: bluebird73 时间: 2023-3-6 16:51

y524115238 发表于 2023-3-6 08:59
朋友出发点应该是好的，古典音乐确实很值得一听，适合的器材听起来更好。
但是说话的方式容易让人误会
再 ...

求指导：听古典音乐是不是必须明白里面的内容和涵义？
我想起大学期间听过一次《梁山伯与祝英台》音乐鉴赏讲座，老师播放完后，给我们讲了40分钟，谈到大提琴和小提琴在里面分别代表梁山伯和祝英台，不同速度和音量的演奏，代表二个人从相识、相知到相恋，最后被迫分开的人生经历，全部音乐虽然没有人说话，但就相当于是看电影一样把两个人的人生表现得淋漓尽致。

我想请问各位古典音乐专家：每一首古典音乐曲子，是不是也得像上面的例子一样，搞明白作者要表达的故事、情感和意见呢？那样一来，一首曲子可能得研究几个星期才行了。

真诚请教，我完全不懂，非常感谢。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-3-6 17:00

bluebird73 发表于 2023-3-6 16:51
求指导：听古典音乐是不是必须明白里面的内容和涵义？
我想起大学期间听过一次《梁山伯与祝英台》音乐鉴 ...

蹲一波答案~~

作者: 澎湃哥 时间: 2023-3-6 17:01
12s u拍这几张照片浪费了~！

作者: bluebird73 时间: 2023-3-6 17:05

dennisgerrard 发表于 2023-3-6 17:00
蹲一波答案~~

看来不懂的非止我一人了。

作者: bluebird73 时间: 2023-3-6 17:16
请古典音乐专家（或者楼主）解答我的困惑，非常感谢！

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 17:32

bluebird73 发表于 2023-3-6 16:51
求指导：听古典音乐是不是必须明白里面的内容和涵义？
我想起大学期间听过一次《梁山伯与祝英台》音乐鉴 ...

指导不敢当，互相学习而已。

Q：“听古典音乐是不是必须明白里面的内容和涵义？”
A: 这个问题不能一概而论。
古典音乐中有标题音乐，这些标题有一些是作曲家自己加的，比如柏辽兹的幻想交响曲；
有些不光有标题，每一节还有非常详细的解释，听众完全可以看着讲解听。这种大都是音符和文学紧密相连；
有一些不是作曲家加的，是出版商或者听众等好事者加上去的，比如莫扎特的土耳其进行曲、贝多芬的月光、皇帝等，这种有个标题也好，听之前，大致也有个了解。
还有很大一类，无标题音乐，从头到尾，听下来可能不知所云。可能并不是听众水平低，听不懂里面表达的含义，而是作曲家就没有想要表达某个具体的含义。仅仅就是一个抽象的音乐美。

Q：一首曲子可能得研究几个星期才行了
A: 这个完全看自己。听音乐在我看，是一个非常自我，非常个性化的活动。
主要看你为什么听音乐。
音乐专业为了学习、研究，必然花时间多；
我就听点音乐找个乐子，喜欢什么就听什么，想听多久就听多久。
只是听得多了，大致有一个自己的喜好，在某一段时间钟情于某一个作曲家或者某些体裁，集中听得比较多。
梁祝是真的好听。有空闲时，我可能会对着剧情认真听，沉浸在曲子的情绪里面，这样听酣畅，但是也蛮累的；有时候就是个背景音乐，愉悦一下而已。

胡言乱语一通，其实听音乐在随性中带一点点方法和目的，就体验很好了。
按体裁来听，只要感觉自己入了门，慢慢听就是了。

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 18:34

dennisgerrard 发表于 2023-3-6 17:00
蹲一波答案~~

简单说就大量的听。遇到好听的多听几遍，遇到不好听的，这次暂且跳过。

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 18:41

y524115238 发表于 2023-3-6 18:34
简单说就大量的听。遇到好听的多听几遍，遇到不好听的，这次暂且跳过。

听了感觉好听的曲子，如果还有时间和精力，就去了解一下他的创作背景。进一步的可以看一看，作曲家生平。
再进一步的就可以对比对比不同指挥乐团，他们表现演绎的差异。
如果还有兴趣和时间精力，就可以对着总谱，细致听听不同乐器声部。
不同的阶段，都能体会到音乐的乐趣。看个人喜好就行了。

听了一耳朵不喜欢的曲子，这次先跳过，以后兴趣来了再回头听听。
古典音乐一首曲子，该多给几次机会。因为它比较抽象，一下子可能抓不到点。
一次不好听就再也不碰，会错过很多好曲。

作者: bluebird73 时间: 2023-3-6 18:45

y524115238 发表于 2023-3-6 18:41
听了感觉好听的曲子，如果还有时间和精力，就去了解一下他的创作背景。进一步的可以看一看，作曲家生平。 ...

谢谢寄达，老师你还是没有说古典音乐是否有故事性？是否需要搞懂每首曲子要表达什么故事背景和情感、意见等等。谢谢。

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 18:49

bluebird73 发表于 2023-3-6 18:45
谢谢寄达，老师你还是没有说古典音乐是否有故事性？是否需要搞懂每首曲子要表达什么故事背景和情感、意见 ...

不客气，我就一个没入门的，瞎听，互相学习。你问的问题我回贴了，可是论坛给我屏蔽了。无语，估计不小心有什么敏感词了。
白瞎我扯了一大段。

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 18:51

bluebird73 发表于 2023-3-6 18:45
谢谢寄达，老师你还是没有说古典音乐是否有故事性？是否需要搞懂每首曲子要表达什么故事背景和情感、意见 ...

古典音乐有标题的其实不多，占比大的反而是无标题音乐。
古典音乐听什么，这个真不能靠给的标题。有些标题大致还行，有些是错的。

体会音乐，只要是自己听出来的，就可以，没有对错。
听音乐更加不是答题、猜结果。

作者: y524115238 时间: 2023-3-6 18:53
标题能帮助听的人快速上手，但也可能阻碍听众自己独特的理解，容易被文字影响和限制

作者: bluebird73 时间: 2023-3-6 19:35

y524115238 发表于 2023-3-6 18:53
标题能帮助听的人快速上手，但也可能阻碍听众自己独特的理解，容易被文字影响和限制

非常感谢。看来先多听吧，以后我可能慢慢就会有自己的见解了。

作者: 天空上尉 时间: 2023-3-6 20:44
楼主还是有点东西的，我也未见有多偏激的言论，别急着否定。而且，话说回来，这种级别的老烧现在还有几个愿意发帖，所以楼主多发帖也是件好事

作者: dennisgerrard 时间: 2023-3-6 21:12

y524115238 发表于 2023-3-6 18:41
听了感觉好听的曲子，如果还有时间和精力，就去了解一下他的创作背景。进一步的可以看一看，作曲家生平。 ...

说得真好！最近在听穆特和卡拉扬合作的磁带很舒服在SP3000和DD33都听得舒服

作者: windgril 时间: 2023-3-7 00:09

bluebird73 发表于 2023-3-6 16:51
求指导：听古典音乐是不是必须明白里面的内容和涵义？
我想起大学期间听过一次《梁山伯与祝英台》音乐鉴 ...

说点个人理解，古典音乐的本质是音乐，并不是故事。作曲家对每首乐曲赋予标题或故事都只是为了方便我们更好地去欣赏音乐而已。以《梁山伯与祝英台为例》，我觉得哪怕把我国其他的经典爱情故事代入进去也同样不违和。关于这一点，你有兴趣的话可以看看伯恩斯坦的《年轻人的音乐会》，里面第一集就有提到相关知识。

作者: bluebird73 时间: 2023-3-7 00:25

windgril 发表于 2023-3-7 00:09
说点个人理解，古典音乐的本质是音乐，并不是故事。作曲家对每首乐曲赋予标题或故事都只是为了方便我们更 ...

太棒了！感谢Windgril指导，我今晚就上Youtube找“年轻人的音乐会”，100%可以找到。

作者: y524115238 时间: 2023-3-7 08:21

bluebird73 发表于 2023-3-6 19:35
非常感谢。看来先多听吧，以后我可能慢慢就会有自己的见解了。

无标题音乐，不用太多去理会所说的故事和情节但是作曲家和演奏者所表现的情绪还是应该要尽量去体会。
音色、节奏、旋律，都能帮助领会曲中意。

作者: sidewind 时间: 2023-3-7 10:29
有时候和老婆遛弯谈到贝多芬哪个版本，就直接用手机外放来听

作者: owl23 时间: 2024-8-3 10:29
听古典最好还是cd，资源全声音好，有能力黑胶更好

作者: attila23 时间: 2024-8-3 12:29
音乐是场盛大的宴席，从豆腐干到鲍鱼都随你意！

作者: 哀俩 时间: 2024-8-3 12:33
金二+ie900古典的神

作者: zxwon 时间: 2024-8-4 00:35
平头真的还是有很多优势

作者: zxwon 时间: 2024-8-4 00:35
建议hv100，这塞子古典真的可以

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)