耳机网-耳机大家坛

标题: 广州音响展有感 [打印本页]

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-2 22:14
标题: 广州音响展有感
听了一圈的大大小小的喇叭，还得是大尺寸才对味，小喇叭就像小孩子过家家，声音太儿戏了，主要像是丹拿那样的还卖的贵，一来一些低频就献丑了。

唯一让我觉得惊艳的是威虹带来的德国冠廷NO9.2，听了20分钟钢琴独奏，感觉钢琴就在面前演奏，非常真实。还听了大洋路今年新品双15寸的HRM-X，声音非常冷静，双15寸一点不刺激，不冲动，非常还原且自然，但是我觉得奇怪的是那个号角貌似没有起到作用，纵向声场出不来，我猜是房间太小影响了发挥，喇叭花DUO GT那对声场就很棒，果然号角还是得大房间、远距离听，近距离和平板音箱就拉不开差距了。还有就是汉斯季默御用的那对Quested HM412FS，我感觉是不是房间和选曲问题，声音非常AV向，不像是听hifi的箱子。

最后深深感叹好音箱千篇一律，都是奔着还原去的，基本上造诣越高越能还原乐器真实的声音。

作者: 如如2 时间: 2023-4-2 22:56
67000就这么不入法眼？

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-2 22:58

如如2 发表于 2023-4-2 22:56
67000就这么不入法眼？

67000也很棒，这个大号角声场也很棒，但是低频感觉有点美式的硬朗感

作者: 阿湿love 时间: 2023-4-3 01:19
罗杰之声和冠廷感觉和我一样

作者: 902letter 时间: 2023-4-3 08:32

作者: renmin43 时间: 2023-4-3 08:50
本帖最后由 renmin43 于 2023-4-3 09:00 编辑

大有大的好，小有小的优势，各有各的用处，不能一概而论。

在小户型的房子里，你放个大音箱，就不合适，音色会浑浊轰鸣。

作者: sjslxw 时间: 2023-4-3 09:43
67000跟那些巨无霸一比瞬间清秀

作者: snowgundam 时间: 2023-4-3 09:56
小箱子用在小房间，大箱子用在大房间，各有各的用处

作者: 迷你音响 时间: 2023-4-3 10:34
房间小只能摆小音箱啦

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 10:57

迷你音响发表于 2023-4-3 10:34
房间小只能摆小音箱啦

大音箱可以摆，但真正的功力发挥不出来

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 11:04

snowgundam 发表于 2023-4-3 09:56
小箱子用在小房间，大箱子用在大房间，各有各的用处

小房间还是用平板箱好，不然大号角听起来就像平板一样，浪费那个号角了

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 11:06
本帖最后由 sethjsdm 于 2023-4-3 11:11 编辑

renmin43 发表于 2023-4-3 08:50
大有大的好，小有小的优势，各有各的用处，不能一概而论。

在小户型的房子里，你放个大音箱，就不合适， ...

吸音做得好倒也不会混浊，就是觉得施展不出身手，但大的总体来说是好听的，小音箱在小房间也不得劲

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-3 11:28
本帖最后由鬼狐于 2023-4-3 11:29 编辑

声学设计的大房间才能用大音箱，声学设计的不行的大客厅还是只能用小音箱，声学设计的小房间也可以用大音箱。声学设计不好的房间，用静电音箱非常好听。

作者: 2054 时间: 2023-4-3 11:30

sethjsdm 发表于 2023-4-3 11:06
吸音做得好倒也不会混浊，就是觉得施展不出身手，但大的总体来说是好听的，小音箱在小房间也不得劲

大箱子需要距离

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 11:35

鬼狐发表于 2023-4-3 11:28
声学设计的大房间才能用大音箱，声学设计的不行的大客厅还是只能用小音箱，声学设计的小房间也可以用大音箱 ...

我觉得就我这次听下来，小房间放大音箱也挺好听的，酒店的普通房间，最多不就15方嘛，只不过发挥不了真正的性能，但已经很棒了。

作者: GT68 时间: 2023-4-3 11:42
还是钟情ATC，可惜搞不起

作者: 鬼狐 时间: 2023-4-3 11:48
我的感概就是，全是落后科技卖高价，让小白景仰

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 11:51

GT68 发表于 2023-4-3 11:42
还是钟情ATC，可惜搞不起

ATC出镜率很高，最搞笑的是，我还看到一个国产山寨ATC的

作者: 2054 时间: 2023-4-3 11:56

sethjsdm 发表于 2023-4-3 11:35
我觉得就我这次听下来，小房间放大音箱也挺好听的，酒店的普通房间，最多不就15方嘛，只不过发挥不了真正 ...

房间99%的问题是面积太小，功放99%的问题是功率太小

作者: GT68 时间: 2023-4-3 14:32

sethjsdm 发表于 2023-4-3 11:51
ATC出镜率很高，最搞笑的是，我还看到一个国产山寨ATC的

这个就有点尴尬了，还Best Sound

作者: xzhfire 时间: 2023-4-3 14:47
日本就很多小房间用大喇叭然后小声听，感觉还是不错的，比小喇叭好

作者: wangnan7650 时间: 2023-4-3 15:08
一派胡言，丹拿自己家也有很多大口径单元，只是那根本不是给一般家庭用的，都是舞台和演播厅用的，一般家里的小空间用大口径基本没用，反而没有小口径多单元的低音素质更高，速度更快，质感更强，大口径放在小空间，就是典型的速度慢，胡。你在大几十平米甚至过百平米的展会里听，现场嘈杂，肯定是大口径才能够用。但你要到小听音间去听，那完全是10寸以下喇叭的天下，丹拿证据上的8寸单元，一个的价格够买他自家两个顶级12寸单元了，你说他8寸的音质不如12寸的？真是呵呵了

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 15:13

wangnan7650 发表于 2023-4-3 15:08
一派胡言，丹拿自己家也有很多大口径单元，只是那根本不是给一般家庭用的，都是舞台和演播厅用的，一般家里 ...

是不是一派胡言，自己听过就知道了。反正我听感就是如此，你的听感和我的有出入也很正常，萝卜青菜各有所爱，只能说小喇叭或许能把下潜做得好，但听起来的声音是费力的，完全不如大喇叭自然。

作者: 黑马过林 时间: 2023-4-3 15:35
没有雨后初晴吗

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 15:54

黑马过林发表于 2023-4-3 15:35
没有雨后初晴吗

应该有，但貌似没见到

作者: wangnan7650 时间: 2023-4-3 16:07
本帖最后由 wangnan7650 于 2023-4-3 17:52 编辑

不能认同

作者: wangnan7650 时间: 2023-4-3 16:13

sethjsdm 发表于 2023-4-3 15:13
是不是一派胡言，自己听过就知道了。反正我听感就是如此，你的听感和我的有出入也很正常，萝卜青菜各有所 ...

别拿音响展的试听谈音质，那种嘈杂的环境，还有酒店的空间，完全不是一个概念，你既不能一直在皇帝位听，也不能把两个品牌的箱子放在一起，放在一个合适的空间用同一首曲子对比，其实这种试听感受只是个大概，见见实物罢了，真拿展会的试听做参考，那就有点短浅甚至愚蠢了

作者: cncljun 时间: 2023-4-3 16:36
转了一天，基本上都是大爷级别的在看，买碟的看不到年轻的，噪音比较大，再好的音响也无法完美表现，奖品也是以线材为主，广东不缺钱多的主。

作者: 2054 时间: 2023-4-3 16:39

sethjsdm 发表于 2023-4-3 15:13
是不是一派胡言，自己听过就知道了。反正我听感就是如此，你的听感和我的有出入也很正常，萝卜青菜各有所 ...

我还是支持大单元的。有条件上15寸、18寸的确相当不错。

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-3 17:39

cncljun 发表于 2023-4-3 16:36
转了一天，基本上都是大爷级别的在看，买碟的看不到年轻的，噪音比较大，再好的音响也无法完美表现，奖品也 ...

年轻的都玩流媒体了，谁听CD、黑胶

，广东这边也很多香港澳门的过来，大家都很有钱，退休老头吃了时代红利，好好干活的基本家里都有钱玩音箱，更别说还有很多拆迁户

作者: koei81 时间: 2023-4-3 20:50
本帖最后由 koei81 于 2023-4-3 21:01 编辑

上一个像楼主这么说的，还是句句都带脏话的耳朵收货。
我经常和群友互相家访，不乏end级别的大箱子，其中就属我的805小，但在我这个有限的书房空间，出来的声音却公认能排到前排，如果换个大箱子，驻波我都去不掉，就别提好声音了，箱子不是能摆下就出好声的。
诚然，大箱子固然好，但还得看具体的环境，日本人固然有用小空间听大箱的，但也分具体音乐和音箱类型。试问如果他有大环境，换谁也不会这么妥协吧。身处北上广的烧友，应该有不少人这辈子可以玩到百万系统，但那种合适的空间却终身难求。除非搬到郊区，不然那种end级空间对大多数人也只能是梦想了。

作者: true-blue 时间: 2023-4-3 21:33
本帖最后由 true-blue 于 2023-4-3 21:54 编辑

我试过在8平方卧室用7吋，即使用小音量也很混。如果你认为小空间可能玩好15吋的，那就祝你好运咯。个人感受是：即使你在小空间用大音箱，小音量下，那低频的量感根本就适合这小空间，声音轰隆隆的听得头晕。我那对core7即使放在客厅，离后墙小于80CM低频都轰隆隆，还能放在8平方的小空间，你能表示你玩得出色了，我没你厉害。
或者说个可能不恰当的譬如吧，大耳机也是根据耳罩的空间，用啥单元的频响特性，用啥耳罩的材质、海绵的厚度等等去制定出一个最乎合表达出更合理的声音去造。我感觉玩音箱也是差不多，要根据音箱的特性，空间，声装去选择音箱，并不是喇叭大就一定适合，我觉得这是一个很简单的道理，我就不明白你竟然这都不懂，呵呵！

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-4 00:33

true-blue 发表于 2023-4-3 21:33
我试过在8平方卧室用7吋，即使用小音量也很混。如果你认为小空间可能玩好15吋的，那就祝你好运咯。个人感受 ...

小房间玩大音箱的前提就是无脑堆吸音，做成强吸音室，听直达声就足够了，不要妄想去听什么反射声了，但大箱子的直达声已经以后好听

作者: true-blue 时间: 2023-4-4 00:57
本帖最后由 true-blue 于 2023-4-4 01:07 编辑

sethjsdm 发表于 2023-4-4 00:33
小房间玩大音箱的前提就是无脑堆吸音，做成强吸音室，听直达声就足够了，不要妄想去听什么反射声了，但大 ...

哦！那您就尝试一下咯！祝您好运！！！我只是经由自己的实践得出的理论，但每个人所走的路均不同，会有不同的结论。。。我也相信小空间只要多搞声学装修也能搞大喇叭，希望你能做到。

但是，如果你一直只是看什么展会的，什么的，没经过实践而确定你的观点的话，这是害己害人了。

作者: renmin43 时间: 2023-4-4 16:06

sethjsdm 发表于 2023-4-3 11:06
吸音做得好倒也不会混浊，就是觉得施展不出身手，但大的总体来说是好听的，小音箱在小房间也不得劲

那就好轰鸣，结像粗大，粗糙。

两个音箱之间距离太小，音场打不开。

作者: 如此沉寂 时间: 2023-4-4 16:20
有条件大单元好，不过冠廷NO9.2这种。。。绝大多数烧友是搞不起的，拿这种特例说事似乎意义不大。

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-4 21:03

如此沉寂发表于 2023-4-4 16:20
有条件大单元好，不过冠廷NO9.2这种。。。绝大多数烧友是搞不起的，拿这种特例说事似乎意义不大。

不是以冠廷NO9.2举例，我是说15寸普遍比小喇叭好听不少，便宜的15寸有真力1238A、JBL 4367这些啊

作者: sethjsdm 时间: 2023-4-4 21:05
本帖最后由 sethjsdm 于 2023-4-4 21:31 编辑

renmin43 发表于 2023-4-4 16:06
那就好轰鸣，结像粗大，粗糙。

两个音箱之间距离太小，音场打不开。

是的，小房间用大音箱会出现声场不满意的情况，但这也是没办法的，想要全频素质高，牺牲一点声场我个人感觉还行，当然每个人有自己的想法，有人可能觉得那个声场就很重要，想要极致声场的，还得是要德国喇叭花那样大号角的。

作者: 独自在山峰 时间: 2023-4-4 23:37
有没有去听丽磁双15配号角，我觉得全场最好的就是这个了，JBL67000也不错。其他的距离摆开后，口型比较大，没有现场感。楼上提到的ATC，在自己的展厅简直惨不忍睹，撑不起大空间。

作者: jiguan 时间: 2023-4-4 23:49
撇开空间和设计不谈，光说大喇叭的各种好，就是给初入音箱的人下药

作者: true-blue 时间: 2023-4-5 00:40
本帖最后由 true-blue 于 2023-4-5 14:20 编辑

jiguan 发表于 2023-4-4 23:49
撇开空间和设计不谈，光说大喇叭的各种好，就是给初入音箱的人下药

我感觉选多大的喇叭需要按自己的听音环境及声装来决定比较安全

作者: 独自在山峰 时间: 2023-4-5 21:38
对的，玩过的就知道，无论空间多小，都是喇叭越大越好。

作者: hjukao238076 时间: 2023-4-10 21:04
我去听了喇叭花，哪大声压直接把我迷住了，直接耗在房间听了大半个小时，哈哈

作者: 陆忱 时间: 2023-4-18 19:57
13.5平简声装，玩15寸喇叭的路过。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)