耳机网-耳机大家坛

标题: 资源声明一下 [打印本页]

作者: 甲戌1994 时间: 2023-4-26 22:01
标题: 资源声明一下
今天朋友给我说在一个贴吧发现了我的帖子，有别人转发，链接图片打开都一模一样，此时此刻开始不再发任何资源。

WX20230426-220017.png (73.61 KB, 下载次数: 199)

21721682517495_.pic.jpg (108.62 KB, 下载次数: 170)

WechatIMG1479.png (161.74 KB, 下载次数: 228)

21711682517495_.pic.jpg (204.58 KB, 下载次数: 170)

WX20230426-215747.png (106.33 KB, 下载次数: 208)

作者: liugc340322 时间: 2023-4-26 22:05

甲戌大佬

理解你的愤怒
也支持你

这些人太过分了
做人不能这么无耻

转发不注明来处

作者: dxs390413 时间: 2023-4-26 22:05
无论楼主如何选择，都非常感谢分享的那么多永久链接的好资源

作者: jimguo 时间: 2023-4-26 22:15
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-27 19:29 编辑

有些自己抓的发出来都没所谓。其实都网上的谁发都行。刻舟求剑，没隔几天又跑来一群没见过主题的新人。
-----
但理论上看可以把网上各种问题都全盘衡量，网上的是不能以自己的感受为准的。
权当是个经历吧，没经历过的都会有点想法。也需要消化一次这样的经历。以前有个垃圾连格式都考过去卖银子，还在这个专区自我宣传，确实相当于被刷屏的感觉。但过了几年那个网站被封就完了。和个别ID类似。

作者: hzw6834 时间: 2023-4-26 22:36
楼主发贴辛苦了。我比较尊重你的选择，无论如何，不要为他人的过失伤神。谢谢你过往无私分享。

作者: fansu 时间: 2023-4-26 23:06
你在哪弄得?

作者: HDAUDIO 时间: 2023-4-27 00:21
有时候真的很无奈，理解，支持。

作者: zgdsh 时间: 2023-4-27 06:28
分享倒无所谓，可恨的是这家还是拿别人发的东西去牟利！

作者: tenijrewww 时间: 2023-4-27 07:48
理解楼主,那个家伙转发至少应该注明出处.感谢楼主一直以来的分享,也期盼楼主早日复出.

作者: 青蒸豆腐 时间: 2023-4-27 08:01
OH，这样直接搬真是差劲啊，好资源更少了。

作者: Haofu2022 时间: 2023-4-27 09:14
本帖最后由 Haofu2022 于 2023-4-27 09:16 编辑

和注册几年的朋友相比，我基本算是耳机论坛的新人，说几句感受。无偿分享资源的爱好者都是有爱心的，希望更多的人和自己一样能听到、欣赏到更多更好的音乐。但分享者的收集、整理、选择、分享都有自己的一份投入（情感的、时间的、甚至金钱的——对于自己买碟抓轨更是如此.......）,因此应该得到感谢。而且很多分享者都比较专一，只在某个范围分享（论坛、群等），其实是对这个范围（论坛、群等）的认同或者支持，带有一定的群体感情。像楼主遇到的这种情况我以前也遇见过，确实让人比较愤懑，所以理解楼主的情绪，理解楼主的决定。
但却用不着生气，生气就是和自己过不去了，不利于健康。

作者: helllover 时间: 2023-4-27 14:33
真可惜，但还是要感谢楼主，祝快乐平安！

作者: 很不牛的俺 时间: 2023-4-27 16:20
大神发的好东西太多了，俺都搬了好些。。。。。。。。。。。。在俺的硬盘里了

作者: yxqhome 时间: 2023-4-27 18:06
有拿网上资源谋利的！

作者: sunjp1963 时间: 2023-4-27 19:00
太遗憾了，楼主保重

作者: 谁不服我服谁 时间: 2023-4-27 19:03
难免，心态放宽...

作者: Ptqy 时间: 2023-4-27 19:06
无论如何还是感谢楼主之前的分享！

作者: jimguo 时间: 2023-4-27 19:32
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-27 19:34 编辑

第一阶段，熟悉阶段。看到好的下载下载。
第二阶段，猎奇阶段。看到标题刺激的，就想下下来听听。
第三阶段，分类收集阶段。看到包子就想下载，买硬盘。
第四阶段，自己也想发发忙吧一些手机的东西发出来。但也看精力大小有选择的发点难找的即可。一般到此为止。
第五阶段，大面积发布。需要刚好有这个兴趣，也是大面积听了觉得好的阶段。

网络精神需要总结。互通有无是基本的，众人拾柴火焰高。免费精神奉献精神是需要一些的。同时会遭遇网络寒冬时期，寻找唱片难度加大，比如现在。是该下的都下完了的第二个五年时期。

作者: jimguo 时间: 2023-4-27 19:35
自己是网上的一滴水，大海是很多人汇集出来的。人工智能用的那些信息全都是基于免费公开信息才能活下来。

作者: jiangyb 时间: 2023-4-27 19:39
楼主可以加上时间限制。和liusd学习，他的就是限制几天。他的办法对。谁要是要，您看见了，可以在这里再发一次，给几天就是了。

作者: SXJZZXJ 时间: 2023-4-28 06:29
啊呀粗大事了

作者: 古金 时间: 2023-4-28 12:22
期待楼主更新……

作者: xuanaiai 时间: 2023-4-28 18:08
感恩，中国人就这素质了。楼主辛苦。要不你建个小范围的群吧。基本你发的资源都是我要找的，大部分有实体CD，有的买不到唱片刚好你发。非常感恩。

作者: horn1228 时间: 2023-4-28 19:29

xuanaiai 发表于 2023-4-28 18:08
感恩，中国人就这素质了。楼主辛苦。要不你建个小范围的群吧。基本你发的资源都是我要找的，大部分有实体CD ...

请问您是中国人吗？

作者: 97380624 时间: 2023-4-29 15:58

xuanaiai 发表于 2023-4-28 18:08
感恩，中国人就这素质了。楼主辛苦。要不你建个小范围的群吧。基本你发的资源都是我要找的，大部分有实体CD ...

请问您是高贵的哪国人啊

作者: fansu 时间: 2023-4-29 17:32
这点事还值得声明一下.

作者: jinlz168 时间: 2023-4-29 20:01
楼主辛苦了

作者: jimguo 时间: 2023-4-29 21:57
本帖最后由 jimguo 于 2023-5-2 17:32 编辑

鼓励楼主经历社会沧海，慢慢锻炼。

作者: leecy 时间: 2023-4-29 22:37
感谢大神分享了这么多好音乐！

作者: ragingfire 时间: 2023-4-29 22:54

fansu 发表于 2023-4-29 17:32
这点事还值得声明一下.

????

作者: undercooling 时间: 2023-4-30 13:29
感谢楼主的无私奉献，辛苦了
理解你的决定

作者: renkai6300 时间: 2023-5-2 14:56
窃取人家的劳动成果是不应该。但是我个人认为，好音乐是供大家一起欣赏的，这些音乐作品又不是发帖人原创的，应该没有版权吧？让好的音乐普及范围更广一些也是好事呀。

作者: horn1228 时间: 2023-5-2 14:58

renkai6300 发表于 2023-5-2 14:56
窃取人家的劳动成果是不应该。但是我个人认为，好音乐是供大家一起欣赏的，这些音乐作品又不是发帖人原创的 ...

分享是一种快乐

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 18:17
本帖最后由 simplerbt 于 2023-5-2 18:47 编辑

LZ认真你就就输了！
要知道在中国是不讲究古典音乐唱片的版权，你盗我盗全都盗，而且还是免费的盗版古典音乐，造福国民，多好啊，千万别认真，只有这样才会你有我有全都有

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 18:27
本帖最后由 simplerbt 于 2023-5-2 18:32 编辑

作为都是伸手党的人们，能享用D版的古典音乐，我自豪，我骄傲！

作者: Ptqy 时间: 2023-5-2 18:56
拿去倒卖是最可恶的。

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 19:23
本帖最后由 simplerbt 于 2023-5-2 19:24 编辑

记得早在80后期和90年代的时候，多亏有大量的D版古典音乐唱片在中国市场销售，才使得人们能欣赏到丰富的西方文明之一的古典音乐，惊讶的是那时候D版唱片音质比现在出的包子唱片音质还有好，估计应该都是盗的头版CD。
这一传统能保持到今天的网络上的古典音乐，这与大家传承这一精神是分不开的，我们要倍加珍惜，要继续发扬光大。
不能因为条件好了，大家都小康了而放弃气馁，所以LZ还是不要放弃，继续分享．．．

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 19:26

Ptqy 发表于 2023-5-2 18:56
拿去倒卖是最可恶的。

你说的这个问题，就好比吸烟的人在大谈空气质量好坏一样，
试问：一个吸烟的人有什么资格来谈论空气质量的好与坏？

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 19:57

仨仨发表于 2023-5-2 16:03
只能说窃取别人辛苦窃取来的资源是不道德的

所以一个以听D版古典音乐唱片的民族，大谈道德，显然是牛头不对马嘴

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 20:11
打脸啊!.....

！

作者: dxs390413 时间: 2023-5-2 20:18

simplerbt 发表于 2023-5-2 19:57
所以一个以听D版古典音乐唱片的民族，大谈道德，显然是牛头不对马嘴

什么D版不D版的，所谓的版权不过是先发（西方）国家对后发国家用来洗脑割韭菜的，
自以为高大上的优越感，不过是替别人数钱罢了。

你就数数现在的西方发达国家（推行所谓知识产权的）有哪个是不以盗起家的？

作者: dxs390413 时间: 2023-5-2 20:23
本帖最后由 dxs390413 于 2023-5-2 21:00 编辑

...

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 20:37

dxs390413 发表于 2023-5-2 20:18
什么D版不D版的，所谓的版权不过是先发（西方）国家对后发国家用来洗脑割韭菜的，
自以为高大上的优越感 ...

所以打脸啊!.....

！

作者: simplerbt 时间: 2023-5-2 20:41

dxs390413 发表于 2023-5-2 20:23
还TM扯上民族，你是哪个族的？

还用问吗？
也是与你一样喜欢D版的民族！

作者: 幕后老编 时间: 2023-5-3 08:12
古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了保护期，所以已经流入了公共的版权领域。当然，这是指音乐作品本身，如果是被现代艺术家所弹奏演绎，仍然会涉及到艺术家的著作权问题。
楼主所说的事情应该与D版啥的无关。感谢分享好音乐的朋友，让我们的生活多一点乐趣！

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 09:08

幕后老编发表于 2023-5-3 08:12
古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了 ...

试问：我们现在听的唱片与数字资源都是现代艺术家所指挥演绎的录音，咋就与版权无关了？

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 09:18

幕后老编发表于 2023-5-3 08:12
古典音乐原本是受著作权保护的，保护的期限为作者有生之年及其去世后50年内。很多古典音乐作品因为早已过了 ...

凡是没有授权的传播，就是D版。
一个以听D版古典音乐为荣的人们，却来大谈什么道德概念，这与吸烟人大谈什么空气质量好与坏有啥区别？

作者: 幕后老编 时间: 2023-5-3 09:19

您问一下【甲戌1994】，他是在说盗版的事情吗？

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 09:26
所以我认为那些动不动喊着以道德为准绳的人们，装B太过了！
装B不是这样子玩滴，听音乐就听音乐，与道德真没啥关系，大家能搞得懂吗？

作者: jimguo 时间: 2023-5-3 09:39

simplerbt 发表于 2023-5-3 09:26
所以我认为那些动不动喊着以道德为准绳的人们，装B太过了！
装B不是这样子玩滴，听音乐就听音乐，与道德 ...

这类口号喷子思路本身就是脑残，暂且不能说整个人都这样。定论看时间长度内同类问题的发生率而定。从一个命题推演出现矛盾，只能说明命题错误。

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 12:27
找到几张90年代初期的D版唱片，音质很棒，特别清澈，有头版CD的味儿，比现在下载有些24-96资源的音质还要好。
那个年代玩D版古典音乐唱片，大家能搞到些名演、名录、名版，这其中还有许多专业音乐学院的教授们，也是玩得不亦乐呼，到现在这些教授们家里还有相当部分都是D版古典音乐CD唱片。
由此可见，D版古典音乐唱片还是非常深入人心，尤其是现在的数码资源，应该：你有我有全都有！

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 12:31
这张贝小协钢琴版，现在很难见到，别有味道，录音到位，电平也足，钢琴本味突出，乐队伴奏的各种乐器层次分明，相当带劲！
尽管是D版，可见那个年代的人们很敬业，很用心.....

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 12:35
本帖最后由 simplerbt 于 2023-5-3 12:38 编辑

同样这套D版CD也是如此的好，音质比现在出的同版要好出许多

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 12:51
如今这些当年的D版唱片已渡过30多年了，盘片依然保持如新，亳无退化，可见那个年代用料讲究，哪像现在以次充好，盘片质量大不比从前了，更别说录音质量，录音师们随意加料，唉……

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 13:07
本帖最后由 simplerbt 于 2023-5-3 14:03 编辑

所以无论是玩D版，还是玩Z版，大家千万别老是拿“道德”来绑架，拿来用就行了，不能用的就把它打倒，打到后发现又能用的，再把它捡起来用，如此循环，才能突出存在的合理性，大家认为是不是这个道理？
尤其是咋们中国人，特懂此道！

作者: 幕后老编 时间: 2023-5-3 13:09

simplerbt 发表于 2023-5-3 12:31
这张贝小协钢琴版，现在很难见到，别有味道，录音到位，电平也足，钢琴本味突出，乐队伴奏的各种乐器层次分 ...

这个好！来一个？

作者: simplerbt 时间: 2023-5-3 13:23

幕后老编发表于 2023-5-3 13:09
这个好！来一个？

可惜俺已经落伍了，不会玩抓轨，实在是不好意思了

看看谁有这个贝小协钢琴版的网友们，抓轨传上来分享一下子

作者: jiangyb 时间: 2023-5-3 14:15
这次音响展昨天吴彤和几个录音师大佬聊CD问题，说过现在都是流媒体了，CD和黑胶很少，特别是流行乐，基本不发CD了。真正玩HiFi音乐的人油腻大叔们都是hifi真爱，也不在乎CD的价格，因为数量小，盗版商也看不上这个市场了，因此买实体媒介正版应该没问题。昨天还遇到一个录音师正好介绍他的CD，很多人马上都上楼买了CD找他签名，他极其认真的给每个人签名。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)