耳机网-耳机大家坛

标题: 当前千元以下最强功放是tpa 3255数字功放吗？ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2023-5-22 11:09
标题: 当前千元以下最强功放是tpa 3255数字功放吗？
近期刷了不少云试听和云测评，貌似对3255芯片的功放普遍叫好，而且成品功放的价格是真的便宜，从200多到七八百都封顶了，而且推力都还可以。。
大家有玩的吗？

作者: ryumin 时间: 2023-5-22 13:44
同关注，顺便问下，自己买个tpa3255+无源箱，会不会比同价位一般有源监听箱子，效果更好呢？

作者: eneloop 时间: 2023-5-22 16:38
最近也对D类好奇，试了下TPA3166，推力非常好，6.5寸的很轻松。除了音质比不了A类AB类，功耗方面那简直没的说，没巴掌大小的功放，只有1.2瓦，摸着几乎没温度，双6.5寸推的震天响。

作者: zzyqqq 时间: 2023-5-22 22:51
除了3166， TPA3250 也不错某良家的带LDAC蓝牙，只要200 再弄个氮化镓的19.5V 90W的迷你电源推的不错。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-22 22:53
欧阳电子的1876加个好点的分立运放

作者: leo4090 时间: 2023-5-23 19:03
D类功放做炮放比较好，2声道喜欢传统模拟分立件功放

作者: 自自在在 时间: 2023-5-24 10:53

leo4090 发表于 2023-5-23 19:03
D类功放做炮放比较好，2声道喜欢传统模拟分立件功放

很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了，然而这成了我玩音响踩的最大一个坑，低音薄、干声音毫无立体感，一直以来我并没有意识到是功放的原因，想着大水塘，多管啊发烧元器件啊怎么可能是功放问题，直到有一天朋友来我家试一台很老的马兰士功放（型号是pm啥的我忘了），才发现冤枉了那对大书架。所以其实，我对传统分立原件功放很缺乏信心的，功耗还不低。再后来，发现不同的功放带来的效果区别真是太明显了（刚玩音响时就觉得功放给的功率和失真指标差得多，人耳能听出那点区别。呵呵后来发现好幼稚）

作者: prodomo 时间: 2023-5-24 12:10
但凡用“最”就要比试比试。

作者: 鹡鸰 时间: 2023-5-24 20:33
SMSL A300不薄纱小厂DIY

作者: 不悲伤不仰望 时间: 2023-5-24 21:19

鹡鸰发表于 2023-5-24 20:33
SMSL A300不薄纱小厂DIY

a300可以呗，

作者: sailing2000 时间: 2023-5-24 21:26
就不要了比哪个最好了。
我入门玩的nad3020对我后面的听音观影响很大，不亏是一代名器

作者: leo4090 时间: 2023-5-26 19:39

自自在在发表于 2023-5-24 10:53
很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了 ...

从来不玩小厂产品，国产九十年代产品都卖出了，只就下老山水D707，路遥960，马兰士PM30都是一百几十朋友不玩便宜买的。

作者: leo4090 时间: 2023-5-26 19:43

sailing2000 发表于 2023-5-24 21:26
就不要了比哪个最好了。
我入门玩的nad3020对我后面的听音观影响很大，不亏是一代名器

早期nad3020听收音不错（没上没下，中得中频还行，比胆机差，），对音箱有一定要求，年轻人别碰老nad3020（新的D类3020没玩过，这级别看不上眼。（年纪大了，喜欢声音厚，的鸡鸡））

作者: k71g 时间: 2024-2-22 11:01

自自在在发表于 2023-5-24 10:53
很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了 ...

所以要试试数字功放的。

作者: ldhdk 时间: 2024-2-22 13:41
D类功放跟传统功放详细评测对比还真不容易找到。

作者: prodomo 时间: 2024-2-22 13:48
那得比较才能比出最强。

作者: k71g 时间: 2024-2-23 08:56

ryumin 发表于 2023-5-22 13:44
同关注，顺便问下，自己买个tpa3255+无源箱，会不会比同价位一般有源监听箱子，效果更好呢？

有源监听箱子里边可能安装着3255或者3116

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-2-23 09:01
sabaj

作者: Andy909 时间: 2024-7-4 09:27
英飞凌的ma12070芯片怎么样？

作者: lxmgggg 时间: 2024-7-4 11:00
目前这些廉价D类只能做到比较小的体积推力比较大和好听还完全不沾边。

作者: wulongbow 时间: 2024-7-5 03:01

Andy909 发表于 2024-7-4 09:27
英飞凌的ma12070芯片怎么样？

功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

作者: Andy909 时间: 2024-7-5 16:34

wulongbow 发表于 2024-7-5 03:01
功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

不是说喜欢英飞凌的，我之前买了个wim***的D类功放W520P推我的5寸桌面音箱，左右声道不平衡，商家给我换了个灵敏度低一点的W510P，我听着感觉低频时比如大鼓的余音比之前要绵长，商家跟我说这是低频好、泛音多，我还挺高兴的。
听了一段时间发现其他还好，就是遇到低频比较密集的音乐，重低音的余音前后叠加到一起就有点乱，感觉就是所谓的“轰头”，再联系商家他说我的客厅没有5—7米宽，所以引起驻波，但我自己去加低频陷阱。
那我就只能考虑再买一个功放了，最近看上了tpa3255功放，也不知道比我原来的D类功放强多少，我问了商家我的W510P是英飞凌ma12070的芯片。所以想知道这两个芯片区别大不大，能不能解决轰头的问题。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:08
先不论以往D类是咋样。我觉得纯D类不可能强。只有综合D类也只能做到略好。离开极好还有距离。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:15
本帖最后由 lchair 于 2024-7-5 18:17 编辑

lchair 发表于 2024-7-5 18:08
先不论以往D类是咋样。我觉得纯D类不可能强。只有综合D类也只能做到略好。离开极好还有距离。

因为功放的素质是看一项性能率就是当阻抗减半时刻功率输出上升值。这意味着电流输出能不能更强大。因此很多D类，尤其是纯D类别看他们标称都在标高，但实际电流能给到标准值吗？更别提阻抗减半输出功率倍增的理想目标了。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:21

lchair 发表于 2024-7-5 18:15
因为功放的素质是看一项性能率就是当阻抗减半时刻功率输出上升值。这意味着电流输出能不能更强大。因此很 ...

除非某些综合D功放因为它们自身冗余做大了。能把环牛啦池塘啦做进去。因此供电保障率直线强劲下肯定会提升目标值和性能率。

作者: Andy909 时间: 2024-7-7 00:26

wulongbow 发表于 2024-7-5 03:01
功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

如果ma5332更好，为啥双木三林的DA9的ma12070比A300的ma5332还更贵呢？

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-9 09:11

Andy909 发表于 2024-7-7 00:26
如果ma5332更好，为啥双木三林的DA9的ma12070比A300的ma5332还更贵呢？

12070是老一代的芯片，官网停产了已经，5332貌似是替代的吧。贵不贵还要看机器整体设计，另外A300是5332嘛，我咋记得也是12070？
A300反复跟别家的3255对比了，A300听着有点平面感，细节很到位但是不知道是不是泛音略少，听着过于干净。

另外给个建议，这些D类放要选带EQ调节的。很多时候搭配不好听，主要音箱和放的三频不匹配，比如两个都是拔高音，叠加起来就会很干薄。这时候EQ略微调一下就能解决问题，我可以很负责的说几百的3255比几千的AB类垃圾好多了。AB类是真垃圾，万元内的可以说毫无价值。无论是推力、音质还是音乐性，都比不上我的aiyinma家3255。

作者: lchair 时间: 2024-7-9 13:26
纯D类就听个响吧。别对它要求素质多高。

作者: 小梦梦 时间: 2024-12-24 02:14
3255确实强，声音不错，功率又大。但声音太直白了。确实没模拟味好听，模拟功放主要听音色吧，音色好的是真喜欢，不好的就是垃圾。

作者: 游泳的珊瑚 时间: 2024-12-25 08:34
D类、数字功放的声音都寡淡，没味道，最好加个厚声的前级来调和。

作者: k71g 时间: 2025-3-26 15:12

游泳的珊瑚发表于 2024-12-25 08:34
D类、数字功放的声音都寡淡，没味道，最好加个厚声的前级来调和。

有没有可能是因为音源不行呢？

作者: 金怀祥 时间: 2025-3-26 18:48
我有远憬的3255功放。也是听说3255很大名鼎鼎才买的。买的时候就想过，反正不贵，三百多块钱，听听d类的声音。之前听的是意大利的胆石功放。实际听下来，胆石功放基本不听了。3255真心不错。音箱是啥音色，出来的声音就是啥音色。而且素质在线。我的音箱是cc311，音色比较丰富。很适合d类这种中性直接的功放。

作者: newideal 时间: 2025-3-27 11:51
TPA3116比3255更好，失真度更低，音质更好，所以真力G1、G2都采用了3116的方案。3255仅仅是最大功率比3116大

作者: newideal 时间: 2025-3-27 11:53

lxmgggg 发表于 2024-7-4 11:00
目前这些廉价D类只能做到比较小的体积推力比较大和好听还完全不沾边。

几百元的东西你真的不回去和那些上万的比吧？对于普通人来说，D类的音质绝对是可以的，并不是每个人都是那些极端的发烧友

作者: song832631 时间: 2025-3-27 14:25
二手的拓品pa5

作者: zm791031 时间: 2025-3-27 18:34
PASCAL S-PRO2 海鲜市场有 4欧500W 8欧250W 阻尼1000

作者: nicholasmaster 时间: 2025-4-22 10:06
D类主要不适合老烧们开脑放，一个几百块的东西比他们几万块的功放声音还好，他们接受不了，不过事实就是这样

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-22 10:27

nicholasmaster 发表于 2025-4-22 10:06
D类主要不适合老烧们开脑放，一个几百块的东西比他们几万块的功放声音还好，他们接受不了，不过事实就是这 ...

说个比较残酷的现实目前的廉价D类只适合不太会听没入门的群体，好的D类可一点不便宜。

作者: wayp2000 时间: 2025-4-22 10:47

lxmgggg 发表于 2025-4-22 10:27
说个比较残酷的现实目前的廉价D类只适合不太会听没入门的群体，好的D类可一点不便宜。

豆腐硬是盘成肉价

作者: sklbmm1 时间: 2025-4-22 11:55
好的D类声音已经不错了，ncore或者purifi的，而且冷声暖声都可以调出来的

作者: nicholasmaster 时间: 2025-4-22 13:10

lxmgggg 发表于 2025-4-22 10:27
说个比较残酷的现实目前的廉价D类只适合不太会听没入门的群体，好的D类可一点不便宜。

我是混音师，有自己的录音棚，听了朋友的3255很好听。我不知道您这个入门是怎么定义的。

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-22 13:44
本帖最后由 lxmgggg 于 2025-4-22 13:45 编辑

nicholasmaster 发表于 2025-4-22 13:10
我是混音师，有自己的录音棚，听了朋友的3255很好听。我不知道您这个入门是怎么定义的。

关键你是什么级别的混音师，说句不中听的国内绝大多数行业都是混子。

作者: nicholasmaster 时间: 2025-4-22 16:07

lxmgggg 发表于 2025-4-22 13:44
关键你是什么级别的混音师，说句不中听的国内绝大多数行业都是混子。

比你这个还没入门的懂就好了，所谓玩hifi的好多老烧器材的区别不是听出来的，而是和差不多level的人讨论出来的，就说可笑不可笑吧。

作者: lxmgggg 时间: 2025-4-22 18:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: nicholasmaster 时间: 2025-4-22 19:33

lxmgggg 发表于 2025-4-22 18:58
狗都不听的玩意也就你们这种认知的才当个宝

首先你没有正确的听音观，其次你没有素质，再者觉得你是个很可笑的小丑，只会淹没在时代的洪流里。你是典型的迷信玄学的连啥是hifi都不懂的门外汉。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-22 19:49
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-4-22 20:02 编辑

最近卖了几台AB类，折了万把两万块进袋，全部降级变成几百元级别的TPA3255功放了。

几万的音箱，几百的功放搭配用。

听感不说了，也许我不是发烧友。
如果说主观感受，我的感受就是好，好的原因可能是音箱好。
不过要提醒的是，这个TPA3255不失真功率应该是60瓦多一点，不适合按照150瓦甚至300瓦去考虑，那个如果是对低音不敏感的低音炮，也许可以这样用。
在功率储备这方面，大概率不如很多堆料的5000元级别国产AB类。

作者: skli 时间: 2025-5-12 00:18

jimmyheiying 发表于 2025-4-22 19:49
最近卖了几台AB类，折了万把两万块进袋，全部降级变成几百元级别的TPA3255功放了。
几万的 ...

有对比过3116吗？

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-12 12:27

skli 发表于 2025-5-12 00:18
有对比过3116吗？

没有对比过。3255已经够便宜了吧？
3116我也有使用，在桌面，解码一体了。但没有和3255对比过，没在意过

作者: 神魔九戒666 时间: 2025-5-13 12:31
有没有人听过伟良新千元d类，用的三洋stk428-640芯片，不知道比3255强多少

作者: 自自在在 时间: 2025-5-14 09:59

神魔九戒666 发表于 2025-5-13 12:31
有没有人听过伟良新千元d类，用的三洋stk428-640芯片，不知道比3255强多少

这款不是厚膜功放吗？本质上不是d类吧

作者: 死翘翘 时间: 2025-5-14 10:15

自自在在发表于 2025-5-14 09:59
这款不是厚膜功放吗？本质上不是d类吧

D类是放大器架构，厚膜是制作工艺。
这个片子D类厚膜两个都符合。
见官方说明
https://www.electronica-usa.com/graphics/STK428-640.pdf

作者: 大无六首 时间: 2025-5-14 10:59
几百块买了个Fosi Audio的ZA3，挺好，能用。放办公室不占地方。

作者: 自自在在 时间: 2025-5-14 11:22

死翘翘发表于 2025-5-14 10:15
D类是放大器架构，厚膜是制作工艺。
这个片子D类厚膜两个都符合。
见官方说明

哦哦，谢谢科普，我看看去

作者: singboy2019 时间: 2025-5-22 00:42
最近买了一堆便宜的d类功放板逐一试听，例如3116d，伟良的3255，各种牌子的3251 ，还有非d类的 7850，7388等。反复试听来回比较，66元伟良的3255音质还可以，比较均衡，16元的杂牌3116也不错。最后听来听去，换回非d类的18元的7388功放板，竟然发觉，声音顺滑紧密，不像数字功放那么生硬冷清，底噪也和d类差不多没有感觉到。所以，目前的结论还是：d类功放声音有力清脆，速度干脆利落，但显得稍微冷清，听久了会疲劳，如果用触摸来形容的话，不够光滑，有稍微的磨砂感，而7388，7850这ab类模拟类功放，声音顺滑，密度高，听久不会累，所谓的模拟味比较浓。用触感来形容就是光滑细腻。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)