耳机网-耳机大家坛

标题: 当前千元以下最强功放是tpa 3255数字功放吗？ [打印本页]

作者: 自自在在 时间: 2023-5-22 11:09
标题: 当前千元以下最强功放是tpa 3255数字功放吗？
近期刷了不少云试听和云测评，貌似对3255芯片的功放普遍叫好，而且成品功放的价格是真的便宜，从200多到七八百都封顶了，而且推力都还可以。。
大家有玩的吗？

作者: ryumin 时间: 2023-5-22 13:44
同关注，顺便问下，自己买个tpa3255+无源箱，会不会比同价位一般有源监听箱子，效果更好呢？

作者: eneloop 时间: 2023-5-22 16:38
最近也对D类好奇，试了下TPA3166，推力非常好，6.5寸的很轻松。除了音质比不了A类AB类，功耗方面那简直没的说，没巴掌大小的功放，只有1.2瓦，摸着几乎没温度，双6.5寸推的震天响。

作者: zzyqqq 时间: 2023-5-22 22:51
除了3166， TPA3250 也不错某良家的带LDAC蓝牙，只要200 再弄个氮化镓的19.5V 90W的迷你电源推的不错。

作者: 等机器，等幸福 时间: 2023-5-22 22:53
欧阳电子的1876加个好点的分立运放

作者: leo4090 时间: 2023-5-23 19:03
D类功放做炮放比较好，2声道喜欢传统模拟分立件功放

作者: 自自在在 时间: 2023-5-24 10:53

leo4090 发表于 2023-5-23 19:03
D类功放做炮放比较好，2声道喜欢传统模拟分立件功放

很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了，然而这成了我玩音响踩的最大一个坑，低音薄、干声音毫无立体感，一直以来我并没有意识到是功放的原因，想着大水塘，多管啊发烧元器件啊怎么可能是功放问题，直到有一天朋友来我家试一台很老的马兰士功放（型号是pm啥的我忘了），才发现冤枉了那对大书架。所以其实，我对传统分立原件功放很缺乏信心的，功耗还不低。再后来，发现不同的功放带来的效果区别真是太明显了（刚玩音响时就觉得功放给的功率和失真指标差得多，人耳能听出那点区别。呵呵后来发现好幼稚）

作者: prodomo 时间: 2023-5-24 12:10
但凡用“最”就要比试比试。

作者: 鹡鸰 时间: 2023-5-24 20:33
SMSL A300不薄纱小厂DIY

作者: 不悲伤不仰望 时间: 2023-5-24 21:19

鹡鸰发表于 2023-5-24 20:33
SMSL A300不薄纱小厂DIY

a300可以呗，

作者: sailing2000 时间: 2023-5-24 21:26
就不要了比哪个最好了。
我入门玩的nad3020对我后面的听音观影响很大，不亏是一代名器

作者: leo4090 时间: 2023-5-26 19:39

自自在在发表于 2023-5-24 10:53
很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了 ...

从来不玩小厂产品，国产九十年代产品都卖出了，只就下老山水D707，路遥960，马兰士PM30都是一百几十朋友不玩便宜买的。

作者: leo4090 时间: 2023-5-26 19:43

sailing2000 发表于 2023-5-24 21:26
就不要了比哪个最好了。
我入门玩的nad3020对我后面的听音观影响很大，不亏是一代名器

早期nad3020听收音不错（没上没下，中得中频还行，比胆机差，），对音箱有一定要求，年轻人别碰老nad3020（新的D类3020没玩过，这级别看不上眼。（年纪大了，喜欢声音厚，的鸡鸡））

作者: k71g 时间: 2024-2-22 11:01

自自在在发表于 2023-5-24 10:53
很早以前我玩过一台3000多接近4k的国内模拟分立多管晶体管，品牌（记得好像是和成）就不说了，机子老重了 ...

所以要试试数字功放的。

作者: ldhdk 时间: 2024-2-22 13:41
D类功放跟传统功放详细评测对比还真不容易找到。

作者: prodomo 时间: 2024-2-22 13:48
那得比较才能比出最强。

作者: k71g 时间: 2024-2-23 08:56

ryumin 发表于 2023-5-22 13:44
同关注，顺便问下，自己买个tpa3255+无源箱，会不会比同价位一般有源监听箱子，效果更好呢？

有源监听箱子里边可能安装着3255或者3116

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-2-23 09:01
sabaj

作者: Andy909 时间: 2024-7-4 09:27
英飞凌的ma12070芯片怎么样？

作者: lxmgggg 时间: 2024-7-4 11:00
目前这些廉价D类只能做到比较小的体积推力比较大和好听还完全不沾边。

作者: wulongbow 时间: 2024-7-5 03:01

Andy909 发表于 2024-7-4 09:27
英飞凌的ma12070芯片怎么样？

功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

作者: Andy909 时间: 2024-7-5 16:34

wulongbow 发表于 2024-7-5 03:01
功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

不是说喜欢英飞凌的，我之前买了个wim***的D类功放W520P推我的5寸桌面音箱，左右声道不平衡，商家给我换了个灵敏度低一点的W510P，我听着感觉低频时比如大鼓的余音比之前要绵长，商家跟我说这是低频好、泛音多，我还挺高兴的。
听了一段时间发现其他还好，就是遇到低频比较密集的音乐，重低音的余音前后叠加到一起就有点乱，感觉就是所谓的“轰头”，再联系商家他说我的客厅没有5—7米宽，所以引起驻波，但我自己去加低频陷阱。
那我就只能考虑再买一个功放了，最近看上了tpa3255功放，也不知道比我原来的D类功放强多少，我问了商家我的W510P是英飞凌ma12070的芯片。所以想知道这两个芯片区别大不大，能不能解决轰头的问题。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:08
先不论以往D类是咋样。我觉得纯D类不可能强。只有综合D类也只能做到略好。离开极好还有距离。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:15
本帖最后由 lchair 于 2024-7-5 18:17 编辑

lchair 发表于 2024-7-5 18:08
先不论以往D类是咋样。我觉得纯D类不可能强。只有综合D类也只能做到略好。离开极好还有距离。

因为功放的素质是看一项性能率就是当阻抗减半时刻功率输出上升值。这意味着电流输出能不能更强大。因此很多D类，尤其是纯D类别看他们标称都在标高，但实际电流能给到标准值吗？更别提阻抗减半输出功率倍增的理想目标了。

作者: lchair 时间: 2024-7-5 18:21

lchair 发表于 2024-7-5 18:15
因为功放的素质是看一项性能率就是当阻抗减半时刻功率输出上升值。这意味着电流输出能不能更强大。因此很 ...

除非某些综合D功放因为它们自身冗余做大了。能把环牛啦池塘啦做进去。因此供电保障率直线强劲下肯定会提升目标值和性能率。

作者: Andy909 时间: 2024-7-7 00:26

wulongbow 发表于 2024-7-5 03:01
功率太小，忘记它吧。
喜欢英飞凌的，至少 MA5332MS 吧。

如果ma5332更好，为啥双木三林的DA9的ma12070比A300的ma5332还更贵呢？

作者: fearsdotcom 时间: 2024-7-9 09:11

Andy909 发表于 2024-7-7 00:26
如果ma5332更好，为啥双木三林的DA9的ma12070比A300的ma5332还更贵呢？

12070是老一代的芯片，官网停产了已经，5332貌似是替代的吧。贵不贵还要看机器整体设计，另外A300是5332嘛，我咋记得也是12070？
A300反复跟别家的3255对比了，A300听着有点平面感，细节很到位但是不知道是不是泛音略少，听着过于干净。

另外给个建议，这些D类放要选带EQ调节的。很多时候搭配不好听，主要音箱和放的三频不匹配，比如两个都是拔高音，叠加起来就会很干薄。这时候EQ略微调一下就能解决问题，我可以很负责的说几百的3255比几千的AB类垃圾好多了。AB类是真垃圾，万元内的可以说毫无价值。无论是推力、音质还是音乐性，都比不上我的aiyinma家3255。

作者: lchair 时间: 2024-7-9 13:26
纯D类就听个响吧。别对它要求素质多高。

作者: 小梦梦 时间: 2024-12-24 02:14
3255确实强，声音不错，功率又大。但声音太直白了。确实没模拟味好听，模拟功放主要听音色吧，音色好的是真喜欢，不好的就是垃圾。

作者: 游泳的珊瑚 时间: 2024-12-25 08:34
D类、数字功放的声音都寡淡，没味道，最好加个厚声的前级来调和。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)