耳机网-耳机大家坛

标题: ie900其实三频分开看都不行，强在整体 [打印本页]

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 00:18
标题: ie900其实三频分开看都不行，强在整体
单独说ie900的三频的话，通俗简单的说，高频表现的还不如n5005，中频不如846，就算是低频还不如低频怪织女星2020，但是ie900强在整体感，对需要速度和气势的纯器乐上这种感觉很明显，这和ie800一样其它耳塞给不了这种感觉，但是比ie800强的就是流行上ie900能有个及格分，所以ie900适合听器乐兼顾流行。。。

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-6-16 00:19
空间感！试试寂寞老爷子的ost

作者: stee1 时间: 2023-6-16 02:09

高频表现不如N5005，我笑尿了。

作者: 唱1半de歌 时间: 2023-6-16 09:29
ie900适合安静环境下小音量听歌个人感觉是坐在插电的舞台前听味道独特声音很耐听越听越爱了

作者: andre叁仟 时间: 2023-6-16 09:40
VEGA2020那低频也太厚了，即便我这种basshead也不觉得好听，属于低端偏科型

作者: TbhFxOduvP 时间: 2023-6-16 10:13
n5k5的动铁延展性是弱势…有个峰可以骗清晰度，然而也远不如900的纹理；846全频响应其实都很一般，强在靠技术掩盖这一点；vega就是骗骗听低频厚度和声压的，响应也不好。希望下次举例子也靠谱些。

作者: lixiaoqu 时间: 2023-6-16 10:31
单圈的优势就是整体性

作者: 天国Z哥 时间: 2023-6-16 10:38
高频怎么不如了，你是看到5005有几颗铁就觉得它高频一定强？

作者: 18602875916 时间: 2023-6-16 10:40
ie900的空间感非常牛，就是中频人生稍弱。如果出个900S，把中频提升一下就完美了

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 10:57

TbhFxOduvP 发表于 2023-6-16 10:13
n5k5的动铁延展性是弱势…有个峰可以骗清晰度，然而也远不如900的纹理；846全频响应其实都很一般，强在靠技 ...

不要扯那么玄乎，这些塞子都听了不少时间，你扯那么多别人怎么理解，通俗易懂不行，5005就是清晰还不行么，846人声流行就是比900好

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 10:58

天国Z哥发表于 2023-6-16 10:38
高频怎么不如了，你是看到5005有几颗铁就觉得它高频一定强？

至少这些我都有。。。

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 10:59

stee1 发表于 2023-6-16 02:09
高频表现不如N5005，我笑尿了。

都一起听过在来笑

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 11:07
举这些例子，是由于这些塞子还是常见，很多都听过，不要以为ie900就各方面都强，只不过是整体把握取舍的好，具体到某些歌曲根本打不过偏科塞子的强项，只是胜在什么都可以听。。。

作者: 天国Z哥 时间: 2023-6-16 11:11

齿轮齿条发表于 2023-6-16 10:58
至少这些我都有。。。

我的意思是，你会因为5005有动铁单元而下意识美化5005的高频

作者: 游依 时间: 2023-6-16 11:14
ie900三频分开看都不强是对比z1r的，同价位z1r三频都要比ie900强，但是和一块呢？z1r高频太突出显得中频薄，而且整体听感不如ie900自然，虽然ie900声音也有缺点，但是它听感度比z1r自然很多
高频n5比较中正，但是有极高频峰，而且有动铁特有的高频易失控的感觉，ie900高频能量感集中在极高频部分，高频部分相对暗，整体偏刺激，我觉得两者高频都缺点明显
中频和846比不好说，它俩硬素质差太多，不适合一起对比，但是确实是和846比ie900中频偏薄偏凹
低频，为什么要和织女星比呢？如果比量的话ie900可能不如吧，比质，能有ie900那种低频质感的耳机很少了吧，比它低频强的我觉得也就fourte m5这类具有独立动圈腔室的超旗舰才有超越ie900的低频（毕竟ie900低频质感很好而且量感上也偏多）

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 11:16

天国Z哥发表于 2023-6-16 11:11
我的意思是，你会因为5005有动铁单元而下意识美化5005的高频

风中的苏鲁德一耳朵的差距 IE900有人觉得暗一点不是没有原因的但是换到：strength of a thousand men 这种 IE900就是强中手了就是所谓的整体感 N5005低频也是很强但是在这种类型的上面差把火--

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 11:23

andre叁仟发表于 2023-6-16 09:40
VEGA2020那低频也太厚了，即便我这种basshead也不觉得好听，属于低端偏科型

织女星2020是不行，听点鼓乐还是很带感

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 11:26

游依发表于 2023-6-16 11:14
ie900三频分开看都不强是对比z1r的，同价位z1r三频都要比ie900强，但是和一块呢？z1r高频太突出显得中频薄 ...

小Z是这样的，不过人声个人感觉还是900好听些

作者: 11zai 时间: 2023-6-16 11:26
900价格跌破8k后热度不行了

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 11:27

11zai 发表于 2023-6-16 11:26
900价格跌破8k后热度不行了

热度一直很好，卖的也好

作者: 温柔的风 时间: 2023-6-16 11:57
森海的就是听整体的声音，推好了6边形战士

作者: sudanguo 时间: 2023-6-16 12:22
吵什么吵，成年人都要！哈哈哈哈哈

作者: zealote 时间: 2023-6-16 12:29
森海一直是抓大放小

作者: TbhFxOduvP 时间: 2023-6-16 12:52

齿轮齿条发表于 2023-6-16 10:57
不要扯那么玄乎，这些塞子都听了不少时间，你扯那么多别人怎么理解，通俗易懂不行，5005就是清晰还不行么 ...

笑死，除非你900佩戴插到底了，我不知道你5005哪来的高频更清晰说法，动铁延展性一向是弱势。n5005我买过3条，846 4-5条，ie900更不用说了因为外观问题买了11条，你何能何德怼？

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-6-16 13:34

TbhFxOduvP 发表于 2023-6-16 12:52
笑死，除非你900佩戴插到底了，我不知道你5005哪来的高频更清晰说法，动铁延展性一向是弱势。n5005我买过 ...

你买的多，你说的对。。。

作者: totun 时间: 2023-6-16 14:58

18602875916 发表于 2023-6-16 10:40
ie900的空间感非常牛，就是中频人生稍弱。如果出个900S，把中频提升一下就完美了

900都没有啥纵向空间感怎么牛？横向倒是挺牛的

作者: 不合法也得合法 时间: 2023-6-16 19:25
哪个耳机三频能撑得起拆出来单独比较呀

作者: edgepro 时间: 2023-6-16 23:35

stee1 发表于 2023-6-16 02:09
高频表现不如N5005，我笑尿了。

确实高频不如5005啊

作者: lixiaoqu 时间: 2023-6-17 08:24

totun 发表于 2023-6-16 14:58
900都没有啥纵向空间感怎么牛？横向倒是挺牛的

没纵向十有八九是没戴好，耳套用深入耳卡位

作者: totun 时间: 2023-6-19 09:26

lixiaoqu 发表于 2023-6-17 08:24
没纵向十有八九是没戴好，耳套用深入耳卡位

谢谢提醒，只是试听，有机会再折腾看看

作者: ArthuRScarlet 时间: 2023-6-20 06:34
低频薄纱ALO那种重口味，bass这东西又不是越多越好，除非你真这么认为，做好下潜和冲击力，以及不能影响到中频更重要。实际上除了自家小弟600拥有更干净，变态的下潜以外，同价位没有能打的低频。IE900问题就是出在中高频，没有3k峰，缺明亮感，很不科hi的同时也造成了偏科的问题。此外，高频由于赫姆霍兹共振腔工作范围问题，极其吃佩戴，戴不对就是金属声，5005顶着共振峰比它好听，戴的好拥有很好的透明度和线条感，比5005那个起飞的共振峰好多了。

作者: zhang95325 时间: 2024-11-5 20:41

18602875916 发表于 2023-6-16 10:40
ie900的空间感非常牛，就是中频人生稍弱。如果出个900S，把中频提升一下就完美了

哈哈哈我这个西贝货人生真好听

作者: XTS1981 时间: 2024-11-8 11:01

stee1 发表于 2023-6-16 02:09
高频表现不如N5005，我笑尿了。

我也笑尿了，

作者: XTS1981 时间: 2024-11-8 11:03

edgepro 发表于 2023-6-16 23:35
确实高频不如5005啊

不会吧，我觉得5005高频没ie800s好，
ie900高频我听过，感觉比800s都要好的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)