耳机网-耳机大家坛

标题: 享声这事儿很简单，出ab，也搞云ab，一起搞，不就站得住了吗 [打印本页]

作者: spelling 时间: 2023-7-26 04:03
标题: 享声这事儿很简单，出ab，也搞云ab，一起搞，不就站得住了吗
本帖最后由 spelling 于 2023-7-26 04:05 编辑

坛子里烧油又不只有享声解码，那么多家解码，一起ab，搞线下ab会，商家样机ab，线上云视听ab，这事儿不就了结了

作者: 艾舍长 时间: 2023-7-26 07:12
好建议！

真金不怕火炼。

作者: 地铁里有风 时间: 2023-7-26 07:29
口碑这东西要靠很多年的累积沉淀。

作者: spelling 时间: 2023-7-26 07:45

地铁里有风发表于 2023-7-26 07:29
口碑这东西要靠很多年的累积沉淀。

一个pk就出来了，真金不怕火炼

作者: 风唤 时间: 2023-7-26 08:24
对，这个最好的方法，控制住变量，找几台同价位的解码，用一样的线材，一样的音源，一样的耳放，一样的耳机。
孰好孰坏大家一听都知道了。
怕的就是，到时候一些人跑出来说，某一个机器的声音不好，是应为前端不好，这个解码的揭示力太强了，把问题放大了，所以不好听。（不要觉得好笑，这种人多得很）我的帖子里就有这种人
当一个东西出问题的时候，肯定这个这个物件的锅，这个东西百分之百正确，一定是是前后出了问题

作者: nszjwm 时间: 2023-7-26 08:30
那最好搞三种配套，这样最有说服力

作者: 风唤 时间: 2023-7-26 08:33

nszjwm 发表于 2023-7-26 08:30
那最好搞三种配套，这样最有说服力

那么不自信？还要三种配套？

作者: nszjwm 时间: 2023-7-26 08:42

风唤发表于 2023-7-26 08:33
那么不自信？还要三种配套？

不是不自信啊，是更有说服力，不过这也就我们说说，享声应该不会搞

作者: snowgundam 时间: 2023-7-26 08:57
本帖最后由 snowgundam 于 2023-7-26 08:59 编辑

艾舍长发表于 2023-7-26 07:12
好建议！

真金不怕火炼。

确实，没人说43198不能做成hiend机卖2万多的。
不过一个避震差到对桌子的选择都敏感的机器，要公平竞赛，是不是还得挑个能充分发挥其能力的桌子呢？否则败下阵来又说是桌子的锅，那就没意思了。

作者: spelling 时间: 2023-7-26 09:15

nszjwm 发表于 2023-7-26 08:30
那最好搞三种配套，这样最有说服力

…直接一套顶到天就行了咋还需要3种捏……

作者: spelling 时间: 2023-7-26 09:17

snowgundam 发表于 2023-7-26 08:57
确实，没人说43198不能做成hiend机卖2万多的。
不过一个避震差到对桌子的选择都敏感的机器，要公平竞赛 ...

是的是的，hapi这玩意我记得也就9018，靠算法活的解码的确可以打，同样享声作为dam1算法卖点的解码，2w7这价格明显可以学hapi一样出来遛一遛

作者: 悲伤天使 时间: 2023-7-26 09:25

snowgundam 发表于 2023-7-26 08:57
确实，没人说43198不能做成hiend机卖2万多的。
不过一个避震差到对桌子的选择都敏感的机器，要公平竞赛 ...

关键不在于43198，而是宣传的没有使用传统解码芯片

作者: 风唤 时间: 2023-7-26 09:29

snowgundam 发表于 2023-7-26 08:57
确实，没人说43198不能做成hiend机卖2万多的。
不过一个避震差到对桌子的选择都敏感的机器，要公平竞赛 ...

不一样的桌子声音不一样这个东西确实很离谱。

作者: snowgundam 时间: 2023-7-26 09:29

悲伤天使发表于 2023-7-26 09:25
关键不在于43198，而是宣传的没有使用传统解码芯片

我记得林说的是“没用传统解码芯片的XXX解码技术”，而且说得很绕，甚至有人觉得他技术描述得不准确，明明说的是DA，用的技术术语却是AD技术相关的

作者: snowgundam 时间: 2023-7-26 09:31
本帖最后由 snowgundam 于 2023-7-26 09:32 编辑

风唤发表于 2023-7-26 09:29
不一样的桌子声音不一样这个东西确实很离谱。

所以说享声就很蠢，自己的缺点你可以不说，非要说而且还要当成优点说，那就是洗脑话术，而且把客户当成傻子来对待，让客户相信他这套小伎俩。这在我看来已经不仅是蠢了，还很坏。

作者: 方太阳328 时间: 2023-7-26 09:34
本帖最后由方太阳328 于 2023-7-26 09:37 编辑

我还问过他们客服呢，还是祖传CS43198吧，他们一口否认不是，然后说了一堆高大上的我听不懂的术语。所以问题在这儿。
享声如果一开始就是透明公开，我就是CS43198，就是不堆料，但是我声音好啊，或者一句话技术机密不公开，但是声音好，值这个价，那么一点毛病没有。

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-7-26 09:37

风唤发表于 2023-7-26 09:29
不一样的桌子声音不一样这个东西确实很离谱。

避震本就重要，对避震敏感真不是什么黑点

我手里的普通器材，那确实对避震完全不敏感，那可不是因为它们避震做的多好

真正的黑点只有一个，声音到底对得起价格不

作者: snowgundam 时间: 2023-7-26 09:39

方太阳328 发表于 2023-7-26 09:34
我还问过他们客服呢，还是祖传CS43198吧，他们一口否认不是，然后说了一堆高大上的我听不懂的术语。所以问 ...

你可以截下图来，买上几台，然后拆机去消费者协会告他，让他赔十倍还是百倍货款，然后你就发财了

作者: BotWally 时间: 2023-7-26 09:44
+1，完全不必解释那么多，直接搞几台同价位解码正面PK就完事了。

作者: spelling 时间: 2023-7-26 09:46

方太阳328 发表于 2023-7-26 09:34
我还问过他们客服呢，还是祖传CS43198吧，他们一口否认不是，然后说了一堆高大上的我听不懂的术语。所以问 ...

开始阻止我尝试享声的原因在于，当初问了问他们家usb洗水，客服让我把什么usb洗水的玩意拿去给dam1做电源，我黑人问号脸，这牌子好魔性

作者: 风唤 时间: 2023-7-26 09:53

兰迪乌斯发表于 2023-7-26 09:37
避震本就重要，对避震敏感真不是什么黑点

我手里的普通器材，那确实对避震完全不敏感，那可不是因为它 ...

不同的桌子，你知道不同的桌子是什么概念吗？是同一产品，同一用途，最凶不同介质。你要是说我上机架，换脚钉，加避震板来提升这个声音，我觉得没问题。毕竟换了产品，换了摆放逻辑。人为去加强了这个东西。
你特么的敏感到不同桌子了？你是不是觉得这个机器太娇贵？还是太敏感，满身都是G点？
一个东西太过了就是瑕疵，就是一个不合格的产品。

作者: gaoqiaoyt1989 时间: 2023-7-26 09:54

spelling 发表于 2023-7-26 09:46
开始阻止我尝试享声的原因在于，当初问了问他们家usb洗水，客服让我把什么usb洗水的玩意拿去给dam1做电源 ...

老哥请问享声的pa1电源版和lpx到底啥区别？

作者: room1818 时间: 2023-7-26 09:55
真站得住就不怕折腾了，一直遮遮掩掩的就是怕穿帮

作者: 方太阳328 时间: 2023-7-26 10:04

snowgundam 发表于 2023-7-26 09:39
你可以截下图来，买上几台，然后拆机去消费者协会告他，让他赔十倍还是百倍货款，然后你就发财了 ...

聊天记录淘宝上肯定还在，但是还是算了吧。

作者: 卫华 时间: 2023-7-26 10:17
打擂比赛行不通的哦

作者: spelling 时间: 2023-7-26 12:44

gaoqiaoyt1989 发表于 2023-7-26 09:54
老哥请问享声的pa1电源版和lpx到底啥区别？

我也不知道，我被唬的一愣一愣的没敢买……

作者: 音质评标 时间: 2023-7-26 13:55
本帖最后由音质评标于 2023-7-26 13:56 编辑

卖酒的有酒托，这里也不例外。

作者: wangshunan12 时间: 2023-7-26 16:20
这事跟当年的汉声studio有点像啊

作者: 做人不要太难看 时间: 2023-7-26 18:18
这些其实都没必要，直接找享声试听就完事儿了，装自己家里的系统上听一听，和老系统对比一下，喜欢并且不差钱就买，觉得贵就不买（我也觉得贵，买不起），其他帖子里黑点又是扯空间大板子小、又是扯晶振、还扯dac芯片啥的，那都是虚的。哪怕厂家宣传了，高大上的名次一大堆，但是这你能全信？不最后还得靠听不是嘛。我要是有钱，买两台，听一台砸一台。

作者: linkoyu 时间: 2023-7-26 18:21

snowgundam 发表于 2023-7-26 08:57
确实，没人说43198不能做成hiend机卖2万多的。
不过一个避震差到对桌子的选择都敏感的机器，要公平竞赛 ...

桌子的锅，笑死

作者: linkoyu 时间: 2023-7-26 18:25
支持AB，正面硬刚声音才能证明实力

作者: CSXW 时间: 2023-7-26 19:31
ab过，买2w差不多了，不敢再贵了

作者: spelling 时间: 2023-7-26 19:31

做人不要太难看发表于 2023-7-26 18:18
这些其实都没必要，直接找享声试听就完事儿了，装自己家里的系统上听一听，和老系统对比一下，喜欢并且不差 ...

是这个道理，但既然有人质疑么ab是最简单的。现在站得住的几个牌子都经得住ab啊

作者: spelling 时间: 2023-7-26 19:32

CSXW 发表于 2023-7-26 19:31
ab过，买2w差不多了，不敢再贵了

多多支持ab，真金不怕火炼的，什么架构啊芯片啊吹没用，声音说话

作者: dennisgerrard 时间: 2023-7-26 20:38
前排学习

作者: Music_bug103 时间: 2023-7-26 21:36
本帖最后由 Music_bug103 于 2023-7-26 21:39 编辑

听过双盲试验么？
哪个有兴趣的大佬组织个聚会，在聚会上大家AB盲切，看哪台声音更好，出主观评分，然后揭开盖头宣布AB实际对应是具体哪几台机器！
是骡子是马，盖上红盖头，下场比一比才能看出来，免得外观价格脑放干扰判断。
另外，AB的时候，音量对主观判断影响巨大，差个0.5db都可能出现反向的判断。一定要用仪器把两边的音量调到完全一样大。

作者: spelling 时间: 2023-7-26 21:45

Music_bug103 发表于 2023-7-26 21:36
听过双盲试验么？
哪个有兴趣的大佬组织个聚会，在聚会上大家AB盲切，看哪台声音更好，出主观评分，然后揭 ...

盲听没那么重要，你就是不盲听也很多dac一耳朵
盲的是人心，会不会说真话，而不是你懂的睁眼说瞎话

作者: 兰迪乌斯 时间: 2023-7-27 08:56

Music_bug103 发表于 2023-7-26 21:36
听过双盲试验么？
哪个有兴趣的大佬组织个聚会，在聚会上大家AB盲切，看哪台声音更好，出主观评分，然后揭 ...

难听的声音再大声也只是更难听，我当初入坑时也喜欢音量完全一样，后面根本懒得校准，就调到正常倾听音量就行了

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-7-27 15:29
声音调教好值这个价，底子不错，但投入不会小

作者: koei81 时间: 2023-7-27 15:45

CSXW 发表于 2023-7-26 19:31
ab过，买2w差不多了，不敢再贵了

方便说说AB后的结果吗，Proidsd签名版在耳机系统里我是能给好评的

作者: ice-blade 时间: 2023-7-27 15:59
我记得隔壁有个2015年存活过来的长贴，说得是当初大菠萝300上市的时候，被拿来和帝瓦雷AB的，这么多年陆陆续续的更新一直到现在，近年的回复中就有人说到：“这么多年过去了大菠萝300依然为人们津津乐道，帝瓦雷去哪儿了？”
然后有一位大佬回复的话我记忆犹新：“用嘴投票可以口是心非，用钱投票才是最实在的。”

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)