耳机网-耳机大家坛

标题: SD卡音质不如移动硬盘 [打印本页]

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-5 17:59
标题: SD卡音质不如移动硬盘
机器是凯音66套，功放凯音MT45，搭配丹拿M10喇叭。
同一音频文件，装载在SD卡上播放，声音明显比移动硬盘上要紧一圈，和Airplay不相伯仲。这是为何？难道因为移动硬盘供电比较好？

作者: emm6bu 时间: 2023-8-5 18:42
sd卡不如cd，sacd，dsd光盘

作者: 悲伤天使 时间: 2023-8-6 05:40
不至于吧。。。

作者: htc98_7 时间: 2023-8-6 06:37
上固态

作者: soledads 时间: 2023-8-6 08:06
不同sd卡声音也不一样

作者: 流窜人口 时间: 2023-8-6 08:12
肯定是播放器SD和USB接口电路电气特性存在差异，和歌曲放哪个存储介质上没有关系。

作者: burro 时间: 2023-8-6 08:25
你好，金耳朵

作者: Jiuwuerqii 时间: 2023-8-6 08:49
懂点计算机常识吧，这种话题感觉真的好无知

作者: kaka32 时间: 2023-8-6 09:16
什么卡，什么硬盘

作者: 电脑小痴3 时间: 2023-8-6 10:49
买张闪迪卡试试看

作者: zzyqqq 时间: 2023-8-6 10:57
不同存储介质的音质差异很多人提过很多人不承认这就是现状吵来吵去也没意义认知不同都认为我掌握真理

作者: 乐乐奇 时间: 2023-8-6 11:00
这涉及到玄学

作者: jimmyxzy 时间: 2023-8-6 11:00

zzyqqq 发表于 2023-8-6 10:57
不同存储介质的音质差异很多人提过很多人不承认这就是现状吵来吵去也没意义认知不同都认为我 ...

很简单，因为接口部分电路都不一样，没法比较

作者: 云水生 时间: 2023-8-6 11:05
别的不懂，但里面起码材质，焊锡等等都会影响声音

作者: weichi1981 时间: 2023-8-6 11:54
这里烧油都是小白吗？连这个原理都不知道？我相机拍的照片在Sd卡上只有2400万像素，拷贝到企业级高端16t机械硬盘上就会变成3000万，如果是拷贝到尊贵的三星原厂颗粒玩家发烧级m.2 nvme 速度可以达到8000m的优选高科技固态盘，就会变成5000万。这是什么原理？这就是hifi科技树里面的脑梗原理。

作者: Applerain 时间: 2023-8-6 11:57
正常现象，不同设备内部结构不一样，供电不一样。不同厂家的sd卡声音都不一样。

作者: jieruibeibei 时间: 2023-8-6 12:28
楼上的大聪明们可真多，科学家也真多

作者: 空壳 时间: 2023-8-6 12:29
移动硬盘不行。要外接好电源的硬盘盒

作者: 嘟嘴女孩 时间: 2023-8-6 13:07
楼主，楼里已现沙雕科学党

作者: leasing 时间: 2023-8-6 14:08
加大剂量，深度治疗

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-6 14:43

嘟嘴女孩发表于 2023-8-6 13:07
楼主，楼里已现沙雕科学党

哈哈哈。发现了。不过如果听不出来也是好事，200块钱和2万块钱一样用。

作者: kaka32 时间: 2023-8-8 09:23

weichi1981 发表于 2023-8-6 11:54
这里烧油都是小白吗？连这个原理都不知道？我相机拍的照片在Sd卡上只有2400万像素，拷贝到企业级高端16t机 ...

https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2307893/share_user_id/893853

想听听您的高见

作者: jmadsl 时间: 2023-8-8 15:21

kaka32 发表于 2023-8-8 09:23
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2307893/share_user_id/893853

想听听您的高见

谢谢你的文章，几年前我也想过这个问题。不同的电路产生的EMI造成不同的声音。其实HIFI这块不好搞，涉及的东西也太多了

作者: justzh 时间: 2023-8-9 06:37
数播都是异步读取，也就是先读到缓存里再播放，除非读取错误，否则不会有区别，HiFi不是玄学

作者: genius_xp 时间: 2023-8-9 12:42
正常，因为现在SD读卡器芯片很一般，供电和读取速度都非常差，jitter大，然后sd本质还是闪存，外接供电后emi比较大，声音必然要差一点，硬盘也分机械和固态，机械还分堆瓦和直写，直写的声音最好，堆瓦差一点。固态硬盘也分型号，不同品牌不同型号也不一样。因为供电，屏蔽，材料，芯片的差异，导致声音，音色的不同。所以发烧友组装机器时候，好考虑各元器件的品牌，很正常。

作者: litguy 时间: 2023-8-9 15:41
存储研发路过
颠覆我的认知

作者: Planck663 时间: 2023-8-10 19:12
不同硬盘之间声音不同，有烧友录音不同硬盘放出来的声音，先隐藏硬盘信息让人排序，最后公布信息后记得众人的选择整体是趋同的，得票最高的是西数猛禽硬盘（第一名记忆深刻，后面的记不清了），早期已停产的SLC内存芯片的固态硬盘也表现突出。
实践是检验真理的唯一标准，很反感科学党，没有实践就自以为是，凡不符他们所掌握的科学的就是玄学，嘲讽讥笑阴阳怪气，但科学也是一个不断发展提高的过程，承认科学发展有局限（更别提科学党掌握的也只是部分科学），暂不能解释某些问题都做不到，何为科学精神？

作者: Aoc 时间: 2023-8-10 19:23

justzh 发表于 2023-8-9 06:37
数播都是异步读取，也就是先读到缓存里再播放，除非读取错误，否则不会有区别，HiFi不是玄学

打人不打脸
你怎么说过分了，太打脸了

作者: weichi1981 时间: 2023-8-11 10:26

kaka32 发表于 2023-8-8 09:23
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2307893/share_user_id/893853

想听听您的高见

宗教是信仰，是神学，已经和科学无关了。例如核桃扳指笼中鸟，这谁又能解释得清楚呢？

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-8-11 10:51
好像是哪个数播厂家官方解释由于xxxxxxx（看不懂）的原因不建议SD卡播放。

作者: 6781bh 时间: 2023-8-11 11:52
楼主得出这个结论之前，应该先证明SD卡比移动硬盘错码率更高才是。

作者: hzlucian 时间: 2023-8-11 13:14
本帖最后由 hzlucian 于 2023-8-11 13:17 编辑

6781bh 发表于 2023-8-11 11:52
楼主得出这个结论之前，应该先证明SD卡比移动硬盘错码率更高才是。

内置读卡器读取数据，以及外置硬盘传输数据的时候，都会对系统造成的影响且影响多寡不同。
这个影响的最终结果，会导致系统输出的声音发生变化。
至于这个变化是好是坏，这题我不会。

作者: xory 时间: 2023-8-11 17:23
突然觉得，愿意相信的为自己的信仰付出代价也挺好的，毕竟商家只要钱不要命。

作者: genius_xp 时间: 2023-8-11 17:51

Planck663 发表于 2023-8-10 19:12
不同硬盘之间声音不同，有烧友录音不同硬盘放出来的声音，先隐藏硬盘信息让人排序，最后公布信息后 ...

不是不符合科学，而是他们自己的认知太浅而已，以为数字信号0101就没有质量好坏之分，其实数字信号本质还是模拟型号，分高低电平，也有波动，也有jitter。而且数字信号芯片也要供电，供电质量的影响，也影响信号质量，进而影响音质，说无用论的，只是水平太低，以为0101就是绝对的，对于真正数字信号是怎么处理和传输的细节，是一概不知的，然后就夜郎自大的讽刺别人。实际为什么数字信号也有好坏，业界早有答案，各厂家早就做出很多更高性能的设备就是为了解决这些问题，并不是什么玄学。

作者: justzh 时间: 2023-8-11 19:09

genius_xp 发表于 2023-8-11 17:51
不是不符合科学，而是他们自己的认知太浅而已，以为数字信号0101就没有质量好坏之分，其实数字信号本质还 ...

那你了解不管什么硬盘什么卡，都要预读到缓存吗

作者: genius_xp 时间: 2023-8-11 19:23

justzh 发表于 2023-8-11 19:09
那你了解不管什么硬盘什么卡，都要预读到缓存吗

但是你要知道，预读的信号也是你输入的，虽然都是01，但是jitter还是会被传入。还有SD会有严重的EMI，EMI对声音影响很大。还有你看到的01，不是理想的那样凹坑凸坑，是有很多锯齿的，高低电平切换时候也是有抖动的。放大后，很明显的。

作者: justzh 时间: 2023-8-12 12:45

genius_xp 发表于 2023-8-11 19:23
但是你要知道，预读的信号也是你输入的，虽然都是01，但是jitter还是会被传入。还有SD会有严重的EMI，EMI ...

你说的jitter，是在数模转换过程中产生的，SD卡预读到缓存，跟电脑copy文件没区别，缓存的质量才是影响jitter的因素

作者: genius_xp 时间: 2023-8-12 15:07

justzh 发表于 2023-8-12 12:45
你说的jitter，是在数模转换过程中产生的，SD卡预读到缓存，跟电脑copy文件没区别，缓存的质量才是影响ji ...

数字信号传输过程才会产生jitter，而不是数模过程，你连jitter都没搞明白是什么。还是多学学吧，网上随便看看微电子技术导论就知道了，数字信号和你想象的不一样。

作者: genius_xp 时间: 2023-8-12 15:14

justzh 发表于 2023-8-12 12:45
你说的jitter，是在数模转换过程中产生的，SD卡预读到缓存，跟电脑copy文件没区别，缓存的质量才是影响ji ...

还有emi影响，sd卡供电本身就不是很理想，产生的emi较大，声音的确一般，试试就知道了。影响声音的因素很多，不是别人脑放，而是真有区别。数字信号本质还是模拟信号，不做整形的话，声音是影响不小，做整形后影响大幅降低，而储存器到缓存很少再做信号整形了，所以存储介质对电平信号的影响会传入缓存。EMI是电磁干扰，会传到所有连接的电路，也会影响。很多影响，hiend音频设备厂都知道，所以他们都尽量通过设计去避免一些影响，只有一些刚入门的发烧友凭着自己高中的物理知识就去质疑，实际大学学过微电子的，根本不会有任何质疑。

作者: justzh 时间: 2023-8-12 15:20

genius_xp 发表于 2023-8-12 15:14
还有emi影响，sd卡供电本身就不是很理想，产生的emi较大，声音的确一般，试试就知道了。影响声音的因素很 ...

电磁干扰理论上确实有影响，但SD卡到缓存，真的不错在什么jitter

作者: prodomo 时间: 2023-8-12 16:11
喜欢听哪个就听哪个，问为什么就徒增烦恼。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-8-12 17:18
有些人真是有空在这里用一知半解的电子知识抬杠拿个SD卡和硬盘对比一下又不是很难。

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-12 17:28

6781bh 发表于 2023-8-11 11:52
楼主得出这个结论之前，应该先证明SD卡比移动硬盘错码率更高才是。

我不想也无需证明什么。我听到耳朵里面的，是我实在的体验。何况只要学过微积分的程度，大概就会对万事万物不会再有绝对的定论。最基本的波粒二象性，连光打出来都是散点，何况电。

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-12 17:36
回楼上所有:我最初也觉得很奇怪，数据，不是1就是0，磁带还好说，cd就是纯数码了，读出来数据应该都是一样的，放大也是，信号倍数放大嘛，跟变压器一样，为什么cd机和功放有的卖200，有的卖20000，再有点知识就知道哦没那么简单，没什么东西是那么理想化的，实验室也做不到，超导到今天还在吹牛逼，所以就算是最基本的数据读取，还原成电信号，都不可能做到完美。否则就如同我说的，超过200的音响器材全都成了智商税。

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-12 17:42
本帖最后由 kingsoft6 于 2023-8-12 17:44 编辑

还有，对于楼上还有嘲笑我是信仰的人，我觉得很搞笑。我是先两盘菜吃到嘴里发现味儿不一样，来聊聊为啥不一样。别人告诉我不，一样的，只是你信仰玄学迷信觉得不一样。

作者: genius_xp 时间: 2023-8-12 20:29

justzh 发表于 2023-8-12 15:20
电磁干扰理论上确实有影响，但SD卡到缓存，真的不错在什么jitter

存在的，一切数字信号传输时候都会存在jitter，数字抖动是无处不在的。数字信号传输不是理想的绝对方波，实际方波放大后根本没有想象那么完美，接收器就收到方波电平，转换成模拟信号，去控制记录位改变，也不是想象的完美，机械硬盘是旋转存储单元的NS极，实现01区别，固态硬盘是控制浮栅层电子数量来区分01，而这种01不是绝对的0，也不是绝对1，只要在一定阈值里面都算，但是这种微偏移也是会随着信号传输而传输的，只是没有达到阈值不会改变状态，但是数模转换最后这个过程其实还是会部分还原这种微偏移，只是由于数字信号的特性，本身就过滤了很多大偏移，所以相比模拟信号，失真更低，但是不代表没有。所以高档数字模拟转换器内部都会做二次整形，讲数字信号洗一遍，将这些微抖动移除了，从而获得更好的数模转换质量。SD卡读卡器，产生的jitter不低，所以影响是不小的。

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-13 02:45
本帖最后由 kingsoft6 于 2023-8-13 03:05 编辑

那么楼上各位，固态硬盘和机械硬盘相比有差异吗。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-8-13 08:43

kingsoft6 发表于 2023-8-13 02:45
那么楼上各位，固态硬盘和机械硬盘相比有差异吗。

有区别固态USB取电机械单独供电不知是否这个原因，并且有些固态硬盘播放高码率还会卡顿不知何故？我五月份京东买的2T固态sata3.0接口的就是，换了一块依然卡按理固态传输更快。

作者: chaos_xie 时间: 2023-8-13 09:02
1 sd卡和移动硬盘放出来声音不一样，是机器问题。两者应该完全一样
2 移动硬盘需要机器更多供电，由此可能导致失真，按楼主的标准可能听起来更宽松

sd卡和AirPlay听起来一样似乎验证了这个猜想

作者: klmy_xcj 时间: 2023-8-21 13:26
这个也能听得出来?

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-24 20:02

klmy_xcj 发表于 2023-8-21 13:26
这个也能听得出来?

能，而且区别很大，非常像胆机功放的三极管和超线性模式的区别。一个更紧但是更凝实，一个宽松更甜，高音更舒展。

作者: kingsoft6 时间: 2023-8-24 20:05

chaos_xie 发表于 2023-8-13 09:02
1 sd卡和移动硬盘放出来声音不一样，是机器问题。两者应该完全一样
2 移动硬盘需要机器更多供电，由此可能 ...

目前更喜欢移动硬盘的声音，声音虽远但是宽松高音舒展，听女声会更甜，不喜欢sd卡和airplay/dlan的声音，虽然人声更凝实但是发紧。可惜凯音idap6没有内置存储，无法比较确认到底是哪个失真更大。

作者: chaos_xie 时间: 2023-8-24 22:16

genius_xp 发表于 2023-8-12 20:29
存在的，一切数字信号传输时候都会存在jitter，数字抖动是无处不在的。数字信号传输不是理想的绝对方波， ...

是有jitter，但是由于使用了缓存，物理系统读取的jitter不会传递到数字播放的时候。数字信号传递的jitter永远存在，但是可以远远小于人的听力阈值。

作者: genius_xp 时间: 2023-8-25 00:45

chaos_xie 发表于 2023-8-24 22:16
是有jitter，但是由于使用了缓存，物理系统读取的jitter不会传递到数字播放的时候。数字信号传递的jitter ...

不知道你从何得出远远小于可听范围阈值的结论的？实际就是很多人听出来了，你的结论就是错的啊。还有存储介质也会音响音色，个人觉得是对电的影响，设备中间的电信号也是需要电的，总之这是一个复杂的过程，这里面涉及微电子，和材料学。

作者: aworm 时间: 2023-8-26 19:31
买一张mcl颗粒的或者slc颗粒的，比还线效果明显很多。

作者: youjia_1986 时间: 2023-8-30 07:28

genius_xp 发表于 2023-8-25 00:45
不知道你从何得出远远小于可听范围阈值的结论的？实际就是很多人听出来了，你的结论就是错的啊。还有存储 ...

数字电路中的时钟存在jitter ，但这些jitter 不会改变存储介质中或传输过程中的二进制信息。DAC将以二进制表示的时域离散幅度序列转换为时域连续波形，这个过程DAC采样时钟jitter 导致输出波形非线性失真。但导致非线性失真的原因不仅仅是jitter，还和DAC电路设计有很大关系。结论是：无论用什么介质存储，只要内容相同，在到达DAC前是没有区别的。

作者: genius_xp 时间: 2023-8-30 22:38

youjia_1986 发表于 2023-8-30 07:28
数字电路中的时钟存在jitter ，但这些jitter 不会改变存储介质中或传输过程中的二进制信息。DAC将以二进 ...

错，你还是没搞懂数字信号的本质，数字信号本质还是模拟信号，只是加入了调制，解调，任何环节还是有影响的，只是影响大小罢了。你估计连高精度示波器都没碰过，也没和你讨论的必要了，还是多学学吧，去看看微电子导论，信号处理导论再来吧。

作者: 鬼狐 时间: 2023-8-31 09:23
写个word材料存在移动盘里，更有文学味

作者: youjia_1986 时间: 2023-9-1 09:50

genius_xp 发表于 2023-8-30 22:38
错，你还是没搞懂数字信号的本质，数字信号本质还是模拟信号，只是加入了调制，解调，任何环节还是有影响 ...

数字信号不存在调制解调的说法，所谓调制解调都是针对模拟信号的，数字信号就是二进制的0101。本人参与蓝牙、wifi、GNSS芯片研发，做的物理层算法和实现。音频回放这类低频低速的数字模拟系统的复杂度在IOT面前就是弟弟。IOT还涉及射频，其中wifi的ADC和DAC都跑在80MHz网上，CPU跑在500MHz以上。不仅玩过高采样率示波器，还用过频谱仪、网络分析仪、逻辑分析仪我也用过，频谱仪测射频的有源探头一个就好几万美金。从你的发言判断，你应该没有参与过数字系统的研发，做多是做系统级测试。

作者: genius_xp 时间: 2023-9-1 23:43

youjia_1986 发表于 2023-9-1 09:50
数字信号不存在调制解调的说法，所谓调制解调都是针对模拟信号的，数字信号就是二进制的0101。本人参与蓝 ...

拉倒吧，数字信号还就是0101，亏你说的出来的，你连01是什么都没搞清楚，就是一个半桶水。根本没搞明白，为什么不同介质会导致声音出现较大变化的本质，反而违心的说没区别，简直可笑，都明显听出来了，你就因为0101是绝对的。还IOT，IOT只是应用而已。你对电底层，信号本质了解还是太浅了，不要嘴犟了，你的理论根本无法解释无什么会产生较大音色差异。

作者: youjia_1986 时间: 2023-9-2 03:00

genius_xp 发表于 2023-9-1 23:43
拉倒吧，数字信号还就是0101，亏你说的出来的，你连01是什么都没搞清楚，就是一个半桶水。根本没搞明白， ...

数字信号的存储计算传输不是基于01那是什么，你倒是给我们科普下。

作者: youjia_1986 时间: 2023-9-2 03:03

genius_xp 发表于 2023-9-1 23:43
拉倒吧，数字信号还就是0101，亏你说的出来的，你连01是什么都没搞清楚，就是一个半桶水。根本没搞明白， ...

还有，电底层是什么？信号本质是什么？你理解得深，那说说呗，也让我们这些外行学习学习。

作者: kingsoft6 时间: 2023-9-3 13:36
楼上的求索精神值得敬佩

作者: sunnygod 时间: 2023-9-3 15:04
CD材质的音乐也有区别，就别说磁头硬盘、固态硬盘、sd卡听同一首音乐，我手上两套雨果白毛女都是日本东芝压制，内圈一个是半银圈、一个是胶圈，然后听起来，同一音量旋钮定位下，半银的明显比胶圈的声压高3db以上，也借过别人的同一版本东芝胶圈，一样结果，用cd读取信号后频率全面扫描，纠错码全对比，数据信号是一模一样的，就是声压和电平大了，换任何cd机听结果一样。问雨果老易他说东芝压版是一模一样的，就是内圈涂层变银而已

作者: schiff 时间: 2023-9-5 13:28

genius_xp 发表于 2023-8-9 12:42
正常，因为现在SD读卡器芯片很一般，供电和读取速度都非常差，jitter大，然后sd本质还是闪存，外接供电后em ...

只用2T的东芝垂直盘下载音乐文件

有没有音质区别？------不管你信不信，我反正信了

IMG_20230302_072533.JPG (223.71 KB, 下载次数: 205)

作者: fcl403 时间: 2024-4-26 17:36

kingsoft6 发表于 2023-8-24 20:05
目前更喜欢移动硬盘的声音，声音虽远但是宽松高音舒展，听女声会更甜，不喜欢sd卡和airplay/dlan的声音， ...

请教下，移动固态硬盘和移动机械的硬盘，哪个音质好

作者: ACWOLFAU 时间: 2024-4-26 18:04

kingsoft6 发表于 2023-8-12 17:42
还有，对于楼上还有嘲笑我是信仰的人，我觉得很搞笑。我是先两盘菜吃到嘴里发现味儿不一样，来聊聊为啥不一 ...

搞个盲听测试再说

作者: k71g 时间: 2024-4-26 21:34
数据的记录介质记录是不影响的，回放有影响声音。

作者: 音乐之贼 时间: 2024-4-26 23:58

泰山神龙发表于 2023-9-2 08:38
大家讨论的很激烈呀, 每个人说的都很有道理，每个人分析的感觉都很不错，到底那个好些？个人要测试一 ...

我个人这边听过比较的结论是: 500G和1TB的机械硬盘听感最有力度,声音亮丽,到了8TB和16TB声音就相对更沉稳更暗一点点,而SSD和16TB的听感就非常接近了

我用HQPLAYER播放,是升频(降频)后内存播放,按道理来说和硬盘存储部分没有直接关系,但听感上就是有细微差异,很玄妙.

作者: k71g 时间: 2024-4-27 23:09

音乐之贼发表于 2024-4-26 23:58
我个人这边听过比较的结论是: 500G和1TB的机械硬盘听感最有力度,声音亮丽,到了8TB和16TB声音就相对更沉 ...

数据源不同就有不同，内存读写只是锦上添花！

作者: 331600ttt 时间: 2024-4-28 09:53
我尝试对比过，确实不同的品牌固态，音质不一样，前提是你的系统足够达到这个细节体现

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)