耳机网-耳机大家坛

标题: “真·力大飞砖”！到手评xDuoo新品XD05PRO“砖头” [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2023-8-8 11:15
标题: “真·力大飞砖”！到手评xDuoo新品XD05PRO“砖头”
关于XD05PRO，其实消息出来没一年多也有快一年了吧。虽然说以xDuoo的一贯印象来说，弄这么一个力大飞砖的便携大家伙出来并不觉得有多意外，不过当实际在耳边事的聚会上摸到真机时，还是感到很吃惊的！

不过这篇碎碎念其实重点不在评价XD05PRO有多……牛X，毕竟现在新品刚上，大家看X文也看厌了。而且XD05PRO的声音其实并不是一成不变的，毕竟它可以换DAC模块，可以换运放，甚至在不同供电模式下的表现都会截然不同，真要细聊的话，恐怕就不是碎碎念了！
所以干脆简单概括一下就好了：
如果你只是用来听常规的低阻高敏耳机，XD05PRO并没有多强，甚至声音有点粗大、生硬，并没有比那些身板小一大截、重量也轻很多的解码/耳放一体机、甚至是音频小尾巴强太多；
但如果你用来推一些确实难推的、非常吃前端输出压摆、控制力的旗舰级别耳机，那么XD05PRO就真的是太香了！
我到手就第一时间用来推了一下SWEEAR的SR11万元旗舰塞，坦白说出来的声音比自家的TA-22台机还要生猛，简直就是丝丝入扣、纤毫毕现的程度。至于推RE2000、还有刚到手的凯声高阻平头塞白铃，也都是相当惊艳。
但如果只是推常规的入耳，特别是在目前开售的XD05PRO配置，并且没有线电加持的情况下，跟自家的XD05Plus CP版的差距真心不大，也就是在声音的细腻程度以及高低频的控制力方面要更好一些而已。
不过这绝不是XD05PRO真正的上限天花板表现。要知道XD05PRO本身是一款模块化的机型，甚至比凯音的N62要更进一步，大抵和山灵M30类似。

目前XD05PRO已经有的是ES9039SPRO的DAC模块，并且已经明确会有罗姆BD34301EKV的模块会在近期推出，而且韦工也内透了AK4499模块也已经在路上了。从细节处理来说，XD05PRO也做得很精细，有着完整的保护外壳，并且在一定程度上能起到屏蔽电磁干扰的效果。虽然工程机是没有配备替换的模块，但从我好奇拆装的过程来看，XD05PRO的DAC模块从设计之初就已经充分考虑了后续持续开发的空间，我不排除日后可能会推出双ES9039SPRO或者双AM4499的“加料”模块。

作为XD05系列的一员，可换运放这个家族传承的保留项目是必不可少的。不过XD05PRO换耳放芯片的模式有了那么点不一样——运放芯片的基座并不是固定在主PCB板上，而是放到了一块单独的子PCB板上。
这样做，是不是有点多此一举呢？

我认为不是！这反而是韦工很高明的一步。
因为这意味着，XD05PRO除了可以去折腾各种晶体管运放外，未来也有可能支持胆放，或其他只要能塞进去的放大方式。甚至我认为，韦工完全可以更大胆些，把这个运放子板空间进一步扩大，为未来升级留出更多的余地。话说我当初看到发布会上预告的那个带胆管运放的XD05PRO时，确实是很有冲动想剁手的……
不过有一说一，目前因为运放基座是在XD05PRO的主液晶屏下面，必然会对运放芯片的高度有所限制了——最少像某位xDuoo的死忠粉大神那样给机器开天窗，从而塞下“摩天楼”式运放的做法，在XD05PRO上恐怕就不太好实现了。韦工看来还是得要好好想想，后续的运放子PCB板应该怎样开发才行。

除了模块化之外，XD05PRO另一个比较大的改变在于搭载了新的交互系统，为此特意在机身上增加了一面尺寸不小的单色液晶显示屏。系统本身的逻辑跟我目前用的TA-22基本一样，只是在功能选项上有所增减而已。不过因为XD05PRO为了在数字编码电位器上增加一块用来持续点亮显示当前输出电平的显示屏，所以只能把系统的操作分隔成2部分——机身侧面的【MODE】用来唤出系统菜单，以及确认相关选项，但控制选项的却需要利用电位器。这会增加用户学习和适应的成本，相比之下，那块子显示屏是否真有必要？我是认为大可不必。

当然，身板大了，自然玩法也会增加啦！
XD05PRO除了保留以往XD05系列已经有的接口外，还增加了Line IN的功能，也就是说，终于可以当纯耳放来使了。因此后背增加了一个3.5mm以及一个4.4mm的复合插座，可以通过系统切换用于单端及平衡的Line IN和Line OUT。
除此之外，XD05PRO也保留了XD05Bal CP上的3档供电模式切换拨杆，而且当使用外接的12V/2A线性电源供电时，就能激活隐藏的“台机”模式，甚至比很多台式一体机更加的“台机”。何况在这个模式下，XD05PRO的输出功率甚至超过了我的TA-22，让人情何以堪啊！

除了极致追求素质和推力的台机模式外，XD05PRO也还是尽力向着便携、便捷的方向靠拢……哪怕身板确实就是块“砖”，但蓝牙模式还是要有的。通过内嵌的高通QCC5125蓝牙芯片，XD05PRO支持包括LDAC和aptX HD在内的高清蓝牙音频协议，所以出门时，直接揣包里其实也可以的。不过更多时候，我宁可把它放在枕边，通过手机来选歌，这样用起来也更方便、轻松写。

前面也说了，XD05PRO实际对标的是乾龙盛QA390、飞傲Q7这样的“大砖”。在年初的耳边事聚会上，飞傲的马太太说过未来便携HiFi的发展趋势是打通随身和台式的通路，实现一款机型通吃两个场景。虽然菠萝我个人并不太认可，因为便携就是便携，追求的是轻便、简单，而台机则更追求高素质、大推力，以及折腾时的仪式感。不过XD05PRO确实在以不太“夸张”的身板实现了两者的兼容并储，也算是很不错的成就了。
就实际表现来说，XD05PRO的素质足以撑满被我一度认为便携机不太可能伺候得好的RE2000，虽然还是缺了点柔和、细腻，但XD05PRO在细节、动态等方面都表现出极高的素质。

甚至于像凯声白铃这样专门以台机驱动为目标的高阻耳塞，XD05PRO也能扛得住，完全就是超出我的预期表现了。
XD05PRO目前的声底大体还是很ESS化，偏直白和素质向，标配的OPA1612AIDR运放一定程度上局限了在听感上的发挥。不过这倒不是啥大问题，入手之后自己折腾其他运放就好了。

在配搭上，XD05PRO比较适合偏暖声的耳机，中高阻的耳机尤其推荐，可以很大程度上消减前端自身的“燥热”，变得更加醇厚。跟HD660S的配搭时，声音规整，同时声场的展开幅度甚至超过了TA-22驱动下的表现。虽然XD05PRO的声底稍稍会偏下盘，但高频的素质表现依旧不差，有丰富的信息量，同时泛音的演绎也很到位，唯一不足就是线条感还是有点明显，对于回放曲目的录音质量有一定要求。
至于人声的表现，则见仁见智，可能会有烧油认为缺少点韵味，不够暖厚，但我反而觉得现在的声音会比较清爽，不油腻。据说罗姆的DAC模块会更偏重人声，不过我还是更期待AK4499模块的表现，希望韦工加加班，尽快给弄出来吧。

突然发现这哼哧哼哧地居然已经敲了差不多2500字了，这哪里的碎碎念了？！
对于xDuoo XD05PRO，我是不打算给总结的，因为我觉得它是一款很有潜力、存在很多可能性和发展空间的一款产品。所以与其“盖棺定论”，不如让这块砖再飞一段时间吧……
就这样吧！

作者: zzyqqq 时间: 2023-8-8 13:26
出厂旋钮标配几个颜色？

作者: 齿轮齿条 时间: 2023-8-8 18:13
好多枪手啊

作者: soma889 时间: 2023-8-8 22:23
等罗姆模块出来再考虑入手

作者: poluozero 时间: 2023-8-9 09:02

zzyqqq 发表于 2023-8-8 13:26
出厂旋钮标配几个颜色？

正式版都是红色，我这个是工程机，找厂家打劫过来玩一下的。

作者: poluozero 时间: 2023-8-9 09:02

soma889 发表于 2023-8-8 22:23
等罗姆模块出来再考虑入手

我更期待AKM的模块

作者: xduoo 时间: 2023-8-10 15:29
本帖最后由 xduoo 于 2023-8-10 15:43 编辑

感谢菠萝兄的分享，鬼版都已经入手一台了，你要不要也入手一台？

作者: poluozero 时间: 2023-8-19 22:31

xduoo 发表于 2023-8-10 15:29
感谢菠萝兄的分享，鬼版都已经入手一台了，你要不要也入手一台？

等AKM模块出来就考虑考虑

作者: xduoo 时间: 2023-8-21 14:36

poluozero 发表于 2023-8-19 22:31
等AKM模块出来就考虑考虑

AK4499ex已经开始打样做贴片了，罗姆成品已经完成在做最后的测试了，倒计时开始~~~~~~~

作者: poluozero 时间: 2024-8-11 16:58
动笔写这篇分享时，看了一眼之前写xDuoo XD05Pro的文章居然已经是去年8月份的事了，这眨眼之间就已经一年过去了，确实感慨时间飞逝啊！
作为xDuoo乂度家便携产品线的天花板，XD05PRO本身其中一个很适合折腾的点，就在于包括DAC、耳放模块都以子主板的方式支持更换。尤其是DAC，除了首发的ESS 9039S PRO外，又陆续新增加了人称“螺母”的罗姆BD3430EKV，以及菠萝我很期待的AKM4499EX。
前段时间，准确来说应该是上个月了（掩面ing），从韦工那里又一次借到手了XD05PRO，以及当初没来得及听的罗姆BD34301EKV解码主板。除此之外，一同到手的，还有后来给XD05PRO专门开发的电源底座05FS1，以及充当前端转盘的DT-01，然后发现一期之内全部说完着实是太长了，所以干脆拆分成3期来水吧！

1、换卡后的XD05Pro好听吗？

对于HiFi系统来说，DAC本身对声音的影像，即便是小白都应该能轻易分辨出来。通过换卡的方式，从而实现一机多声的做法，也算是由来已久了。不过xDuoo的玩法，其实是有点小独特的，因为按照官方披露，XD05PRO上的DAC子主板，日后也会被应用在自家的TA-32台机上。对于后者，我确实眼馋很久了，只不过韦工一直都还在鸽着，发布会以及展会上听到的，依旧是非完全体的工程样机。
按说，一般台机因为有着更充裕的供电以及机身空间，所以是极少选择跟便携机共用DAC模块设计的。但XD05PRO在某种程度上已经不算传统意义上的便携机，它的DAC子主板并非单纯的一颗DAC，而是附带着完整地DAC周边电路配套在内的，并整体封装在具备一定干扰屏蔽能力的金属外壳内。而且XD05PRO从一开始就基本选定了ESS、AKM、ROHM它们3家的旗舰台机DAC芯片，并且在供电、配套线路设计上也都奔着台机的标准来进行的，也不就奇怪能套用到TA-32上了。

其实菠萝我对于XD05PRO原配的ESS 9039S PRO并无任何不满，毕竟我手头上的主要设备几乎大都是ESS这一系的。而BD34301EKV本身，其实跟ESS有些许的血缘关系——因为当初ROHM是通过ESS授权使用ESS SABRE DAC架构开发的BD3430EKV和BD34301EKV。但无论是官方定位，还是实际听感，都会发现罗姆主板跟ESS主板在XD05PRO上所呈现的风格是截然不同的。
个人感受，配搭ESS主板的XD05PRO是最贴合包括菠萝在内乃至于多数人对xDuoo的印象，声音偏年轻向，动态猛，爆发力强，大开大合的风格，对于呈现大编制比较得心应手，同时也符合驱动大耳的主流审美。但不足之处就在于不够细腻，尤其是在驱动一些低阻高敏的入耳式耳机时，难免容易出现偏刺激、不够耐听的问题。

而相比之下，罗姆的声音风格则显著收敛不少，没有ESS那么张扬、奔放，但同时又跟AKM的那种柔和暖声有所不同。罗姆最显著的特征是它的中频人声显得比较蓬松，仿佛表面覆盖了一层细细的绒毛，因此在听感上会显得柔和许多。但在人声结像距离方面，罗姆跟ESS之间并没有本质看上的区别，依然是相对靠后，跟AKM那种靠近贴脸的形成显著的差异。
而且罗姆对于整体氛围的营造其实是要强于ESS的，趋近于AKM的水平。这主要是得益于罗姆相对充沛的低频量感，并为整体提供更明显的安定增加效果，从而让你在不知不觉中听完了整张专辑。

如果非要用一句话来概括，我认为罗姆主板的声音趋向于真实、自然，不会像ESS板那样过度凸显自身的素质，又不会如同AKM主板那样刻意营造温暖、重染色的滤镜效果。罗姆主板加持下的XD05PRO，多少跟它原本的风格形成非常鲜明的差异，削弱了素质以及爆发力的同时，但增强了对于人声以及音色华丽程度的渲染，从而带来更加舒服的听感，并且对于入耳式耳机会相对友好一些。后者特别是在驱动flipears亚法·银时会更加明显，能显著削弱了耳机本身的“铁性”，这无疑跟我印象中的xDuoo XD05PRO很不一样。
而相对地，如果是要驱动像水月雨大都会这类比较吃前端素质的大耳，罗姆主板则会显得有点闷，不如ESS板那么舒展，同时对于一些复杂场景下的表现，也是不如ESS板那么强的。

所以罗姆主板更适合追求细水长流、人声至上的小伙伴使用，同时它也适用于听一些舒缓、小编制、或者是需要强调乐曲氛围、情感的音乐风格类型。
当然，你也可以选择兼收之，反正XD05PRO目前配搭的这3块DAC板都不难听，并且各自有其鲜明的特色，对应的音乐风格也各不相同，特别适合折腾。何况等TA-32出来后，这些DAC子主板也都还能用上，一举两得，何乐而不为之呢？！

作者: poluozero 时间: 2024-8-20 20:34
书接上期（其实是上上期，因为中间插了个仙籁MU）。
XD05Pro本身的定位里，除了是便携机外，也包含了可以兼当台式一体机的想法。当然这并非xDuoo乂度一家是这样想，包括iFi、飞傲、山灵，其实都在谋求着马太太口中的“打通便携与台式”。
但便携跟台式，想要彻底打通，并不是件容易的事。其中最核心的无外乎2点：供电和散热。
常言道，“电为声之母”。按照Audirect老板木头的说法，HiFi的本质，其实就是怎样玩转电信号的转换和输出。而便携机无论是依托内置的电池供电，又或者是从前端取电，始终都很难做到“为所欲为”。
此外，HiFi又跟热量有关。甲类功放作为发热大户，自不在话下。而即便是AB类功放，往往也是在热机状态下更容易出好声。但发热量大，便携状态下，自然会影响用户体验。
因此当这两者叠加时，就注定了包括XD05Pro在内的这些“跨界者”们，多少肯定会受到制约的——最少其台机模式，基本都还不是完全体。
而05FS1某种程度上，就是为了补全XD05Pro的不完全而推出的。

其实xDuoo给到05FS1的定位就2个，并且都是围绕着XD05Pro来得，那就是分别做好供电和散热。
不过05FS1的设计确实是相当地“直给”！甚至随便找个路人看，也都能一眼认出“不就是个散热底座吗？”。确实，05FS1本身确实缺少了一些设计和包装，着实是非常理工男思维。但问题就在于，散热其实并不是xDuoo真正给到05FS1的首要定位。
相比之下，供电才是！

05FS1本身配置了位于正中间的8cm直径静音散热风扇，并利用四周的4个橡胶脚垫撑起XD05Pro，从而在两者之间形成对流通道，帮助带走XD05Pro全功率510mW@600Ω状态下的发热。

05FS1本身通过12V的DC电源接口供电，之所以没有使用更普遍的Type-C USB接口配合快充进行供电，我认为很大程度上是因为05FS1本身还承担着输出12V电源给到XD05Pro的缘故。毕竟05FS1的首要任务就是作为电源底座来使用的，至于散热，那只是妥妥的副业。
而且05FS1本身内置了大型电容来负责对输入DC电源进行净化过滤，虽然不是期盼中的线性电源，不过有总比没有好，这也是为什么我在标题里说是“准台机完成体”的缘由。当然，05FS1内部的真实情况是怎样，因为我只是从韦工那里打劫过来蹭听的，自然不具备拆机研究的条件。因此更多只是基于实际听感反推的分析，错了不要打我啊~！

事实上，坐上了05FS1“铁王座”的XD05Pro，最少在不开启底座风扇的情况下，通过仔细的AB对比，确实能发现声音纯净度会有提升。除了在安静状态下背景变得更加漆黑外，同时动态的层次也会有轻微的提升。

与此同时，同样是以外电状态下驱动各种大耳，包括水月雨大都会、森海HD660S、真男人HE560，在Turbo档位整体框架都被推开的状态下，与05FS1合体后的XD05Pro，会比直接使用快充头（并不是杂牌）配搭C2C快充线时，细节区别倒不算明显，唯一能很直观感受的变化是声音的安定感。05FS1加持下的XD05Pro会更加平稳，尤其是在大动态变化之后的抖动减少了，跟纯内电状态下的对比会更加明显。

但当05FS1的散热风扇被启动后，优势虽然依然存在，但会微弱了不少。主观判断应该还是高速运转的风扇本身对于电源存在无可避免的干扰。其实以XD05Pro的发热量，即便在Turbo档位下也不算非常烫手。何况不热不HiFi，有一定温度热机状态下确实会更容易出好声。至于散热，就交给房间空调去负责吧！
不过菠萝是个比较贪心的烧油，所以我更关心的还是xDuoo后续到底会不会出线电？不过韦工似乎暂时没有这打算，包括据说下半年会上市的TA-32也没有配线电的计划，何况XD05Pro呢？！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)