耳机网-耳机大家坛

标题: 【测评】hifiman tws500 蓝牙天鹅 re2000pro银横向对比测评 [打印本页]

作者: darwinok 时间: 2023-8-14 20:52
标题: 【测评】hifiman tws500 蓝牙天鹅 re2000pro银横向对比测评
本帖最后由 darwinok 于 2023-8-15 17:02 编辑

测评器材：

手机oppo reno6pro+

飞傲BTR7蓝牙播放器 75mw-350mw推力
随身播放器凯音 n62+t01卡 520mw推力

耳塞测评：hifiman的tws500，蓝牙天鹅 re2000pro银，单端原线入耳气动耳塞金平面amt16，可换线黑魔王线，dbx官方配线（相当于钛铃plus原线）。

本篇为简测评，直接说重点。(隔日补充，看文末。次日电量状态不同下再比较又不同了结论，原文实话不动，补充记得看文末）

测评使用时长近大半个月使用蓝牙天鹅（煲机时间80小时），tws500 （煲机时间30小时）。别的耳塞经历过200小时以上煲机。

1，佩戴：tws500最好，小巧适配性高，其次amt16，配线重但佩戴尚可，再就是看人品的re2000pro银（锐角处或因人而异会刮耳朵导致有异物感，反正我自己左边没事，右边就挂彩），蓝牙天鹅最后。因为蓝牙天鹅相对比较重，然后就是必须严丝合缝地和耳朵做深度镶嵌深度佩戴才能获得最佳听感，对耳朵整体结构也是看人品的有严格适配性要求，反正我带蓝牙天鹅半小时就是很累，1小时以上耳朵会明显撑得痛。犹如非定制耳塞又要求定制一样的严格镶嵌式佩戴，不知道长期久带着会如何。。。。。反正佩戴不属于舒适耐戴那种。颜值和使用便利性来说蓝牙天鹅做得超预期的好，这点不做赘述。

2，连接：用我的手机ldac模式连接，tws500，天鹅都不错，蓝牙天鹅没去复杂的室外太多，一般室外环境室内环境，连接也可以，偶尔断连会有，左右不平衡也偶尔出现，但关闭蓝牙重开一般很快解决，不算有连接困扰。属于正常水准吧。

3，声音：这里我不用蓝牙tws天花板这种形容词，因为我的确没有全部tws都听过，无法评价是否天花板，反正我以前用过他家tws600，蓝牙天鹅远远好于tws600没有任何疑问，甚至tws500即使拿去比tws600也不见得完全比不过。

声音因为塞子多，先说明测评意图，首先主角是蓝牙天鹅，tws500最后带一带即可。再就是参考物，我选择re2000pro银和飞傲btr7搭配来测评。因为这两个现在价格2000+1200左右，基本配平了蓝牙天鹅的3200,而且re2000是hifiman自家产品，btr7同样是ldac的蓝牙小尾巴，推力足够，btr系列口碑也好，所以拿这款来对比比较合适。那么乱入的金平面amt16和n62播放器是响应米饭自己的宣传蓝牙天鹅能有自己家1.5W元有线天鹅和台机组合能有95%音质相似度。那么我就出动到近似1.5W元的随身来尝试对比一下。但不代表米饭他们虚假宣传，毕竟我不是真的拿到1.5W元有线天鹅和他们的台机组合来比较。只是我自己玩价格配平，不代表调音取向可比性。

直接说结论：

蓝牙天鹅比tws600好很多没问题，比自家tws500好很多也没有问题，初听那段时间真的惊喜很多，感觉tws的蓝牙声音被天鹅打开了。可以对比有线塞子了。事实上确实也如此。首先大家关心的

蓝牙天鹅 PK re2000pro银单端原线和飞傲btr7

对比下来是蓝牙天鹅赢了这个组合90%吧。10%给均衡耐听度不如后者。别的是全方位比这个3200元的组合好。特别在低频量能，氛围感，密度感，解析度都是蓝牙天鹅好，但蓝牙天鹅的三频实际比较倾斜中低频，平衡感没有后者好。要评分的话。蓝牙天鹅可以比re2000pro银单端原线和飞傲btr7好20%。实际可能接近官方升级线下用平衡模式的水平吧

由于我2000元以下的升级线没有官方升级线，只能用我手上的dbx配线（等于钛铃plus原线），这线水准在2000元可比，加上4.4接口。那么下回合

蓝牙天鹅 PK re2000pro银+dbx配线4.4平衡接口和飞傲btr7

对比下来这次我感受是re2000pro银+dbx配线4.4平衡接口和飞傲btr7赢了20%，因为三频健康全开，清晰度暴涨，除了低频量感不如蓝牙天鹅，通透感，解析度，整体立体感，还有三频张开程度都是re2000pro银+dbx配线4.4平衡接口和飞傲btr7好。高频特别能拉开差距了。这时候显得蓝牙天鹅是那种高频暗的声音，声场也没达到这个组合的re2000那么自如。这里我会选择后者赢2成。

蓝牙天鹅 PK re2000pro银+黑魔王线4.4平衡接口和飞傲btr7

黑魔王线三年前还是8000元定价的线，现在跌倒5000，也是我能找到最能发挥re2000的能量的线了。那么价格已经说明一切。这时候re2000pro银+黑魔王线4.4平衡接口和飞傲btr7，全方位好过蓝牙天鹅40%吧。连低频量感都接近了。全频感觉完全释放，比较彭拜自如。但相当于7000元打3200了。不算很公平。

蓝牙天鹅 PK amt16+btr7

这个组合也是不公平的对比后者组合价11200。也是蓝牙组合最后挑战者。这组合的交响和纯音乐能完爆，监听向的音乐能赢蓝牙天鹅50%吧。高频完全打开，是本轮比较重最强解析和高频。但这个组合的人声会挑歌，amt16是非常吃推力的。我不任何btr7侍候得好amt16。部分人声蓝牙天鹅会润一些。

蓝牙天鹅 PK amt16+n62+t01卡

后者这个组合属于1.5W元配平对比，模拟米饭宣传的蓝牙天鹅挑战他们自家1.5万组合。有了前面11200组合铺垫，这里的1.5w一笔带过就是人声或许还能和这套组合部分歌曲比较一下，amt16的小部分的流行人声有时在随身确实不那么完全顺滑，发烧人声或主角凸显的人声流行却没问题。别的被完胜之没什么问题。测试交响和小编制时候解析力差距很大。整体评价这套解析力和蓝牙天鹅不在同一水平上。至于官方说的对比自家1.5w有线台机组合的话题，我想我也不能完全能说明问题，毕竟我不是真的拿有线天鹅和那个台机去比。不过大家随身的可以拿我这个版本参考一下好了。

说说tws500，这个塞子低频量比较大，属于蓝牙天鹅那种调音，貌似空气感处理类似胆机，但这个价位老实讲我反而觉得tws500蛮有竞争力，我对tws500越价比较有点兴趣，或有惊喜。tws500全面不比蓝牙天鹅强，但声音差异远远比这两个的售价要接近。
图中可以看到钛铃p和dbx，由于是平头横评所以不作对比的，但要说音准，这两位可以作为低失真的代表参考物来对比别的全部东西。。。。也拉回我的“听音观”。

总体来说：蓝牙天鹅的确打开了耳塞里塞播放器模块的难题，相对来说有一定完成度。声音的确不是上一代技术的可比，密度和能量感上来。只是调音太偏低频，很多歌都达到快要遮盖高频的轰鸣感受的边缘了，讨好低频爱好群体，高频对比下来相对暗淡。感觉如果可以改变成均衡调音或能更显高级。感觉这个塞子有一定技术底子可以做各种调音可能。佩戴也是感觉为了音质而牺牲了对各种耳朵的适配性，结构上很要求人完整扣肉里才能发挥完整，佩戴真的很看人品了。声音对比环节测评中对比3200同价位的组合做到了超越，只不过在换线过程又被反超，跨度大的越价宣传我也跟着试图对比，但略感差距有点明显。再就是会不会我煲机都满足200小时会好一些？但我感受是也差不多也是类似感受了，因为80小时的蓝牙天鹅其实也蛮顺了。应该可以作为参考了。以上文毕。
隔日补充：昨晚测评到今天上午充满电再测评，感觉天鹅好听了很多，奇了个怪了。可能电量影响音质？那时候30%电量，现在90%。这时候可以和btr7+魔王线+re2000pro很接近了。差距是btr7+魔王线+re2000pro比天鹅好听10%

测试了2小时ab.....本次测评结论补充，可能电量会影响蓝牙天鹅音质发挥，90%的电量时候听感比30%的时候好。（下面是半天充电后再更新）
隔了半天又试试，感觉btr7+魔王线+re2000pro又比天鹅好听25%，主要这时候感受天鹅有点闷。奇怪了。。。。。测评到此为止，暂定是这个体验。

作者: 从头学起 时间: 2023-8-14 21:29
如果这样，考虑到蓝牙的方便性，实际应用恐怕无线天鹅会占上风了，尤其出差狗。

作者: darwinok 时间: 2023-8-14 21:38

从头学起发表于 2023-8-14 21:29
如果这样，考虑到蓝牙的方便性，实际应用恐怕无线天鹅会占上风了，尤其出差狗。

便携当然tws系列更好，这里只说音质对比

作者: happylo 时间: 2023-8-14 22:43
无线天鹅非常不错，佩戴很好，声音表现更是以前所有用过的无线耳塞都不能比的。（以前用过Bose的一款和三星的两代无线耳塞）

作者: kaka32 时间: 2023-8-14 23:23
一般室外环境室内环境，连接也可以，偶尔断连会有，但关闭蓝牙重开一般很快解决，不算有连接困扰。属于正常水准吧。

不懂就问。没用过安卓机的蓝牙耳机，楼主描述的正常水准就是安卓机加蓝牙耳机的日常吗？

作者: haxang 时间: 2023-8-14 23:49
tws600电池太差了，都坏了俩次了，第二次都不敢拿去修了

作者: darwinok 时间: 2023-8-15 00:29

kaka32 发表于 2023-8-14 23:23
一般室外环境室内环境，连接也可以，偶尔断连会有，但关闭蓝牙重开一般很快解决，不算有连接困扰。属于正常 ...

手机型号开头也写上了。是手机

作者: lixiaoqu 时间: 2023-8-15 05:33
认真的测评bd，我现在出门要么在箱子里塞个rs1x要么直接带无线鹅，确实很久没带有线塞子了

作者: 超级救生圈 时间: 2023-8-15 07:18
天鹅对我来说太贵，那个诺岱也太贵。目前通勤使用JVC1000T和飞傲FW5轮换比较满意，毕竟两个加起来都没有前面提的两个贵...

作者: kaka32 时间: 2023-8-15 08:14

darwinok 发表于 2023-8-15 00:29
手机型号开头也写上了。是手机

所以安卓手机加蓝牙耳机
偶尔断连，重开解决，就是使用日常，属于正常水平？
真心想了解一下。

作者: zfvic 时间: 2023-8-15 11:24
出差人士对音质有需求的，的确应该天鹅比较合适

作者: darwinok 时间: 2023-8-15 11:36
昨晚测评到今天上午充满电再测评，感觉天鹅好听了很多，奇了个怪了。可能电量影响音质？这时候可以和btr7+魔王线+re2000pro很接近了。

测试了半小时ab.....

作者: darwinok 时间: 2023-8-15 12:00
本次测评结论补充，可能电量会影响蓝牙天鹅音质发挥，90%的电量时候听感比30%的时候好。暂定是这个体验。

作者: darwinok 时间: 2023-8-15 17:02
隔了半天又试试，感觉btr7+魔王线+re2000pro又比天鹅好听25%，主要这时候感受天鹅有点闷。奇怪了。。。。。测评到此为止，暂定是这个体验。

作者: 小琵琶 时间: 2023-8-19 12:21
这种听感的区别是不是和手机播放软件，无线网络，手机电量之间有联系

作者: darwinok 时间: 2023-8-21 11:02

小琵琶发表于 2023-8-19 12:21
这种听感的区别是不是和手机播放软件，无线网络，手机电量之间有联系

电量有差异，无线网络我没换，距离地点也是同地方，软件都是QQ音乐无损。只是不同时间，也不排除别的因素干扰。

作者: 信zzzzz 时间: 2023-8-21 13:16
听了半年无线天鹅，纯属个人感想，首先音质个人觉得音质不错，乐器表现大于人声表现，听流行古典都很好，其次，链接问题!!!我再说一遍链接问题，真的艹蛋，断联严重，我都是平常习惯带一只，等你把第二只拿出来带上的时候，就开始了，左耳连上右耳断，右耳连上左耳断，连接时间真的很长，我的手机是小米11ultra，也不知道是不是手机的问题，反正每次都很烦，必须得都摘下来从新放到盒子里，再同时取出来才能同步连上。

作者: 信zzzzz 时间: 2023-8-21 13:17

信zzzzz 发表于 2023-8-21 13:16
听了半年无线天鹅，纯属个人感想，首先音质个人觉得音质不错，乐器表现大于人声表现，听流行古典都很好，其 ...

还有降噪问题，无线天鹅的降噪等于没有，想要买降噪耳机的就不用考虑了。

作者: darwinok 时间: 2023-9-7 21:43
本帖最后由 darwinok 于 2023-9-7 21:57 编辑

补上两图。立体看一下，盒子好评

作者: darwinok 时间: 2023-9-8 17:53
sn2306150118

作者: 睡猛醒 时间: 2023-9-14 15:30
个人感觉无线鹅密度没有re2k银高。。2k还是强一些的展会听了几分钟听的电影原声纯音乐无线鹅线条感强一些但是蓝牙做成这样也行了

作者: darwinok 时间: 2023-9-15 13:30

睡猛醒发表于 2023-9-14 15:30
个人感觉无线鹅密度没有re2k银高。。2k还是强一些的展会听了几分钟听的电影原声纯音乐无线鹅线条感强一 ...

看什么线下

作者: 阿星归来 时间: 2023-9-27 10:56
有线和无线各有自己的使用环境。
总体下来，无线使用场景还是要多一些，有线毕竟还是麻烦

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)