耳机网-耳机大家坛

标题: 一直玩国产的菜鸟,暂时退烧了,尊响E6.5A安心听歌 [打印本页]

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-24 17:46
标题: 一直玩国产的菜鸟,暂时退烧了,尊响E6.5A安心听歌
“发烧”之路基本就是从网上的各大论坛开始的,2015年,在网上研究了一顿,最后入手了惠威X6
到手的感觉低频真猛,很过瘾,但没多久就发现很难长时间听歌,总是感觉耳朵累
此后,又入手了睿韵DM320和乐聆小3,每次都是盲狙,但都有不错的新鲜感和体验

玩了这么多的国产,今年有想法尝试一下洋品牌了
看了一些评测,先后在实体店试听了KEF R3Meta,ATC的7和19,达尼皇太子和乐爵2,
这些里面就皇太子的印象最好,我平时就是流行+弦乐,想想低频实在不行后续可以加个炮
由于对自己沃尔沃车子上的宝华感觉蛮好(当初买这车一半是因为音响),所以做决定之前还想去宝华的实体店听听

可就在去宝华之前,发现了尊响的试听活动,本着有便宜不占白不占的原则,申请试听了一下,
不听不要紧,一听之下,我更犹豫了,犹豫的是要不要在同样的价位上用E6.5A替代皇太子
试听期间在家里对比的是小3和DM320
对比的感受是E6.5A在我个人的听音感受上是碾压的,
E6.5A的下潜和低频弹性好过或者说不弱于8寸的DM320,更重要的是它标志性的高音,听小提琴和女声带来的享受绝对是一耳朵的差别
总体上,E6.5A的听感非常接近现场的感受,非常通透,清澈灵动又耐听,比较之下,明显感觉小3和320的声音像加了效果器,有所失真

在试听结束前,我终于去了趟宝华的专卖店,听了大概一个多小时,主要听的是801D4和705S3
801是真的稳,人声很有空气感,交响乐可以闭着眼睛感受不同乐器的位置,小提琴、单簧管、定音鼓、三角铁...
705本来也是升级目标,不过听下来失望不小,可能是先听的801造成的落差,不过说实话,现场2万的CD,4万的合并功放推下来人声没有我车里有感染力

说实话,尊响作为新晋本土品牌,也有不足的地方,外观、做工和体积
最后我决定和尊响的李总沟通一下,如果可以定做一对黑胡桃的E6.5A我就下单
李总的答复是黑胡桃木料太难找,找到了价格也太感人,要不少加点给你来对红胡桃的吧
其实从最初试听到最后下单,前后和李总在微信上沟通两个多月,他不善言辞,给人的感觉非常朴实
这个价位能定做一对声音满意的音箱如果放到国外是不是要天价了,哈哈,果断拿下,可以静心听一段时间音乐了
将来再升级,估计要805或者丹拿弦歌起步了

以上,纯个人感受,难免有偏差的地方,分享给大家,一起讨论,谢谢

4fae752fc634e24202da178e60f8864_new.jpg (155.17 KB, 下载次数: 142)

4fae752fc634e24202da178e60f8864_new.jpg

39fe6fc7db77e634db911ed3a0d23ba_new2.jpg (167.04 KB, 下载次数: 153)

39fe6fc7db77e634db911ed3a0d23ba_new2.jpg

作者: hifisxf    时间: 2023-8-24 18:00
多谢楼主分享!
楼主搭配的功放和音源为何?

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 09:58
hifisxf 发表于 2023-8-24 18:00
多谢楼主分享!
楼主搭配的功放和音源为何?

原来是PC+解码,现在是一款SVS的产品,hypex ucd180,每声道150W,支持airplay2,spotify,DTS Playfi,用网络串流,感觉比PC+解码效果好不少,后续打算入手CD试试,不过正版碟片太贵,不太好搞

作者: hifisxf    时间: 2023-8-25 10:00
bluenightzz 发表于 2023-8-25 09:58
原来是PC+解码,现在是一款SVS的产品,hypex ucd180,每声道150W,支持airplay2,spotify,DTS Playfi, ...

这款功放是D类?
有机会的话,楼主分享一下系统对小提琴和人声的表现~

作者: andy5354    时间: 2023-8-25 10:15
bluenightzz 发表于 2023-8-25 09:58
原来是PC+解码,现在是一款SVS的产品,hypex ucd180,每声道150W,支持airplay2,spotify,DTS Playfi, ...

CD确实不好搞,ipad + 界面 + 解码,流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。


作者: 315416527    时间: 2023-8-25 10:51
同用e6.5a,性价比极高,买了4个月了,真正打动了我,长期持有退烧好箱
作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 11:12
315416527 发表于 2023-8-25 10:51
同用e6.5a,性价比极高,买了4个月了,真正打动了我,长期持有退烧好箱

是啊,尊响的李总是认真做产品的匠人,60多退休下来,还能保持这样的热情,真是我们这些烧友的福音

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 11:25
andy5354 发表于 2023-8-25 10:15
CD确实不好搞,ipad + 界面 + 解码,流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。

感谢分享,我也这么搞过,缺点是不能无线,还是有点麻烦,另外,USB线材,和USB界面对音质有影响,目前直接网络串流播放了,无线方便,音质提升也不少

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 13:08
hifisxf 发表于 2023-8-25 10:00
这款功放是D类?
有机会的话,楼主分享一下系统对小提琴和人声的表现~

是的,hypex ucd180芯片,D类里面算是高端芯片了
关于D类功放,看着越来越多的主流品牌选择D类功放(真力,JBL...),其实我也一直没有太感冒,
直到看了隔壁论坛王总编在小3评测那个帖子里对D类功放的中肯评价才动了心
研究了一顿,发现国内买得到的以NAD为代表的,要么功能不行,要么价格虚高
后来在某鱼上发现的这款SVS的产品
三折不到的价格实现了国内万元设备的功能和性能
几个月用下来,各方面非常满意,后面可能会再入手一台甲类功放,不过体积和发热我得先想办法解决一下



下面是一些听感:
我对小提琴比较热衷,小提琴独奏+维瓦尔第的四季
E6.5A的丝膜高音没有让我失望,空气感和木头味很足,延伸非常不错
细节和泛音都很丰富,这正是我想升级一款丝膜高音音箱的初衷
因为,小提琴那人头皮发麻的那种感觉,最初是在惠威一款几百元的电脑音箱上体验到的(被我从有源改成了无源,20年了现在还在当电视伴音用)
而这款惠威的小箱子正是用的丝膜高音
后来的X6也好,DM320也好,性能远超,可就是没有空气颤动带来的头皮发麻的感觉了
今天听E6.5A这样的感觉又回来了,而且是增强的版本,聚焦、定位、声场、力度都在线,非常接近在剧院现场听的不插电演奏

(我试听801D4的时候也用心听了小提琴,100来万的系统,不敢妄加评论,但是即使是这么高端的器材也逃不开物理结构的限制,金属振膜的小提琴就是没有丝膜那种麻麻的感觉


再来,是古筝
放大音量,来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的,就此DM320的铝带高音也是印象良好
E6.5A一开声,我瞪大了眼睛
细节更丰富,定位更好,冲击力,琴弦的撕裂感一点不弱
关键还带着丝膜高音特有的空气感... ...


人声:姚璎珞+陈宁
嗯,表现中规中矩,和小3比,各有千秋,声音更通透,鲜活,小3是更有磁性



接下来是赵鹏+鼓乐
人声部分还是各有千秋,不过6.5A的表达让我眼前一亮,
通透感带来舒适的感觉,让我回忆起了在专卖店听皇太子SE的赶脚
接下来,到了歌曲的伴奏部分和纯的鼓乐,
再和小3比就欺负人了,从箱体到单元都不是一个级别的
6.5A的表现我十分满意,下潜够,力度,速度让人越听越过瘾,不由得想加大音量
凭印象,下潜和力度不输X6,速度要更快,在D320和X6之间
最让我吃惊的是声音的结像和定位,不管是人声还是乐器,特别是低频部分的鼓
位置清晰可辨,这是我没有过的经验感受... ...


最后,说说听降央卓玛,走天涯+呼伦贝尔大草原
这是个我非常喜欢的歌手,嗓音高亢,飘逸又有力量感
可是之前的系统,没有一个能放好的,就算是人声见长的小3也是听不下去,感觉不如苹果手机外放的音色
直到听了 尊响  E6.5A的演绎,那熟悉的味道又回来了,真的是非常的爽

作者: luis001    时间: 2023-8-25 14:11
andy5354 发表于 2023-8-25 10:15
CD确实不好搞,ipad + 界面 + 解码,流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。

界面用的什么?
作者: hifisxf    时间: 2023-8-25 14:16
bluenightzz 发表于 2023-8-25 13:08
是的,hypex ucd180芯片,D类里面算是高端芯片了
关于D类功放,看着越来越多的主流品牌选择D类功放(真 ...

-感觉小提琴的声音表现是系统高频,应该说是中高频的试金石,关键是否能够体现提琴的琴腔共鸣感和木味;
赞同楼主对金属膜高音单元的看法,一般来看,金属膜单元很难表现上述提琴的特征,宝华虽说是钻石膜高音,据说也是一种金属膜高音,不过,雨后箱子的金属膜单元的不足似乎并不明显;
对于中频的表现是核心,其中厚度、密度及微动态的表现是否充分完整,感觉是箱子的核心价值所在,只有如此,才能够为充分展现音乐的情致和韵味提供必要条件~~

作者: andy5354    时间: 2023-8-25 14:31
luis001 发表于 2023-8-25 14:11
界面用的什么?

歌诗德u18/乾龙盛QU02/拓品u90,都支持退货。选适合自己听感的,我用是用u18。


作者: 梦难延续    时间: 2023-8-25 14:32
315416527 发表于 2023-8-25 10:51
同用e6.5a,性价比极高,买了4个月了,真正打动了我,长期持有退烧好箱

你好!什么样的声音打动了你,能谈谈具体感受吗?
作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 15:00
hifisxf 发表于 2023-8-25 14:16
-感觉小提琴的声音表现是系统高频,应该说是中高频的试金石,关键是否能够体现提琴的琴腔共鸣感和木味;
...

兄弟一看就是有经验的老烧了
不过,关于中频,我一直比较困惑,所谓中频我理解更多的就是对人声的表现,但这方面似乎很难听出巨大的差距,几千的系统和几万甚至几十万的系统,感觉上没有高低两端的差距那么明显

作者: hifisxf    时间: 2023-8-25 15:13
bluenightzz 发表于 2023-8-25 15:00
兄弟一看就是有经验的老烧了
不过,关于中频,我一直比较困惑,所谓中频我理解更多的就是对人 ...

老烧不假,大白而已,哈哈哈!
感觉三频是一个整体,哪一个都离不开其它两者的支撑,如高频表现不佳,那么人声就不够鲜活通透,如低频表现不良,那么人声就干瘪单薄底气不足;
当然,中频不止人声,其它绝大多数乐器的声音也立根于此;
有机会的话,楼主多多分享~

作者: Eaz504    时间: 2023-8-25 15:37
试听过尊响E6.5A,确实是款好箱子,音色极其迷人,就是体积巨大,对空间摆放有要求,最主要的是容易推,几百千把块的功放也能推的有声有色了
作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 16:04
hifisxf 发表于 2023-8-25 15:13
老烧不假,大白而已,哈哈哈!
感觉三频是一个整体,哪一个都离不开其它两者的支撑,如高频表现不佳,那 ...

嗯,这个解释很到位,三频应该是相辅相成的
理论说多了也是无用,落实到听感,E6.5A最大的优点就是拿来随机播放手机里的流行音乐,很多都更好听了,原来听不下去的歌也能听了,一边整理家务一边听很舒服

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-25 16:34
Eaz504 发表于 2023-8-25 15:37
试听过尊响E6.5A,确实是款好箱子,音色极其迷人,就是体积巨大,对空间摆放有要求,最主要的是容易推,几 ...

这位兄弟,说的很到位,尊响E6.5A的两大特点,一个是好推,另一个就是箱体
E6.5A箱体的设计,体积和重量都达到了顶级书架箱的水准(805,ATC20,信心20),
单只裸重16kg,对比其他品牌的中端,宝华705S3:9.8kg,达尼乐爵2:8kg;丹拿Evoke20:9.9kg


作者: 山花涧水    时间: 2023-8-25 22:44
再来,是古筝
放大音量,来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的,就此DM320的铝带高音也是印象良好
E6.5A一开声,我瞪大了眼睛
细节更丰富,定位更好,冲击力,琴弦的撕裂感一点不弱
关键还带着丝膜高音特有的空气感... ...
  
  瞪大了眼睛??要不要这么夸张?这部分写得太像软文。按你的描述,6.5寸的箱子 低频部分把8寸3分频的箱子打得满地找牙。大哥,你真行。
作者: elif    时间: 2023-8-26 00:39
andy5354 发表于 2023-8-25 10:15
CD确实不好搞,ipad + 界面 + 解码,流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。

你这是用的什么软件听歌

作者: elif    时间: 2023-8-26 00:52
bluenightzz 发表于 2023-8-25 15:00
兄弟一看就是有经验的老烧了
不过,关于中频,我一直比较困惑,所谓中频我理解更多的就是对人 ...

我听过几对三四千的音箱,人声来说,惠威X系列厚度不错不细腻,普瑞声纳R65密度比较高干,
而bm6,kh120这些音箱人声厚度适中,原汁原味,密度高,而且细腻,有点丝丝入扣的感觉。
还有就是一耳朵人声更通透,就是拿来做电视音箱,和电视喇叭相互切换,不会觉得比只有人声
的电视喇叭人声通透性差。惠威的音箱,人声就不怎么通透,电视喇叭切过来明显暗了一些。

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-26 16:56
本帖最后由 bluenightzz 于 2023-8-26 17:02 编辑
山花涧水 发表于 2023-8-25 22:44
再来,是古筝
放大音量,来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的, ...

兄弟,请看好,我说了听的是古筝,和低频没有关系,更谈不上打的满地找牙
另外,抱歉,是我描述的问题,说的不够细致,我之所以瞪眼,是因为没有想到E6.5A的丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手

多说无用,怀疑也好兴趣也罢,推荐去申请试听,没有押金,报销运费,说白了一分钱不花,白玩




作者: 315416527    时间: 2023-8-26 21:48
用过dm320,早已出了,320高音技术指标和e65a比不太清楚,就听感来说不如e65a
作者: bluenightzz    时间: 2023-8-28 08:31
315416527 发表于 2023-8-26 21:48
用过dm320,早已出了,320高音技术指标和e65a比不太清楚,就听感来说不如e65a

感谢分享感受,我的320也出了,本来是打算320看电影的,现在用  E6.5A兼顾影院主箱,感觉更好,就是因为摆位的问题听音乐比较麻烦

作者: chenhu7874    时间: 2023-8-28 16:57
过几天,尊响E6.5A就到我这里了,我一定要好好比较一下。
作者: bluenightzz    时间: 2023-8-30 18:46
chenhu7874 发表于 2023-8-28 16:57
过几天,尊响E6.5A就到我这里了,我一定要好好比较一下。

期待你的反馈,有更多的人的反馈才能更全面的反应出一款产品的实力

作者: 旋律猎人    时间: 2023-8-30 19:02
bluenightzz 发表于 2023-8-26 16:56
兄弟,请看好,我说了听的是古筝,和低频没有关系,更谈不上打的满地找牙
另外,抱歉,是我描述的问题, ...

“丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手”---
这么说我觉得表述就不对了,两者的发声原理不同,我听起来是完全不一样的质感,声音侧重点都不同,各有千秋特色,甚至不适合放在一起比,但不适合说平手。就像同样价格一辆桥车一辆越野,都能开120,一部坐着舒适一部开着平稳,视野高低都有差别,只能说按个人喜好挑选最适合自己的。

作者: bluenightzz    时间: 2023-8-31 15:38
旋律猎人 发表于 2023-8-30 19:02
“丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手”---
这么说我觉得表述就不对了,两者的发声原理不 ...

抱歉,我随意了,我所谓的打成平手,意思是和听真实乐器的比较,像您说的两个高音的表达感觉不同,但都能还原的比较到位





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2