耳机网-耳机大家坛

标题: 科技照妖镜 ———— 串流内录对比发烧配件和发烧环节 [打印本页]

作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:10
标题: 科技照妖镜 ———— 串流内录对比发烧配件和发烧环节
本帖最后由 eslei 于 2023-9-26 07:47 编辑






这位发烧友录制了几条音轨对比他的发烧配件   https://www.jdbbs.com/thread-8661930-1-1.html   ,好主意应该推广,合理运用可以抵制玄学科学理性发烧。他的样本音轨还显现了个很有趣的现象,值得大家探究。

wkwbj 烧友的 9 条录音中有关避震的两条格式不同,反相一条未知用途,usb 的一对是 24/96 先撇开。剩下 2 组 4 条整理了一下,主要是时域对齐配合以下的技术分析。


先看第 4 组电源处理的动画






两个频谱图基本看不出任何差异,通常这个状况差不多可以说无人听得出区别。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:16






绿色覆盖红色的波形图。








作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:18








拉开看,两条曲线很完美一致。








作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:20









红色覆盖绿色的波形图,放大可看得清楚蓝色箭头指着有几处绿色显露,留意记下相对应的时标。








作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:23








蓝色箭头指着以外,两条曲线绝大部分完美一致。









作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:26








曲线到這段左右有差別了,以下 2 层楼会继续展开两蓝色箭头部分。








作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:28








楼上左侧展开,还很好。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:32








右侧展开,是时域颤纠吧。









作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:34








再找来另一段研究。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:37








左侧展开很大了,明显失真很低的。









作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:39








右侧时域颤纠加大了,但还在 1/10000 秒以内,波形失真很低的,这状况估计神仙耳朵也听不出区别吧。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:42








展开更大更清楚。











作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:46








第 1 组电源线的动画就不如第 4 组电源处理那一幅图干净,奇怪在那些分别不是恒常的,只在很少区域内,特别开始部分很干净。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:48








绿色覆盖红色的波形图,可见的红色很少。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:51








选个好的部分展开,漂亮。











作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:53








红色覆盖绿色的波形图,2 分 50 秒到 3 分 50 秒之间有很多的绿点,后面会展开蓝色箭头指着的一点详细分析。













作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:56








检视缺陷部分前先看一段好的,无问题。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 05:58
本帖最后由 eslei 于 2023-9-26 06:00 编辑








在突变的交界,跟着来的两幅图是蓝色箭头指着的点。







作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:03








在这点位置还好好的。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:05








0.3 秒后时域颤纠就瞬间很大了。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:08
本帖最后由 eslei 于 2023-9-26 06:15 编辑









更接近看还有不少纠动失真的现象,问题是那个不连贯性,分析对比相当多数码音频文件,这状况还是第一次遇到。刚好 wkwbj 有调整系统后造出几个样板,检测新的对照后再尝试分析原因。
抓住这个劣点,在一套花钱不多的 diy 系统上 abx 了 20/20,






碰彩做到的概率是 0。











作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:24




跟着来 3 个对照样板都只换一个位置普通机电源线对照发烧电源线,






红色覆盖绿色的波形图,只有几毛毛点见绿色,蓝色箭头指着的点下图展开。











作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:43








轻微时域颤纠,红色曲线只要前移大约 1 个波位置曲线是完美吻合。









作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:46








这一组跟上一组差不多,又是取蓝色箭头指着的点下图展开。











作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:48








比上一组要更好,曲线已经拉开很多了。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:50








最后一个了,也是最好的一个。










作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:53








音轨的起始部分,不需要形容词了。














作者: eslei    时间: 2023-9-26 06:57
本帖最后由 eslei 于 2023-9-26 07:41 编辑







26 楼蓝色箭头指着的部分,小小缺点,但还是整整齐齐。


                                                               小结


一直以来天价发烧配件争议很大,正方摆出的科学证据得不到反方认可,反方强调听觉区别又因为音波的抽象性无法确认。 abx 测试应该是理想的手段,可能门槛有点高而离地。内录这个方法免除了音波的抽象性,稳定而长期有效,比对样板没有电声转换失真、房间声学折射和环境噪音等因数影响正确性,可以清晰厘定发烧配件发挥作用的水准,可以帮助找出短板环节。就如前两对样板是用串流曲库,测试结果偏差貌似网络关联,后 3 组改用本地曲库后果然有很大改进,当然要定论还需更多数据支持,请有用串流的烧友多多分享。


内录方式可以延申一下,功放连音箱线接替代负载,通过衰减网络入录音设备,观察电声转换前整个系统电讯号测试发烧配件。当然要强调这样做需要专业知识,初入门的朋友还是用弱讯号内录为安全。





















作者: shoutup    时间: 2023-9-26 07:44
都不知道你在听歌还是在做科研,不甚理解。
作者: 6781bh    时间: 2023-9-26 12:29
shoutup 发表于 2023-9-26 07:44
都不知道你在听歌还是在做科研,不甚理解。

这么简单明了还不理解的话,还是做个看客不说为好。

作者: Hack3456    时间: 2023-9-26 15:21
别说,说就是失真好听、超过人耳感受能力、耳朵收货、不能反应声音全貌、不懂音乐、听音观有问题、只看波形的脑子有问题、你以为有钱人都是傻瓜。(先叠个甲,我用胆机耳放的
作者: 棋士    时间: 2023-9-26 17:42
要是能录带载的就更加好了
作者: LeonardZ    时间: 2023-9-26 18:28
好贴帮顶
作者: baikal    时间: 2023-9-27 08:30
好贴支持,又从楼主那里学到了新东西和科学思维测试方法。
作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:30




wkwbj 烧友的样板都没有原始对照,录音的准确性需要证实,做了一个尝试,





音源和录音设备,树莓和解码模块是书桌上用于开发解码芯片驱动,供电只是简单整流滤波稳压。













作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:32







数播操作系统是 picoreplayer。













作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:35







数播系统的核心是这个。












作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:39








图中共有 6 条曲线,红色是档名 001 的重制作音轨,绿色是档名 002 的重制作音轨,覆盖着红色曲线,蓝色是从光盘抓出的音轨,覆盖着绿色曲线和覆盖着红色曲线。
001 和 002 是光盘抓出的音轨用        上楼的设备制作。

蓝色差不多完美覆盖绿色和红色,只露出极少一点点还是特意设置录音电平稍微低造出的视觉效果。箭头指示的地方将会详细展开分析。










作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:41




什么问题,纯技术资料回复都要审核?












作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:44







10 秒位置展开,完美的三合一。














作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:46








第二个点在这首曲的一半,原音轨和复制音轨之间有时域偏差了,但绿色还是完美覆盖着红色。











作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:49








继续扩大方便观察时域偏差,1.5/1000 秒,波形基本无失真,听觉应不会分辨到。绿色还是完美覆盖着红色。










作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:51








第三个点,时域偏差继续增大,波形基本无失真,绿色还和红色偏差开始可见,但完全在可以忽略。










作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:53








原音轨和复制音轨之间 2.25/1000 秒时域偏差,两条复制音轨之间时域偏差不到十万分一秒。每个取样点都可见了,看不出波形失真。











作者: eslei    时间: 2023-9-28 05:55








结尾了,绿色还是完美覆盖红色。










作者: eslei    时间: 2023-9-28 06:00








结尾曲线展开,最终偏差 3/1000 秒



                                第三轮小结

前边有 wkwbj 烧友的两轮样板,所以这是第三轮了。今次的结果没有了时域颤纠,而是时域偏差递增。音源是异步时钟解码,它的晶振精度不是很高,但解码芯片是有锁相环的,纠动不是问题,波形不失真,而 3/1000 秒偏差平分到几千万个取样点实在是微不足道。

第三轮证实了内录方式简单易做而且稳定有效,下一轮要加入功放和音响线完成电声转换前的各环节。还有树莓加 sabre 系列解码芯片可以组成极高保真的数码音源,基础做对后面就好办了。











作者: eslei    时间: 2023-9-28 07:31




38 楼 缺了一张图,不知道这类曲线图表要审查多久。












作者: 等机器,等幸福    时间: 2023-9-28 07:47
孤立参数是科技的一部分,不代表科技就只=孤立参数
作者: zengfanxiang    时间: 2023-9-28 08:40
声音不是按照频谱算的,要按照价格算,比如5万级,十万级,百万千万级,楼主小白
作者: eslei    时间: 2023-9-28 15:40
等机器,等幸福 发表于 2023-9-28 07:47
孤立参数是科技的一部分,不代表科技就只=孤立参数





多谢,是一部分很满足了。







作者: eslei    时间: 2023-9-28 15:42
zengfanxiang 发表于 2023-9-28 08:40
声音不是按照频谱算的,要按照价格算,比如5万级,十万级,百万千万级,楼主小白





明白,我两是颜色互补。

















作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:10




这一回合是 手机录音对比音箱跳线,鸣谢筑和烧友,





两段通过内环截取录音全段波形图,绿色曲线覆盖红色曲线,右下角可见音轨名称。绿色曲线比红色曲线电平低了不少,本来这就失去了对比性,但是观察到一个有趣现象,还是有必要在 7 个箭头指示的时段展开详细对比。


















作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:14








在 0.9 秒位置,挺合理的。










作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:17








20 秒位置,电平低的影响开始显现,应该是绿色曲线失真大了。













作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:20








31.73 秒,中线右侧的红色曲线高幅度增强,中线左侧那一瞬间是无问题的。










作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:23








还是 31.73 秒,展开更多更清楚。绿色曲线时域是滞后了,但还是可以找到与红色曲线的对应点,红色曲线的突然增高是难于理解的。可以猜想到的是有物体在麦克风附近移动,反射音波造成。











作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:53








开始回复正常了。










作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:56








这里完全正常。










作者: eslei    时间: 2023-9-29 13:59








36.425 秒选个大音量部分。











作者: eslei    时间: 2023-9-29 14:02








近结尾连时域都回复正常。





以这两条音轨来讲,相当明显原带应该比后换好。虽然很轻微但这对样板又见时域颤抖,还没有严重到听觉可辨。波幅跳跃就不同了,时间长点肯定听觉可辨,零点几秒看哪双金耳听到。

手机录音变数太多太大,这些变数很可能就已经盖过换线或置换其他设备的效果。














欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2