耳机网-耳机大家坛

标题: 桌面音箱低频改善以及4寸和3寸音箱的纠结求解惑 [打印本页]

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 12:15
标题: 桌面音箱低频改善以及4寸和3寸音箱的纠结求解惑
初烧桌面音箱，两个音箱左右距离0.7-0.8米之间，听音位置和音箱距离也差不多，算是一个比较小的近场聆听等边三角形。但是桌面位置比较局促，音箱必须靠墙，后倒相孔距离墙面一边5cm，一边10cm，而且环境比较复杂恶劣，音箱环绕着各种反射面。

趁着国庆，本着一寸大一寸强的想法入手了一对Adam Artist3，颜值质感很好，开声高频细节都很满意，但低频感觉有点混浊，久听甚至有点轰头。不知道是不是近场听音距离过小，倒相孔朝后离墙太近，低频反射干扰太多。

所以有了下面的纠结，请大家指导解惑：

1. 是否煲一段时间音箱能有改善
2. 用棉条堵住后倒相孔，减少低频量和反射？
3. 调节Artist3背板的高频增益旋钮，提升高频增益，然后整体降低声压（变相降低低频）
4. 桌面近场环境太小，是否4寸音箱的能量过于充沛了（目前前端输出音量已经调到38，很小了），这个情况4寸音箱是不是大材小用，应该折腾回三寸的呢

IMG_20230928_140325-01.jpeg (151.33 KB, 下载次数: 185)

作者: jimmyheiying 时间: 2023-9-29 12:17
墙角的低音回声导致。
整套桌子搬离墙角才能解决问题。

验证:把音响搬到开阔空间试听即可验证。

作者: prodomo 时间: 2023-9-29 12:23
本帖最后由 prodomo 于 2023-9-29 12:26 编辑

桌面不用太在意。低频可以用音箱上的设置调整一下，一般情况都有吧：比如桌面，墙角都有相对应的设置。

作者: prodomo 时间: 2023-9-29 12:43
另外轰头我也碰到过，是因为电脑的USB有问题，加了一个相对好点的USB转接卡，不用主板上的就好很多，当然最终放弃了pc听音乐。不知道你是什么情况。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 13:21

prodomo 发表于 2023-9-29 12:43
另外轰头我也碰到过，是因为电脑的USB有问题，加了一个相对好点的USB转接卡，不用主板上的就好很多，当然最 ...

感觉不像是USB的问题，我用前端输入的情况差不多

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 13:22

prodomo 发表于 2023-9-29 12:23
桌面不用太在意。低频可以用音箱上的设置调整一下，一般情况都有吧：比如桌面，墙角都有相对应的设置。

不知道是不是4寸音箱低频太多了，在我那个狭小的听音空间里有点太猛

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 13:22

jimmyheiying 发表于 2023-9-29 12:17
墙角的低音回声导致。
整套桌子搬离墙角才能解决问题。

嗯，下午折腾一下验证下看看

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 13:35
音箱不能直接放桌面，买一对铁支架（TB搜音箱桌面支架）立刻解决问题，另外音箱离墙20公分...

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 13:41

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 13:45

tttxxxjjj 发表于 2023-9-29 13:35
音箱不能直接放桌面，买一对铁支架（TB搜音箱桌面支架）立刻解决问题，另外音箱离墙20公分...

已经用了原厂底座，但离墙20cm就真的难做到了…

作者: prodomo 时间: 2023-9-29 13:46

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-29 13:22
不知道是不是4寸音箱低频太多了，在我那个狭小的听音空间里有点太猛

我用5寸除了最初主板USB会轰头之外没有感觉到低音问题。不过我的这套系统搞了很久才慢慢稳定，有其他问题。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 13:46

tttxxxjjj 发表于 2023-9-29 13:41

这是KRK的3寸？

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 13:51
4吋

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 13:55
如果桌子面板不厚实都不好搞，我用的是8cm厚实木面，钢架结构...

作者: 盛靖1 时间: 2023-9-29 13:56
有没有原厂配套的低音炮这是最好的解决方案。没有的话，就换有配套低音炮的喇叭。自己折腾第三方低音炮也行，就是要折腾下

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 14:01
桌面上的KRK就只是看看视频，打打游戏，真要是听音乐我再桌子两边用脚架摆了一对gold 7

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 14:03

tttxxxjjj 发表于 2023-9-29 14:01
桌面上的KRK就只是看看视频，打打游戏，真要是听音乐我再桌子两边用脚架摆了一对gold 7

KRK 4寸听音乐人声怎么样？倒相孔我看好像也是朝后的

作者: yxkw 时间: 2023-9-29 14:29
就是后墙和右边那个墙角惹的祸，封闭后倒相孔最简单了，不行就在电脑后面加厚的全频吸音板。

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-9-29 14:39
桌底下加个重低音音箱

作者: maoyu622 时间: 2023-9-29 15:12

tttxxxjjj 发表于 2023-9-29 13:41

我也是这个架子，感觉碰会有点晃，可影响声音素质？有没有必要在底下空的地方放点沙袋之类的？

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-9-29 16:38
没有必要

作者: supermen 时间: 2023-9-29 17:29
我的桌子也是桌面太薄，很不稳，我的解决方案是，先垫几本书，再垫几层石板，然后把桌子拉的离墙远一些，音箱正好坐落于桌角，桌面不会塌陷，还超级稳

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 18:20

yxkw 发表于 2023-9-29 14:29
就是后墙和右边那个墙角惹的祸，封闭后倒相孔最简单了，不行就在电脑后面加厚的全频吸音板。

下午把后倒相孔用海绵塞上了，感觉好些，低频量减少了，因此声压也减小了些，随之把音量旋钮调到了44 （没堵倒相孔之前是38）

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-29 18:22

supermen 发表于 2023-9-29 17:29
我的桌子也是桌面太薄，很不稳，我的解决方案是，先垫几本书，再垫几层石板，然后把桌子拉的离墙远一些，音 ...

我这桌子是定做的固定死了，卡在窗台和书柜之间，真难～

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2023-9-29 23:17
意力的音箱说明书里对五寸音箱的摆位要求中，要求音箱的背面和侧面这些都要至少离墙30厘米（理想是60厘米）的距离
小空间用音箱就是这样，你摆放不开处处都是问题。。。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 00:01

闪光的哈萨维发表于 2023-9-29 23:17
意力的音箱说明书里对五寸音箱的摆位要求中，要求音箱的背面和侧面这些都要至少离墙30厘米（理想是60厘米） ...

这就难搞了～
同样的靠墙摆放，换3寸+前倒相孔的音箱会有改善？

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-9-30 00:31
xf587悬浮架你值得拥有

作者: 493833908 时间: 2023-9-30 01:28
4寸低频再多也是少的，这种情况纯属驻波反射低频又慢又浑，加海绵和吸音吧，那个墙角太蛋疼了

作者: 鬼狐 时间: 2023-9-30 08:34
应该用3寸，4寸也没啥问题，6寸以上都很难听

作者: waaierji 时间: 2023-9-30 09:17
看图片可以整体往左边移动，左边边上的小东西可以放在右边

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 09:47
房间驻波，EQ 64hz -12db

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 09:55
大音量播放，24秒开始，低频混浊轰到怀疑人生。用EQ 64hz -12db

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 10:30

ChristianRiddle 发表于 2023-9-30 00:31
xf587悬浮架你值得拥有

谢谢建议，减少低频桌面反射是吧，现在用了原厂底座，效果还是悬浮支架好些？悬浮支架不知道有没有4寸音箱大小的， XF587偏大了，我看看有没有合适的

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 10:32

493833908 发表于 2023-9-30 01:28
4寸低频再多也是少的，这种情况纯属驻波反射低频又慢又浑，加海绵和吸音吧，那个墙角太蛋疼了

眼前一黑，这是要把整个墙角都用海绵包起来？

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 10:33

鬼狐发表于 2023-9-30 08:34
应该用3寸，4寸也没啥问题，6寸以上都很难听

兄台之前建议过用3寸，现在看来是有道理的，我这个听音环境和桌面情况，4寸的音量根本不敢开大，能量太充沛了…

作者: 超電磁炮 时间: 2023-9-30 11:15
试试在反射点后面放点东西，书本或者是棉质布质的东西，看看效果会不会好点。桌面聆听我觉得就想办法听直达声吧

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-9-30 11:26

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 10:30
谢谢建议，减少低频桌面反射是吧，现在用了原厂底座，效果还是悬浮支架好些？悬浮支架不知道有没有4寸音 ...

悬浮架削低频很立竿见影

作者: 493833908 时间: 2023-9-30 12:47

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 10:32
眼前一黑，这是要把整个墙角都用海绵包起来？

悬浮架，后面尽量堵上然后摆个吸音板子把

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 13:25

ChristianRiddle 发表于 2023-9-30 11:26
悬浮架削低频很立竿见影

之前低估了低频反射共振这些细节的处理，想当然的觉得有个原厂底座应该够了。但现在看来底座只是给了一个角度，对于低频共振的消除好像没啥效果？

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 13:28

493833908 发表于 2023-9-30 12:47
悬浮架，后面尽量堵上然后摆个吸音板子把

后倒相孔已经堵上了，还要加吸音板子吗，悬浮架看来要整一个了，只是现在看到的架子都偏大，很少宽14cm以内的。（目前看到唯一一款是ISO130，可是好贵啊快800了）

作者: 493833908 时间: 2023-9-30 17:59

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 13:28
后倒相孔已经堵上了，还要加吸音板子吗，悬浮架看来要整一个了，只是现在看到的架子都偏大，很少宽14cm以 ...

我的主箱和炮分别用的cubeman和iso的悬浮架，确实效果都是立竿见影

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 18:09

493833908 发表于 2023-9-30 17:59
我的主箱和炮分别用的cubeman和iso的悬浮架，确实效果都是立竿见影

cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮架，才能有比较理想的效果吧

作者: ahs371 时间: 2023-9-30 18:37

andy5354 发表于 2023-9-30 09:55
大音量播放，24秒开始，低频混浊轰到怀疑人生。用EQ 64hz -12db

特意听了一下。确实低音比较猛，我的不轰头。可以作为试音之用。

作者: ahs371 时间: 2023-9-30 18:41

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 18:09
cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮 ...

我有3、4、5寸音箱。桌面还是要5寸。不知道是不是所有音箱需要煲，至少我的JBL305需要煲机大约600小时，开始轰头（用Foobar的EQ调整），低音浑浊，煲开后就好了。摆位很重要，还是多找一些以前的帖子看看，效果差距很大的。

作者: 493833908 时间: 2023-9-30 19:10

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 18:09
cubeman的看着就扎实，可就是尺寸大了一丢（15.5cm vs 14cm），按说应该是要求音箱底部的长宽都大于悬浮 ...

能坐稳应该就行，我用的kh120，也就是刚刚好。

作者: 绿城的天空 时间: 2023-9-30 20:34

初烧桌面音箱，两个音箱左右距离0.7-0.8米之间，听音位置和音箱距离也差不多，算是一个比较小的近场聆听等边三角形。但是桌面位置比较局促，音箱必须靠墙，后倒相孔距离墙面一边5cm，一边10cm，而且环境比较复杂恶劣，音箱环绕着各种反射面。

趁着国庆，本着一寸大一寸强的想法入手了一对Adam Artist3，颜值质感很好，开声高频细节都很满意，但低频感觉有点混浊，久听甚至有点轰头。不知道是不是近场听音距离过小，倒相孔朝后离墙太近，低频反射干扰太多。

所以有了下面的纠结，请大家指导解惑：

1. 是否煲一段时间音箱能有改善
2. 用棉条堵住后倒相孔，减少低频量和反射？
3. 调节Artist3背板的高频增益旋钮，提升高频增益，然后整体降低声压（变相降低低频）
4. 桌面近场环境太小，是否4寸音箱的能量过于充沛了（目前前端输出音量已经调到38，很小了），这个情况4寸音箱是不是大材小用，应该折腾回三寸的呢

答疑：
1、音箱煲一段时间能有改善，具体看单元是哪种材料。变化是声音更稳定一些不会有越来越好和越来越坏的表现。但不可能煲得从刺激变温和。
2、用棉条堵住后倒相孔，减少低频量和反射？                Adam Artist3 是4.5寸2分频音箱，原本低频已经是不足的。如果还塞住倒相孔会让低频更弱了。最好的办法是换别的前置倒相孔的更合适与桌面超近场。
3、调节Artist3背板的高频增益旋钮，提升高频增益，然后整体降低声压（变相降低低频）。          这个是混音工作或音乐制作才需要调整。已经是铝带高音了不宜再调高反而弄巧成拙。这个是看音乐类型进行调整的。
4、桌面近场环境太小，是否4寸音箱的能量过于充沛了（目前前端输出音量已经调到38，很小了），这个情况4寸音箱是不是大材小用，应该折腾回三寸的呢？
答：  音箱由于低频物理限制，只有达到6.5寸才有最完整的中低频。而且最完整的音频系统最好是3分频或者2分频+低音炮。    应该是向上折腾而不是向下玩3寸。    6.5寸才能算真正监听级，3分频才能跨越旗舰耳机的听感差距。
      况且作为听音发烧友来说有源音箱不仅成本和售价更高，可调项目根本无用这些都会失去原声的真实感。应该选择无源音箱搭配功放使用，8寸3分频用25W的845胆机就推得很好。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-9-30 21:56

绿城的天空发表于 2023-9-30 20:34
答疑：
1、音箱煲一段时间能有改善，具体看单元是哪种材料。变化是声音更稳定一些不会有越来越好 ...

多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了，只能在桌面慢慢折腾。如果不往下，保持在4寸级别的话，我看好像也只有KH80是前导向孔符合要求了～

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:00

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验，前置导向孔改变也不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非支持退货就可以随便试换。

个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:02

ahs371 发表于 2023-9-30 18:37
特意听了一下。确实低音比较猛，我的不轰头。可以作为试音之用。

声学环境比较好的房间，不会太轰头。驻波房的话，无一幸免

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:26

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非支持退货的可以随便试换比较。个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:28

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有支持七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:31

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

Adam A3x

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:33

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

个人经验前导向孔音箱改变不大。
房间声学问题，换音箱解决不了，除非有可以随便试换退货。
个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:34

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

前导向孔音箱改变不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非有支持七天无理由的可以随便试换。个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:35

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

房间声学问题，换前导向孔音箱解决不了。个人观点，仅供参考。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:36

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-9-30 21:56
多谢老兄详细的解答，看完陷入了沉思…

以目前的听音条件，估计一时不能走到三分频无源大音箱的路上了 ...

房间声学问题，换前置导向孔音箱解决不了。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:37
房间声学问题，不是音箱问题。

作者: andy5354 时间: 2023-9-30 23:38
前置导向孔改变不大。个人观点，仅供参考。

作者: true-blue 时间: 2023-9-30 23:41
后导向孔相对前导向孔可以离后墙远一点，离后墙远点更能使场场更舒展。但感觉3-4吋的音箱低频能量有限，相对没那么要求高。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-10-1 08:55

true-blue 发表于 2023-9-30 23:41
后导向孔相对前导向孔可以离后墙远一点，离后墙远点更能使场场更舒展。但感觉3-4吋的音箱低频能量有限，相 ...

我这个桌面离墙5cm了… 应该是有影响

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-10-1 10:40

andy5354 发表于 2023-9-30 23:00
个人经验，前置导向孔改变也不大。房间声学问题，换音箱解决不了，除非支持退货就可以随便试换。

个人观 ...

如果换前倒相孔的区别也不大那就难搞了，请教一下，在后面墙上贴吸音棉的作用原理其实是不是和堵住后倒相孔一样都是减少了低频量，只是程度不同？

另外如果不堵后倒相孔，但是用悬浮支架把桌面音箱架高一点（10-12cm左右）会不会比现在（底座+堵后倒相孔）要有助于减少低频反射呢

作者: true-blue 时间: 2023-10-1 13:57

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2023-10-1 08:55
我这个桌面离墙5cm了… 应该是有影响

5CM太近了，即使前导向孔也属太近，而且声场要展开重点是离拍墙要有足够距离。

作者: 绿城的天空 时间: 2023-10-1 15:01

true-blue 发表于 2023-10-1 13:57
5CM太近了，即使前导向孔也属太近，而且声场要展开重点是离拍墙要有足够距离。

      其实还是建议用6.5的箱子，桌面两侧是可以放下的。然后摆放不要用三角定位而是梯形摆放不能让单元直接投射到头部。这么做的好处：
1、 6.5没有物理的中频发声限制，拥有最完整的人声曲线。不管是什么音乐也不管是大音量还是小音量都是3寸4寸5寸音箱达不到的中频。
   只要不是聋子都是一耳差距非常大。其次，中频满带来的背景声和乐感节奏氛围都非常浓郁。也合适看电影。
2、首先其实倒相孔这个完全可以忽略不管是后置还是前置，只要是小房间。我全部推荐用吸引棉直接塞满，透气即可不要用胶布贴哟。要透气。
   因为小房间大尺寸喇叭的低频量感会过多，塞住导向就是人工调音降低低频。其实并不会对音乐有任何影响反而你不会觉得轰头，低频强劲有力有一点点下潜感。
一般6.5寸依然推荐搭配低音炮有源这边可以选择KEF KF92。2分频把低频切给低音炮之后声音会更为干净，原本微弱的下潜会有劲道收放自如。而且会增加音乐宽度与动态范围。
3、哪怕是只能用单只做成中置混合立体声也是6.5的明显好与小尺寸的。实在不行可以考虑玩耳机2-3万的系统没有空间限制。
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.1)]KEF。 KF92[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.1)]KEF KF92

作者: true-blue 时间: 2023-10-1 15:12

绿城的天空发表于 2023-10-1 15:01
其实还是建议用6.5的箱子，桌面两侧是可以放下的。然后摆放不要用三角定位而是梯形摆放不能让 ...

用海绵塞导向孔是是一个办法，能有效减少低频量感，但声场想展开最好还是离拍墙远点。我也对5吋以下的音箱不感兴趣，但如果空间太小的话也是没办法。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-10-1 16:47

true-blue 发表于 2023-10-1 15:12
用海绵塞导向孔是是一个办法，能有效减少低频量感，但声场想展开最好还是离拍墙远点。我也对5吋以下的音 ...

从头打造环境最好，看来传说很多人在外面租个房子专门打造成听音室不是空穴来风哈哈

作者: andy5354 时间: 2023-10-1 18:00
因为我个人不搞房间声学处理，一来没兴趣二来懒折腾，有时间还不如多听音乐。

我自己的解决方案只有两个，第一个方案是均衡器软件EQ 64hz 往下拉-12db。

第二个方案是带房间声学处理功能的器材，例如前级解码功放。我目标是丹麦林道夫lydorf。

因为我是个烂人。。。懒人，不处理房间。

作者: 绿城的天空 时间: 2023-10-1 21:56
加炮比EQ补救管用，不轰头不共振。还多了下潜，放后置增强声场扩散。有源的2.0 只需要有源低音炮 HIFI用的那种自带滤波，2.0接在低音炮之后。
2.1是有源比较好加，无源这边要另外取一路信号线给有源低音炮。无源搭的低音炮不需要口径太大 8寸的不开低切合并出声可以补中频。
（也就是普通款的单独接在原系统就能用）不贴吸音棉100%房震。

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-10-2 10:33
在网上看到这种金属支架，价格比悬浮支架便宜很多，不知道对于消除低频共振效果有多大的差别？有没有用过的老哥说一下

作者: 鍙綋鐖辩潯瑙 时间: 2023-10-2 10:33

鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2023-10-2 10:33
在网上看到这种金属支架，价格比悬浮支架便宜很多，不知道对于消除低频共振效果有多大的差别？有没有用过 ...

图上这样的

image_editor_1696213812617.jpg (53.18 KB, 下载次数: 131)

作者: klmy_xcj 时间: 2023-10-2 14:45
两个月前买了个这个，还行吧，几百块钱

作者: jjy158158 时间: 2023-10-2 15:42
什么都没用的，除了一点点作用，花费的钱更加多，要好听得推到从来。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)