耳机网-耳机大家坛

标题: 20年了你们还在争森海6XX？ [打印本页]

作者: 清风扬 时间: 2023-10-6 09:19
标题: 20年了你们还在争森海6XX？
整整一代人过去了，森海6XX的新版本调音早就面目全非。
但是你们居然还在争森海600系列哪家强，时不时还有个把潜水艇冒出来说你们都错了，5XX甚至4XX才是最强森海。

原地踏步20年么。

作者: uunncauc 时间: 2023-10-6 09:43
IE900都出来那么久了，相信HD900也不远了。

作者: haxang 时间: 2023-10-6 10:03
那确实，HD414解析确实比HD600好，但是配戴。。。10分钟就痛得难受。

作者: uplinkwkj 时间: 2023-10-6 10:07
真有意思，那比较吕布，李元霸，薛仁贵，卢俊义这些人的武力值的事，又干了多少年？一个耳机讨论二十年有什么，世界在倒退，科技早就停滞，新不如旧很正常的事

作者: dellmen 时间: 2023-10-6 10:30

uplinkwkj 发表于 2023-10-6 10:07
真有意思，那比较吕布，李元霸，薛仁贵，卢俊义这些人的武力值的事，又干了多少年？一个耳机讨论二十年有什 ...

只有在二手贩子眼里才是新不如旧，怕没人接盘呗

作者: chiefen 时间: 2023-10-6 10:35
初恋情人啊

作者: 音质评标 时间: 2023-10-6 11:06
确实hd600系列素质已经跟不上平板了，连he400se都打不过

作者: 新房荡漾 时间: 2023-10-6 11:25
黑胶都还有人玩呢。

作者: 叶BH 时间: 2023-10-6 11:34
不过确实不明白为什么最近这十几年的耳机都在往直白方向调音。

作者: 叶BH 时间: 2023-10-6 11:37

音质评标发表于 2023-10-6 11:06
确实hd600系列素质已经跟不上平板了，连he400se都打不过

玩塞子的时候听你们吹动铁，玩大耳就听你们吹平板

作者: WXY345 时间: 2023-10-6 11:43

叶BH 发表于 2023-10-6 11:37
玩塞子的时候听你们吹动铁，玩大耳就听你们吹平板

平板比动圈更容易达到更高的素质，这是事实

作者: 一碟诗话 时间: 2023-10-6 11:47
HD600、HD650早在入手ANANDA之后就出掉了

作者: 路在脚下 时间: 2023-10-6 11:51
在一些烧友意识里，认为素质也就是解析就是音质的全部，实际连十分之一都不到。更何况，解析也分高下，为什么有的耳机解析高但是听的很累，所谓细节多，其实就是假象。只要没有虚假宣传，只要不是你的耳朵没有问题，在耳机频响范围内，9.9和9900的能听到的应该是一样的，不存在这首歌原本没有小提琴你用贵的耳机就能听出来。好的耳机重在还原，也就是该在前台的在前台，假的解析高就是把原本在后台忽隐忽现的配角变成主角，一股脑的都站在前台，听的能不累？

作者: Mahandi 时间: 2023-10-6 14:32
都说索尼大法，但是在这个坛里真正的大法只怕根本轮不到索尼

作者: 巫毒娃娃 时间: 2023-10-6 14:35

路在脚下发表于 2023-10-6 11:51
在一些烧友意识里，认为素质也就是解析就是音质的全部，实际连十分之一都不到。更何况，解析也分高下，为什 ...

如果只看单元素质，日系耳机早就一统天下了

作者: 4921981 时间: 2023-10-6 20:31
20年前的旗舰就是6xx系列，延续到现在。。。一种情怀

作者: 清风扬 时间: 2023-10-6 21:03

Mahandi 发表于 2023-10-6 14:32
都说索尼大法，但是在这个坛里真正的大法只怕根本轮不到索尼

R10

作者: xzhfire 时间: 2023-10-6 21:20
符合这个价格咯，同样在v550下hd650推的很好了，但是插上天仙配线+老大乌，我就开始听大乌啦

作者: Msn08 时间: 2023-10-6 21:26

原因你懂的

作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2023-10-6 21:31
有新烧友入坑呀，老烧争过了总得让新烧友争一争吧

作者: hcgrh 时间: 2023-10-6 22:13
森海6系地位的挑战者前仆后继，到现在也只能打成个两千档大耳一超多强的格局，某种程度也确实是一种无聊吧

作者: TK421 时间: 2023-10-6 22:15
6系声音确实逆天啊，很少有耳机能在素质和乐感的综合上做到这种平衡吧？要不你举一些例子。
我也是才入烧了3年，算是新烧友，6系客观地说确实让我感到震撼，个人对比过新老650，不觉得声音面目全非，声底是一样的，新600我没听过，但我猜声底应该也是一样的，可能音色是不如以前的丝滑（金属网倒也正常，以前的黑膜、羊毛你也不敢洗，对吧？还是得辩证地看这个问题）

作者: zealote 时间: 2023-10-6 22:26

TK421 发表于 2023-10-6 22:15
6系声音确实逆天啊，很少有耳机能在素质和乐感的综合上做到这种平衡吧？要不你举一些例子。
我也是才入烧 ...

去年新买的650，声音已经是偏薄偏亮的了，密度也低，速度不慢，不过声音倒是很丝滑，堂音也很明显。以前的650不是偏暖厚慢的吗？

作者: 清风扬 时间: 2023-10-6 22:28
老版650确实暗。刚推出市场的时候很多烧友不理解，坚持600才是正道。那个时候确实有的一争。

我买过三支650，印象中650从黑盒新版开始就不暗了，老版本的味道也少了很多。说是不同的团队，不同的调音理念都不为过。当前版本的650/600其实是符和价格体系的。

作者: TK421 时间: 2023-10-6 22:53
本帖最后由 TK421 于 2023-10-6 22:56 编辑

zealote 发表于 2023-10-6 22:26
去年新买的650，声音已经是偏薄偏亮的了，密度也低，速度不慢，不过声音倒是很丝滑，堂音也很明显。以前 ...

我当时听的是罗产650，横向对比过早期黑膜650，黑铜600。
罗650跟黑铜600比还是算暗、慢的耳机，所以我觉得新老650的声底其实还是那个，跟600比就还是那股味，是一路传承的。
当然与早期黑膜650比跟你的结论比较类似，结项偏大，颗粒感还是比以前强（也可以理解成是解析要略强一点），确实没以前柔美。

作者: foxpix 时间: 2023-10-7 00:37
我现在觉得争论可能对一些人来说乐趣更多

作者: ssfangyuan11 时间: 2023-10-7 10:01

TK421 发表于 2023-10-6 22:53
我当时听的是罗产650，横向对比过早期黑膜650，黑铜600。
罗650跟黑铜600比还是算暗、慢的耳机，所以我 ...

老板650没玩过，新版650很欠煲，以前我不信保机，玩了650后我信了，几个月的650比新的650，更透明速度更快也更顺滑

作者: Jimfilwmildred 时间: 2023-10-7 10:30
540G YYDS

作者: 汉堡多放酱 时间: 2023-10-7 15:35
不能再赞同

作者: zhangran1z 时间: 2023-10-7 15:40
同样二手一千出头的he560和hd600，放森海强势的古典音乐，hd600也输得一塌糊涂。
he560除了音色偏金属不如hd600自然外，在解析、声场、动态、密度、甚至佩戴舒适性上都不是一个维度的。

作者: tianluo4sc 时间: 2023-10-7 16:08
有些东西没那么快过时，几十年前甚至200年前的音乐放现在依然不过时.. 再说耳机也不是PC\手机硬件，性能不是唯一衡量“是否过时”标准。

作者: tianluo4sc 时间: 2023-10-7 16:15
耳机系统要达到“声场规模、层次分明、分离度佳、动态起伏好、声音舒展、三频均衡、高频通透有质感而不飘、低音下潜深沉有形体细节”等效果，也不是光耳机牛就可以做到，耳放、音源各个环节缺一不可。系统欠佳时，HD600\HD650自带调音完成度好；整体系统起来后，HD600\HD650表现出的实力很强。

作者: feiyue1 时间: 2023-10-7 16:30

dellmen 发表于 2023-10-6 10:30
只有在二手贩子眼里才是新不如旧，怕没人接盘呗

问题是许多小白还真信了

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 18:59
本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-7 19:04 编辑

600欧姆的森海最强
听的多了你自然会有判断多听

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 19:04
本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-7 19:15 编辑

feiyue1 发表于 2023-10-7 16:30
问题是许多小白还真信了

说实话大多数老烧还不希望宣传极品老耳机怕把价格炒高
好货有的是人买我还不舍得卖很少卖好声音的耳机

至于650 600头版价格也不高所以你懂的不多说了

实际上二手市场才是对耳机的真正评价
一个二十多年的耳机如果能卖到5万而且抢着买你说声音会差吗

实际上经过历史淘汰下来的老耳机如果现在还有人心心念念必然有其厉害的地方

四十年出过多少耳机现在还被人好评价的耳机都是历经检验的反倒是新出的很多耳机还没被历史和烧友检验过

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 19:13

zhangran1z 发表于 2023-10-7 15:40
同样二手一千出头的he560和hd600，放森海强势的古典音乐，hd600也输得一塌糊涂。
he560除了音色偏金属不如 ...

560低频有点少

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 19:16

清风扬发表于 2023-10-6 21:03
R10

010

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 19:19

4921981 发表于 2023-10-6 20:31
20年前的旗舰就是6xx系列，延续到现在。。。一种情怀

旗舰也不是声音最好的也不是只不过6系产量大持有者和听过的人多
我就发现各个牌子里最好听的耳机基本不会是产量大的耳机

作者: zhangran1z 时间: 2023-10-7 19:22

abccbaa 发表于 2023-10-7 19:13
560低频有点少

平板耳机低频是强项

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 19:27
本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-7 19:32 编辑

zhangran1z 发表于 2023-10-7 19:22
平板耳机低频是强项

我说的是hd560

而且平板的低频并不是强项

低频肯定是动圈好

平板三频衔接的好比较柔顺

作者: edbljl 时间: 2023-10-7 20:16
人家怀旧一下不行？再说了音响都带有艺术属性，科技和艺术并没有很强的相关性，那些吹科技进步的恐怕连用现代科技搞出来的新派音乐都不屑于听，整天死抱着古典不放，嘴上吵着技术迭代新的比旧的强，结果身体却十分诚实...

作者: 不是老烧 时间: 2023-10-7 22:29
手持小奥 HD580J HD600 HD580白羊毛说一下森海的棉被确实素质不算高但是听感很好，这个做到了平衡，别的好像真没有不过比森海我更喜欢STAX STAX不做平衡做极致

作者: 清风扬 时间: 2023-10-7 22:34
小奥能听出脱箱感，和5系6系不在一个层面

作者: abccbaa 时间: 2023-10-7 23:15

清风扬发表于 2023-10-7 22:34
小奥能听出脱箱感，和5系6系不在一个层面

问题声场一般啊

作者: 04130015yu 时间: 2023-10-8 17:18
30多年前的cd随身听还有人炒高价呢，这算啥

作者: jimguo 时间: 2023-10-9 03:36
本帖最后由 jimguo 于 2023-10-9 03:39 编辑

玩氛围其实是个误区。老旗舰绝对没戏，除了只能省几百块钱，遇到现在涨价一把就抬高几百块。不如考虑考虑努力几百块上个次旗舰或者旗舰大耳。为什么，差距就是老旗舰就连cd都诠释不完整，还差了百分之3、40的细节没出来。即便是流行音乐的效果也差很多，古典音乐的差距就更别提了。一旦接触旗舰大耳你才知道差距多大。有的深度掉坑再搭上两只以上的老旗舰，感觉就是真的入坑了。你不如直接来一只准旗舰。

作者: ldhdk 时间: 2023-10-9 08:46
6系如果佩戴舒适还算值得保留，这个头梁一直不改，夹头实在受不了才义无反顾的出掉。

作者: adorizoe 时间: 2023-10-9 10:01
不如反过来问：
为什么几大家还没出个新一代耳机
公认地从素质调音乐感全面碾压旧的HD6**系列，还能做到价格同样亲民的？？

用户数量决定讨论热度，你能回答上面那个问题，就能反过来回答标题的问题。

作者: 叶BH 时间: 2023-10-9 19:06

WXY345 发表于 2023-10-6 11:43
平板比动圈更容易达到更高的素质，这是事实

吹材料毫无意义，产品只看成品。

作者: ChristianRiddle 时间: 2023-10-9 20:25
3万元以上搭配好的系统hd6就毫无意义了，被各路动圈小旗舰碾压，除非是重度hufi爱好者

作者: WXY345 时间: 2023-10-9 21:15

叶BH 发表于 2023-10-9 19:06
吹材料毫无意义，产品只看成品。

成品难道不是吗

作者: WXY345 时间: 2023-10-9 21:17

叶BH 发表于 2023-10-9 19:06
吹材料毫无意义，产品只看成品。

像sus，1266那些，动圈没办法达到了呀

作者: 叶BH 时间: 2023-10-10 08:32

WXY345 发表于 2023-10-9 21:17
像sus，1266那些，动圈没办法达到了呀

所以逻辑就是所有平板都高于所有动圈？

作者: WXY345 时间: 2023-10-10 09:42

叶BH 发表于 2023-10-10 08:32
所以逻辑就是所有平板都高于所有动圈？

你说：“玩塞子的时候听你们吹动铁，玩大耳就听你们吹平板”
我说：“平板比动圈更容易达到更高的素质，这是事实”“1266，sus”
是谁逻辑有问题？

作者: WXY345 时间: 2023-10-10 09:50

叶BH 发表于 2023-10-10 08:32
所以逻辑就是所有平板都高于所有动圈？

你的反驳没有连续性，完全就是别人说一句，你就忽略之前说的内容，事情的背景情景，讨论的总体内容，就脱离上下文，单单反驳别人脱离一句话挑刺

作者: mvw 时间: 2023-10-10 12:14
记得以前上学的时候，老师调侃有神论者，说他们一天到玩净研究“上帝会不会造一块自己也搬不动的石头”一类的问题。
耳机这儿也差不多——如果一个人造了一副自己也没法超越的耳机，这个人究竟厉不厉害呢？

作者: abccbaa 时间: 2023-10-10 12:45

mvw 发表于 2023-10-10 12:14
记得以前上学的时候，老师调侃有神论者，说他们一天到玩净研究“上帝会不会造一块自己也搬不动的石头”一类 ...

这是语义哲学
上帝能不能造一块自己也搬不动的石头（前提是上帝万能）

符号化后为前提 A=all(b1,b2,b3......) 问 bn/&F(A) 是否存在

这个悖论的关键在于

提出的问题本身之中含有违反前提的元素

“自己也搬不动”就违反了前提不能出现在问题中

作者: 叶BH 时间: 2023-10-10 16:57

WXY345 发表于 2023-10-10 09:50
你的反驳没有连续性，完全就是别人说一句，你就忽略之前说的内容，事情的背景情景，讨论的总体内容，就脱 ...

我只是在陈述事实，你联系上下文看不出我只是在说吹材料没有意义吗？你说1266比HD800好我都觉得没问题，因为听感很主观，但是没有哪一只耳机能完全代表整个动圈或平板，而且科技在发展，有些东西厂家没做你怎么就知道做不来，谁知道哪天会不会做出一个动圈比大奥还好听？

作者: WXY345 时间: 2023-10-10 17:52
1.“我只是在陈述事实，你联系上下文看不出我只是在说吹材料没有意义吗？”联系上下文，看不出来，相信明眼人都能看出来，你只在那一句话说了材料和产品，而你在前面反驳我的时候并没有提起，并不能构成逻辑上的连续性。
2.平板在一些方面，在物理上确实有比动圈更好的性质，而且也是发展趋势，你这样未免过于守旧

作者: chaos_xie 时间: 2023-10-11 04:15

清风扬发表于 2023-10-7 22:34
小奥能听出脱箱感，和5系6系不在一个层面

这个由音源决定。要么人头录音，要么空间声效。

作者: abccbaa 时间: 2023-10-11 13:00

chaos_xie 发表于 2023-10-11 04:15
这个由音源决定。要么人头录音，要么空间声效。

5系某些型号也有脱箱感

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)