耳机网-耳机大家坛

标题: 关于金琅a6m 播放器解码搭配问题 [打印本页]

作者: totun 时间: 2023-10-8 11:19
标题: 关于金琅a6m 播放器解码搭配问题
人傻钱也少，想搭配个播放器，手头只有国砖，貌似也能凑合用，但是还是想弄个数播，还有就是解码是不是也需要配啊，效果要比自带得好得那种。也可以播放器和解码一体机。
听得比较杂食但是古典和原声占比大。预算七千以内

作者: zealote 时间: 2023-10-8 12:20
singxer sda6 pro 纯解码不带前级

作者: totun 时间: 2023-10-8 14:19

zealote 发表于 2023-10-8 12:20
singxer sda6 pro 纯解码不带前级

感谢推荐，顶着预算推荐的啊，那有没有数播合并解码比较好的推荐。还有就是前级是不是就是多了能调节音量的功能？

作者: cfuer 时间: 2023-10-8 15:37
金琅用户群里给a5a6单独配解码的，基本上是dam1起步，见过比较平价的是lyra2，供lz参考一下。

作者: kkksong 时间: 2023-10-8 18:47
为什么还要买解码？

作者: zealote 时间: 2023-10-8 19:35

totun 发表于 2023-10-8 14:19
感谢推荐，顶着预算推荐的啊，那有没有数播合并解码比较好的推荐。还有就是前级是不是就是多了能调节音量 ...

sda6自带一个不错的USB界面可以先用着，这个价位的数播或者纯转盘，声音和操作体验这两个方面，大概率有一个方面会不行。
解码不带前级就无法调音量。

作者: totun 时间: 2023-10-8 21:14

cfuer 发表于 2023-10-8 15:37
金琅用户群里给a5a6单独配解码的，基本上是dam1起步，见过比较平价的是lyra2，供lz参考一下。

这~ 那我就用n8直接接音箱听吧。。。搭配不起

作者: totun 时间: 2023-10-8 21:15

kkksong 发表于 2023-10-8 18:47
为什么还要买解码？

好像更好？就是问问要是普通的还没有自带的好就算了。好的价格贵

作者: totun 时间: 2023-10-8 21:17

zealote 发表于 2023-10-8 19:35
sda6自带一个不错的USB界面可以先用着，这个价位的数播或者纯转盘，声音和操作体验这两个方面，大概率有 ...

感谢感谢音箱能调音量。看了下来要么配好一些的要么还不如直给。先用国砖接着听等有预算了再说

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-9 06:54
如果手上有比较高档的素质足够高的播放器，那就可以直接用模拟输入，这样数值会比A6M内置的解码素质要高。
否则的话就没必要，选个靠谱的转盘就可以。
我也是a6m用户，我手上这台碟机的解码相比较而言，素质跟箱子内置解码的没区别。

作者: 我才是墨斗 时间: 2023-10-9 07:38
金琅解码挺好的，上个数播就行，如果还要配解码还不如看看无源

作者: totun 时间: 2023-10-9 09:00

塞上发烧小兵发表于 2023-10-9 06:54
如果手上有比较高档的素质足够高的播放器，那就可以直接用模拟输入，这样数值会比A6M内置的解码素质要高。
...

感谢感谢，确实反应如果上解码就上万元以上的，要么就别上。可以推荐一下播放器吗？
钱不太多准备先用随身砖当音源不知道会不会很不理想。手头只有个凯音黑n8，可以平衡模拟输出。

作者: totun 时间: 2023-10-9 09:01

我才是墨斗发表于 2023-10-9 07:38
金琅解码挺好的，上个数播就行，如果还要配解码还不如看看无源

谢谢听你的，数播有差不多的选择吗？最近看了一些没有看出啥名堂，矩声的element s ？

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-9 09:07

totun 发表于 2023-10-9 09:00
感谢感谢，确实反应如果上解码就上万元以上的，要么就别上。可以推荐一下播放器吗？
钱不太多准备先用 ...

推荐这个事情没太大意义，个人有个人的需求，个人与个人的爱好。
我可以说说我的情况，仅供你参考，不做推荐。
第一我的碟片基本90%古典钢琴类，交响类，室内乐，10%爵士。
第二，我99%听碟片。碟机有4台。2CD转盘，2SACD机。
第三，数播我也有，但不咋用，是声韵的2.1。

作者: totun 时间: 2023-10-9 09:10

塞上发烧小兵发表于 2023-10-9 09:07
推荐这个事情没太大意义，个人有个人的需求，个人与个人的爱好。
我可以说说我的情况，仅供你参考，不做 ...

好的谢了

作者: andy5354 时间: 2023-10-9 12:18
7千预算就艾索洛DMP-A6，可玩性高。一体机的解码和金琅的内置解码那个声音好，可以AB比较。支持7天无理由不掉坑。

作者: 方太阳328 时间: 2023-10-9 16:48
电子分频貌似外接解码没什么意义吧。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-9 20:01

方太阳328 发表于 2023-10-9 16:48
电子分频貌似外接解码没什么意义吧。

具体问题具体分析。
有没有意义在于：1，内置解码的架构和素质高低。2，外置解码素质的高低。3，用户的需求和实际经济能力。
有点需要留意：金琅这套内置解码架构区别于其他。如果外置解码素质足够高（至于足够高如何理解，也是因人而异），外置解码是更加优化的方案。

作者: 我才是墨斗 时间: 2023-10-13 16:31

totun 发表于 2023-10-9 09:01
谢谢听你的，数播有差不多的选择吗？最近看了一些没有看出啥名堂，矩声的element s ？

有用乾龙盛数播加线电的

作者: totun 时间: 2023-10-13 16:45

我才是墨斗发表于 2023-10-13 16:31
有用乾龙盛数播加线电的

好的还没研究好

作者: lwo 时间: 2023-10-13 17:17
7千预算入解码，这个算不上升级，可能还不如原A6M解码好

作者: tttxxxjjj 时间: 2023-10-13 18:08
数播、解码分开来！先上纯数字转盘，A6M的解码不够在来解码...

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-15 06:52

lwo 发表于 2023-10-13 17:17
7千预算入解码，这个算不上升级，可能还不如原A6M解码好

我现在搭配A6M的是力士D-10x，我自己对比过解码（当然是播放cd），朋友（啥水平都有）对比过，除了在低频力士这部机子在瞬态稍稍稍稍逊色箱子解码一丢丢丢丢，其余分不出区别。我本人没听出来。听出来是两位都专业人士。
以上现象供参考。
另:如果有兴趣有机会来银川，提前联系，欢迎过来听。我最近在朋友那里装修一间35平听音室。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-15 06:57

tttxxxjjj 发表于 2023-10-13 18:08
数播、解码分开来！先上纯数字转盘，A6M的解码不够在来解码...

同意这个观点。

作者: zhdpg 时间: 2023-10-15 10:32
感觉这种箱子都配好了，已经是最优配置，没折腾的必要了，钱多的花不完建议上更好的箱子

作者: 13387658919 时间: 2023-10-17 08:05
7千快，搞个二手解码可以了，钰龙DA1 序曲的解码还有dk1000,三个都可以

作者: yayiji 时间: 2023-10-17 08:35

塞上发烧小兵发表于 2023-10-9 20:01
具体问题具体分析。
有没有意义在于：1，内置解码的架构和素质高低。2，外置解码素质的高低。3，用户的 ...

模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 08:53

yayiji 发表于 2023-10-17 08:35
模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

这个问题，金琅的用户在几个群里面问了无数次，每次有新人来都会问这个问题。那么在这个期间，我们在群里面也听到了金朗的陈总就这个问题做出了解答。一会在群里面翻一下聊天记录，把陈总的官方解答贴出来。
此外还得说下，陈总是华为出身，在华为搞通信和视频算法编辑。然后从他幼儿时代开始就是音乐发烧友。金朗的实验室跟研发中心在深圳，也同时尽量也是跟国家保密学院合作一些其他项目。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 08:54

yayiji 发表于 2023-10-17 08:35
模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

新浪公司有微信公众号，也有淘宝上面有陈总的联系方式，如果你有兴趣，你可以跟他单独去探讨。
我们作为用户也非常希望能得到科学的答复，科学的答案，科学地认识。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 08:54

yayiji 发表于 2023-10-17 08:35
模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

非业内人士对于数字量化编码，也就是对数字文件的解码，这个过程存疑，很正常的。
普通的观念总是主观认为：只要进行数字量化编码，就一定是一个有损的过程，而且这个过程，一定会降低声音的品质。
比如举例，有一个数字音乐文件，用不同的数播，解码器，PC等各种方式去播放，会得到不同的音质。这是由于播放设备的架构、时钟源、电源等众多方面的因素引起的声音表现的不同。
尤其是时钟这个概念！！！
因为，我们无法用当时这个音乐文件制作的时候的时钟去进行还原，所以就永远得不到一个完全一模一样的同步信号。可以理解为。就是说如果要是能用制作这个数字文件的时钟去还原的话，能还原出最准确的原始的录音信号。
现在金琅音箱的DSP电子分频，它对所有的模拟信号（xlr和rca通道）进来以后都要进行量化编码和解码的过程。但是！！这个时钟源是有本质不同的，因为所有的这些过程都是在同一个高精度的时钟下进行，通过32位（远超于母带信号的品质）进行量化编码工作，这样也就相当于刚才提到的，如果我们能拿到制作数字格式文件的时钟源去播放，就可以达到一个最佳的还原效果。
如果还记得高等数学的知识的话，就可以知道这样一个过程的所有的变化虽然是个量化编解码的过程，但是只要在同时钟源作用下，基本上无限趋近于一个数学运运算过程，也就是一个频域和时域的一个转化过程。
这个前提非常重要，就是所有的量化编码解码的过程都是在同一个时钟源的控制之下完成，这个是没有任何的时钟引起的误差的。
同样是DSP电子分频的音箱，为什么有的声音差？有的声音好？这里面首先一个很重要的原因，就是刚才提到的关于同步技术的应用，这个如果在量化编码和解码过程中造成了这个时钟传递的误差，或者是时钟的参照源是有不同的，那必然会引发这样的一个问题存在。
同时还有一个很重要的问题，就是SRC，目前市面上看到的很多这样DSP解决方案就是芯片原厂的解决方案，实际上都是带有SRC量化误差的。比如说，它的核心是锁在24/48或者24/96，外面即使是过来更高的信号，在进行内部处理的时候，最高只能到24/48或者24/96，这样显然达不到高保真信号的保留和处传输过程，也就是在电子分频的过程中，把音质给劣化了。
其实可以用一个简单的实验来验证一下方案的优劣，一个好的没有SRC，具有良好时钟同步，然后远超母带及的这样一个量化编解码的过程，它可以带来一个好处，就是即使从模拟通道输入高质量的信号，它也能够得到充分的还原，而不是说我们不同的设备。通过模拟输入以后，通过内部的量化编解码，最后出来的声音都是一样的，如果是这样的情况的话，那一定是它内部的这些处理是有问题的，有所对信号的表现有所限制。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 08:56

yayiji 发表于 2023-10-17 08:35
模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

我大学本科是学计算机通信的，对这个金朗的陈总的解释，我是能理解。
厄如果你有什么问题的话，我可以告诉陈总，让他来给你回答，或者我把您的问题带到群里面来问金琅公司。。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 09:00

yayiji 发表于 2023-10-17 08:35
模拟输入的解码经过二次da怎么能超越数字输入的？

其实还有一个最简单的方法可以验证，就是现场去听。
就拿一个很烂的，几百块钱的解码。
可用一个很高级的，10万块钱的解码。
用同样的CD转盘，同样的CD点碟，把它模拟输入到a6M。
这有非常明显的区别，尤其在同时听的时候，我们对比过。
看来我们金琅用户的这种对比，现在拿出来说没什么说服力，因为大家没看到，所以我建议你们可以自己这么去做。
对比出来有差距就能证明，陈总说的这个原理是没问题的，逻辑没问题。

作者: stormlier 时间: 2023-10-17 09:01
另外，金瑯DSP电子分频高保真有源音箱模拟XLR/RCA好过数字同轴/光纤的原理很简单：模拟信号进来在同一时钟同步下做32位最高标准超采样AD/还原DA；而数字信号受限于spdif最高24/192进行DSP电子分频和DA。孰优孰劣就看源头的播放器/解码器水平了。

作者: qq86913268 时间: 2023-10-17 11:23
可以买个几万块钱的解码回来试一下，然后发现没明显区别

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-10-17 16:04

qq86913268 发表于 2023-10-17 11:23
可以买个几万块钱的解码回来试一下，然后发现没明显区别

这个倒不需要另外花钱买。有兴趣的话，三五个人组织一下。找个合适的场地合适的设备，整个一套合适的流程比一下。
我们几个定了金琅大和谐和小和谐落地，最近要去工厂。有几个都带着自己的设备去。论坛里面有兴趣的也可以去啊。
我还有一套声韵2.1。可以提供解码＋时钟。

作者: 来自D版带着爱 时间: 2023-12-13 05:14

塞上发烧小兵发表于 2023-10-17 08:53
这个问题，金琅的用户在几个群里面问了无数次，每次有新人来都会问这个问题。那么在这个期间，我们在群里 ...

冒昧问一下金琅交流群能私发一下吗？谢谢！对金琅A5M很感兴趣

作者: totun 时间: 2023-12-13 14:27

塞上发烧小兵发表于 2023-10-17 16:04
这个倒不需要另外花钱买。有兴趣的话，三五个人组织一下。找个合适的场地合适的设备，整个一套合适的流程 ...

论坛？还是微信群啊。没有注意到。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-13 18:44

来自D版带着爱发表于 2023-12-13 05:14
冒昧问一下金琅交流群能私发一下吗？谢谢！对金琅A5M很感兴趣

金琅有两个群。大群：300多人，用户和非用户在一起，还有乱七八糟的人鱼龙混杂。没啥意思。还有一个50来人小群，好多了。我不在群里，所以没办法帮你。之前在的，后来退了，人太多我不太喜欢，有的人都不说话

作者: 建筑 时间: 2023-12-13 18:50
这个说法是不通的，SRC的产生主要是数字电路里面不同功能段的工作频率不同时相互转换产生的时基抖动飘移，同源时钟信号注入是基本没用的，因为计算机之前的时间频率发生就是一个晶片发出给各组件应用的，大家的时间信号源是一样的，但是大家工作频率不同，比如ISA总线，PCI总线，内存时频，缓存时频，这种在不同频率间数字信号流通的环节越多，抖动就越大，但因为数字信号的关系，数字没丢，但是最后还原成模拟信号的时候，这些抖动会最终都兑现爆发出来。因此最简单的单时钟应用的CD机，即便没有什么原子钟，一样的会有好声音，而越复杂的数播，接电脑的解码，都是天坑。
专业音乐制作中，数字平台往往会引入统一的时钟信号，加复杂的多重锁相，尽量追求减小抖动的可能。从理论上来说，还是尽量减少数字化处理的程度才有机会获得更好的音质，所以全数字平台至少现在看来，并不是好声音的希望。

作者: 来自D版带着爱 时间: 2023-12-13 19:54

塞上发烧小兵发表于 2023-12-13 18:44
金琅有两个群。大群：300多人，用户和非用户在一起，还有乱七八糟的人鱼龙混杂。没啥意思。还有一个50来 ...

感谢回复，未来要是入了a5m还需向老兄请教

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-14 17:24

来自D版带着爱发表于 2023-12-13 19:54
感谢回复，未来要是入了a5m还需向老兄请教

不客气。A5M这玩意呢，看你听啥类型，如果口水歌之类就算了，没意义。我对书架不感冒。目前只是外地工作，将就着听。马上就能拿到小和谐落地了。还是三分频落地好。

作者: 来自D版带着爱 时间: 2023-12-14 17:31

塞上发烧小兵发表于 2023-12-14 17:24
不客气。A5M这玩意呢，看你听啥类型，如果口水歌之类就算了，没意义。我对书架不感冒。目前只是外地工作 ...

玉置浩二这类人声也不适合吗？是否意味着A5M中低频较弱，偏高频呢？

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-14 18:49

来自D版带着爱发表于 2023-12-14 17:31
玉置浩二这类人声也不适合吗？是否意味着A5M中低频较弱，偏高频呢？

1，我没听过玉置浩二。
2，A5M我只玩了很短时间，我对书架没啥兴趣。目前的A6M也是凑合听。我定的马上大和谐和小和谐就到了。
3，我只听古典＋爵士（标准和融合），人声就是少量的的歌剧类录音。
4，我回复的意思是，如果只听“发烧翻唱”这种类型，不如买胆机➕无源。
5，一个合格的箱子，不管无源还是有源，三频均衡是起码的。金琅目前产品就是三频均衡的声音。
6，喜欢中频也好，喜欢低频也罢，个人有个人胃口。选择自己喜欢的产品就行了。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-14 18:51

来自D版带着爱发表于 2023-12-14 17:31
玉置浩二这类人声也不适合吗？是否意味着A5M中低频较弱，偏高频呢？

不好意思，我没听过玉置浩二。一个合格的箱子，最起码的标准是三频均衡。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-14 18:53

来自D版带着爱发表于 2023-12-14 17:31
玉置浩二这类人声也不适合吗？是否意味着A5M中低频较弱，偏高频呢？

每个人，对于器材，对于声音的判断各不相同。
我个人建议：如果有兴趣现场去听一下，网上这种咨询类的问题，我个人是没觉得有什么意义

作者: 来自D版带着爱 时间: 2023-12-14 21:55

塞上发烧小兵发表于 2023-12-14 18:53
每个人，对于器材，对于声音的判断各不相同。
我个人建议：如果有兴趣现场去听一下，网上这种咨询类的问 ...

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-15 07:51

来自D版带着爱发表于 2023-12-14 21:55

不客气！
由于个体差异太大，包括音乐审美，声音审美，文字描述习惯，学习经历不同成长环境不同，年龄不同，经济能力不同，所以导致对于同一事物的判断也肯定不同。
所以，网上咨询这类问题没什么实际意义。真的有兴趣，找个机会认真听一下。
如果没有实际听，也不必强求。顺其自然，一切都是最好的安排。

作者: 来自D版带着爱 时间: 2023-12-15 08:16

塞上发烧小兵发表于 2023-12-15 07:51
不客气！
由于个体差异太大，包括音乐审美，声音审美，文字描述习惯，学习经历不同成长环境不同，年龄不 ...

明白，老兄这样的解答让人心服口服

，已经联系本省经销商，预定了一对

作者: 音箱小白白 时间: 2023-12-15 08:42
金琅的这对有源最好不要拿来听人声

作者: wrs7979 时间: 2023-12-15 09:00
金琅的A6M非常棒，非要上解码的话，试试RME Fireface UCX2

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-15 15:46

音箱小白白发表于 2023-12-15 08:42
金琅的这对有源最好不要拿来听人声

人声类音乐，字面理解就是以人出声为主的声乐作品，包括但不限于流行，hifi翻唱，民族，通俗，美声，无伴奏，歌剧等音乐类型。
你提出这个最好不要拿来听人声，能具体说说原因吗？

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-15 15:49

wrs7979 发表于 2023-12-15 09:00
金琅的A6M非常棒，非要上解码的话，试试RME Fireface UCX2

RME好东西！

作者: lccb 时间: 2023-12-15 16:18

wrs7979 发表于 2023-12-15 09:00
金琅的A6M非常棒，非要上解码的话，试试RME Fireface UCX2

dsp音箱解码是无效的。

作者: 指环王3 时间: 2023-12-15 16:42
这个箱子当初试听过一周，素质很高的现代声，没有明显短板，相当不错。
试过外接解码器，和箱子自带的解码器完全不同风格，猜测可以通过接各种风格的解码器改变音色。

作者: 塞上发烧小兵 时间: 2023-12-15 17:34

指环王3 发表于 2023-12-15 16:42
这个箱子当初试听过一周，素质很高的现代声，没有明显短板，相当不错。
试过外接解码器，和箱子自带的解码 ...

作为A6M用户，觉得这是客观评价。我本身有几台不同音源，对比而言，箱子的解码就是最大程度还原，也是金琅一惯理念，高保真。喜欢不同声音风格的，可以外接不同解码器使用。

作者: Dahong 时间: 2024-1-21 10:55
买了金琅优闲7，过段时间来发听音感受

作者: totun 时间: 2024-1-22 08:58

wrs7979 发表于 2023-12-15 09:00
金琅的A6M非常棒，非要上解码的话，试试RME Fireface UCX2

没有那财力了，就是搞个差不多的数播拉倒。数播也很难选

作者: 旋律猎人 时间: 2024-1-22 12:32

totun 发表于 2024-1-22 08:58
没有那财力了，就是搞个差不多的数播拉倒。数播也很难选

既然好几个人劝你A6M别啃人声，肯定有理由；
我对比过，A6M你不跟别的音箱对比，听人声没问题，但一对比，就连我老婆都立刻喜欢别家；
换解码用处不大，因为音箱的特点就是那样，不可能用解码强行转换。

作者: totun 时间: 2024-1-22 13:57

旋律猎人发表于 2024-1-22 12:32
既然好几个人劝你A6M别啃人声，肯定有理由；
我对比过，A6M你不跟别的音箱对比，听人声没问题，但一对比 ...

说实话我用音箱听人声不多，反而古典和原声多。我大概理解应该是说人声没啥特点不甜不飘逸，但是不难听。也没准备换箱子除非全面超越，那样下来其实前端乱七八糟下来就不是小数目能拿下

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)