耳机网-耳机大家坛

标题: 山灵便携CD机EC Mini测评 [打印本页]

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-14 22:05
标题: 山灵便携CD机EC Mini测评
本帖最后由玄之伽蓝于 2023-10-15 22:24 编辑

首先感谢山灵音响举办的这次EC Mini便携CD机免费试听活动。作为一个穷烧，对这种活动的举办方真的是感激不尽。

在开始本次测评报告之前，我必须先做以下说明：
1.本文所言，均为本人实听及对比手上所持的机器之后得出的结论，可能会有偏颇之处，毕竟每个人的听感及喜好不同，如有看过本文后欲购买者，请一定先试听后再做决定。
2.本人所持设备：（1）播放器：七彩虹U8；（2）耳机：拜亚Dt900Prox、和声力宙斯Elite。没有其它解码、耳放设备。
3.本人喜好：（1）日常90%时间听交响，以贝多芬为主，柴可夫斯基、布鲁克纳次之，流行乐听得很少；（2）喜欢冷声，对手上的Dt900Prox很满意（除了觉得高频偏亮外），对暖声有一定的排斥；（3）喜欢高解析、分离好、结相好、中正的声音（越正越好），对提琴类音乐较为敏感，评判声音是否中正也是基于提琴的声音，不喜欢“糊”；（4）喜欢人声有一定的距离，即不喜欢“人声舔耳”。
4.本次评测基准设备为七彩虹U8，即U8的各指标为10分，对比过程中对EC Mini各指标得分进行增减。U8播放器声音风格请自行搜索。
5.EC Mini的3.5口指标为140mw 32Ω，4.4口为248mw 32Ω；U8的3.5口指标为148mw 32Ω，2.5口为550mw 32Ω。我听音的日常音量为U8高增益20（dt900prox）或15（宙斯Elite），EC Mini这边则是高增益30（宙斯Elite）或35（dt900prox）。
6.本文较长，相关得分见二楼，不想看文章内容的可直接看二楼评分。

下面进入正文：
对于山灵便携CD机EC Mini我分为两个部分进行测评：一是声音表现，二是使用体验。
一、声音表现
对于声音表现部分，我分为：交响乐及流行乐两个方面测评：
（一）交响乐表现：
个人花了大部分的时间在对比七彩虹U8和山灵便携CD机EC Mini在相同增益，同一首交响曲下的声音表现，结论是：1.EC Mini比U8声音更冷，更无音染，基本可以说是音频什么声音，EC Mini就是什么声音，U8则有一些染色；2.EC Mini的三频分布大概是3.34:3.33:3.33，必需说明，这不代表着EC Mini均衡，个人认为EC Mini高频太亮；3.EC Mini和U8二者在解析、分离、定位上相近，U8会强一点点，但在控制（动态、瞬态）及声场上EC Mini不如U8（较为明显）。具体如下：
第1点，以切利比达克指挥的柴可夫斯基第六交响曲为例，在U8的表现是十分感人，能让人听得流泪——这表明U8是有一定的染色的，而EC Mini则明显没有“让人感动”的表现，而是一板一眼的展现乐曲。对于这点来说，我并不觉得是EC Mini的缺点，反而可以说是它的优点，与播放器不同，CD机虽然有耳机孔，但在烧友眼中，肯定是不如自己组的系统的，既然如此，那越是无音染的CD对后面的设备越好——你想最终听到什么声音，留心在解析、耳放和耳机上就行了。
第2点这个只能说是一种自己的感觉，我没有相关的设备去测试数据，所以只能说是自己的感觉。
第3点，以切利比达克指挥的布鲁克纳（MPO）第四交响曲第四乐章的结尾为例，1.解析、分离、定位方面，EC Mini和U8都能将交响乐团中的各种乐器交待清楚，不会出现模糊和相互干扰的情况。2.控制方面，在多种乐器同时发声的情况，EC Mini高增益会让人感觉失控，各种乐器好像都想表现自己，整个曲子让人感到十分的“躁”（打个不恰当的比方：就好像“五官争功”那样），U8则没有这种情况，高增益下，U8依然显得十分从容。3.声场方面，高增益下，EC Mini的横向声场最多只到人耳的两边，纵向声场也并没有很深——这点就导致交响乐团中的一些乐器会被挤到人耳的两边发声，而U8的横向声场就明显比EC Mini好，不会出现上述的情况。
（二）流行乐表现：
由于U8不适合流利，同时我也不想把流利乐再拷到U8中，所以这个部分的评测主观性很强，请注意。
在上一部分已经说的内容，我就不再重复，这个部分我只说下EC Mini人声的表现：就个人判断，EC Mini似乎有将人声接近的情况，在听周杰伦的《七里香》时，我感觉周的声音都贴到我的大脑了——换句话说即感觉周在唱这首歌的时间嘴巴是贴着话筒在唱，在《夜的第七章》中，周的声音就比《七里香》远一些，个人并不喜欢这种情况，所以对些持负面评价。
至于人声是否准确，由于我没有现场听过周杰伦的声音，所以无法做出判断。
（三）小结
对于EC Mini的声音表现，我认为是这样：

注：U8为基准，默认分数为10分。
个人认为以上表格已经很好的表达了我上面两个部分的点评。

二、使用体验
个人比较注重声音表现，所以这个部分我不会用太多的篇幅去点评。我就从两个方面简要点评：
（一）操作
这个方面我觉得U8和EC Mini半斤八两，二者都是安卓系统，虽然EC Mini是全手势操作而U8是虚拟按键+触屏，但就使用情况来说，EC Mini并没有比U8便捷多少，毕竟EC Mini的屏幕较小，手势操作起来也没多方便。这里要说下音量调节，EC Mini机械按键一次就增加“1”的音量，而EC Mini的音量大小是100，虽然点了机械按键后可以再在屏幕上滑动，但并不算方便；U8也差不多，都算不上方便。
官方宣称其可用手机App操作，这个我没试——主要是觉得再去下载App太麻烦了，个人还是喜欢就CD机操作CD机。
（二）续航
这方面EC Mini远胜U8，山灵官方宣称EC Mini在播放CD时的续航是7.5小时，TF卡播放时是25小时，TF卡这个我们忽略，CD播放就我实际使用下来差不多有7小时。U8呢？最多4.5小时。充电速度上来说，二者也是相差不大——主要是EC Mini电池大。这方面EC Mini得分会高出U8很多。
三、总结
对以上内容做个总结：个人认为，EC Mini是一个三频分布十分均衡（字面意思，各频段平分），声音各方面指标有5K~1W元区间（全新价格，非二手价格）播放器水平的CD机。它的声音十分的直白，没有染色，可以应付乐器少、小编制古典音乐，大编制上会有力不从心的感觉。如果喜欢人声舔耳的烧友，EC Mini是一个福音——如果能接受直白的声音的话。
从“直白”这个角度出发，个人建议将EC Mini作为音源输出端，接解码、耳放等设备，让其它设备来给EC Mini染色，以达到自己喜好的听音风格。
利益于大电池——这也使得EC Mini拿起来颇有分量——EC Mini的续航可以满足日常使用，但个人认为在使用中还是少操作它为好——毕竟那小屏幕实在不方便。故而，我认为，适合EC Mini的地方是家庭、宿舍和办公室。出于安全考虑，不建议将任何CD机放到车上使用。

以上就是具体的测评内容，总评分表见二楼，以下为照片。

EC Mini和耳机们

EC Mini和CD们

EC Mini和U8

image.png (28.85 KB, 下载次数: 165)

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-15 22:25
总评分如下：

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2023-10-16 09:06
帮顶

作者: fistan 时间: 2023-10-16 09:20
所以，除了续航，没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差，为了让总分显示的更高吧？

作者: 小成恋小城 时间: 2023-10-16 09:21
同款顶一下

办公室小钢炮

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-16 09:52

fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以，除了续航，没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差，为了让总分显示的更高吧？

其实并不是，只是表达一下EC Mini续航比u8好得多。如毕竟u8最多4.5，而EC Mini却7小时起步，不加个10分真的体现不出差距。
不过如果这个最终总分有些歧义的话，可以把分值往下调一些。
就声音来说，确实比不过u8。

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-16 09:53

小成恋小城发表于 2023-10-16 09:21
同款顶一下办公室小钢炮

这个应该比EC Mini好吧。毕竟体积也大了。

作者: cavenx 时间: 2023-10-16 09:53

fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以，除了续航，没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差，为了让总分显示的更高吧？

是u8续航太差了，挺多4到5分。

作者: 水到扣脚的托尔 时间: 2023-10-16 09:58

fistan 发表于 2023-10-16 09:20
所以，除了续航，没有任何一条能打赢便携。。。

续航故意拉了10分的分差，为了让总分显示的更高吧？

不在同一价位，怎么比

作者: kmyxy 时间: 2023-10-16 17:01
所有的评价都回避了跟吸尘器一样的转盘噪音吗

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-16 17:28

kmyxy 发表于 2023-10-16 17:01
所有的评价都回避了跟吸尘器一样的转盘噪音吗

就个人使用过程来说，我并没有听到你说的声音，可能是因为带上耳机后距离CD机有一段距离，所以没听到这个声音。

作者: cavenx 时间: 2023-10-16 18:11

kmyxy 发表于 2023-10-16 17:01
所有的评价都回避了跟吸尘器一样的转盘噪音吗

是碟片转动时的机械噪音吗，那看来是吸入式的另一个坏处了。

作者: kmyxy 时间: 2023-10-16 20:07

cavenx 发表于 2023-10-16 18:11
是碟片转动时的机械噪音吗，那看来是吸入式的另一个坏处了。

对的也许每个人敏感程度不一致把

作者: tomleerui 时间: 2023-10-17 01:59
我十一期间闲鱼买了个全新的。听了认为音质不行，不如苹果手机加网易云音乐当音源。既不清晰，氛围感也差。3.5和4.4都试了，hd600和原道也都试了。结论一样。感觉音质很可能比不上20年前的walkman cd机。最后退249给商家并赔了顺丰运费。我本来有两个纯转盘，但嫌麻烦，想办公室搞个小的且不用加解码的。不要觉得cd机音质就一定比手机强，就像笔记本光驱播cd音质也是一塌糊涂，关键看技术。外形设计手感都挺好，就是音质差。读盘开始有咔咔咔噪音，读上了就没声音，倒不用担心这个。

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-17 07:47

tomleerui 发表于 2023-10-17 01:59
我十一期间闲鱼买了个全新的。听了认为音质不行，不如苹果手机加网易云音乐当音源。既不清晰，氛围感也差。 ...

因为我不用苹果手机，所以不确定苹果手机的音质。
至于氛围感，这确实，我在上面有说到，这个CD机是直白出声，所以喜欢氛围感的人肯定不喜欢了。

作者: fistan 时间: 2023-10-17 09:28

玄之伽蓝发表于 2023-10-16 09:52
其实并不是，只是表达一下EC Mini续航比u8好得多。如毕竟u8最多4.5，而EC Mini却7小时起步，不加个10分真 ...

哦，就是提醒一下，通常来说，打分制0-10分里，10就是满分，突然有个20很容易有枪手之嫌。 - 而且7个小时也不是什么太大的成就，我自己的话可能一个5分一个8分吧（当然，这是非常主观的判断，我对随身的普遍要求是20小时 - 出差一周可以不充电）

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-17 09:35

fistan 发表于 2023-10-17 09:28
哦，就是提醒一下，通常来说，打分制0-10分里，10就是满分，突然有个20很容易有枪手之嫌。 - 而且7个小时 ...

这个我在一开始就解释了，以u8为基准，即u8各项为10分。
不过我这测评文能说成枪手文……那我也无话可说了（捂脸）

作者: 天空上尉 时间: 2023-10-17 11:52
你的评价太高了，按你的评分表，我基本都只能打7-8分，整体评价，声音是无法让人感动那种。胜在山灵大品牌，机器的其他方面做的都属上成，包括那个便携皮套，用起来令人放心

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-17 12:52
主要是我觉得1分的差距就很大，比如声场这个，我觉得这个CD机声场比u8差，但没有差非常多，所以也就扣1.5。

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-17 12:54
on

主要是个人对1分的差距觉得很大所以扣得少，狠一点的话，可能都要往下降0.5到1分起步。

作者: fistan 时间: 2023-10-17 16:01

玄之伽蓝发表于 2023-10-17 09:35
这个我在一开始就解释了，以u8为基准，即u8各项为10分。
不过我这测评文能说成枪手文……那我也无话可说 ...

我要是真的觉得是枪文，一开始就不会回帖了。
看着不像，但是那项的打分机制很奇怪，所以比比了一句，见谅

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-17 16:16
on

倒没什么，正常交流嘛。
就基准分定多少我也犹豫，定5分的话感觉不合适，定100分的话，又感觉太大，干脆就10分了。

作者: pengonline 时间: 2023-10-22 17:41
用HD800s怼上ec mini听古典有奇效就是特别费电

作者: 玄之伽蓝 时间: 2023-10-22 20:31

pengonline 发表于 2023-10-22 17:41
用HD800s怼上ec mini听古典有奇效就是特别费电

声场真的没问题？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)