耳机网-耳机大家坛

标题: 纠结选钛菊还是SP2000 SP3000 [打印本页]

作者: airmax360 时间: 2023-11-3 09:20
标题: 纠结选钛菊还是SP2000 SP3000
目前主要在听ZX1 ZX100，听了两年多ACG音乐，突然感觉腻了，又想回归古典乐了玩了很多年耳机MP3，一直玩的是中低端的，本想买15PM，想省下来尝试一次目前旗舰MP3
钛菊试听过，初听感觉声音非常饱满，细节度比金菊花再提升一档（同一天听的，之前没听过这两货）
SP2 3000讨论比较多，不知道从声音，搭配，做工，还有系统操作数据传输方面哪台比较好

作者: totun 时间: 2023-11-3 09:23
sp3000,现在二手价格可以的。货源很多

作者: wanshuai331 时间: 2023-11-3 09:38
要论二手价格及声价比，还是钛菊更好

作者: 123egg 时间: 2023-11-3 09:40
古典直接钛菊得了

作者: 白夜sj 时间: 2023-11-3 09:42
跨度有点大

作者: 李正树 时间: 2023-11-3 10:27
sp3000

作者: 咖啡3 时间: 2023-11-3 10:52
2000没有4.4 还是盛大两个选吧

作者: 咖啡3 时间: 2023-11-3 10:52

咖啡3 发表于 2023-11-3 10:52
2000没有4.4 还是盛大两个选吧

剩下

作者: bgc11811 时间: 2023-11-3 10:59
只有sp3000，其它两个完全不合适

作者: 云南的白药 时间: 2023-11-3 11:48
别选sp2000

作者: raphaelzhang 时间: 2023-11-3 13:07
3000

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-11-3 13:39
太菊我有，很多人都说3000只是高频更细腻，但这话只说对了一半，因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空间关系里非常完整。同样的鼓乐齐鸣器乐前后左右位置轻重很立体。而太菊听感不错很澎湃，解析度也可以，但和艾利和3000比声音没有那么立体，都说乐途只是流媒体不好是为了给声音让道，但恰恰相反我觉得声音上还是不如的。国专当中飞傲旗舰立体感有了声音却难听，要平衡好这两点不容易的。新出的凯音N30le空间感听感都不错看来是下了点功夫的，不过空间感的营造也只是在高频部分，同样的曲目，用ie900听，高频器乐结像空间位置都不错，低频就没有立体感了，很讨巧，反正多数人也听不出来

作者: 無名逆流 时间: 2023-11-3 14:06
选贵的，好听

作者: lianzai503 时间: 2023-11-3 14:24
个人觉得艾利和的声音很精致耐听

作者: dennisgerrard 时间: 2023-11-3 16:05
SP3000->金2--》SE300--->黑2

作者: airmax360 时间: 2023-11-3 17:08

dennisgerrard 发表于 2023-11-3 16:05
SP3000->金2--》SE300--->黑2

金2虽然没听过，金1试听的时候很质疑这货是怎么卖到2W的

作者: airmax360 时间: 2023-11-3 17:11

yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有，很多人都说3000只是高频更细腻，但这话只说对了一半，因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

我试听钛菊的时候是先听了5分钟金菊花，已经觉得声音很凌厉，解析要比之前听过的好不少
换到钛菊觉得风格变了，声音很饱满，中频很赞，吉它等很多乐器都近了，听现场的大编制古典
乐就不知道分离度怎么样了

作者: 22年开始Hi晚吗 时间: 2023-11-3 17:13
买15PM

作者: zzmm1976 时间: 2023-11-3 17:16

yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有，很多人都说3000只是高频更细腻，但这话只说对了一半，因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

还请老哥给SP3000推荐个耳塞，杂食的，非常感谢！

作者: 哈戳戳 时间: 2023-11-3 17:24

airmax360 发表于 2023-11-3 17:11
我试听钛菊的时候是先听了5分钟金菊花，已经觉得声音很凌厉，解析要比之前听过的好不少
换到钛菊觉得风 ...

墨菊钛菊声音密度很高，各方面综合下来像球体。

作者: dennisgerrard 时间: 2023-11-3 18:05

airmax360 发表于 2023-11-3 17:08
金2虽然没听过，金1试听的时候很质疑这货是怎么卖到2W的

那是看您啥时候听的

作者: bellfly 时间: 2023-11-3 20:36

yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有，很多人都说3000只是高频更细腻，但这话只说对了一半，因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

说的很好，国产播放器除了价格越来越贵,越来越能吹，声音总体上还是不如sp3000

作者: 煲耳朵的小Q 时间: 2023-11-3 22:49
毫无疑问3000

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-11-3 23:31

zzmm1976 发表于 2023-11-3 17:16
还请老哥给SP3000推荐个耳塞，杂食的，非常感谢！

双方官配ie900

作者: yulei3887 时间: 2023-11-4 00:04
钛菊综合来看只有不喜欢的，没有说他不好的！

作者: shuang007 时间: 2023-11-4 00:06
追求清晰度，高清。必须钛菊。

作者: dlxbf 时间: 2023-11-4 01:55
这三个肯定选sp3k，不然就lp6ti

作者: _Mock 时间: 2023-11-4 14:24
sp3k和钛菊还有的取舍，sp3k声音框架更规整一些，除了动态在旗舰级里稍微有一点平淡，其他的基本挑不出什么毛病，钛菊空间感差一些，素质极高但是听感上并不粗糙，不是一般意义上国砖的那种声音，还是很有自己的理解的，如果不在意流媒体的话，我觉得你可能要找个渠道好好AB一下了。

作者: airmax360 时间: 2023-11-5 11:41

yefeiblackeye 发表于 2023-11-3 13:39
太菊我有，很多人都说3000只是高频更细腻，但这话只说对了一半，因为对空间感刻画的完整所以声音在三频的空 ...

空间刻画完整是不是意思乐器的结像都比较小，显得声音都在穹顶之下？

作者: airmax360 时间: 2023-11-5 11:44

_Mock 发表于 2023-11-4 14:24
sp3k和钛菊还有的取舍，sp3k声音框架更规整一些，除了动态在旗舰级里稍微有一点平淡，其他的基本挑不出什么 ...

听古典音乐主要就听听协奏曲和音乐剧，主要用塞子，其实对空间感要求不高，就是别是因为钛版，是特别调音的，对某些频段的声音增强了导致整体听感不轻松有侧重一样。

作者: yefeiblackeye 时间: 2023-11-5 20:07

airmax360 发表于 2023-11-5 11:41
空间刻画完整是不是意思乐器的结像都比较小，显得声音都在穹顶之下？

器乐前后左右位置不仅仅指自己坐在中间，然后前后左右有器乐发出的声音的位置区别，还包括同样在比如右边一堆小提琴彼此之间的前后左右关系，这点来说除了900年其他的塞子做到的真不多

作者: airmax360 时间: 2023-11-6 08:54

yefeiblackeye 发表于 2023-11-5 20:07
器乐前后左右位置不仅仅指自己坐在中间，然后前后左右有器乐发出的声音的位置区别，还包括同样在比如右边 ...

塞子是考虑入ie900，明年或后年的计划，听过ie800，这货和我印象中的
森海不太一样了，声场小的很，低频Q弹的不听R&B浪费了

作者: maolq 时间: 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平衡口，我之前的山灵M7音量只敢开到25，钛菊差不多35，但是sp3000要开到65-70才能达到差不多的音量效果（增益已经调无可调）。若是3.5单端口，估计要把音量调至90以上才行，这是我这种极限状态焦虑症无法接受的。若是用来推大耳，简直不敢想象
2. 我听人声比较多，sp3000音色虽好，但并没有像一些无脑粉吹的那么夸张，感觉中规中矩，就像同时试听的群星之上塞子一样，听着综合感受很好，但又很难说出具体哪里好，虽无明显短板，但也难找出特长。反倒是钛菊，一耳朵就给我一种十分惊艳的感觉，同一首歌放出来就知道钛菊是我要找的声音
3. sp3000又大又重，钛菊的尺寸跟sp3000相比，便携性高出了太多。sp3000拿在手上感觉很娇贵，不像钛菊那样结实硬朗。当然如果对体积重量无所谓的话，n30le也许是个不错的选择
4. 因为手上有其他安卓播放器，所以流媒体并不是我选择这两个机器的关注点。而且sp3000系统的开放性以及对流媒体的支持也不如安卓机，所以对我而言也没什么加分

声音这东西，很主观，别人说的未必符合你的听音取向，还是得靠自己的耳朵下结论。我选择钛菊之前也询问了不少老烧，都说闭眼选sp3000，结果综合比较下来钛菊的声音真正打动了我

作者: airmax360 时间: 2023-11-8 08:54

maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平 ...

目前只试听到了SP2000，硬素质比印象里的钛菊弱
钛菊的推力和金菊花差不多，推MX980大概只需要20%的音量就够了
我不需要推大耳，推力足哆就好，推力大会感觉后期玩的空间大
钛菊的声音初听不空灵，听现场录制的古典乐也许感觉会差点
听《爆裂鼓手》那种室内乐应该很不错

作者: maolq 时间: 2023-11-8 18:13

airmax360 发表于 2023-11-8 08:54
目前只试听到了SP2000，硬素质比印象里的钛菊弱
钛菊的推力和金菊花差不多，推MX980大概只需要20%的音量 ...

我入手钛菊的国外商家跟我说艾利和的巅峰之作是sp2000，之后他们的御用调音师离职了，所以sp3000以及sp2000t单论声音是不如2k的。不过我没听过2k，无法下结论，但是3k和钛菊之间，即便单论音质，我也会选钛菊，仅一家之言供参考

作者: chemical830114 时间: 2023-11-8 19:59

maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平 ...

钛菊是啥？没搜到

作者: zhengjun 时间: 2023-11-8 21:07
这几个当中，钛菊是我心目中唯一的选择！

作者: maolq 时间: 2023-11-8 22:33

chemical830114 发表于 2023-11-8 19:59
钛菊是啥？没搜到

乐图（Lotoo）PAW Gold Touch Titanium，俗称钛菊或者钛墨菊，限量999台

作者: airmax360 时间: 2023-11-9 10:17

maolq 发表于 2023-11-8 18:13
我入手钛菊的国外商家跟我说艾利和的巅峰之作是sp2000，之后他们的御用调音师离职了，所以sp3000以及sp20 ...

3000的重量稍微有点劝退，不过都打算花大价钱入手MP3不买iphone也算是能克服
买旗舰MP3听古典乐要能安心听，至少小提琴的悠扬和跳跃性要给到吧，大提琴低擦
弦的弓毛感也立体也不错，音声蓝本就以IE900为准，这方面对艾利和信心没那么多

作者: wen_wxz 时间: 2023-11-9 18:23
SP3000目前二手的价格可以呀，等我的小尾巴听腻了就上

作者: maolq 时间: 2023-11-9 21:17

airmax360 发表于 2023-11-9 10:17
3000的重量稍微有点劝退，不过都打算花大价钱入手MP3不买iphone也算是能克服
买旗舰MP3听古典乐要能安心 ...

n30le或者p6 pro不考虑吗？

作者: chemical830114 时间: 2023-11-9 22:49

maolq 发表于 2023-11-8 22:33
乐图（Lotoo）PAW Gold Touch Titanium，俗称钛菊或者钛墨菊，限量999台

找到了谢谢，我看官价也不到2w，咋还整个限量了，，，神奇，，，

作者: maolq 时间: 2023-11-10 03:22
本帖最后由 maolq 于 2023-11-10 03:25 编辑

chemical830114 发表于 2023-11-9 22:49
找到了谢谢，我看官价也不到2w，咋还整个限量了，，，神奇，，，

你说的不到2w的应该是大墨菊，黑色机体的，钛菊是钛壳的，公价2.5w，大陆地区应该差不多售罄了，有的话也是极少数特殊渠道的囤货。钛菊的音质比大墨菊好很多

作者: airmax360 时间: 2023-11-10 08:57

maolq 发表于 2023-11-9 21:17
n30le或者p6 pro不考虑吗？

品牌上有点不认同，主要不熟悉，如果七彩虹有个外观性能类似的，应该会考虑

作者: 萧萧雨2020 时间: 2023-11-10 09:27
直接上图！

作者: chemical830114 时间: 2023-11-10 21:19

maolq 发表于 2023-11-10 03:22
你说的不到2w的应该是大墨菊，黑色机体的，钛菊是钛壳的，公价2.5w，大陆地区应该差不多售罄了，有的话也 ...

涨姿势了，3q

作者: airmax360 时间: 2023-11-11 19:02

萧萧雨2020 发表于 2023-11-10 09:27
直接上图！

光上图解不了我的惑啊

作者: maolq 时间: 2023-11-29 07:19

airmax360 发表于 2023-11-11 19:02
光上图解不了我的惑啊

楼主选定了吗？

作者: airmax360 时间: 2023-11-29 12:07

maolq 发表于 2023-11-29 07:19
楼主选定了吗？

从声音角度考虑肯定钛菊，SP3000只是一个各方面都挺不错的电子产品
花15PM的成本应该就买一个声音上的旗舰，听古典应该纯粹，就像当年C4一样
SP3000更像是ZX1 ZX100产品层面的升级，多方面的体验升级

作者: 天上人间7788 时间: 2023-11-29 12:12

airmax360 发表于 2023-11-29 12:07
从声音角度考虑肯定钛菊，SP3000只是一个各方面都挺不错的电子产品
花15PM的成本应该就买一个声音上的旗 ...

钛菊解析力信息量也就和金二持平，推力更大些。钛菊比sp3000存在信息量的明显差距。推力大素质低，声音硬糊

推力小素质高，声音清晰软糯散

作者: airmax360 时间: 2023-11-29 19:23

天上人间7788 发表于 2023-11-29 12:12
钛菊解析力信息量也就和金二持平，推力更大些。钛菊比sp3000存在信息量的明显差距。推力大素质低，声音硬 ...

如果听ACG之类一些电影动漫原声，信息量大确实有优势。
我没有同时听这两个，没感觉到钛菊解析方面弱势，塞子听古典我基本小编制为主，钢琴小提琴协奏，还有百老汇音乐剧那些，钛菊的解析结像偏大，插上ie900第一反应有歌德那股热情，马上想到听室内打击乐，感染力来说钛菊比3K好一档，3K的问题是让我感觉到棒子做的东西刻意在讨好耳朵，和我认知的播放器出入较大，从C4-U8-金菊花-钛菊，主要就听过这四个砖头，AK家的稍微有点刻板印象，解析稍差，SP系列其实一个也没玩过，对那种精致做工的电子产品有点免疫了，只求声音的相对极致，而且钛菊在冬天的手感个人感觉非常好，3K的质感重量帮助较多

作者: 天上人间7788 时间: 2023-11-29 19:46
本帖最后由天上人间7788 于 2023-11-29 20:15 编辑

airmax360 发表于 2023-11-29 19:23
如果听ACG之类一些电影动漫原声，信息量大确实有优势。
我没有同时听这两个，没感觉到钛菊解析方面弱势， ...

艾利和故意设计的让声音更讨好耳朵是没错的，这样就偏离了中国人心目中的中正标准的艾利和sp3000就是精致和大信息量，论听感我也是更接受国砖旗舰的调音风格

作者: airmax360 时间: 2023-11-30 16:41

天上人间7788 发表于 2023-11-29 19:46
艾利和故意设计的让声音更讨好耳朵是没错的，这样就偏离了中国人心目中的中正标准的艾利和sp3000就是精致 ...

花1W+买播放器基本是我能承受的极限了（达到2W应该会优先升级本子，macbook或者4080游戏本），而且至少五年内不考虑换，就ie900搭配着听下去

作者: Fotoboy 时间: 2023-11-30 23:49
选钛菊，便携性也更好些。声音更加细腻

作者: Fotoboy 时间: 2023-11-30 23:52

maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平 ...

跟你一样，不过有一点不对。SP3000的推力不弱的。满级音量是150啊，钛菊是100

作者: maolq 时间: 2023-12-4 08:26

Fotoboy 发表于 2023-11-30 23:52
跟你一样，不过有一点不对。SP3000的推力不弱的。满级音量是150啊，钛菊是100

第二次试听才注意到，不过换算下来sp3000也还是偏弱，只不过不需要太过焦虑。

作者: airmax360 时间: 2023-12-4 14:09

maolq 发表于 2023-12-4 08:26
第二次试听才注意到，不过换算下来sp3000也还是偏弱，只不过不需要太过焦虑。

我听下来sp3000推力不弱，只是钛菊金菊都比它强而已。
钛菊可以推推歌德ps500以下的，3K推起来感觉没把耳机声场撑满

作者: yejiali120 时间: 2023-12-4 19:40
qa390le古典神器，或者买lp6ti，钛墨论声音只能算次旗舰水平，更多的是体积做工重量操控声音的综合之选

作者: yulei3887 时间: 2023-12-4 19:53
手持钛菊推荐钛菊。这玩意没有短板，而且便携单端做到700mw听3.5的塞子声音就很不一样。调音也在线，钛菊可能对于部分人不是最优解，但是没人说这东西不好的。虽然不是哪一项非常突出，但是他是整体六边形战士。

作者: 天上人间7788 时间: 2023-12-4 19:54
目前钛菊就是次旗舰的声音水准。但便携和系统易用性上没有对手

作者: maolq 时间: 2023-12-4 23:41

天上人间7788 发表于 2023-12-4 19:54
目前钛菊就是次旗舰的声音水准。但便携和系统易用性上没有对手

如果钛菊是次旗舰的话，市面上估计没有几个旗舰了。而且声音这东西具有很强的主观性，p6p有人无限推崇，也有人视为垃圾。众口难调，播放器跟塞子一样，真要做到面面俱到，那很可能就跟另外两个字挂钩了——平庸

作者: topper 时间: 2024-1-11 16:15
钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还是挺有发言权。

钛菊各方面都很完美，尤其搭配indigo可以听到凌晨，直接颅内高潮，indigo的短板毛刺直接就给打磨光滑了一个字绝了。唯一的问题就是声场有点缩，听大编制、电音的话有点儿没气势。流行很好。推力大但也没有很夸张，推z1r在高增益下也必须要40多。

sp2000我主要搭配的群星之上，可以很明显的感受到声场各方向的延伸大了很多，除了2.5的口有点过时以外，基本上没什么短板了。推力是绰绰有余，推群星夜晚可以30以下，45已经足够大的音量了。

作者: airmax360 时间: 2024-1-15 10:12

topper 发表于 2024-1-11 16:15
钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还 ...

玩随身时间长了，SP2 3000这类大屏幕大重量不锈钢材质的硬家伙不太感冒至少不是重要的吸引点，本来只试听了sp3000和钛菊，在我常听的爵士和小编制弦乐上
（听音环境主要是饭后散步），钛菊让我感觉是对所有曾经听过的设备的大跨步升级
结像，密度，延伸，各方面都对得起钛菊一个特别版播放器的表现
3000声音上感觉就是一个常规的旗舰，声音还有打磨的空间，再听了2000，3000相比
2000的升级点不是打磨，更像顺应市场做出了一定的调整

作者: dearpillow 时间: 2024-1-15 16:24

airmax360 发表于 2024-1-15 10:12
玩随身时间长了，SP2 3000这类大屏幕大重量不锈钢材质的硬家伙不太感冒至少不是重要的吸引点，本来只试听 ...

配什么塞子还是比较关键的。塞子好推就sp3000，塞子不好推或者手头塞子多就钛菊。sp3000声音更细腻精致，但是我听着偏素一点，没有钛菊劲。。。

作者: airmax360 时间: 2024-1-15 16:44

dearpillow 发表于 2024-1-15 16:24
配什么塞子还是比较关键的。塞子好推就sp3000，塞子不好推或者手头塞子多就钛菊。sp3000声音更细腻精致， ...

塞子提前入了ie900，本来是想先敲定播放器再说
手边主力听的是红535
900在3000和钛菊对比下倒不见得钛菊很有大优势，900在钛菊下听乡村音乐分离度倒挺不错
535听习惯了换着听就觉得挤了

作者: asd7818207 时间: 2024-11-1 17:10

天上人间7788 发表于 2023-11-29 12:12
钛菊解析力信息量也就和金二持平，推力更大些。钛菊比sp3000存在信息量的明显差距。推力大素质低，声音硬 ...

要不是因为这几台机器我都有，我都差点都信了

钛菊硬素质在金二上面至少两个等级，信息量也和sp3000持平，哪来什么明显差距，而且要说推力大素质低的应该是3k吧

但是钛菊的声音有那种空气感和细腻感，是3k给不了的。
但是比不过n30le的动态，背景不是很黑。

最终还是出了sp3k保留了钛墨菊。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-1 18:33

asd7818207 发表于 2024-11-1 17:10
要不是因为这几台机器我都有，我都差点都信了

钛菊硬素质在金二上面至少两个等级，信息量也和 ...

你听的金二没煲开。
钛菊信息量最多和金二持平。钛菊清晰度和信息量明显弱于sp3000，只是钛菊推力大

作者: asd7818207 时间: 2024-11-5 16:56
本帖最后由 asd7818207 于 2024-11-5 17:05 编辑

maolq 发表于 2023-11-9 21:17
n30le或者p6 pro不考虑吗？

手持n30le sp3000 钛菊金二，听过p6pro，简单说下感受
n30le，做工一般，动态，密度，声场都非常大，背景很黑，比n8ii黑一个等级，和金2的背景能一比，缺点：体积太大，重量太大、发热严重，没有roon ready，接usb有延迟玩不了游戏。

sp3k，素质比n30le差点，推力小，基本和钛菊声音持平。不是特别便携，但有roon ready

钛菊：素质仅次于n30le，第一梯队的素质，声音空气感不错，有升频芯片。做工非常好，发热很小而且很便携。

金二：做工很好，但是硬素质差，调音是比较耐听的那种。背景非常黑，比n30le还黑，这一点也得益于索尼自家的芯片。但是硬素质和其他旗舰没法比。

p6 pro：ui交互很烂，做工也一般，声音密度很高，动态大。个人觉得调音有点重了

现在只留下了钛菊，个人觉得有流媒体需求可以选3k，否则就钛菊
如果不在乎素质只想听调音可以选金二

作者: asd7818207 时间: 2024-11-5 16:58
本帖最后由 asd7818207 于 2024-11-5 17:01 编辑

天上人间7788 发表于 2024-11-1 18:33
你听的金二没煲开。
钛菊信息量最多和金二持平。钛菊清晰度和信息量明显弱于sp3000，只是钛菊推力大

你在说什么东西.... 索尼的dac芯片架构导致金二完全没法和ak芯片的信息量比，完全不是一个层次的

金二所谓的煲开人声会变细腻一点，但是整体不会有翻天覆地的变化。平衡口200小时以上后人声会明显变好，但整机素质还是没法放在第一梯队里。
便携里信息量偏大的是p6pro，n30le信息量很丰富，但是不便携

金二也就是听个耐听的调音和续航。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-11-5 17:50
本帖最后由天上人间7788 于 2024-11-5 17:55 编辑

我承认在您拥有的这些前端里，金二素质排名靠后，但钛菊也就是推力大密度高，信息量也就和金二持平。我是在2022年金二试听巡回时带着自有钛菊去对比的，随后出了钛菊入了金二。
我听过很多台4497芯片的机器，这个芯片的优点是音乐味好，但信息量不是顶级。钛菊优势是供电设计好推力大
每人的听感喜好都不同。在当下，我觉得海贝R82整体都胜过了钛菊

，R82声场和吹牛都胜过了钛菊

作者: 奶牛小生 时间: 2024-11-6 09:04
不用流媒体，果断钛菊。
就sp3000那点儿推力和小破电池。

作者: lianws 时间: 2024-11-6 11:05
选海贝R8二代，非常不错，还便宜

作者: yulei3887 时间: 2024-11-6 13:57
手持钛菊，投钛菊一票

作者: yulei3887 时间: 2024-11-6 14:01

topper 发表于 2024-1-11 16:15
钛菊、sp2000我都听过很长时间的，也搭配过z1r、太阳神、um mk2、indigo、群星公、私模，我窃以为我暂时还 ...

um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

作者: topper 时间: 2024-11-6 22:22

yulei3887 发表于 2024-11-6 14:01
um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

和群星比差的太远了，我的系统上，mkII 声场比太阳神都小，细品下来就是延伸没了~~~

作者: topper 时间: 2024-11-6 22:23
sp3000 秒杀胎菊，秒的死死的，我用sp3k gold

作者: topper 时间: 2024-11-6 22:26

yulei3887 发表于 2024-11-6 14:01
um MKii,怎么样，听流行的话大概什么水平。和群星能差多少。据说mk2这种骨传导的吃佩戴是么！？

单纯说佩戴的话，完美

作者: 东尼杰伦 时间: 2024-11-15 21:45

maolq 发表于 2023-11-8 04:44
sp3000跟钛菊同时试听之后，果断选择了钛菊。

1. SP3000综合素质不错，但是推力不是一般的弱，同样4.4平 ...

钛菊还没卖掉啊？得加油啊哈哈哈

作者: airmax360 时间: 2024-12-10 14:57
已入手钛菊一段时间，搭配ie900声音很满足。
钛菊到手后再去AB反复对比SP3000,感觉没选错
钛菊对我应该能听好几年，SP3000也许一年多就会腻

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)