耳机网-耳机大家坛

标题: fb2k版本转码小插曲 [打印本页]

作者: valkyrie148 时间: 2023-12-2 21:10
标题: fb2k版本转码小插曲
本帖最后由 valkyrie148 于 2023-12-2 21:22 编辑

前两天遇到一件有趣的事

群里有人问怎么方便快捷把整轨wav分割成单轨wav

我说用fb2k转码啊，我一直用fb2k转，当然前提是你得有cue文件

然后就有人说fb2k转码不是分割，转后会影响原始文件音质

我想了想回答：

fb2k确实是转码不是分割但是我以前用ape的时候用猴子（monkey's audio）解压的wav 和fb2k转ape到wav的文件大小一样

即使fb2k重新编码转成的wav和直接分割的wav也是一样的都是pcm编码无损格式转换又不是mp3这种有损压缩可能不同软件因为算法不一样导致转后mp3音质也不一样

后来我百度了下原来老牌抓轨软件EAC附带工具可以加载cue文件导出分轨wav 从导出速度（唰的一下进度条很快到头就ok了）来看应该就是直接分割而不是fb2k的转码了（fb2k速度要比eac慢，推测是编码过程需要时间）

结果他又拿“专业”软件来计算哈希md5值说fb2k转码的wav和eac分割的wav不一样

纳尼？不会吧？用了这么多年的fb2k竟然骗了我？我不相信！
于是试了手头的以前用的哈希计算工具早就用不了了
只好重下了个工具比较两个wav发现eac导出来的带间隙wav和fb2k转码后的wav一模一样

怎么他会说不一样呢？

我又想了想是不是fb2k的版本导致的转码wav大小不一样？

因为我从03年diy第一台pc开始一直用小学死党分享给我的0.8.3版本这个版本转码出来的wav 和eac切割出来的wav一样

于是我试了下给qu02数字界面用的1.3.19版本

惊讶发现
转码的wav和eac出来的wav大小不一样?

我就纳闷了一直用fb2k 0.8.3都没出差结果有人却说有问题原来是高版本有问题我这边试了下1.3版本转出来的不一样问了他用的是2.0版本

转出来的也不一样……

后来他试了下0.8.3版本，说这下文件一样了……

一个小问题，害的我老人家跟着折腾半天

作者: sszj2010 时间: 2023-12-3 10:03
我也多是用foobar转换的可没这么对比过抓轨时用eac直接分轨了

作者: valkyrie148 时间: 2023-12-3 10:17

sszj2010 发表于 2023-12-3 10:03
我也多是用foobar转换的可没这么对比过抓轨时用eac直接分轨了

eac抓轨我习惯保存整轨
这么多年我也是第一次遇到这个问题
另外你有没有发现
无论fb2k转码还是eac分割后的分轨文件
一张专辑的分轨wav加起来的文件和整轨wav文件大小不一样
不知道这里面是怎样的运作机制

作者: Tanser 时间: 2023-12-3 10:48

valkyrie148 发表于 2023-12-3 10:17
eac抓轨我习惯保存整轨
这么多年我也是第一次遇到这个问题
另外你有没有发现

了解的太少瞎想的太多，fb2k xx版本靠谱xx版本会导致文件转换内容出错都出来了
看整个文件的md5不靠谱，你元数据一变整个文件的md5就变了。
要怎么看？自己对比频谱，做 null test是最准的。或者你都转回去flac，看音频md5一样不一样（无论你用什么flac压缩方式结果都一样）。
我自己找了个cue试了下，音频md5完全相同，不转换两个文件对比deltawave结果是
“Files are a bit-perfect match at 16 bits”，区别大体看在于eac切会保留封面，但是没有保留cue上的元数据，元数据同wav文件。而fb2k转换会带上cue上写的
我自己懒得做null test了，有兴趣看下帖子自己做一下http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2318445&extra=

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2023-12-3 10:58
世爵老板说md5校验值一样的抓轨文件和网上资源，听感不一样

作者: valkyrie148 时间: 2023-12-3 14:14

Tanser 发表于 2023-12-3 10:48
了解的太少瞎想的太多，fb2k xx版本靠谱xx版本会导致文件转换内容出错都出来了
看整个文件的md5不靠谱， ...

我认为fb2k转换是没有问题的
有人怀疑才折腾半天

作者: valkyrie148 时间: 2023-12-3 14:15

耳机俱乐部小黑发表于 2023-12-3 10:58
世爵老板说md5校验值一样的抓轨文件和网上资源，听感不一样

金耳朵，做盲听测试肯定没问题

作者: 黑哥 时间: 2023-12-3 14:26
啊这，我一直习惯用fb2k把ape格式转成wav，有时候还会把分轨wav转成整轨，这简直颠覆了我对fb2k的认知。

作者: valkyrie148 时间: 2023-12-3 14:44

黑哥发表于 2023-12-3 14:26
啊这，我一直习惯用fb2k把ape格式转成wav，有时候还会把分轨wav转成整轨，这简直颠覆了我对fb2k的认知。

fb2k方便快捷

作者: Jedibosin 时间: 2023-12-3 15:21
用FOOBAR2000做ISO转DSF会不会音质受损？

作者: mrldt 时间: 2023-12-3 22:26

Jedibosin 发表于 2023-12-3 15:21
用FOOBAR2000做ISO转DSF会不会音质受损？

会，会，会

作者: gulanci 时间: 2023-12-16 13:40

valkyrie148 发表于 2023-12-3 10:17
eac抓轨我习惯保存整轨
这么多年我也是第一次遇到这个问题
另外你有没有发现

2种可能：
第一种：文件占用硬盘空间并不是正好匹配的，比如你文件是1字节，如果硬盘最小的簇是4K，那也要占用4K的空间，所以，你N个文件加起来可能会比整轨文件稍微大一点
第二种：很多分轨会把曲目之间的空白部分删除，这样你得到的分轨时间之和会小于整轨文件，这种情况下，分轨文件大小之和会小于整轨文件
由这2种可能，得出的文件大小就会有区别，第一种可能会导致差几个簇的大小，按照4K一个簇，也就几十K，按照后面这种可能，会差几M大小

小知识：磁盘分区你可以设置簇的大小，簇越大，磁盘用于索引的浪费的空间就小，但存储小而碎的文件会额外浪费空间，比较适合存储视频文件。如果你啥文件都存，那就默认4K簇吧，兼容性最好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)