耳机网-耳机大家坛

标题: 有關......雙達菲的....最重要問題??????????? [打印本页]

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 11:43
标题: 有關......雙達菲的....最重要問題???????????
有關......雙機達菲的....最重要問題???????????

請問一下有玩雙機達菲的大佬們...

你們2部電腦的硬件配置也是一樣嗎?????
電源配置也是2部電腦都一樣嗎?

原來我用單達菲就已經覺得很不錯...

不知道雙達菲能有多大的可聞提昇?

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 11:57
我纯属是因为今年换了工作电脑，然后就有了两台主机，才试了一下foobar从新电脑推给旧电脑。新电脑这边不打算装daphile了，太麻烦。

foobar这一推，感觉高烧瞬间变低烧。

我之前一直很怀疑这个事情。而且也专门发帖问了原理，没有得到回答。

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 12:00

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 11:57
我纯属是因为今年换了工作电脑，然后就有了两台主机，才试了一下foobar从新电脑推给旧电脑。新电脑这边不打 ...

請問一下, 最大的聽感改善會如何?

同單達菲比較?

作者: flight8888 时间: 2023-12-5 12:31
双daphile的组合是一个做核一个做桥，核的作用是升频，所以性能高点，而桥是接解码的，所以性能要求要低，干扰低，越简单越好，但供电方面要求高。

作者: prodomo 时间: 2023-12-5 12:32
双机是核桥分离玩法，daphile的来源lms就是多房间/核桥分离应用，电脑装lms推送给不同的squeezebox设备。有兴趣可以可以用电脑的upnp服务器推送给daphile作为尝试，应该支持。
类似玩法有lms，upnp/dlna，raat/roon，naa/hqplayer和一些其它的协议。

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 12:33

flight8888 发表于 2023-12-5 12:31
双daphile的组合是一个做核一个做桥，核的作用是升频，所以性能高点，而桥是接解码的，所以性能要求要低， ...

在核機如果不用做升頻...

請問一下

1. 雙DAPHILE 聽感也得到改善?

2. 只要單DAPHILE 也能得到好的聽感?

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 12:35
因為我想用IFI ZEN STREAM 做橋.. 然後DAPHILE 做核..

這樣操作不知提昇有多大/..

作者: Boendigo 时间: 2023-12-5 13:29
玩过，小电脑做核，树莓派4B做桥（明纬电源），与单达菲直接解码差距很小，没必要。

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2023-12-5 13:55

flight8888 发表于 2023-12-5 12:31
双daphile的组合是一个做核一个做桥，核的作用是升频，所以性能高点，而桥是接解码的，所以性能要求要低， ...

也就是说，不玩升频的话，差距不会太大？

作者: lxgxing 时间: 2023-12-5 14:07

yukeelun 发表于 2023-12-5 12:35
因為我想用IFI ZEN STREAM 做橋.. 然後DAPHILE 做核..

這樣操作不知提昇有多大/..

这方案可以，比普通的双达菲或达菲+树莓派要好，玩桥核分离主要看桥，ifi zen stream优化了时钟晶振和软件比普通的桥要好一些

作者: prodomo 时间: 2023-12-5 14:26
桥重要，如果有其他桥设备就不一定用daphile推送了。。。。

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 14:26
本帖最后由 yukeelun 于 2023-12-5 14:28 编辑

lxgxing 发表于 2023-12-5 14:07
这方案可以，比普通的双达菲或达菲+树莓派要好，玩桥核分离主要看桥，ifi zen stream优化了时钟晶振和软 ...

其實我就是看中了ZEN STREAM 的 CLOCK 同USB 輸出的優化特點...

不知道如果用單ZEN STREAM 比單達菲會不會更好...

而且.. 剛剛看到ZEN STREAM 的原裝電源也不錯用.. 也不用一定折騰...

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 14:28

yukeelun 发表于 2023-12-5 12:00
請問一下, 最大的聽感改善會如何?

同單達菲比較?

再次强调下列意见的前提是在我的系统情况下。不保证在您的系统也一样。

正如这段时间在本论坛很多贴子留言区里提到的，我这个双机其实不是双Daphile；而是PC1用Foobar通过Upnp Server推给PC2的Daphile。

在我这里比PC2的Daphile直出感觉更好。

主要好在声场和分离度实在提升太大，以至于现在连320的MP3都觉得好听。

但是跟我单机HQPlayer升频直出对比，密度可能会稍微低那么一丢丢。但是我仍然会毫不犹豫选择更好的声场和分离度，因为那种感觉更接近我心中的真实。

在我这里Daphile直出也是略胜HQplayer直出一丢丢的，但是单机Daphile一直有些“说不清道不明”的不尽如人意的地方。这种感觉在桥核分离后，基本上得到了解决。

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 14:34

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 14:28
再次强调下列意见的前提是在我的系统情况下。不保证在您的系统也一样。

正如这段时间在本论坛很多贴子 ...

HAHA

先多謝你抽空解說..

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 14:34
另外不得不提的是，仅就我在本论坛逛来逛去看到的信息而言，核桥分离的最佳选择不一定是Daphile，而是arm架构的机器搭载LMS或者roon。具体细节可以搜一下，我就懒得去找链接了。

总之X86机器在hifi这个事情上是非常不受待见的。

个人觉得，与其去配个双Daphile，不如试试arm架构。

作者: yukeelun 时间: 2023-12-5 14:36

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 14:28
再次强调下列意见的前提是在我的系统情况下。不保证在您的系统也一样。

正如这段时间在本论坛很多贴子 ...

反而... 我想問問你的PC1 應該是WINDOWS PC 對吧?

有沒有用WINDOWS 聲音優化軟件... 例如FIDELIZER PRO 或 AUDIO OPTIMIZER?

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 14:40

yukeelun 发表于 2023-12-5 14:36
反而... 我想問問你的PC1 應該是WINDOWS PC 對吧?

有沒有用WINDOWS 聲音優化軟件... 例如FIDELIZER PR ...

没用过，我去研究研究。

是的，foobar是windows 10下的。

作者: lxgxing 时间: 2023-12-5 14:43

yukeelun 发表于 2023-12-5 14:26
其實我就是看中了ZEN STREAM 的 CLOCK 同USB 輸出的優化特點...

不知道如果用單ZEN STREAM 比單達菲會 ...

单用ifi stream也可以，支持多种协议dlna、naa、roon，、airplay，你可以用qq音乐推送，可以用苹果手机推送，可以玩hq，也可用roon，达菲只是核中的一种不一定要用

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 15:59
刚才去折腾了个零钟fidelizer。用了foobar和HQplayer，后者的声音有明显的改善。但我还是更喜欢daphile组合的方案。

HQplayer升频后有点过于细密，急切把一切堆到面前，却没有太多的层次感。但它仍然是我目前听到win下最好的播放器。在使用fidelizer前如此，使用之后更是如此。

不过到我码字的当下，我感觉我人有点累了。已经麻木了。我先去歇一歇。

作者: halfsmile 时间: 2023-12-5 21:50

yukeelun 发表于 2023-12-5 12:35
因為我想用IFI ZEN STREAM 做橋.. 然後DAPHILE 做核..

這樣操作不知提昇有多大/..

我也打算这么干，现在用itv3做核，有打算搞ifi

作者: 指环王3 时间: 2023-12-5 22:09
本帖最后由指环王3 于 2023-12-5 22:14 编辑

还是单独发一贴，编辑一下

作者: sys1983 时间: 2023-12-5 22:42

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 14:34
另外不得不提的是，仅就我在本论坛逛来逛去看到的信息而言，核桥分离的最佳选择不一定是Daphile，而是arm架 ...

双daphile不代表是双X86呀！daphile也可以装在ARM架构上吧！

作者: 告别年代7838 时间: 2023-12-5 22:46
Intel cpu的华硕 c60 做核，amd cpu 的惠普 t630 降频+线电，通过 fibbr 的光隔离 USB 接解码器，效果很好。后面精简系统，换了艾索洛 a6 数播（改LHY 线电），觉得更方便，就淘汰了 daphile 系统。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 22:50

sys1983 发表于 2023-12-5 22:42
双daphile不代表是双X86呀！daphile也可以装在ARM架构上吧！

麻烦你装好了再来说好不？顺便截个图。我最讨厌张嘴就来的人。
英文认识不？不认识叔翻译给你：
第一个黑点：处理器：x86架构，最低i486

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 22:52

告别年代7838 发表于 2023-12-5 22:46
Intel cpu的华硕 c60 做核，amd cpu 的惠普 t630 降频+线电，通过 fibbr 的光隔离 USB 接解码器，效果很好 ...

所以我也是一直在犹豫，以后升级要不要直接上数播就完了。这个层面的需求很难试听到。

作者: sys1983 时间: 2023-12-5 23:07

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 22:50
麻烦你装好了再来说好不？顺便截个图。我最讨厌张嘴就来的人。
英文认识不？不认识叔翻译给你：
第一个 ...

首先，抱歉！是我的错，是VOLUMIO可以装在树莓派上，我记混了。

另外，大家讨论下而已，我也比较讨厌张嘴就要当人长辈的。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-5 23:23
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2023-12-5 23:24 编辑

sys1983 发表于 2023-12-5 23:07
首先，抱歉！是我的错，是VOLUMIO可以装在树莓派上，我记混了。

另外，大家讨论下而已，我也比较讨厌 ...

我确实言辞过激了。不好意思。也很欣赏您的坦率。

作者: sys1983 时间: 2023-12-6 08:11

Victor_Derbobo 发表于 2023-12-5 23:23
我确实言辞过激了。不好意思。也很欣赏您的坦率。

非常感谢您对我错误的指正。

作者: flight8888 时间: 2023-12-6 09:45
楼上两位的礼貌都给个赞。

要讨论双daphile的优势就要先知道用PC做音乐专机的一些要点，比方说系统简洁干净，结构简单，最好使用无风扇和固态硬盘等来减少震动。而用PC专机最大的优势则是软件强大，主要有两方面，一个是强大的文件管理，包括流媒体等在使用上的便利，另一个就是算法、插件对音质上的改善。所以比较矛盾的点在于软件要求性能，像ROON CORE很多人就建议用I5的NUC效果最好，但高性能就意味着高机内干扰，像高速CPU和内存带来的高频噪音等，所以就诞生了核桥分离的操作方式，把需要高性能的软件部分用一台独立的电脑完成，包括文件管理，文件存储，升频等，而用性能较低但干扰小、数据输出质量更稳定的桥机来进行播放，并且通过网络来隔离大部分由核机产生的电气干扰，包括物理性的如震动等。

作者: lalekuku 时间: 2023-12-6 10:59
本帖最后由 lalekuku 于 2023-12-6 11:00 编辑

不需要一样。做桥的不用x86主机都可以，arm就行，里面装linux+squeezelite。
达菲的核心就是linux+LMS+squeezelite

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)