耳机网-耳机大家坛

标题: [求教]Decca的Ovation (鼓掌）系列就是Decca Analogue Years吗？ [打印本页]

作者: YK12345678 时间: 2023-12-19 02:50
标题: [求教]Decca的Ovation (鼓掌）系列就是Decca Analogue Years吗？
本帖最后由 YK12345678 于 2023-12-19 02:51 编辑

[求迪图瓦指挥的骷髅之舞，Decca Ovation系列的425 021-2DM]
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... 1725&extra=page%3D1
中有Ovation系列的迪图瓦指挥的骷髅之舞下载。

[Decca Analogue Years]
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... 1543&extra=page%3D2
中有Decca Analogue Years的下载。

然而二者虽然都有骷髅之舞这张盘，但是其实内容并吧相同。

首先是封面，虽然用的图是一样的，但是二者有区别，Ovation版的上方有[Ovation]字样，另一个没有。

其次，二者的曲目不同，次序也不一样。Ovation版是7个音轨，[Decca Analogue Years]版8个音轨。

二者应该不是一回事吧？

cover.jpg (65.06 KB, 下载次数: 64)

01.jpg (64.04 KB, 下载次数: 63)

作者: yjj0814 时间: 2023-12-19 06:50
链接1JaI0aUl3RMyVjT_72Yy-iA?pwd=kdm2
提取码：kdm2
--来自百度网盘超级会员V9的分享

作者: y524115238 时间: 2023-12-19 09:59
Decca Ovation：是Decca和伦敦唱片公司的中档价格系列，于1986年8月推出，最初在LP和镀铬卡带上。1987年4月发行了第一张CD

Decca Analogue Years：是2013发行的一个53cd的再版包子。只不过这个包子里面有选一些比较代表性的录音。

作者: solitas 时间: 2023-12-19 10:01
唱片公司不同时期反复炒冷饭，重新组合出来圈钱而已。

作者: y524115238 时间: 2023-12-19 10:02
本帖最后由 y524115238 于 2023-12-19 10:06 编辑

从资料上可以查到，这张cd的首版是91年的中价。美版稍有差异。欧版就是你发的那个封面

作者: patrickge 时间: 2023-12-19 10:20
本帖最后由 patrickge 于 2023-12-19 10:22 编辑

OVATION恐怕是DECCA史上最长寿的一个系列。和DG画廊系列，飞利浦的金线系列一样，都是中价唱片。

OVATION系列最早出现在1987年，以DECCA中价唱片的形式发行。入选的录音，以上世纪60-70年代的模拟录音为主。在那个时候，中价唱片售价介于低价唱片和正价（高价）唱片之间。很多黑胶年代的经典录音，会被重新复制到CD唱片中去。而当年DECCA的OVATION系列，LENDON的JUBILEE系列就是很好的案例。

OVATION系列，其实经历过6个版本的演变：

图一，是OVATION系列最早的封面，OVATION字样居于左上角，蓝红颗粒相间组成字体，DECCA蓝红标在右上方，DECCA标志下方清晰印着蓝红底白字的ADRM标识，代表还唱片为模拟录音。这是OVATION系列最原始的版本，也就是第一版。

图二，OVATION的标识变得更加显眼，蓝红底白字，横着印在封面正上方，ADRM模拟录音的标识，则45度倾斜，以蓝红底白字的规格，印在左上方。DECCA标志依旧位于唱片的右上角。

第一代，第二代的OVATION，发行时间是1987年~1991间，1991年唱片更新到德国版银圈之后，进入了第三代的OVATION的封面。

图三，这张唱片就是1991年发行的，当然，母带的录音时间仍为上世纪70年代的模拟录音时期。与第二代的OVATION封面比较，略有不同。大家仔细看可以分辨到，第三代的这个封面，DECCA的LOGO也有了变化，原先DECCA标志最外围的黑白边框不见了。OVATION标志横幅更贴近封面顶部，ADRM的标志则变简单了，没有蓝红底，原来的白字变成了细小的黑色字体。

图四，这其实是一个系列，唱片码为430 xxx-2，这个系列和当时的JUBILEE一起发行，而后者则为美国压片，OVATION则仍为德国压片。封面设计也有一个规范。唱片内容靠封面右方，OVATION字样则印在封面靠左边的中部位置。配色及配图均有统一。这个时间在1993年前后，而且入选OVATION和JUBILEE两个经典系列的唱片，也有数字录音。如图四。

图五，发行的时间跨度是1992年到1996年，印刷排版更现代了。蓝红横幅已经顶到封面的上方顶部，蓝与红两者的比例反差更大，OVATION的字体直接印在蓝色上面了，字体靠近封面左上角。

图六，横幅依旧顶到了封面最上面，但内里的OVATION字样这回却移动到封面的右上角。
来源于微博#刘嘉明的唱片架#，如有侵权请删除，谢谢！

作者: patrickge 时间: 2023-12-19 10:20

作者: patrickge 时间: 2023-12-19 10:24

作者: YK12345678 时间: 2023-12-19 11:41

yjj0814 发表于 2023-12-19 06:50
链接1JaI0aUl3RMyVjT_72Yy-iA?pwd=kdm2
提取码：kdm2
--来自百度网盘超级会员V9的分享

这个与[求迪图瓦指挥的骷髅之舞，Decca Ovation系列的425 021-2DM]
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... 1725&extra=page%3D1
这个帖子里发的有啥区别吗？

作者: tyl1355 时间: 2023-12-19 13:43
通过上面可知，录音基本都是用的一个，压片有不同，发行时间有不同。

作者: MusicAV 时间: 2023-12-19 14:45
本帖最后由 MusicAV 于 2023-12-19 14:56 编辑

两码事，不一样。

DECCA的Ovation是唱片的一个系列名称标识，是在一个相当长的时间段内不断发行单张的版本。
而DECCA的Analogue Years是给一个套装起了一个名字而已。一次性的，是否之后再出2、3不清楚。
如果说有什么共同点的话，那就是Ovation主选模拟录音，Analogue Years肯定全选模拟录音。但不能说Analogue Years套装都选自Ovation系列。
如果说Analogue Years属于什么的话，更靠近的一个是THE DECCA SOUND。

80年代出CD后，最新的数字录音DDD唱片，首版绝大都数是正价版(DH、PH、GH）。而之前出过LP的模拟录音,在数字化后的首版ADD(DECCA'ADRM)唱片有的是正价版，有的是中价版(DM、PM、GM）。Ovation系列属于中价版DM。
正价版后的再版，按规矩都是中价版。

帕尔曼和阿什肯纳吉贝小奏首次CD全集就是DM的Ovation，可能因为中价就企鹅三星并带花。而PHILIPS的大卫和奥伯伦的贝小奏全集是正价版PH，也可能因为贵企鹅只三星而不带花。（新混音的大卫贝小奏全集就属于中价了）

如果说音质上有什么区别的话，Ovation系列是80年代开始不断发行的，首次数字化。而10年前发行的Analogue Years有可能（在没看到DECCA的Booklet介绍前只能这么猜测，否则要找出所有之前的唱片一张一张对比）全部或者部分用96K从原始模拟录音带上重新采样后的新混音重制(也有可能都不是)。

这个Analogue Years套装50Sets吧，想起阿什肯纳吉的DECCA50年，和PHILIPS的50伟大录音。都是从之前的录音中挑选出来50Sets后有纪念意义的套装。（PHILIPS的50封面写的清楚是24bit96kHz)

作者: YK12345678 时间: 2023-12-19 20:12
看来Ovation与Analogue Years确实不是一回事，有些人认为二者相同应该是想当然了，可能是因为Analogue Years的第一张骷髅之舞的封面用的是Ovation用过的图片。
但是Ovation的骷髅之舞是1991年发行的，Analogue Years是2013年发行的，我把这两个音轨转换成WAV后比较了一下，听起来差不多，但是WAV是完全不同的。
所以我认为这首曲子的两个版本都来源于1979年的模拟录音，Analogue Years版并非来自1991年的Ovation版，而是重新采样重新处理的。

作者: zeppelin 时间: 2023-12-19 21:08

patrickge 发表于 2023-12-19 10:20
OVATION恐怕是DECCA史上最长寿的一个系列。和DG画廊系列，飞利浦的金线系列一样，都是中价唱片。

OVATIO ...

飞利浦的金线系列是高价，编号都是PH

作者: YK12345678 时间: 2023-12-20 10:43

zeppelin 发表于 2023-12-19 21:08
飞利浦的金线系列是高价，编号都是PH

高价不高价，当时是实体的CD，盘片质量还是很重要的。但是里面的数据有区别吗？

作者: zeppelin 时间: 2023-12-20 12:13

YK12345678 发表于 2023-12-20 10:43
高价不高价，当时是实体的CD，盘片质量还是很重要的。但是里面的数据有区别吗？

指出金线是高价，是针对楼上“金线是中价”而说的，金线高价，银线中价，白线廉价。当时这些都是常识，如今很多人都没经历过实体唱片的阶段，不熟悉也是很自然的
至于数据有没有区别，历来争议非常大，我对此不感兴趣，也不想跑题。论坛里有很多帖子讨论，有兴趣的可以去翻翻

作者: YK12345678 时间: 2023-12-20 15:34

zeppelin 发表于 2023-12-20 12:13
指出金线是高价，是针对楼上“金线是中价”而说的，金线高价，银线中价，白线廉价。当时这些都是常识，如 ...

这种常识我当然知道，高价盘的盘片质量好，播放更顺畅，也更耐久，包装更精美，手册更完备等等，这些自然都是钱堆起来的。我唯一有疑问的就是高价盘的音频数据也比廉价盘更好吗？毕竟现在大家基本都不用实体盘了。

作者: zeppelin 时间: 2023-12-20 18:14
个人认为不会有什么不同，当然我没有对比过
推想一下，如果为了出廉价版，还特意把数据拿出来做个劣化处理，费时费力不讨好，不太可能

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)