耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么桌面有源音箱基本上都是监听音箱 [打印本页]

作者: zhidongky2 时间: 2023-12-21 10:56
标题: 为什么桌面有源音箱基本上都是监听音箱
大家常见的像8030，EVE sc205，IK mtm，纽曼 kh120，JBL 305p，ADAM a7v，solo6 Be，丹拿 lyd5，PSI a17等等，都是监听音箱

作者: 扬智于老师 时间: 2023-12-21 11:21
据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使用。
同样是五寸音箱，有源监听那些是近场。

作者: lkwind 时间: 2023-12-21 11:42

扬智于老师发表于 2023-12-21 11:21
据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使 ...

非常同意。近场监听音箱和一般的家用HiFi音箱确实有这方面的区别。所以有很多HiFi书架箱用作桌面音箱并不能达到它最好的效果，声场的广度和深度都出不来，更不用说脱箱感了。同理很多桌面监听音箱用在大空间的摆位也达不到很好的效果。

作者: hit12345 时间: 2023-12-21 11:44

扬智于老师发表于 2023-12-21 11:21
据说家用音箱分为近场和中场音箱，音箱的箱体设计扩散角度不同。近场是桌面使用，中场是客厅坐沙发使 ...

很多有源监听是中场的，一般功率比较大就是了

作者: xiaobudong 时间: 2023-12-21 12:28
因为给自己台阶下，“我这是监听音箱，你非得用来听音乐，不怨我”

作者: 扬智于老师 时间: 2023-12-21 12:52

hit12345 发表于 2023-12-21 11:44
很多有源监听是中场的，一般功率比较大就是了

楼主写这几个例如jbl305应该是近场监听。

我也不懂哈，近场和中场是按尺寸分吗？例如真力的，g2/3是近场，g4/5是中场? 还是说虽然g4是6.5寸，依然是近场监听

作者: hit12345 时间: 2023-12-21 14:41

扬智于老师发表于 2023-12-21 12:52
楼主写这几个例如jbl305应该是近场监听。

我也不懂哈，近场和中场是按尺寸分吗？例如真力的，g2/3是近场 ...

常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以我感觉主要取决于功率。个人经验合计150w以上功率就可以中近场了，比如我在用的sc207。
8寸音箱也有功率比较小的，这样中场效果就会差一些，所以更适合近场。

作者: 扬智于老师 时间: 2023-12-21 15:33

hit12345 发表于 2023-12-21 14:41
常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以 ...

我原来网上查，好像不是功率大小的关系。更像是箱体的啥扩散角设计原因。

近场监听，离得距离远了声音会很散。

作者: andy5354 时间: 2023-12-21 17:55
AE1 Active，Elac ARB51

作者: true-blue 时间: 2023-12-21 22:32
本帖最后由 true-blue 于 2023-12-21 22:54 编辑

我目前所玩过的书架，最小的5吋，最大的7吋都是近场（不论是有源还是无源）。另外，既然是主打桌面音箱了，你还能蛋疼去上解码又功放吗？

作者: genius_xp 时间: 2023-12-21 22:32
因为做不出来很好的有源hifi箱，功放模块因为体积和散热，还有震动，很难做出来hifi。hifi对频宽要求非常高，远超可听频率，为的是可听频率内噪音更低。有源底噪很难降低，然后就是震动，功放其实对震动也非常敏感，避震好的功放，声音的安定度，结实度非常高，但是有源很难做好，因为喇叭一直在震动，无法隔绝。顶级有源系统，功放也是外置出箱体。实际上，通过精挑细选，也可以搭配出很不错的桌面无源系统，这块的确需要花点精力，但是搭配好的无源系统，不是桌面有源系统能比的。声音完全上升到另一个等级。

作者: zhs168 时间: 2023-12-21 22:57
桌面不用说肯定有源监听是最优选，HIFI对箱都是偏中及近中距离以上，桌面用监听爽歪歪。你用了就知道，为何音乐制作人近场都用有源监听就是这个道理。不过要配个解码器润色下，

作者: true-blue 时间: 2023-12-21 23:07

zhs168 发表于 2023-12-21 22:57
桌面不用说肯定有源监听是最优选，HIFI对箱都是偏中及近中距离以上，桌面用监听爽歪歪。你用了就知道，为何 ...

是的，如果3万以下，有源+解码前级一体鸡肯定比无源的-+功放声音强大得多。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-21 23:48

boyoungirl 发表于 2023-12-21 22:49
省省吧搞好無源桌面的成本ˋ是有源好幾倍

声音也不是能比的，还有好一点的有源也不便宜啊

作者: genius_xp 时间: 2023-12-21 23:49

true-blue 发表于 2023-12-21 23:07
是的，如果3万以下，有源+解码前级一体鸡肯定比无源的-+功放声音强大得多。

胡扯，那只是你自己YY，实际，超过1w，无源系统就打的有源满地找牙

作者: true-blue 时间: 2023-12-21 23:59
本帖最后由 true-blue 于 2023-12-22 00:01 编辑

genius_xp 发表于 2023-12-21 23:49
胡扯，那只是你自己YY，实际，超过1w，无源系统就打的有源满地找牙

1万呀？买个功放算啥呢？1万的功放能推好丹拿40周年吗？至少要2万吧？加起来超3万多了，初我不到3万的的core7打得满地找牙。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-22 00:53

boyoungirl 发表于 2023-12-22 00:37
看錄音室都用啥高階有源就知道了阿
桌面何必執著在無源啦又不是發揮的地方

录音室也有用无源的啊，录音室用有源还有一个体积空间的问题，还有录音室为了制作，更多的是工作，而不是欣赏音乐。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-22 00:55

true-blue 发表于 2023-12-21 23:59
1万呀？买个功放算啥呢？1万的功放能推好丹拿40周年吗？至少要2万吧？加起来超3万多了，初我不到3万的的c ...

看你说丹拿，就知道你水平不行了。丹拿是啥功放都推不好的，因为本身调音就是有缺陷的，msp，大音圈单元本身就是很难驱动的，然后丹拿本身调音也不行。丹拿也就放交响可以，其他都不行。有其他很多好推的喇叭，你非要选一个最难推的，不是傻，就是坏

作者: true-blue 时间: 2023-12-22 01:23

genius_xp 发表于 2023-12-22 00:55
看你说丹拿，就知道你水平不行了。丹拿是啥功放都推不好的，因为本身调音就是有缺陷的，msp，大音圈单元 ...

那也是，每个人都会站在自己的观点，说这么多，倒不如为坛友举例说一下自己玩过的有源无源，说说其声音价格吧，什么内置功放会震动使声音不好的我真的感受不到。我只是将我所玩过的都说说自己的感受。有钱我肯定不惜高价玩高端无源了。你说说，所玩过的有源怎么坑，无源怎么好，造福下坛友。

作者: 南方过客 时间: 2023-12-22 03:35
本帖最后由南方过客于 2023-12-22 03:38 编辑

其实桌面的东西，PC音源不管有源和无源都是朝着方便、实用的方向选择，听音乐而已，没必要在乎是否有源无源，也没必要争论无源一定比有源好或者有源一定比无源好，因为是PC音源，音质受限制太多了，如我本人就很喜欢PC音源，网上音乐资源丰富，比收藏CD或者LP方便太多了，而且听音乐的音质也基本满足我的需求，我是喜欢听音乐而已，至于器材，自己觉得够用就行。自己打造的一套桌面听音乐系统，2000块左右，音源：网易云会员，解码器：不知品牌，功放：自己DIY一台12AT7推6Z10单端，听个音乐音质足够自己欣赏了。

微信图片_20231222031035.jpg (153.25 KB, 下载次数: 111)

微信图片_20231222031356.jpg (65.87 KB, 下载次数: 104)

微信图片_20231222031546.jpg (137.64 KB, 下载次数: 103)

作者: lkwind 时间: 2023-12-22 08:36
桌面监听我始终觉得是为了省钱，为了方便，为了工作而妥协出来的产物。严谨点，发烧点，追求更高一点，还是有个独立的听音室，好好布置好声学环境，好好做好音箱摆位，虔诚的放上碟片，悠然的点上一支烟，舒服地躺在沙发上慢慢的享受。这时候享受到的不只是耳朵带来的快感，还包括整个身心的沉醉。

作者: 扬智于老师 时间: 2023-12-22 08:41

lkwind 发表于 2023-12-22 08:36
桌面监听我始终觉得是为了省钱，为了方便，为了工作而妥协出来的产物。严谨点，发烧点，追求更高一点，还是 ...

沙发听无源
桌面听有源

作者: co4 时间: 2023-12-22 10:14
集成的东西怎么会比分立的品质好呢？

作者: hit12345 时间: 2023-12-22 12:32

扬智于老师发表于 2023-12-21 15:33
我原来网上查，好像不是功率大小的关系。更像是箱体的啥扩散角设计原因。

近场监听，离得距离远了声 ...

像gold8这种，单只功率250w，有人说离远听会糊，但我放客厅里听古典不感觉很明显

作者: zhidongky2 时间: 2023-12-22 17:46
有源为什么这么多监听音箱，HiFi箱就不能是有源么？

作者: 指环王3 时间: 2023-12-22 20:53
是哪个高人把多媒体取了个高大上的监听的名字？多媒体就是多媒体，别谈HIFI就行了。

作者: 清风扬 时间: 2023-12-22 23:44

boyoungirl 发表于 2023-12-21 14:17
桌面近場用無源就是自找麻煩阿何苦

就算是桌面，把无源搞好了，根本不想听有源监听音箱。

那东西就不是听音乐的。

无源系统属于会者不难，难者不会。无论厂家推广，还是消费者认知，都存在这个门槛。加上认知障，耳机论坛里大部分人谈的是有源系统，所以给人一种提桌面必有源，提有源必监听的错觉。

作者: 清风扬 时间: 2023-12-22 23:47

genius_xp 发表于 2023-12-22 00:55
看你说丹拿，就知道你水平不行了。丹拿是啥功放都推不好的，因为本身调音就是有缺陷的，msp，大音圈单元 ...

丹拿对功放的适配确实有一定要求，但这在HIFI圈不是极为正常的么，ATC就好推了？

丹拿推好了，绝对不是只能播放交响。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-23 00:10

清风扬发表于 2023-12-22 23:47
丹拿对功放的适配确实有一定要求，但这在HIFI圈不是极为正常的么，ATC就好推了？

丹拿推好了，绝对不 ...

丹拿推好了也就是那样，没那么好，丹拿是偏科音响，丹拿强项其实是他们家的丝膜高音，但是成品箱绑定他们家的低音，导致不好推，而且推好声音也有明显缺点。世霸曾今用过AT中低音单元搭配T330D高音做出火车头，非常顶的声音，而没用丹拿的中低音单元。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-23 00:21

true-blue 发表于 2023-12-22 01:23
那也是，每个人都会站在自己的观点，说这么多，倒不如为坛友举例说一下自己玩过的有源无源，说说其声音价 ...

别的不说，有源音箱，就给不了无源系统那种宁静感，空气感，频宽差了很多，有源音箱很难有韵味，然后弱细节表现也比优秀的无源系统差不少。优秀的无源系统，小音量时候也能听到很多细节，而有源就很难做到。主要就是功放模块，变压器，电路，避震等原因导致的。反正玩上无源系统，你就不会回头了，有些便宜的无源，都让人有惊喜了，然后上更好的后，更是好了更多，有源系统就是很难人安定的听半天，无源系统却能做到。还有那种满屋音乐弥漫的感觉，有源音响根本做不到，而无源系统却能实现。要想效果好，无源还是终极解决方案。有源还是过度，自己欣赏音乐和工作室制作音乐还有点区别。

作者: true-blue 时间: 2023-12-23 00:51

genius_xp 发表于 2023-12-23 00:21
别的不说，有源音箱，就给不了无源系统那种宁静感，空气感，频宽差了很多，有源音箱很难有韵味，然后弱细 ...

哦，那再争论下去，彼此也没啥结果的，我只是将我所玩过的有源无源在相同的价格下，有源的声音比无源好太多了。

作者: 指环王3 时间: 2023-12-23 09:36
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 只是一个小孩 时间: 2023-12-23 10:52
有缘你要好一点的，这个价位基本都是监听，你要差一点的，这个价位基本都是多媒体，你非要在这个不存在或者说WiFi产品比较少的价位去问为什么WiFi产品少。这不就是因果倒置吗？

作者: prodomo 时间: 2023-12-23 15:00
多媒体用的多，只不过一般用户不来这里。

作者: genius_xp 时间: 2023-12-24 04:24

true-blue 发表于 2023-12-23 00:51
哦，那再争论下去，彼此也没啥结果的，我只是将我所玩过的有源无源在相同的价格下，有源的声音比无源好太 ...

不知道你对比的什么搭配，我反正觉得达到大几千以后，无源就开始明显超出有源了，用料成本，有源其实只有同价位无源系统的1/2, 1/3。声音不可能好的，只是无源系统不少人没有搭配好，所以声音没搞好。

作者: 指环王3 时间: 2023-12-24 09:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Shiwdb 时间: 2023-12-24 09:08
是因为大家常见的像8030，EVE sc205，IK mtm，纽曼 kh120，JBL 305p，ADAM a7v，solo6 Be，丹拿 lyd5，PSI a17等等监听音箱，品质有保障，不会产生搭配意外，买得放心，听得安心。

作者: sailing2000 时间: 2023-12-24 10:31
本帖最后由 sailing2000 于 2023-12-24 10:37 编辑

hifi系统不喜欢标准化。发烧友乐在其中就是有不同的搭配组合，商家就喜欢发烧友不停折腾。
专业监听需要标准化，减少变量的干扰。
多媒体音箱就是标准的工业品，要求没那么严格。

作者: 如此沉寂 时间: 2023-12-24 15:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: wulongbow 时间: 2023-12-26 03:22
这标题。看得桌面有源音箱的霸主（销量）--漫步者一头雾水，我啥时候成了监听音箱了。

作者: lxmgggg 时间: 2023-12-27 06:35

hit12345 发表于 2023-12-21 14:41
常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以 ...

肯定不是什么功率原因啊，就是近场箱才适合桌面不信你拿过中场或者远场设计的6.5寸放桌面看能听到声场和细节。

作者: 鬼狐 时间: 2023-12-27 07:31
有源秒无源，这还用说吗，至于你那乱七八糟的感受，都是错误的，自我反省

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-27 18:50
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2023-12-27 18:51 编辑

我猜测第一个原因是桌面多半人会愿意考虑有源。这就把很多无源系统排除在外了。

第二个原因，站在音箱制造商的角度，你做了一对桌面有源音箱，你想卖得起价。那你觉得是该叫它“多媒体音箱”好呢还是“监听音箱”好？就像我现在用的惠威X8，我反正没见过多少录音室用它。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-27 19:04

boyoungirl 发表于 2023-12-27 18:56
惠威這種跟漫步者都是多媒體啦

对啊，所以它们也搞明白了，产品也改口开始叫监听了嘛。所以就满大街监听了撒。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2023-12-27 19:20

boyoungirl 发表于 2023-12-27 19:07
真的是傻眼..... 打腫臉充胖子冏

你看嘛，就咱们这个小坛，前不久不有人买了漫步者Mr4觉得可以的，人家就500块，也叫监听。看你怕不怕。

再说了，国外品牌一众监听箱子难不成全都名副其实？我没听过，妄自揣测哈。

作者: lxmgggg 时间: 2023-12-28 00:58

boyoungirl 发表于 2023-12-27 09:21
近場可以到8吋捏~
真力8361 10吋也是可以唷

关键是音箱的型号设计初衷是近场还是中远场我写的很清楚尺寸不是关键。

作者: maguanglin11 时间: 2023-12-28 01:55

boyoungirl 发表于 2023-12-21 14:18
近場可以到8吋阿~
同軸10吋都行

我是9寸的近场，core59，方显示器两边，声音很棒

作者: maguanglin11 时间: 2023-12-28 01:56

hit12345 发表于 2023-12-21 14:41
常见的是这4种：近场中近场中场中远场
好像没有看到近场就不能中场，或者中场就不能近场的说法
所以 ...

我是core59，高频150w，中频500w，低频500w，也是近场，不觉得声音不好

作者: maguanglin11 时间: 2023-12-28 02:26

boyoungirl 发表于 2023-12-27 09:21
近場可以到8吋捏~
真力8361 10吋也是可以唷

我是9寸近场。很舒服

作者: hit12345 时间: 2023-12-28 10:15

maguanglin11 发表于 2023-12-28 01:56
我是core59，高频150w，中频500w，低频500w，也是近场，不觉得声音不好

Core 59是我们为您设计的倾情之作。无论你在任何场合，以任何方式使用Core 59，它都能满足您的使用需求——它既能作为近场监听、中场监听或主监听，还能在拱腹安装系统中大显身手。

摘自：https://dynaudio.cn/professional-audio/core/core-59

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)