耳机网-耳机大家坛

标题: 为什么要推荐ATC呢？ [打印本页]

作者: 2054 时间: 2023-12-21 14:49
标题: 为什么要推荐ATC呢？
曾经想过买ATC，最后没有选择。说说我为什么也会推荐ATC：
1、便宜。ATC的价格从20年前到现在一直很稳定，到现在小七也是几千元就搞定。加上有有源版和专业版的存在，在后级加音箱的市场中，5万的20、10万50、12万的100都非常有性价比。对于一款进口品牌音箱来说，称得上是很便宜。
2、稳定。ATC的声音不高贵，但全面且好听，播放人声弦乐交响乐都没有大问题，虽然没有明显的优点但也没有明显的缺点。尤其更换高音之后，高频不再是ATC的短板，顶多算不上他的优点罢了。而且ATC从入门到300都保持相对稳定的风格，从20年前到现在风格也是统一的。现在的单拿意力BW和十年前的他们风格可以说有非常大的变化，今年的阿卡佩拉和去年的阿卡佩拉就可能有很大区别。风格的稳定，全面且偏中频的风格让他的受众更加广泛，让推荐他的人不会有风险。
3、口碑好。在录音监听里面，ATC、PMC专业版都有巨大的市场占有率，基本上穷一些但不是很穷的工作室都买了ATC25、50，有钱一些的都买了PMC BB5、BB6。多年前来ATC稳定的出品让他在专业和民用市场都有非常稳定的口碑，产品没有塌房的，二手保值率高。
ATC当然也有不足，低频是最大的问题，有源版100、150的功放限制了系统的上限，然后民用版定价偏高了一些，民用版50A要14万，专业版才10万多，差距有些大。

作者: oddo 时间: 2023-12-21 15:12
ATC声音沉闷，没有活生感

作者: 2054 时间: 2023-12-21 15:20

oddo 发表于 2023-12-21 15:12
ATC声音沉闷，没有活生感

音色的选择都是很个性化的

作者: baikal 时间: 2023-12-21 15:27
可惜没听过ATC的大音箱

作者: 2054 时间: 2023-12-21 15:28

baikal 发表于 2023-12-21 15:27
可惜没听过ATC的大音箱

风格和20差不多，低频动态更大，整体大一号呗

作者: sailing2000 时间: 2023-12-21 15:35
即使不玩atc的烧友，也很少见成为atc的黑粉，最多说厌倦了这种风格，声音有不足，而不会说这种音箱坑人。
发烧友怎么可能才一对音箱，不能适应发烧友多变的兴趣。如果要我选5类音箱退烧，ATC肯定在我的选择之一。

作者: 2054 时间: 2023-12-21 15:41

sailing2000 发表于 2023-12-21 15:35
即使不玩atc的烧友，也很少见成为atc的黑粉，最多说厌倦了这种风格，声音有不足，而不会说这种音箱坑人。
...

用ATC可能有些无趣，但一定不会有怪声。而且只要舍得在前端砸钱，还是可以多变的

作者: sailing2000 时间: 2023-12-21 16:01

2054 发表于 2023-12-21 15:41
用ATC可能有些无趣，但一定不会有怪声。而且只要舍得在前端砸钱，还是可以多变的

我现在不玩ATC了，玩日本富士通的那个全频，td712,508,307都搞了一对，适用的功放是另外一个类型了，所以不能搞太多种类。后面如果再添，估计还会把atc搞回来一对。

作者: 2054 时间: 2023-12-21 16:07

sailing2000 发表于 2023-12-21 16:01
我现在不玩ATC了，玩日本富士通的那个全频，td712,508,307都搞了一对，适用的功放是另外一个类型了，所以 ...

全频的话，适用范围还是窄了些

作者: 493833908 时间: 2023-12-21 16:17
atc不适合客厅，不开大声压就没低没高，大声压下真好听但是居民楼受不了

作者: 2054 时间: 2023-12-21 16:18

493833908 发表于 2023-12-21 16:17
atc不适合客厅，不开大声压就没低没高，大声压下真好听但是居民楼受不了

这个和本人的体验颇不同。正常70-80分贝就已经很好了

作者: 493833908 时间: 2023-12-21 16:43

2054 发表于 2023-12-21 16:18
这个和本人的体验颇不同。正常70-80分贝就已经很好了

可以找个没人的时间试一下，如果原本已经能够满足了，开大声压试一次没准会觉得有惊喜

作者: 2054 时间: 2023-12-21 16:50

493833908 发表于 2023-12-21 16:43
可以找个没人的时间试一下，如果原本已经能够满足了，开大声压试一次没准会觉得有惊喜

如果七八十分贝的音量声音都不平衡的话那这个系统肯定就有问题。

作者: angel5630 时间: 2023-12-21 17:08
atc高音喇叭就在那了，高频能有多好也突破不了喇叭本身参数。

作者: wkd15jordan 时间: 2023-12-21 17:13
atc好的，还有个缺点是灵敏度低了点，这样想推好胆机就不大好选择

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:15

wkd15jordan 发表于 2023-12-21 17:13
atc好的，还有个缺点是灵敏度低了点，这样想推好胆机就不大好选择

用胆机搭配ATC的的确也比较罕见了，不过本坛有网友还真听过arc前后级推20的。

作者: wkd15jordan 时间: 2023-12-21 17:17

2054 发表于 2023-12-21 17:15
用胆机搭配ATC的的确也比较罕见了，不过本坛有网友还真听过arc前后级推20的。

我相信书架用胆应该可以，20稍微难了些，很难推

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:19

wkd15jordan 发表于 2023-12-21 17:17
我相信书架用胆应该可以，20稍微难了些，很难推

肯定难哦。那位网友听的是arc150瓦的后级。很难想象是什么效果。

作者: angel5630 时间: 2023-12-21 17:23

wkd15jordan 发表于 2023-12-21 17:17
我相信书架用胆应该可以，20稍微难了些，很难推

我听过一次atc100，,100瓦胆机推的，味道好，其他就算了。而且突出中频毕竟平淡

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:25

angel5630 发表于 2023-12-21 17:23
我听过一次atc100，,100瓦胆机推的，味道好，其他就算了。而且突出中频毕竟平淡

100瓦胆机推ATC100。这个搭配也是很奇怪。

作者: angel5630 时间: 2023-12-21 17:28

2054 发表于 2023-12-21 17:25
100瓦胆机推ATC100。这个搭配也是很奇怪。

主要确实不好推动，我看过别人几十万前端砸下去推不动atc50，还搞了单声道纯后级。

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:31

angel5630 发表于 2023-12-21 17:28
主要确实不好推动，我看过别人几十万前端砸下去推不动atc50，还搞了单声道纯后级。

ATC自己那个不怎么样的功放推馒头中音都是用100瓦，还是电分的。玩有源版的确是性价比比较好的。

作者: baikal 时间: 2023-12-21 17:32

2054 发表于 2023-12-21 17:19
肯定难哦。那位网友听的是arc150瓦的后级。很难想象是什么效果。

我记得效果挺好，刷新了我对书架箱的认知。
我对低频的效果印象比较深。

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:33

angel5630 发表于 2023-12-21 17:28
主要确实不好推动，我看过别人几十万前端砸下去推不动atc50，还搞了单声道纯后级。

或者说ATC.它其实是有一些缺陷的。

作者: baikal 时间: 2023-12-21 17:33

2054 发表于 2023-12-21 17:33
或者说ATC.它其实是有一些缺陷的。

和金驰比，少了鲜活感。

作者: 2054 时间: 2023-12-21 17:34

baikal 发表于 2023-12-21 17:33
和金驰比，少了鲜活感。

价格少了很多零啊。

作者: angel5630 时间: 2023-12-21 17:35

baikal 发表于 2023-12-21 17:33
和金驰比，少了鲜活感。

中频也有点肥大。高频不行其实是很多英国音箱和器材的缺点，比如naim

作者: zhouwuxi118 时间: 2023-12-21 17:47
atc最大的优势是相对性价比高，耐听耐听耐听其实非常重要

作者: clark8888 时间: 2023-12-21 17:55
国行价比海外高多少比例？

作者: sailing2000 时间: 2023-12-21 18:47

2054 发表于 2023-12-21 16:07
全频的话，适用范围还是窄了些

在我的空间（15㎡左右）全频+超低音够用了，90%以上的都没有问题。主要是环节少，对功放功率要求低细腻度要求高，反而容易玩了，另外一种感觉。

作者: 尚逸 时间: 2023-12-21 19:01

作者: 宏声3 时间: 2023-12-21 20:40
考验功放的音箱

作者: tblyc123 时间: 2023-12-21 21:50
ATC 100确实好听

作者: 指环王3 时间: 2023-12-22 21:00

baikal 发表于 2023-12-21 17:33
和金驰比，少了鲜活感。

拿来比较都是对金驰的一种羞辱

作者: 2054 时间: 2023-12-22 21:02

指环王3 发表于 2023-12-22 21:00
拿来比较都是对金驰的一种羞辱

这个价格差距太大了，不好拿来比呀。

作者: 指环王3 时间: 2023-12-22 21:03

2054 发表于 2023-12-22 21:02
这个价格差距太大了，不好拿来比呀。

排除价格因素，声音确实没有可比性。PS：恭喜老兄出关

作者: sethjsdm 时间: 2023-12-24 22:17

oddo 发表于 2023-12-21 15:12
ATC声音沉闷，没有活生感

沉闷无非是高频不够亮，ATC的高音就那样，论高音的鲜活度肯定比不过宝华那种钻石高音和劲朗的铍高音，但有的人不需要那么亮的高音，需要更均衡一点的，ATC就很好，高音不亮但够用

作者: angel5630 时间: 2023-12-25 10:55

sethjsdm 发表于 2023-12-24 22:17
沉闷无非是高频不够亮，ATC的高音就那样，论高音的鲜活度肯定比不过宝华那种钻石高音和劲朗的铍高音，但 ...

高频解析都没的，啥叫够用。你对比下其他音箱那个小提琴就知道

作者: sethjsdm 时间: 2023-12-26 00:22

angel5630 发表于 2023-12-25 10:55
高频解析都没的，啥叫够用。你对比下其他音箱那个小提琴就知道

所以专门听交响的人肯定不会买ATC，他们会买以高音著称的箱子，ATC以中频人声著称，买回来就是听口水歌，听流行，听摇滚，听爵士，听二次元用的，专听器乐的根本不是ATC的受众人群

作者: angel5630 时间: 2023-12-26 15:29
本帖最后由 angel5630 于 2023-12-26 15:32 编辑

sethjsdm 发表于 2023-12-26 00:22
所以专门听交响的人肯定不会买ATC，他们会买以高音著称的箱子，ATC以中频人声著称，买回来就是听口水歌， ...

你对交响了解太片面了，交响要求的是全面而不是高音好，交响动态大，低频也很猛，整个声音密度质感都很高，其实弄好了，人声比atc更好。毕竟软趴趴中频。

作者: baikal 时间: 2023-12-26 15:51
大神，我想买ATC

作者: gxtrzz 时间: 2023-12-26 15:51

baikal 发表于 2023-12-21 17:33
和金驰比，少了鲜活感。

同样配置，WB最便宜的P1听感还不如ATC20，价格却是ATC20的一倍。当然P1的功放前级那些都配好，应该会提升很多，但都算下来价格就不止一倍了。

作者: 2054 时间: 2023-12-26 16:49

baikal 发表于 2023-12-26 15:51
大神，我想买ATC

我猜你不见得会喜欢

作者: baikal 时间: 2023-12-26 16:56

2054 发表于 2023-12-26 16:49
我猜你不见得会喜欢

也没个地方可以听一下，哎

作者: baikal 时间: 2023-12-26 16:57

2054 发表于 2023-12-26 16:49
我猜你不见得会喜欢

Focal Sopra 2到是有卖二手的

作者: 2054 时间: 2023-12-26 17:43

baikal 发表于 2023-12-26 16:56
也没个地方可以听一下，哎

上次那对20换石机听听呢

作者: baikal 时间: 2023-12-27 04:24

2054 发表于 2023-12-26 17:43
上次那对20换石机听听呢

那对已经卖了，听不到了。

作者: 2054 时间: 2023-12-27 12:01

baikal 发表于 2023-12-27 04:24
那对已经卖了，听不到了。

都有乌托邦了，就别看ATC了，蹲SCALA去

作者: 巴尔帝什 时间: 2023-12-27 16:47

493833908 发表于 2023-12-21 16:17
atc不适合客厅，不开大声压就没低没高，大声压下真好听但是居民楼受不了

还是要在前级上找原因

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-12-28 14:09
12W能拿下ATC100吗？

作者: baikal 时间: 2023-12-28 14:22

飞翔的脚印发表于 2023-12-28 14:09
12W能拿下ATC100吗？

专业版能吧，砍价

作者: 2054 时间: 2023-12-28 14:26

飞翔的脚印发表于 2023-12-28 14:09
12W能拿下ATC100吗？

专业版连脚架13万以内，现在可能略涨了点

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-12-28 14:29
似乎找总代反而价格更高？

作者: 2054 时间: 2023-12-28 15:23

飞翔的脚印发表于 2023-12-28 14:29
似乎找总代反而价格更高？

专业版北京就有总代呀

作者: 飞翔的脚印 时间: 2023-12-28 16:29

2054 发表于 2023-12-28 15:23
专业版北京就有总代呀

想选民用版

作者: 2054 时间: 2023-12-28 16:30

飞翔的脚印发表于 2023-12-28 16:29
想选民用版

民用版贵不少了。但胜在二手更好出

作者: sailing2000 时间: 2023-12-28 20:32

baikal 发表于 2023-12-28 14:22
专业版能吧，砍价

q牌500还在玩吗？如果后面上落地可能我也要从这个玩起

作者: baikal 时间: 2024-6-18 10:53

sailing2000 发表于 2023-12-28 20:32
q牌500还在玩吗？如果后面上落地可能我也要从这个玩起

不好意思刚看到这条留言。
Q Acoustis Concept 500已经卖掉了。
这音箱有3个缺点，我觉得不太适合要求高的玩家。

第一，低频不容易出来，需要硬推。
第二，单元素质不高，上限低，无法受益于大电流大功率的功放。
第三，这音箱比较挑摆位，如果想要声场好，需要距离后墙远一些。

作者: daviw 时间: 2024-6-18 11:18
在展会上听过ATC100，那声音听过之后就恋恋不忘，声音的密度，中频的饱满，以及很接近自然的声音，一直是梦中情人。只可惜太占地，没有房子伺候它，尤其太笨重，年纪大了都不敢轻易玩

作者: yyxing 时间: 2024-6-18 13:36
本帖最后由 yyxing 于 2024-6-18 13:37 编辑

群星前级搭20主动，加一个ATC 70炮，和沉闷没啥关系。交响的确不算出彩，但摇滚、电音、爵士和人声都非常满意，模拟感十足。在广州海印听了一大圈，3-15万价位(箱子）听感最好的居然是全套ATC配无源40落地，比Playback Dream后级推的无源50感觉还要给力，感觉应该是摆位的问题。比较失望的有两套，一是McIntosh 75周年那套2000W巨无霸后级推自家落地，效果还行，但声价比过低，听感甚至没有atc 40这套厂妹组合来得痛快。二是JBL 4349与MARK LEVINSON 的前后级组合，主要问题是干和散，也不知道是哪个环节出了问题。

作者: 2054 时间: 2024-6-18 13:43

yyxing 发表于 2024-6-18 13:36
群星前级搭20主动，加一个ATC 70炮，和沉闷没啥关系。交响的确不算出彩，但摇滚、电音、爵士和人声都非常满 ...

我觉得他换了高音之后肯定不是沉闷了

作者: ou85 时间: 2024-6-18 13:44

daviw 发表于 2024-6-18 11:18
在展会上听过ATC100，那声音听过之后就恋恋不忘，声音的密度，中频的饱满，以及很接近自然的声音，一直是梦 ...

较多人一起听及吵闹地方，大声压音箱会有优势，像ATC 及JBL及号角音箱。
如果经常一个人听，还是选择细节丰富的音箱会听得更舒服。

作者: ou85 时间: 2024-6-18 13:47
以前到一烧友处，他的系统听音人数在5到10人毫无压力，非常出彩，但是他自己一个人听就老觉得不满意，想小点音量欣赏都不行。

作者: freeonesboy 时间: 2024-6-18 14:07

ou85 发表于 2024-6-18 13:47
以前到一烧友处，他的系统听音人数在5到10人毫无压力，非常出彩，但是他自己一个人听就老觉得不满意，想小 ...

小音量下高频细节会比高音量差很多，这符合人耳的响度曲线。。当然大部分设备小声音细节做的都一般。。。。

作者: Lzf1978723 时间: 2024-6-18 16:21

yyxing 发表于 2024-6-18 13:36
群星前级搭20主动，加一个ATC 70炮，和沉闷没啥关系。交响的确不算出彩，但摇滚、电音、爵士和人声都非常满 ...

Atc全套配无源40，请问功放和cd是atc什么型号的？

作者: qq86913268 时间: 2024-6-18 17:00

yyxing 发表于 2024-6-18 13:36
群星前级搭20主动，加一个ATC 70炮，和沉闷没啥关系。交响的确不算出彩，但摇滚、电音、爵士和人声都非常满 ...

我也是听过一圈，atc7加炮的那一套也是觉得最好听的

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 18:52

2054 发表于 2024-6-18 13:43
我觉得他换了高音之后肯定不是沉闷了

也只是不闷。而且atc我是觉得的味道太重了点。交响和欧洲那一众对比真不行。而且这论坛上面最大问题是不提atc难推，反而吹这货秒天秒地秒空气，起步atc7在5w以内无敌，低频秒杀落地箱等等，不是下面有个帖子吗，说atc是压在所有hiend音箱品牌身上的一座大山，说的atc太牛逼了。

作者: yyxing 时间: 2024-6-18 19:01

Lzf1978723 发表于 2024-6-18 16:21
Atc全套配无源40，请问功放和cd是atc什么型号的？

CDA2 前级+CD一体机
P1后级

作者: kent5 时间: 2024-6-18 20:26
展会听了会主动的50，感觉声音很丝滑，好像包裹了一层丝绸？

作者: Lzf1978723 时间: 2024-6-18 21:04

yyxing 发表于 2024-6-18 13:36
群星前级搭20主动，加一个ATC 70炮，和沉闷没啥关系。交响的确不算出彩，但摇滚、电音、爵士和人声都非常满 ...

那其实就是说这个atc自家的前级cd一体机的功劳不少，决定了他的音色！他的那个自家合并功放我听过，这个一体机我没听过。兄弟能不能够描述一下它的音色？谢了！

作者: yyxing 时间: 2024-6-20 13:08

Lzf1978723 发表于 2024-6-18 21:04
那其实就是说这个atc自家的前级cd一体机的功劳不少，决定了他的音色！他的那个自家合并功放我听过，这个 ...

主要特色在古典大动态，酣畅淋漓。同一首曲子，我的20加了低音炮感觉场面上也还是要差一头。此外，声场也不逊于另一个房间的50（但宽松感肯定不如的）。但还是之前说的，摆位应该是主要原因，不然不符合逻辑。
细腻度，感觉比20要稍差。定位精准度，乐曲的形体感，也是20要稍好（但音源和前级的变量也应该一起考虑）。且现场没有试20，所有与20的对比都是记忆中的自家设备。

总结，40这套最打动我的不是某个单独的指标，而是整体的乐感、流畅度和动态，听着舒服。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-20 19:38

493833908 发表于 2023-12-21 16:43
可以找个没人的时间试一下，如果原本已经能够满足了，开大声压试一次没准会觉得有惊喜

请教一下，喇叭正对着听者，不会失去立体感吗？我尝试不同摆位，都感觉是需要把喇叭摆正，人坐在喇叭侧前方45度角附近才好听，有临场感。

作者: ou85 时间: 2024-6-20 22:19

fearsdotcom 发表于 2024-6-20 19:38
请教一下，喇叭正对着听者，不会失去立体感吗？我尝试不同摆位，都感觉是需要把喇叭摆正，人坐在喇叭侧前 ...

你的状况是因为环境硬反射太多，所以音箱摆正感觉还好点。
如果环境吸音较合适，音箱对着皇帝位肯定是更好听声场也更好。

作者: 音响小白 时间: 2024-6-20 23:31

fearsdotcom 发表于 2024-6-20 19:38
请教一下，喇叭正对着听者，不会失去立体感吗？我尝试不同摆位，都感觉是需要把喇叭摆正，人坐在喇叭侧前 ...

我也试了很多摆位，音响平行侧墙效果最好，最自然，正对着人声场打不开

作者: 493833908 时间: 2024-6-21 10:04

fearsdotcom 发表于 2024-6-20 19:38
请教一下，喇叭正对着听者，不会失去立体感吗？我尝试不同摆位，都感觉是需要把喇叭摆正，人坐在喇叭侧前 ...

是否要内凹，是要根据环境而定的

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-21 15:56

音响小白发表于 2024-6-20 23:31
我也试了很多摆位，音响平行侧墙效果最好，最自然，正对着人声场打不开

嗯嗯同感。。。。估计这样是适合大部分音箱的摆放

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-21 15:57

ou85 发表于 2024-6-20 22:19
你的状况是因为环境硬反射太多，所以音箱摆正感觉还好点。
如果环境吸音较合适，音箱对着皇帝位肯定是更 ...

哦哦好吧，确实没有做吸音。不过我看本地门店做了吸音也是平行摆放，没有正对皇帝位，不知道是不是有其他讲究。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-22 18:48

baikal 发表于 2023-12-26 15:51
大神，我想买ATC

如果你喜欢比较厚的声音，同时大的动态，你选ATC没错，不过记住，江湖传言，想听真正的ATC声音，50只是起步

作者: 鬼獭 时间: 2024-6-22 19:44
五月北京音乐产业园那个展会，有一个广东“靓歌”牌子的功放推老款的atc100，我从来没听过atc发出这么牛的声音，音场开阔，动态大，最难得是高密度声音中带着水润光泽感。。。
以前听过麦景图、pass等搭配，都没有这次来的震撼。头一次领教了atc100真特么牛逼。
要不是价钱太贵真就搬一套了，国产的，卖八万八。。。

作者: baikal 时间: 2024-6-23 02:47

hi-wowo 发表于 2024-6-22 18:48
如果你喜欢比较厚的声音，同时大的动态，你选ATC没错，不过记住，江湖传言，想听真正的ATC声音，50只是起 ...

暂时放弃ATC了，以后择机

作者: 2054 时间: 2024-6-23 10:50

音响小白发表于 2024-6-20 23:31
我也试了很多摆位，音响平行侧墙效果最好，最自然，正对着人声场打不开

摆位也是一人一策，因人而异的。不用纠结。自己觉得好就行。

作者: angel5630 时间: 2024-6-28 11:32

baikal 发表于 2024-6-23 02:47
暂时放弃ATC了，以后择机

交响多就别考虑atc，很偏科，虽然不知道这货为啥冠上监听的名字，但是一点都不监听。上一定级别音箱都会很在意高频，但是atc要不是用户都说太糊，甚至都不会换掉那个垃圾高音

作者: zhdpg 时间: 2024-6-28 23:54

angel5630 发表于 2024-6-28 11:32
交响多就别考虑atc，很偏科，虽然不知道这货为啥冠上监听的名字，但是一点都不监听。上一定级别音箱都会 ...

Atc高音就那样，所有型号都偏暗，这样能更好的突出人声，我用Atc听听人声美的很，美之声好像出了一款Atc顶级中音加丹拿顶级高音的结合体，但好像烧友并不怎么买账

作者: baikal 时间: 2024-6-29 07:38

zhdpg 发表于 2024-6-28 23:54
Atc高音就那样，所有型号都偏暗，这样能更好的突出人声，我用Atc听听人声美的很，美之声好像出了一款Atc ...

都顶级，没有对比差距就没有突出的特点

作者: angel5630 时间: 2024-6-29 20:57

baikal 发表于 2024-6-29 07:38
都顶级，没有对比差距就没有突出的特点

全面也是特点，正经hiend就不应该是削弱一部分来突出特点。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-29 21:14
听过很多次没吱声那个12寸的，很低劣，别说什么顶级单元，那几个单元如果说顶级就是碰瓷了

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-30 02:57

zhdpg 发表于 2024-6-28 23:54
Atc高音就那样，所有型号都偏暗，这样能更好的突出人声，我用Atc听听人声美的很，美之声好像出了一款Atc ...

美之声之前好像有代工ATC，后来ATC收回自己做，美之声出了几款模仿ATC的箱子，但是卖的并不好。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-30 03:02

baikal 发表于 2024-6-23 02:47
暂时放弃ATC了，以后择机

嗯，看你口味，

作者: baikal 时间: 2024-6-30 07:31
本帖最后由 baikal 于 2024-6-30 07:32 编辑

angel5630 发表于 2024-6-29 20:57
全面也是特点，正经hiend就不应该是削弱一部分来突出特点。

可能美之声音箱没真的做到全面吧。

作者: angel5630 时间: 2024-6-30 09:56

baikal 发表于 2024-6-30 07:31
可能美之声音箱没真的做到全面吧。

没听过，我觉得atc这种单元就是为了这种风格设计，改了反而可能不对。现在音箱思路都是低失真，所以盆都是高强度，低质量或者金属，或者陶瓷，或者小口径。atc那种大口径，涂胶软盆失真是极大的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)