耳机网-耳机大家坛

标题: 所谓高品质数字音源真的不如CD [打印本页]

作者: 衣阿华    时间: 2023-12-26 08:04
标题: 所谓高品质数字音源真的不如CD
本帖最后由 衣阿华 于 2023-12-26 08:08 编辑

下载了几百十G的数字音源,都是在付费网站上下载的,唯一能听的就是一个孟庭苇黑胶转录DSD什么的专辑。

其余再号称怎么无损,一首曲子1G的交响乐,在OPPO 203上,和正版CD一比,差距很大很大,动态瞬态都差距很大,无一例外。

某天抖音上看到一个普通烧友说的好,他是在音响器材展上被提问说的,大意是:别吹什么数字音源好,真的好,音响厂家的展示为什么都用CD?言外之意这些厂家买不起正版数字音乐和数字播放器吗?前端用CD机无非就是数播不行。




作者: zealote    时间: 2023-12-26 08:23
我在索尼精选买的不少都比CD好,CD胜在稳定,数字文件播放变量多
作者: mjnapoleon    时间: 2023-12-26 08:28
楼主早上好

第一段第二段属于个人主观感受,没毛病

第三段读下来觉得多少有点片面了,商家逐利、偏好噱头、煽动情怀,他们卖的东西真正意义上和好坏其实关系不大,再说的直白点:有利润,是坨屎都会包装下拿来卖。

还是要相信科技的发展与迭代,鼓励科技创新和进步,我们即便做韭菜,也要给有创新能力的企业收割
作者: zealote    时间: 2023-12-26 08:29
音响展上很多商家就是卖CD机的,或者卖CD的,或者和卖CD机的厂家合作关系的,而且大部分的现场效果都一言难尽
作者: 衣阿华    时间: 2023-12-26 08:39
zealote 发表于 2023-12-26 08:29
音响展上很多商家就是卖CD机的,或者卖CD的,或者和卖CD机的厂家合作关系的,而且大部分的现场效果都一言难 ...

哈哈,卖音箱的厂家。

另外,在我自己的家里,用最垃圾的喇叭,差距也是巨大的。真的是巨大。

作者: 在!    时间: 2023-12-26 08:54
黑胶、CD、数播,最能简单上手的就是CD,选好的CD机,买头版CD碟,其余搭配变量相对也小,基本就能出好声了。黑胶就不过多说了,要玩好数播,门槛不低,各种搭配变量,不是说是个烧友就能玩出好的效果啊…同样的,玩不好音源的现场商家也多了去了,不用CD他还能用啥?
作者: 周大壮壮    时间: 2023-12-26 09:37
其实这事得根据时代的不同分开说。
差不多十年前的一些唱片,唱片公司一般都是用cd做母带,更早期的甚至用的还是黑胶,这类唱片现在的那些数码版本其实都是后期的,跟当初的那些头版cd音质是没法比的。
但是近十年来,唱片公司逐步开始同步用数码架构录制唱片,那么这些唱片的高码数字版本显然是不输cd的。但是和cd最好的是头版一样,前提是这个数码版本也得是越早越好。如果经过无数次网络压缩以及不同磁盘存储读取,质量当然会下降。
所以总的来说,还是cd会更稳定一些
作者: foxpix    时间: 2023-12-26 09:44
下载也是有讲究的,cd也不是随便就好听的
作者: qxyff2    时间: 2023-12-26 09:53
玩不好数播怪社会
作者: 海洋Ocean    时间: 2023-12-26 11:48
周大壮壮 发表于 2023-12-26 09:37
其实这事得根据时代的不同分开说。
差不多十年前的一些唱片,唱片公司一般都是用cd做母带,更早期的甚至用 ...

晕,cd、黑胶不可能用来做母带的!母带必须是开盘带。现在数字化另当别论。
作者: 周大壮壮    时间: 2023-12-26 12:39
海洋Ocean 发表于 2023-12-26 11:48
晕,cd、黑胶不可能用来做母带的!母带必须是开盘带。现在数字化另当别论。

我这里说的母带,是指经过后期处理后储存音乐成品用的介质,也是工业化生产cd专辑时复制用的那个母带。你说的开盘带,应该是指在开盘机上剪辑用的那种大号磁带。

作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-26 13:02
周大壮壮 发表于 2023-12-26 12:39
我这里说的母带,是指经过后期处理后储存音乐成品用的介质,也是工业化生产cd专辑时复制用的那个母带。你 ...

那是母盘吧
作者: 周大壮壮    时间: 2023-12-26 13:07
天国Z哥 发表于 2023-12-26 13:02
那是母盘吧

啊,也对,看形状,以前是带状叫母带,现在是盘状,叫母盘

作者: Playbaby1    时间: 2023-12-26 14:59
小网站当然不靠谱,我的音乐大多从qobuz爬的
作者: D·H·H    时间: 2023-12-26 19:13
你从网上下还不如从Apple music上听,网站上资源鱼龙混杂,一大半架无损
作者: mjnapoleon    时间: 2023-12-26 20:37
Playbaby1 发表于 2023-12-26 14:59
小网站当然不靠谱,我的音乐大多从qobuz爬的

qobuz爬的最高规格192吧,还是比大法精选的DSD逊色一些吧

作者: kaka32    时间: 2023-12-26 21:09
啥付费网站啊?
作者: 天国Z哥    时间: 2023-12-26 21:16
mjnapoleon 发表于 2023-12-26 20:37
qobuz爬的最高规格192吧,还是比大法精选的DSD逊色一些吧

索尼精选有些DSD是转的,不是原生
作者: Playbaby1    时间: 2023-12-26 21:37
mjnapoleon 发表于 2023-12-26 20:37
qobuz爬的最高规格192吧,还是比大法精选的DSD逊色一些吧

主要不要钱,我从qobuz爬了3千多张专辑,索尼精选现在爬不了吧,而且索尼精选也没多少音乐
作者: jymn    时间: 2023-12-26 21:41
cd里面肯定有核心技术,绝对不会透露,只掌握在日欧美资本手中

抓轨然后盗版刻录,音质会差很多,表明cd不单单数字0和1那么简单
作者: jidanke911    时间: 2023-12-26 21:46
很多都是假无损,别看是付费的
作者: 一曼森一    时间: 2023-12-26 22:17
CD真好听


作者: 掘鼻屎    时间: 2023-12-27 00:30
还有某宝某鱼卖所谓的真无损,也都是从各大网站论坛下载收集的,里面很多盗版抓轨的或者假无损,反正也是比较难办的事
作者: foucsear    时间: 2023-12-27 00:39
CD第一,其次苹果音乐
作者: 小白owb    时间: 2023-12-27 02:58
oppo
作者: erjiniu    时间: 2023-12-27 06:28
cd机也存在读取中的问题,卡顿卡碟读取不好等
作者: 衣阿华    时间: 2023-12-27 08:05
jidanke911 发表于 2023-12-26 21:46
很多都是假无损,别看是付费的

我从索尼精选下载,对比付费网站,文件是完全一样的。

作者: 衣阿华    时间: 2023-12-27 08:09
小白owb 发表于 2023-12-27 02:58
oppo

看你头像,你应该了解OPPO 播放器的江湖地位啊。

当年oppo没被制裁搞死前, 203、205的江湖地位,索尼等一众厂家是无法抗衡的。虽然用的联发科架构,但音画质属于超一流档次。

作者: jymn    时间: 2023-12-27 13:16
越山向海 发表于 2023-12-27 10:50
CD最早是由philips和sony在1980年以“红皮书”的标准确定下来的,后来在1987年被国际电工委员会确定为IEC ...

数字文件,还是得商家来弄,自己抓轨肯定不靠谱

作者: zhang8673123    时间: 2023-12-27 13:43
你有cd就会追求数播的方便与实用,你有数播就会思念cd的仪式感,如果两者都有,那就用你的内心去选择喜欢的类型,两者都有的时候,如果有一种使用率低于百分之三十,那就是你真实的选择。
作者: 影子武者    时间: 2023-12-27 13:58
你以为你网上花钱买的就是真无损了?
反倒是现在各音乐app上的无损资源还更多一些。
作者: 在!    时间: 2023-12-27 14:18
zhang8673123 发表于 2023-12-27 13:43
你有cd就会追求数播的方便与实用,你有数播就会思念cd的仪式感,如果两者都有,那就用你的内心去选择喜欢的 ...

这位烧友说的这个角度引人深思哈,我听CD的时间可能真的只有30%左右,原因一个是CD碟片有限,一个是听CD的确比数播繁琐一些,最重要的还是数播的效果不比CD差,两者各有不可替代的优势,比较下来竟然是数播的优势更多一些,所以会有一段时间想念CD的味道了就集中听上几天,算起来还是听数播的时间更多。
数播里边,刚买aurender W20时,那两年几乎就只听本地播放了,或者W20直接听qobuz、tidal这样的流媒体,串流只在整理下载资源时用用,因为打不过,完全打不过本地播放效果。
但是最近这一年多,我应该是听本地播放的时间不到30%了吧,因为弄好了网络、交换机和所有网络设备的电等,加上软硬件升频配合不同的解码,串流听感和本地播放没有差距,更多是风格差异和各有所长,串流依赖nas对音源库的拓展,依赖功能更庞大的音乐管理软件,音质效果不输,玩法更多,使用也更方便。
这样说起来,一切争论的背后,都有各自的因果。
作者: 音箱小白白    时间: 2023-12-27 14:24
CD好是好  好的也有限  
作者: 图兰    时间: 2023-12-27 19:47
很多都是自己升频假的无损 我们习惯性觉得花钱就肯定能买到好的 但音源这件事上是很多商家发现有利可图升频卖
作者: 在!    时间: 2023-12-27 21:32
都要4202年了,网络共享资源这么丰富,为啥一定要买呢。网上资源确实良莠不齐,但稍微有点经验就会甄别的,除了流出来的数字版外,很多优秀的抓轨听感也是不错,当然,一切都是耳朵收货,硬盘在手,不好听删掉即可…


作者: bigqcat    时间: 2023-12-28 10:00
CD对我来说的优势是干净,哪怕低阻抗塞子也几乎无底噪。
作者: 125187881    时间: 2023-12-29 12:09
越山向海 发表于 2023-12-27 10:50
CD最早是由philips和sony在1980年以“红皮书”的标准确定下来的,后来在1987年被国际电工委员会确定为IEC ...

好文,学习了





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2