耳机网-耳机大家坛
标题: 万元级标杆耳放制造方法论，香榭丽舍SuperFET [打印本页]
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 09:46
标题: 万元级标杆耳放制造方法论，香榭丽舍SuperFET
本帖最后由 东京热啊 于 2024-1-2 09:48 编辑
这篇分享可以看作《一个月测试7种音乐服务，我在建立数播系统的过程中遇到了哪些坑？》的续篇，这两篇内容都是我在搭建台式系统时的亲身体验，而且都有一个共同点——其中提到的器材都被我真金白银买了下来。
如果说上篇的艾索洛A6还有公众号的推送和巡回试听活动、还有渠道能够体验的话，遇见SuperFET耳放的经历就主打一个“不宣传、不打call，队友想赢自然会去拼，缘分到了自然有人听”的佛系：在五月初的北京国际音乐生活周音响展（名字真长啊草）为了搭建一套现阶段合用的台式大耳系统，我专程带上歌德GS1000e去搭配尝试，毕竟以歌德为耳机系统中心的人实在太少了，这方面经验只能自己摸索。
——然后我就晃荡到了DITA展台。
为了给自家新出的Perpetua C打出最佳水准，DITA直接拿了两套台式系统和Perpetua C做搭配。除了之前露过面的Meridian 506 CD机搭Prime组合，还有一套未曾设想的搭配：没错，今天的主角，香榭丽舍SuperFET耳放前级一体机，连着作为纯解码的初代Hugo登场了。
在琳琅满目的参展产品中，SuperFET看起来并不突出、也远算不上热门。但重点在于,在有如此品类繁多的器材、其中不乏所谓“人气产品”的展会上，为啥最后让我乐意自掏腰包的，是个设计如此“朴实”的玩意?
因为有个你知我知大家知、简单得不能再简单的答案。Hugo+SuperFET再搭配GS1000e着实让我有点吃惊；
GS1000e虽然音色纤细透明，但密度表现却不如后来的PS和GS系列，且中低频的部分处理还是稍显杂乱，不够扎实，而Hugo+SuperFET的组合却很大程度上缓解了GS1000e的这些问题，在声音总体量感和体积都没有异常赘余的同时，又显著优化了GS1000e中低频密度问题。
同时，GS1000e的中低频结像，也得到了明显的收束和控制，这种控制不是来自于硬砍中低频信息量，相反，很多信息变得更好分辨了，能有效肃清原先场面里的一些杂乱要素，从而获得了健康的结像和泛音。
关键是在当时展出的众多器材中，SuperFET是极少数没有歪曲GS1000e原有音色的器材之一，无论是接厂商方搭配的Hugo，还是SP1000作为纯解码LO给SuperFET，SuperFET为GS1000e带来的都是正向提升，GS1000e都充分保留了自身原有的个性，尤其高频部分依旧保留着歌德标志性的华丽音色。
最有节目效果的是，当我选择下单的时候，竟然发现商品评论区里也有位为了搭配歌德而选择下单SuperFET的买家，理由甚至是同样的“歌德味儿完全保留下来”……作为文学系学生，我只能说要是真这么写巧合，读者一人一口唾沫都能把我淹死，得亏现实世界不需要讲逻辑啊。
由于同展台刚好有Meridian 506解码输出给Prime作为纯耳放的搭配，我也刚好拿SuperFET和这一套做个对比。506+Prime的优势在于，它们更加强化了GS1000e在高频的华丽感，透明度和润泽度都有显著提升，颇有种“让歌德更歌德”的气势，本Treblehead给你点个赞，只是更多人能否接受这种音色就值得商榷了。
相比之下，SuperFET的表现突出一个稳健，中频的密度和健康度有着更优的表现，虽然作为纯模拟设备，SuperFET显然不可能像解码一样搞一堆DSP，但这种声音的确有种冲着GS1000e短板进行针对补强的既视感，即便老欧本人大概就没往这方面考虑。而且简单预告一下，SuperFET并不是只能适配GS1000e乃至歌德家族的刁钻专精型耳放，而是能对各种类型大耳都有优秀普适性的全能选手，这个我们后文再谈。
所谓货比货得扔，我当时下这个结论，正是因为当时同场展示的很多器材的表现令人大失所望。当时不少器材搭配，寡淡无味已经是相当一部分器材最好的下场，更多的器材甚至干脆把GS1000e的音色扭得歌德老爷子穿着复活甲来听都可能听不出来了——好吧这里可能不该用“甚至”，搞不好能把歌德推寡淡，比能把歌德推出怪声“传奇”多了（乐），其中自然也不乏价格是GS1000e数倍的器材。
这事就有些不太厚道了，一堆五六万往上的器材，推一个正经厂牌万元价位上下的中高端作品，居然还会寡淡、会出怪声，这让多少“老烧”过来和我鼓吹“五万刚过门槛，十万勉强能听”我都不可能接受。
五位数人民币的价格，在任何国家地区都不是小钱，厂商当然可以做几十万数百万的超高端产品，素质表现也必然优于千元、万元价位的产品，但这不是后者应当出现扭曲音色的理由。
HiFi音频设备如果要靠六七位数的天价花销，才能有一个基础的音色准确性，那我只能怀疑这是不是又一个所谓精英们用经济门槛强行制造等级固化的历史圈套。
只不过，怀疑归怀疑，按照传统功夫，扣帽子就点到为止。
今天的主角毕竟还是SuperFET，我自己也想更全面、广泛地验证这个答案的正确性，万一SuperFET只是恰好和GS1000e音色搭配，推其它耳机的时候就开始拉垮呢？
所以，在八月末一个闲得蛋疼的日子，我直接把SuperFET带到了北京本地几家耳机店里，借用这些更广博的耳机收藏，来探一探SuperFET的底。
这次探底，我蹭听了包括Diana、LCD5、SUSVARA、HE1000、D8000 Pro黑金和新版DT880等一系列头戴大耳，解码则是直接搭配之前艾索洛DMP-A6解码直出，一对Sommer Stage22 XLR线，电源线均使用机器原装“电饭煲线”。但前面篇幅已经过长，要一个个全写完篇幅就会长到难以入目，且非常耗费精力，恐怕接下来只能在综述中拣着具有代表性的案例穿插着聊了。
如果说要对SuperFET搭配以上耳机做一个笼统的评价，那就是在保证信息量和素质在万元价位耳放中具有参考性的同时，让耳机本身的音色个性得到更好的发挥。对比起价位类似的GS1000e，HE1000就能在SuperFET上表现出男人家特有的中低频宽松质感，不容易出现一些同价位耳放可能会把二者音色差异缩小的问题，同时给HE1000的高频增加了适当的甜度，让HE1000在流行女声的表现也有所增强。但总体来说，同价位竞争的GS1000e和HE1000，依然在保证扎实素质基本盘的同时，表现了各自的强烈特点。
而用SUSVARA和LCD5这种三万价位的超旗舰大耳，SuperFET也没出现什么水土不服，切换到高增益档位推动这两款平板大耳，6000mW功率上把它俩驱动开绰绰有余。与在展会上我找了数倍于GS1000e价格的前端去大马拉小车、却难以选出心仪的器材相比，SuperFET推动SUSVARA和LCD5是能演绎出耳机正确框架的，素质相比起HE1000和GS1000e也有着显著的提升，两款超旗舰展现出了远超中高端小老弟的信息规模，同时依旧保留了SUSVARA高宽松度、LCD5相对明丽热情的音色区分。
同时在和前辈交流的过程中，他的试听感受和我在A6文章中的描述不谋而合，那就是SuperFET是有能力对前后端器材缺陷进行一定程度的补强，从而优化整套系统的听感。A6虽然在数播能力和操作体验上，或许在万元内都是无出其右的优质表现，唯独解码部分相对劣势，如果后端接的是水平一般的耳放，很有可能会导致音色有些躁、不够安定，形态也较为粗糙，而SuperFET则明显能优化A6的躁动感，音色的安定度得到了显著增强，以至于A6的解码搭配SuperFET居然能在2w内的系统站住脚了。
更令人惊喜的是，SuperFET的这一强大能力，使得A6+SuperFET即使是接驳诸如SUSVARA和LCD5这样的超旗舰，也依然没有出现力不从心，SuperFET如同合纵连横般打通了前后端设备的通路，既能让A6这台售价仅有6k上下的数播解码一体机展现了超乎价位的信息量、又能在超旗舰耳机纤毫毕现的揭示力面前极力优化整套系统的安定感，在避免信息量损失的情况下使得音色空前的干净、透明和耐听。
当然，我也必须如前面所说，这是一台万元价位有着出色素质的中小型耳放，在优化电源处理、信号线等级的情况下，SuperFET完全有能力和两三万价位的正经品牌前级耳放掰手腕。
就在我带着SuperFET到处流窜哦不是，蹭听的那天，我也和两万价位耳放中比较有人气的产品Masskobo 433进行了比较，刚想感叹两万价位的产品还是有些优势，随后我才发现造成433优势明显的原因是店内给433标配了一条更高等级的电源线；消除这一变量、统一使用该电源线后，SuperFET和433打得难舍难分，433依旧有着听起来更好的透明度表现，而SuperFET则在全频段都有着更为中性、扎实的信息量和密度。而这条电源线价位甚至不到3k，足见SuperFET的升级潜力。
SuperFET在万元价位的确有着作为标杆的价值，比如中性还原的音色、与无论高低的各类器材，都能打出震撼人心的组合技，在线材、避震、保险丝等附件周边相关稍作升级，就能拥有越级能力，但老欧绝不是什么信口开河的DIY作坊工头，甚至它本身的产能，在市场上都掀不起什么波澜，老欧自己也说，SuperFET是希望在万元这一价格门槛的产品中，提供一个音色正确、适用性广泛的参考之选。
我个人也很欣赏老欧这样的态度，也很需要诸如SuperFET这样真正为音乐演绎服务、回归“听歌”这一本质的器材。就是老欧要不考虑一下把产品线名称也弄得清晰一点？
作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 09:48
这玩意儿帖子一个接一个，我怀疑你们是不是搞了内部小圈子试听，不带大家玩儿的？
作者: melon1718 时间: 2024-1-2 09:51
二手价格不能跌
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 09:54
嗯好像是优先发给老用户试听的
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 09:58
我还真去搜了下，这玩意儿淘宝销量不少，竟然没人出二手，果然万元级标杆
作者: 割韭菜 时间: 2024-1-2 10:06
这个耳放前级部分声音能赶得上holo晴吗
作者: 海洋Ocean 时间: 2024-1-2 10:08
牛逼，十几个评论叫销量不少，真容满足
作者: mkmksa 时间: 2024-1-2 10:08
打433还是保守了，下篇文章直接打465
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 10:11
不是赶不赶的上，我都试过，我觉得这个更强，而且这价位的这些东西，风格区别大于音质硬素质区别，我个人更喜欢superfet，很多人喜欢holo也很正常
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 10:13
打什么465，打飞机去吧
作者: 割韭菜 时间: 2024-1-2 10:26
holo晴就是个高透明度还原风格，这个前级时什么风格
作者: RebelCherry 时间: 2024-1-2 10:28
同GS1000e用户，手持fet帮顶，表示完美
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 10:32
这个主打高解析力高密度，音乐的中性和流畅性
作者: yuhuang 时间: 2024-1-2 10:33
我也怀疑。“京圈”。
我也是直接下单买的才拿到货。
作者: 周大壮壮 时间: 2024-1-2 10:34
每每看到这种文章我就气我想不起自己之前的号，要不然我也去接个活
作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 10:37
低频动态如何？声场大么？
作者: xzhfire 时间: 2024-1-2 10:59
好无聊
作者: 深夏映冬 时间: 2024-1-2 11:28
最近绿坛几篇看下来，我推荐看看隔壁那篇，高下立判：
https://www.headphoneclub.com/thread-759198-1-7.html
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 11:41
这是声波飞行员的创始人孟总，非常资深的老烧了，我入手时也有参考过他的意见
作者: kenxu1118 时间: 2024-1-2 11:58
只打雷不下雨，搞个试听活动那么难吗
作者: suizhiying 时间: 2024-1-2 12:00
孟总这篇绿檀里就有
作者: WXY345 时间: 2024-1-2 12:24
我之前还是香榭丽舍用户，本来广州展想试听的，结果没来
作者: 扬智于老师 时间: 2024-1-2 12:56
hifi也有 京圈，粤圈，沪圈是说法吗？
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 14:28
不光低频的大动态给劲，低频的细节分析力和和细节的小动态也是一整个拿捏住的，上面有人说的孟获那个分享，也是对这点强调的很明确
作者: qwwwp 时间: 2024-1-2 14:30
现在主要玩sus了，这个感觉不会比m9p有太大差别，要不也想整一个玩玩，
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 14:31
就当他是个作坊吧，一台台装出来测来测去的产能跟不上
我那会问试听根本排不上号，展会听完我就直接买了
作者: myzcj 时间: 2024-1-2 14:44
首次购买的这个，推的HD800S动态和密度还有音场都推的不错，前段音乐传真A1008pro Cd机
作者: myzcj 时间: 2024-1-2 14:45
低频也可以下去
作者: kindle 时间: 2024-1-2 15:49
呃 惭愧 我本来就不写评测 而且这十年越玩越低端 除了自己逛逛展会之外新东西都不买的 约稿也都婉拒了 所以只有老熟人会塞给我东西让我听 听完之后写不写都行
大家也能看到我那篇里音源就是个破声卡 耳机也是一堆没什么人玩的老家伙
虽然看评测都觉得水深 但还是得找一些真正关注行业 真正遍览旗舰耳机声音的玩家去写 才有参考性 我那个只能纯粹是个人感受 没什么参考性的
至于superFET 老欧这个品牌运营思路确实会给人以一些刻板印象 这没办法 大家还是耳朵收货吧
反正我是很喜欢…（但买不起
作者: jackylzf 时间: 2024-1-2 16:44
在全国上下万众一心开展文化自信的今天 明明是国产的旗舰产品还要用外国街道来命名 实属不自信的体现 建议下一代用富含中华元素的街道命名 比如 大栅栏或者大羊坊耳放系列 既接地气 又弘扬了民族文化
作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 16:47
说明还是不自信，不够包容，对多元文化接受力差，够自信就不会纠结用啥命名了
作者: 烟头子 时间: 2024-1-2 17:22
玩和做是两回事
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:29
我琢磨了一下，还可以是类似：庞各庄耳放，沟帮子耳放 啥的。。。再往北边可以铁岭耳放，往南边可以马栏坡耳放
南边的语言特色也好，比如。。。浪险猴耳放，靓仔耳放 啥的。。。
作者: 烟头子 时间: 2024-1-2 17:31
多介绍些生产路程，调音的趋向，如何定价的等等。进口大厂的也没见说过自己是标杆，是不是太冒头了呢，标杆要大家说的，低调点好些。
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:31
请问是哪两回事
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:33
这个角度确实有些道理。。。香榭丽舍也是好多年前起的名字了，想想那么多年前用这个名字，还算勉强接受吧
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:34
听说fet主要针对的耳机里就有sus，不过我买不起就无缘享受了。。。
作者: neverwinter 时间: 2024-1-2 17:36
啥都不如楼主的ID给力
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:36
我看有大佬的帖子里介绍的很详细了，就我这点水平可不敢班门弄斧
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:37
怎么感觉这些年这个id的公司没啥消息了呢
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 17:43
我又想到一个感觉特别洋不洋土不土，很洋又很土的名字！！！
德州耳放！！！
作者: qwwwp 时间: 2024-1-2 18:47
之前官方主要说是推Abyss 1266比较好，从官方的功率来看推sus还是差口气，坛子里用来推sus和He6se的老哥有满意也有不太满意的，主要的评价就是这个价位比较能打，但是也不能越级。倒是不担心老O调音的问题，他家的耳放和解码大多数我都用过，但是现在试听比较麻烦，自己现在用的老何的M9P推sus也还能过得去，再去弄一台就算比这个好也应该是同一级别的，就没想着换了。
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-2 19:20
折腾设备是无止境的，自己听来满意其实就ok的
作者: 风姿卓越大花猫 时间: 2024-1-2 19:27
但是国人角度并不觉得这个名气洋气，有点low
作者: jackylzf 时间: 2024-1-2 19:39
是的 中国人就是不自信 所以什么都爱用个外国名 什么芝华士沙发 达芬奇床垫 为什么就不能是王二狗 李大勇？？？ 中文名到底差在哪了
作者: jackylzf 时间: 2024-1-2 19:40
德州盛产扒鸡
作者: tonypower 时间: 2024-1-2 19:51
蛮有意思的，这耳放不出则已，一出就陆续出了好多篇软文，但除了才子大都不上大号发。作为你们认为的这个级别的王者耳放，自己吹吹不为过，但软文写成了一种我买了就是赚了大钱，不买就亏大了的感觉，是不是有点尴尬。传销的思维太明显，可以学学才子大夸中带谨慎的方式，我觉得对推广新品才有益处。
作者: asd5680289 时间: 2024-1-2 20:30
433那个破烂…能打不奇怪
作者: line916 时间: 2024-1-2 23:08
俺直白的问一下，这耳放能把序曲男人版纯耳放桉地上摩擦吗？在驱动1000SE或是其他经典平板的情况下，一样的周边。
作者: zero7-2012 时间: 2024-1-3 04:20
我也是盲狙用户，虽然我觉得值回票价，但我觉得楼主有点吹过头咯，主要是很多用词太精准，以至于本来想挑个刺发现用词太鸡贼了。说回设备本身，我现在主要作前级用，搭配t8000和x9000，前端享声d1和dam1，目前挺满意，和efk dac推sus，经常对比听也蛮有意思的。至于商家目前懒散的风格，我倒是蛮喜欢的，只要商家有实力，何必卖那么多，卖少没人出，卖多总有出的人，作为用家，真希望就保持现状吧，但是作为烧友，还是希望更多人能试听下，至少不会天天回帖质疑。我现在其实最不爽的是多个前级要多两根线，而线不花钱又发挥不了器材性能，线花钱了又预算忒高，而静电系统又不得不用直通模式前级就必须有。我现在犹豫着留哪套唉
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 08:36
我对比过，觉得能
作者: line916 时间: 2024-1-3 08:49
请问能推出大箱子临场的感觉吗？特别是低频的量、深度、解析等？
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 09:03
你说的总结来说其实是低频的规模感，fet这玩意儿低频非常优秀，无论是质感量感还是低频解析，动态，小动态，还是大小动态的控制力，到了一定级别，这些其实都还算是基础的东西了，不是太难的事情。最终有没有大箱子的感觉，也要考虑耳机有没有那个气势和风格倾向的
作者: 烟头子 时间: 2024-1-3 09:07
喜欢看书的不一定会写书，一个道理
作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2024-1-3 09:27
这就是水平的差距，都是软的，版主可以写的含蓄，你看完知道有这个产品，总能挑几个点让你觉得能打，但是总体信息又没x用，反正就是买买买。
作者: 完颜阿骨打 时间: 2024-1-3 10:22
发现新鲜的录音，可以参考，多说无益
820看来确实凉了，展会也不见，论坛也不提，战里也不多，总之少一个字
-
IMG_7313.jpeg
(12.33 KB, 下载次数: 79)
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 10:41
wc，听得我都想搞个hd800s了，刚还在说把耳机推出音箱的低频规模感，我就说呢听来superfet肯定可以，也要看耳机，这录音里的800s完全就是音箱那规模感啊，啊啊啊啊啊啊我要去研究下搞个800s
作者: yuhuang 时间: 2024-1-3 11:04
不考虑特殊口味喜好的话，推平板能。
作者: line916 时间: 2024-1-3 11:52
我还是需要SuperFET 高水平的推，我试验过的DA1满血，HIFIMAN 序曲，金画眉3在纯耳放状态下，都能推好1000SE 和MEZE ELITE，但是目前看，很多器材骈文里的好，与大家需要的好，其实不是一个好。上述耳放在较高等级音源、线材加持下（音源+线材已经是2-4倍耳放的价钱），基本实现了宽广的音场、较高的密度，较为清晰精确的乐器及人声定位，三频解析到位比例适当，音质的透明感到位，其实从中低频到高频等听感看来说，已经不亚于一套配置精良的20-30W（二手价）等级的大系统，但唯独低频部分，其规模感、量感、低频的微动态的，还是有差距的。而金画眉3在一体机状态下，低频部分有了点大箱子的感觉，但中高部分又差点意思，我猜是金3在解码及前级类加了调整，但终究一体机的解码是没法与大品牌解码抗衡，总体上是差一个层级的。我是期待SuperFET有这个能力与水平，不知道到是否如此。
作者: yuhuang 时间: 2024-1-3 13:09
不清楚是否能满足你的期待。只是推HEKse的话，比这几个明显好。
作者: kindle 时间: 2024-1-3 13:58
私信你想约着录期节目，理都不理我 = =
作者: kindle 时间: 2024-1-3 14:02
抱歉这就是我的大号，另一个tiptop 的ID 是同年注册的，我只有在老的笔记本上记住了那个密码，但绿坛只有这两个id，所以说不上大号小号。偶尔认真写点东西，随手用哪个号发也是不一定的。所谓“好多篇软文”确实是奥世这种试听模式导致的，我也想吐槽，这种十年前的口碑式营销现在太容易被吐槽了，加上它十年前DIY水平的外观，味儿更冲。吹它有时候都心虚。
香榭丽舍这个系列真的应该终结了，这个纯放大器的声音，对得起一个新的设计和新的产品系列。
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 15:31
哈哈哈哈因为只想和大家正常聊天聊器材，不希望因为内容上的吹毛求疵扯东扯西啥的，对于自己认可的东西，写的很慎重，力求严谨，不想玩文字游戏猜来猜去的
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 15:33
看ID笑了，原来紫檀还有个黑版
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-3 15:44
同意，推好和 推好+呈现音乐 其实是两码事儿
fet的低频很优秀，我听着这点对fet来说也还算是基础的，重点是fet做好了这些基础，然后更重点的，是能呈现音乐本身，要的是流畅的音乐，更接近实际现场聆听的那种调音
对我来说音乐不能是坑坑洼洼的，这很重要
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-4 16:27
据说机器的外观和外壳是这类产品的巨大成本
作者: 深夏映冬 时间: 2024-1-4 16:35
我刚看到回复，绿坛私信啥都没有啊。
作者: kindle 时间: 2024-1-4 16:54
对啊，对于大多数千元价位的器材，机壳开模是成本很大，甚至是最大的一块。
但我觉得对于万元以上价位应该不至于了，只是小批量订购价格下不来而已。
像何庆华，或者我们以前采访过的kinki（精彩），都是直接把机壳厂家接过来自己做了。
作者: hardman_die 时间: 2024-1-4 20:36
有二手的，已经出掉
作者: 635255705 时间: 2024-1-5 09:37
在用这个机器，好好玩玩也来"枪“”一下
作者: 东京热啊 时间: 2024-1-7 21:17
看看搭配的啥好不好听
作者: RebelCherry 时间: 2024-1-15 18:47
香榭丽舍是我去年买过表现最惊艳的产品
作者: pcchina888 时间: 2024-5-12 15:43
一般看到某一时期集中出现某器材的大量夸赞的文章，这个器材就要小心，能试听就试听，千万别盲狙，基本百分百就是软文，至于什么越级打怪这种事，看看就好了，别当真。。。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
