耳机网-耳机大家坛

标题: 这些天玩了这些 [打印本页]

作者: 指环王3 时间: 2024-1-29 17:26
标题: 这些天玩了这些
本帖最后由指环王3 于 2024-1-29 17:30 编辑

前阵子玩得不亦乐乎，没空上论坛了。
1.车载劲浪音响，驾驶不能离开音乐。
2.一台5W+的数播，一般般。
3.踢馆几台不便宜的解码器、CD机，得罪人的事以后少做了。
4.把朋友一对雨后超五箱子拿回家听了两天，然后装起来，准备哪天还给他。
5.新结识几个烧友，带新人入坑。
6.喝酒、搓麻、K歌、看《繁花》，生活不只有hifi。

13.jpg (200.31 KB, 下载次数: 142)

21.jpg (181.79 KB, 下载次数: 127)

作者: fcwolf 时间: 2024-1-29 17:42
算得上丰富多彩。解码器楼主觉得哪款比较好呢。

作者: 指环王3 时间: 2024-1-29 17:44

fcwolf 发表于 2024-1-29 17:42
算得上丰富多彩。解码器楼主觉得哪款比较好呢。

要看预算啦，不谈价格的话肯定MSB最好

作者: 伊凡塞斯 时间: 2024-1-31 09:17
超五怎么样？说说优缺点呀

作者: 指环王3 时间: 2024-1-31 10:40

伊凡塞斯发表于 2024-1-31 09:17
超五怎么样？说说优缺点呀

我从来不喜欢所谓的传统英国声，个人感受这种音箱连三频均衡都做不到，更谈不上高保真，而且音染严重，声音很不健康。
拿回来听只不过是没听过这个型号，好奇而已。
很不幸，这个箱子我没有勇气多听，不想折磨自己。
对我来说，英国音箱，只有金驰能听。

作者: Victor_Derbobo 时间: 2024-1-31 14:49
我就说大侠最近肯定happy去了。

作者: 指环王3 时间: 2024-1-31 15:03

Victor_Derbobo 发表于 2024-1-31 14:49
我就说大侠最近肯定happy去了。

朋友从新疆弄回一只羊，一会把它吃了

作者: oddo 时间: 2024-2-1 10:27
年轻人

作者: laoyaogaga 时间: 2024-2-1 11:44
五万数播目测棒子，棒子能好听才怪了

作者: gxtrzz 时间: 2024-2-1 13:35

指环王3 发表于 2024-1-31 10:40
我从来不喜欢所谓的传统英国声，个人感受这种音箱连三频均衡都做不到，更谈不上高保真，而且音染严重，声 ...

啧啧，只有MSB和WB这种价位的东西才能入LZ的眼。LZ的标准远超我们普通人。
我觉得ATC20配个原厂功放，就已经好听的不得了了。。。。。。

作者: 指环王3 时间: 2024-2-1 14:29

oddo 发表于 2024-2-1 10:27
年轻人

男人至死是少年

作者: 指环王3 时间: 2024-2-1 14:29

laoyaogaga 发表于 2024-2-1 11:44
五万数播目测棒子，棒子能好听才怪了

棒子的以前玩过，这次不是

作者: 指环王3 时间: 2024-2-1 14:31

gxtrzz 发表于 2024-2-1 13:35
啧啧，只有MSB和WB这种价位的东西才能入LZ的眼。LZ的标准远超我们普通人。
我觉得ATC20配个原厂功放，就 ...

ATC20我也玩过，声音还不如雨后这玩意，建议有机会多玩玩好器材

作者: cgw10 时间: 2024-6-15 23:21
本帖最后由 cgw10 于 2024-6-15 23:22 编辑

指环王3 发表于 2024-2-1 14:29
男人至死是少年

你不~了

作者: angel5630 时间: 2024-6-15 23:51

指环王3 发表于 2024-1-31 10:40
我从来不喜欢所谓的传统英国声，个人感受这种音箱连三频均衡都做不到，更谈不上高保真，而且音染严重，声 ...

新超五，听说老的好。不过超五本来就听个味道。正经听交响那些多，买个枫叶之声都比这些好。金驰高端没听过，低端也一般般。个人现在除了零件，和an的器材，其他都不考虑英国器材，大多数都是极其偏科，就是中频突出，两段延伸一般，听交响就是动态不够。

作者: angel5630 时间: 2024-6-15 23:55

指环王3 发表于 2024-2-1 14:31
ATC20我也玩过，声音还不如雨后这玩意，建议有机会多玩玩好器材

我也是，我是觉得atc是个极其偏科的玩意，中频厚，但是粗，两头音染重，都不合格。我是真心不喜欢atc，但是好像这牌子喜欢的人多，听听流行挺好的。个人口味不同吧，有人买个atc7要秒杀5w以内音箱。包括我玩过proac的1sc，都是这种风格，用了很多功放偏薄，搞个英国小攻防搭配的很好，但是器材一换mbl311，真心都要丢垃圾堆。

作者: angel5630 时间: 2024-6-16 00:11
前几年拉了几个烧油，现在都tm升级了几十万系统，都比我骚了。哎没财力还真不行

作者: 指环王3 时间: 2024-6-16 00:11

angel5630 发表于 2024-6-15 23:55
我也是，我是觉得atc是个极其偏科的玩意，中频厚，但是粗，两头音染重，都不合格。我是真心不喜欢atc，但 ...

在小白眼里ATC是神物，在一定层次的烧友眼里就是是呵呵了，上不得台面。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-16 00:12

angel5630 发表于 2024-6-16 00:11
前几年拉了几个烧油，现在都tm升级了几十万系统，都比我骚了。哎没财力还真不行

成就感满满

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-16 02:18

指环王3 发表于 2024-6-16 00:11
在小白眼里ATC是神物，在一定层次的烧友眼里就是是呵呵了，上不得台面。

嗯，所以很多录音室都上不了台面，因为他们都用ATC的箱子

作者: true-blue 时间: 2024-6-16 02:43

hi-wowo 发表于 2024-6-16 02:18
嗯，所以很多录音室都上不了台面，因为他们都用ATC的箱子

监听箱品牌太多，录音室貌似都是真力多的吧！在很多人说监听直白无染，用atc作为监听声音是否太偏科，然后导致出来的唱片都会高频亮，中频薄？

作者: ou85 时间: 2024-6-16 06:48
Pk 还是挺有意思的，有好几次pk 双方都觉得自己赢了，谁也无法说服对方。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-16 08:19

hi-wowo 发表于 2024-6-16 02:18
嗯，所以很多录音室都上不了台面，因为他们都用ATC的箱子

不过是没玩过好箱子而已，这个不怪你，世界的大小在每个人眼中不一样

作者: angel5630 时间: 2024-6-16 08:58

hi-wowo 发表于 2024-6-16 02:18
嗯，所以很多录音室都上不了台面，因为他们都用ATC的箱子

张口就是录音室，世界上排名前十录音室有照片的，您去看看哪个用atc谢谢。别天天动不动录音室都用吹自己东西多牛逼。

作者: angel5630 时间: 2024-6-16 09:00
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-16 09:03 编辑

true-blue 发表于 2024-6-16 02:43
监听箱品牌太多，录音室貌似都是真力多的吧！在很多人说监听直白无染，用atc作为监听声音是否太偏科，然 ...

有一个小的排不上号录音室用了也可以说是录音室都在用，现在的宣传，都是吹牛逼。音响在录音室用就牛皮了，那白牙好几款都是录音室专用呢，耳机就是垃圾？

作者: angel5630 时间: 2024-6-16 09:03

ou85 发表于 2024-6-16 06:48
Pk 还是挺有意思的，有好几次pk 双方都觉得自己赢了，谁也无法说服对方。

真力，atc都宣传自己录音室专用，高大上牛逼，秒杀hiend。但是为啥耳机圈反过来呢，白牙几个pro系都是录音室专用且都能看得到照片证实的，但是大家都嫌弃。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-16 23:46

true-blue 发表于 2024-6-16 02:43
监听箱品牌太多，录音室貌似都是真力多的吧！在很多人说监听直白无染，用atc作为监听声音是否太偏科，然 ...

ATC有民用版，也有专业版，有被动版，也有主动版，但是ATC的实力是可以相信的。

作者: true-blue 时间: 2024-6-16 23:51

hi-wowo 发表于 2024-6-16 23:46
ATC有民用版，也有专业版，有被动版，也有主动版，但是ATC的实力是可以相信的。

我并没听过atc的音箱，其它，我也不喜欢温暖昏黄的老英国声音风格，再加上密封箱+厚震盘喇叭这种设计不感冒。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 00:20

angel5630 发表于 2024-6-16 08:58
张口就是录音室，世界上排名前十录音室有照片的，您去看看哪个用atc谢谢。别天天动不动录音室都用吹自己 ...

别装啥老烧，ATC专业音响没有大客户？你的傲慢暴露了你的无知，

Dolby Laboratories Inc., San Francisco, U.S.A.
Pioneer, Barcelona, Spain
Telarc Records, Cleveland, Ohio, USA
Sony Music Studios, New York, USA
Warner Bros, Burbank, California, USA
Polygram Wisseloor
Sony SACD, New York, USA
d, Holland
Doug Sax
Mark Knopfler
Pink Floyd
Roger Waters
The Rolling Stones
Enya
Tom Petty
Coldplay
Diana Krall
Joe Satriani
The Killers
Sting
Jon Kennedy
David Gilmour

杜比全球办公室总部，先锋，华纳，SONY，SONY SACD , 以前的宝丽金，泰拉克唱片，喇叭花录音师DOUG SAX, 一堆专业大牌音乐人，滚石乐队，平克弗洛伊德，酷玩乐队，DIANA KRALL，STING，大卫寂寞儿，恩雅都是ATC的客户。这些不够专业嘛？

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 00:21

指环王3 发表于 2024-6-16 08:19
不过是没玩过好箱子而已，这个不怪你，世界的大小在每个人眼中不一样

好像就你见过过好箱子一样。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 00:26
本帖最后由 hi-wowo 于 2024-6-17 00:30 编辑

true-blue 发表于 2024-6-16 23:51
我并没听过atc的音箱，其它，我也不喜欢温暖昏黄的老英国声音风格，再加上密封箱+厚震盘喇叭这种设计不感 ...

ATC不是老英国声，ATC是比较厚而已，它的动态可以很强，当年ATC号称是唯一能重播马勒交响乐的书架箱。基本上喜欢大动态的很多都喜欢ATC，只是ATC太难推。想发挥它的实力，需要攻防很给力

作者: 超電磁炮 时间: 2024-6-17 00:56
这个帖子的讨论有点过火了，我单纯说说个人观点：1）录音室对于回放的要求，会不会没有大家想象的那么高？例如ATC，B&W，Genelec或者其他大部分的喇叭都能胜任？2）如果录音室回放的环节是至关重要的，是否用ATC作为回放的录音作品，放在其他品牌的喇叭，例如ELAC的喇叭上就完全不能听了？3）很多录音室使用了B&W，GENELEC，DYNAUDIO等等的喇叭，背后可能涉及了一系列商业活动，例如喇叭制造公司给出的promotion，也有可能是这些录音室的控股公司同时控股了某些喇叭制造公司，例如Sony经常让旗下的录音室使用自家的设备。ATC只是一个小作坊，它能建立的商业联系肯定不及其他的大公司。

或许上面烧友说的话，ATC的声音可能难登大雅之堂，但确实有不少著名的录音室正在使用他们的产品，可能是因为ATC便宜大碗，但我认为至少ATC能符合他们工作需求，这些公司才会进行采购。

所以我觉得不必太在意录音室使用了什么喇叭，烧友喜欢什么声音，那就用什么喇叭呗。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 09:36
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 09:43 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-17 00:20
别装啥老烧，ATC专业音响没有大客户？你的傲慢暴露了你的无知，
Dolby Laboratories Inc., San Fr ...

杜比都成hifi了，您喜欢玩您去玩，音箱是个很主观的，我听过atc50,100.其他听得更多了，我完全无法接受atc箱子的调音和风格或许你喜欢，你可以坚持去玩，别受别人影响，也别觉得上不上录音室就怎么牛逼了。玩开心就行。正如我说的，atc这几年挺流行，论坛也有喜欢atc的帖子，你真喜欢就去和他们讨论，我们不喜欢atc的，您过来除了吵架没任何意义。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 09:38

true-blue 发表于 2024-6-16 23:51
我并没听过atc的音箱，其它，我也不喜欢温暖昏黄的老英国声音风格，再加上密封箱+厚震盘喇叭这种设计不感 ...

放心，atc比那一票英国箱子更激进，两头砍完了，中频更突出，然后吹牛逼。相比之下我更喜欢天朗，雨后那些。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 10:30
哪怕就说atc同级别最好把，atc难推是真的吧，论坛几个人全吹atc小7秒3万，秒5万，只字不提atc难推，退好atc不便宜吧，功放那个钱随便加其他地方，买其他箱子可以翻个倍甚至高atc几个级别够了。我听过pass分体纯后，推不动atc50.有那个钱玩啥不好

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 12:45

angel5630 发表于 2024-6-17 10:30
哪怕就说atc同级别最好把，atc难推是真的吧，论坛几个人全吹atc小7秒3万，秒5万，只字不提atc难推，退好atc ...

推好了也就那样，三频不均衡，黏糊糊的中频很假

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 12:45
本帖最后由指环王3 于 2024-6-17 12:50 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-17 00:21
好像就你见过过好箱子一样。

你，就凭你，呵呵，算了吧，我用过几十万的前后级推ATC，你敢想象吗？我玩过的音箱你可能都没听说过，不够班，不行事

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 12:50

指环王3 发表于 2024-6-17 12:45
推好了也就那样，三频不均衡，黏糊糊的中频很假

嗯，英国箱子本身就重味道，atc在里面最重的。虽然我不知道为啥他能成为录音室专用音箱，但是不妨碍我真不喜欢这个牌子。主要我听交响也多。英国箱子和器材我都玩过，动态实在受限，密度不够，声音粗且厚实。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 12:56

angel5630 发表于 2024-6-17 12:50
嗯，英国箱子本身就重味道，atc在里面最重的。虽然我不知道为啥他能成为录音室专用音箱，但是不妨碍我真 ...

这种传统英国声当年靠着我们没接触过好东西到处吹嘘玩得风生水起，实际上连起码的三频均衡、声音健康都做不到，已经淘汰得差不多了。
现在还在猛吹这玩意的，你发现没有，基本上就是呱呱呱叫的和商家，论坛那个精神股东，老脸涨通红，谁敢说这玩意不行他就跟你死磕。回头翻翻他的帖子，都是各种蹩脚枪文，估计也赚不到什么钱，挺可怜的。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 13:25

指环王3 发表于 2024-6-17 12:56
这种传统英国声当年靠着我们没接触过好东西到处吹嘘玩得风生水起，实际上连起码的三频均衡、声音健康都做 ...

应该还是赚到了，atc现在箱子还算挺火的。包括我听过naim的机器，也是一帮人死吹，diy论坛那帮人吹naim是为了复刻。其实那玩意也是三频不准的玩意，听王菲能变童丽。5din口叫坚持匠心，音频和电源混一起都能吹这么牛逼，黑布牛都被吹naim独有，其实同时期英国机器基本全是这牛。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 13:29

angel5630 发表于 2024-6-17 13:25
应该还是赚到了，atc现在箱子还算挺火的。包括我听过naim的机器，也是一帮人死吹，diy论坛那帮人吹naim是 ...

觉得这个牌子好的，不过是没听过好音箱的，卡玛、威信、金驰、马田、魔域......

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 21:12

angel5630 发表于 2024-6-17 09:36
杜比都成hifi了，您喜欢玩您去玩，音箱是个很主观的，我听过atc50,100.其他听得更多了，我完全无法接受atc ...

算了吧，别扯喜不喜欢的事，再个人化的东西，也是有客观标准的，在事实面前，你不得不承认ATC没有你说的那么差，杜比你可以说不属于两声道HIFI，但是SONY 唱片你不会说不专业把。宝丽金你不会说不专业把，最早玩直刻发烧天碟的喇叭花唱片录音师不会不如你专业吧。你可以不喜欢，但不用贬别的品牌。说穿了，我也不是ATC粉，只是看不过你这么不客观。所以出来说两句。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 21:24

指环王3 发表于 2024-6-17 12:45
你，就凭你，呵呵，算了吧，我用过几十万的前后级推ATC，你敢想象吗？我玩过的音箱你可能都没听说过，不 ...

ATC中频是ATC赖以成名著名馒头中音，你说假，那只能说那些专业人士不如你。另外音展上SACD创始人BACKPLAY的老板专门做了近两声道3000瓦的巨无霸功放来推ATC最新的旗舰音箱。你几十万的算啥。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-17 21:35

说ATC差的人完全是黑，ATC成名就在于它的大动态和中频密度，居然有人说ATC的密度和动态不行，太搞笑了

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 21:42

hi-wowo 发表于 2024-6-17 21:35
说ATC差的人完全是黑，ATC成名就在于它的大动态和中频密度，居然有人说ATC的密度和动态不行，太搞笑了
...

这玩意用得着黑么，小白神器是那么容易就黑掉的？低劣声音的廉价货色就让你如此爱惜维护，真有一天你听到好箱子，岂不是会猛抽自己几个大嘴巴子

作者: 指环王3 时间: 2024-6-17 21:43

hi-wowo 发表于 2024-6-17 21:24
ATC中频是ATC赖以成名著名馒头中音，你说假，那只能说那些专业人士不如你。另外音展上SACD创始人BACKPLAY ...

嘴炮加脑放，hifi不是这样玩的

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 21:54

hi-wowo 发表于 2024-6-17 21:24
ATC中频是ATC赖以成名著名馒头中音，你说假，那只能说那些专业人士不如你。另外音展上SACD创始人BACKPLAY ...

度对对，你赶紧买，使劲吹。你喜欢就好。

作者: angel5630 时间: 2024-6-17 21:56
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-17 22:10 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-17 21:12
算了吧，别扯喜不喜欢的事，再个人化的东西，也是有客观标准的，在事实面前，你不得不承认ATC没有你说的 ...

你玩过再说吧，别天天说别人客不客观，你玩过对比过没？张口就来什么录音室音箱，dt990pro还录音室耳机呢，咋没见吹这个。拿个厂家广告当客观数据我也算佩服，您这是被洗脑了吧，别人说啥你都信。您说要客观，请问就这个参数，频响，还-6db，怎么堪比落地，怎么秒几万音箱请教下。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 00:35
本帖最后由 hi-wowo 于 2024-6-18 00:37 编辑

angel5630 发表于 2024-6-17 21:56
你玩过再说吧，别天天说别人客不客观，你玩过对比过没？张口就来什么录音室音箱，dt990pro还录音室耳机呢 ...

广告不会看？人家说同级别书架箱，啥时候说和落地比了

啥眼神? 另外，还要看年份，同时代你找一个同尺寸动态比他好的看看，最重要的一点，人家是SCM10, 你找个7的数据说啥

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 00:41

指环王3 发表于 2024-6-17 21:43
嘴炮加脑放，hifi不是这样玩的

嘴炮是你，自己玩不好，就说别人不行。ATC为啥难推？你看看ATC喇叭后面的磁钢，和单元口径一样大，你看看有几个喇叭有这么大磁钢？你那点投入能推好才怪。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 07:11
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-18 07:15 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-18 00:35
广告不会看？人家说同级别书架箱，啥时候说和落地比了啥眼神? 另外，还要看年份，同时代你找一个同尺寸 ...

您老真客观，你去看看论坛怎么吹得，秒杀一众hiend都来了，小7你去看看论坛怎么吹得。你只字不提，说atc不好您可劲喷。行了你喜欢是你的事情，你说破天我都觉得饿这货不行，另外官方有参数，19低频是54hz-6db。20的落地和7一样，-2db的低频是80hz。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 09:42

hi-wowo 发表于 2024-6-18 00:41
嘴炮是你，自己玩不好，就说别人不行。ATC为啥难推？你看看ATC喇叭后面的磁钢，和单元口径一样大，你看 ...

看来头脑还不够清楚，呵呵，我啥时说我玩不好了，我只是不屑于玩这种低劣货而已，好箱子有的是，档次、声音都吊打这种蹩脚东西，我淘汰的东西在你那里还是神器，这就是差距，小销售，弱爆

作者: 会魔法的cast 时间: 2024-6-18 11:53
标雪的车，这中控太熟悉了

作者: 指环王3 时间: 2024-6-18 12:56

会魔法的cast 发表于 2024-6-18 11:53
标雪的车，这中控太熟悉了

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 20:55

指环王3 发表于 2024-6-18 09:42
看来头脑还不够清楚，呵呵，我啥时说我玩不好了，我只是不屑于玩这种低劣货而已，好箱子有的是，档次、声 ...

玩不好就说低劣货，明摆着就是不会玩。和国足一样，输了怨天怨地怨他人

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 20:57

angel5630 发表于 2024-6-18 07:11
您老真客观，你去看看论坛怎么吹得，秒杀一众hiend都来了，小7你去看看论坛怎么吹得。你只字不提，说atc ...

原来你是科学数据党，看指标，看曲线，惠威适合你，吊打一切

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 21:43
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-18 21:50 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-18 20:57
原来你是科学数据党，看指标，看曲线，惠威适合你，吊打一切

我发现您真好玩，我说音质你说客观，我客观把厂家数据拿来了，您又说只看指标了，那您说什么就是什么说啥您说了算吧。您把一切都给定义了，全是您说了算您爱玩啥玩啥，我就讨厌atc咋地，不服关你屁事。您这么喜欢atc就买atc吧，我祝您一辈子只玩atc，全家都玩atc，满意不。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 21:53

指环王3 发表于 2024-6-18 12:56

别理了，这货估计是托，横竖都歪理一堆，你说不好听，反正你耳朵不好，没推好，不客观。在和他争论那真和他一样脑残了。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 22:07

hi-wowo 发表于 2024-6-18 00:41
嘴炮是你，自己玩不好，就说别人不行。ATC为啥难推？你看看ATC喇叭后面的磁钢，和单元口径一样大，你看 ...

吹atc就这老一套，多厚的中频，多大的磁钢。哈哈哈，您老是看磁钢可以gc嘛？现在很多hiend都用强磁，是不是都不如你atc这么大的粉磁强。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 22:29
本帖最后由 hi-wowo 于 2024-6-18 22:31 编辑

angel5630 发表于 2024-6-18 21:43
我发现您真好玩，我说音质你说客观，我客观把厂家数据拿来了，您又说只看指标了，那您说什么就是什么说啥 ...

呵呵，装老烧被打脸，最后直接撒泼，你不喜欢就不喜欢，但别装老烧指点江山就好。反正吃瓜的人很多。大家都清楚谁在装就是了。顺便说一下，数据指标是你先扯的。别一天到晚倒打一耙

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-18 22:33

angel5630 发表于 2024-6-18 21:53
别理了，这货估计是托，横竖都歪理一堆，你说不好听，反正你耳朵不好，没推好，不客观。在和他争论那真和 ...

同理，你就是黑，别人说好听就是不行，就是没见识，听音观不行。

作者: angel5630 时间: 2024-6-18 22:35
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-18 22:41 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-18 22:33
同理，你就是黑，别人说好听就是不行，就是没见识，听音观不行。

对对对，您去买吧，玩开心，您自己玩哦。乖不送，买回去天天抱着箱子舔。不知道谁不要脸，说别人不客观，发了参数又说参数党，颠倒黑白，b脸不要，还学会倒打一耙。前言不搭后语的舔atc，您赶紧下线去抱着atc吧。

作者: angel5630 时间: 2024-6-19 09:43
lz现在用啥cd机，歌匠飞行一号咋样。我在纠结买个顶开的cd机

作者: 指环王3 时间: 2024-6-19 10:25

hi-wowo 发表于 2024-6-18 20:55
玩不好就说低劣货，明摆着就是不会玩。和国足一样，输了怨天怨地怨他人

我玩的东西你可能都没听说过，你这个蹩脚销售员的水平就别露怯了，话说你买得起你吹嘘的神器不，哪怕是最入门的？

作者: 指环王3 时间: 2024-6-19 10:26

angel5630 发表于 2024-6-18 21:53
别理了，这货估计是托，横竖都歪理一堆，你说不好听，反正你耳朵不好，没推好，不客观。在和他争论那真和 ...

听你的，这种货色也确实不值得理会

作者: 指环王3 时间: 2024-6-19 10:28

angel5630 发表于 2024-6-19 09:43
lz现在用啥cd机，歌匠飞行一号咋样。我在纠结买个顶开的cd机

早已不玩CD机了，玩过几款著名旗舰CD机，比不上数播，建议不要弄了，没前途。

作者: angel5630 时间: 2024-6-19 10:34

指环王3 发表于 2024-6-19 10:28
早已不玩CD机了，玩过几款著名旗舰CD机，比不上数播，建议不要弄了，没前途。

我们这边几个人对比了，cd机比数播强很多，甚至买了韩国那个旗舰数播都不行，国产就别提了。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-19 10:53

angel5630 发表于 2024-6-19 10:34
我们这边几个人对比了，cd机比数播强很多，甚至买了韩国那个旗舰数播都不行，国产就别提了。

韩国那个数播我也用过，确实不行。还有国产那个6万多的数播，也不行。
但不能因为用过几款数播不行就一竿子打死一众数播，我一起玩的朋友100多万的系统中，数播明显比CD机强，这是一群一起玩的烧友的公论。
我的系统中，数播也明显比CD机强。

作者: angel5630 时间: 2024-6-19 10:55
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-19 10:56 编辑

指环王3 发表于 2024-6-19 10:53
韩国那个数播我也用过，确实不行。还有国产那个6万多的数播，也不行。
但不能因为用过几款数播不行就一 ...

那真玩不起了。而且我碟子太多只能选cd机。选个几万听听够用了。有闲钱想玩玩黑胶。不过你有好数播可以推荐给我，我喊我用锐度的骚友买了我去蹭。

作者: 指环王3 时间: 2024-6-19 19:30

angel5630 发表于 2024-6-19 10:55
那真玩不起了。而且我碟子太多只能选cd机。选个几万听听够用了。有闲钱想玩玩黑胶。不过你有好数播可以推 ...

数播系统比较复杂，还要具体情况具体搭配，不敢胡乱推荐

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-19 22:20

angel5630 发表于 2024-6-18 22:35
对对对，您去买吧，玩开心，您自己玩哦。乖不送，买回去天天抱着箱子舔。不知道谁不要脸，说别人不客观， ...

你也一样，继续忽悠，赶快去幼儿园，不然小白都没有了。你客观？看看前面的帖子，有没有大录音室用ATC？被打脸没？这么多专业人士不如你专业？继续装呗。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-19 22:24

指环王3 发表于 2024-6-19 10:25
我玩的东西你可能都没听说过，你这个蹩脚销售员的水平就别露怯了，话说你买得起你吹嘘的神器不，哪怕是最 ...

我买得起什么器材不需要你操心，你就继续炫耀好了，每天和别人吹，我玩的都是你没听过的就好啊

作者: angel5630 时间: 2024-6-19 23:27
本帖最后由 angel5630 于 2024-6-19 23:29 编辑

hi-wowo 发表于 2024-6-19 22:24
我买得起什么器材不需要你操心，你就继续炫耀好了，每天和别人吹，我玩的都是你没听过的就好啊

托哥，被人骂回来啦。各种舔厂家生活真不容易吧。我真服你了，有事是真捧起脚硬舔，多少一次，就冲你这么敬业我也支持你一下。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-20 02:08

angel5630 发表于 2024-6-19 23:27
托哥，被人骂回来啦。各种舔厂家生活真不容易吧。我真服你了，有事是真捧起脚硬舔，多少一次，就冲你这么 ...

黑哥，我不如你敬业啊，人都快黑了，自愧不如啊。不过话说回来，除了会扣帽子，还会啥？

作者: wendy2005 时间: 2024-6-20 08:11
听过ATC主动版20，还不错。踩ATC或者一众英国音箱的，说一下用什么系统比较的，纯踩也不能服众，用50万的系统踩个三万的，胜之不武啊！

作者: angel5630 时间: 2024-6-20 08:59

wendy2005 发表于 2024-6-20 08:11
听过ATC主动版20，还不错。踩ATC或者一众英国音箱的，说一下用什么系统比较的，纯踩也不能服众，用50万的系 ...

你要不要看他们怎么吹atc的，建议翻翻，压在所有hiend品牌上面大山，小7低频比落地，秒杀5万以内箱子。就说这个言论客观不？不用拿啥音箱，搞个1w多的mbl311对比就知道了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)