耳机网-耳机大家坛

标题: JBL 音箱选择请教，L100c以及4367 [打印本页]

作者: 306030305 时间: 2024-2-17 18:46
标题: JBL 音箱选择请教，L100c以及4367
本人现在有一对4329p摆在房间听，十分喜欢大尺寸带来的宽松感，一听可以听一下午。因此考虑客厅也放一对JBL的大尺寸音箱。
目前考虑L100c+SA750，网上扫盲的时候了解到JBL 4367，说是非常棒的一对箱子。目前有两点疑惑，还望论坛里的前辈、烧友指教。
其一，L100c这套组合相比目前在听的4329p可否能有较好的提升？相对的，会不会有不如4329p的地方？
其二，看网上的介绍，4367比L100c好太多，4367的话，前端如果还是使用SA750，4367比L100c提升大吗？看到烧友给4367搭配的前端都要四五万。一时半会没有那么高的前端预算，如果4367搭配SA750，相比L100c提升不明显的话，就不考虑4367了
特别@gouhun，看到兄台对JBL十分了解，还请不吝赐教，万分感谢

作者: hljm4a1 时间: 2024-2-17 19:40
如果喜欢4329p，那应该4367更合适，都是号角。L100c风格上就不一样。

作者: 306030305 时间: 2024-2-17 22:13
平时听流行居多，听的时候坐姿比较随性，了解到号角的特点是声音的定位准，而让我觉得舒服的是音乐的宽松舒适感，听的也不专业，不是特别在意定位，l100c是12寸的，因此觉得可能会更宽松？买4329p很偶然，没地方试听，入手原因是尺寸较大，支持流媒体，以及2.0…

作者: 306030305 时间: 2024-2-17 22:14

hljm4a1 发表于 2024-2-17 19:40
如果喜欢4329p，那应该4367更合适，都是号角。L100c风格上就不一样。

平时听流行居多，听的时候坐姿比较随性，了解到号角的特点是声音的定位准，而让我觉得舒服的是音乐的宽松舒适感，听的也不专业，不是特别在意定位，l100c是12寸的，因此觉得可能会更宽松？买4329p很偶然，没地方试听，入手原因是尺寸较大，支持流媒体，以及2.0…

作者: sqyhl 时间: 2024-2-18 10:00
我在用4367，听流行不建议升级了，理由是听流行，不管是器材还是听音过程，随意随性就行，不用那么正经，尤其是国语流行，新歌听不下去，老歌就那么些歌，唱歌的也就那么些人，太容易腻。

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 10:10

sqyhl 发表于 2024-2-18 10:00
我在用4367，听流行不建议升级了，理由是听流行，不管是器材还是听音过程，随意随性就行，不用那么正经，尤 ...

感谢。是的，新歌能听的不多。也不怎么听发烧人声，我华语欧美的都听，偶尔夹杂一些纯音乐，听的很随性。

作者: luyuan777 时间: 2024-2-18 10:29
还是别升了，功放音源投入没有二十个，下不来

作者: luyuan777 时间: 2024-2-18 10:30
我也是4329p加个好解码声音够听了

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 10:49

luyuan777 发表于 2024-2-18 10:30
我也是4329p加个好解码声音够听了

哈哈，4329p很好，所以才打算客厅也加一对JBL

作者: luyuan777 时间: 2024-2-18 11:23
加一对投入巨大呀，4329都600瓦功放，你想想看4367要多少，我朋友玩4367前端都花了60个了

作者: 无限大223 时间: 2024-2-18 11:48
真是缘分，我和楼主想的一摸一样，除开L100和4367，还有劲浪的11be，和kef的参考1。我也特别中意4367，但是我看晚上都说要麦锦图才能推的好，这个功放便宜的几万，贵的几十万，有点玩不起了。其他功放推4367，又觉得差点意思，还在纠结。

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 11:53

luyuan777 发表于 2024-2-18 11:23
加一对投入巨大呀，4329都600瓦功放，你想想看4367要多少，我朋友玩4367前端都花了60个了

他那是极致的搭配了吧…

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 11:55

无限大223 发表于 2024-2-18 11:48
真是缘分，我和楼主想的一摸一样，除开L100和4367，还有劲浪的11be，和kef的参考1。我也特别中意4367，但是 ...

所以想问问大家，便宜的前端搭配下来效果如何，也看到过有人用便宜的前端搭配4367，说效果也不错。

作者: luyuan777 时间: 2024-2-18 13:39

306030305 发表于 2024-2-18 11:55
所以想问问大家，便宜的前端搭配下来效果如何，也看到过有人用便宜的前端搭配4367，说效果也不错。

我朋友用100瓦的功放推，还是要极好的音源才感觉舒服，不然还是努力堆后级吧

作者: luyuan777 时间: 2024-2-18 13:41
音源金嗓子950+weiss204+pu102线电,出来的声音非常不错，功放用惊雷，最便宜的搭配了，线材最好银彩以上的

作者: rava 时间: 2024-2-18 14:42
100用户，东西肯定是4367好，但是也要考虑到投入和产出比

作者: 大镖客 时间: 2024-2-18 15:00
4367用戶，之前就是100C，當然4367强太多

前端+功放不到10，已经可以接受。
SA750应该是推不好4367的

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 15:28
4367要好很多，声音非常宽松，不过更偏重爵士古典，想听流行的话更建议用胆机，但也不算是最好的选择，推倒是不难，无非就是推不好没低频，动态这些少点但是流行又不要求这个，胆机味道很好。我现在的前后级30w，但有时还是会怀念几千元300b小胆机的韵味。反正便宜贵的都可以玩得开心。

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 16:13

大镖客发表于 2024-2-18 15:00
4367用戶，之前就是100C，當然4367强太多前端+功放不到10，已经可以接受。
SA750应该是推不好4367 ...

或者这么问，一万元的前端+4367，能不能获得一个明显优于L100+SA750的声音？如果不能，那就不考虑4367了..

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 16:17

zhan1919 发表于 2024-2-18 15:28
4367要好很多，声音非常宽松，不过更偏重爵士古典，想听流行的话更建议用胆机，但也不算是最好的选择，推倒 ...

预算有限…所以想了解下1万元左右前端+4367，能否明显优于L100+SA750。如果前端的制约导致4367出声比L100好不了多少，就老老实实L100这套

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 16:18

luyuan777 发表于 2024-2-18 13:41
音源金嗓子950+weiss204+pu102线电,出来的声音非常不错，功放用惊雷，最便宜的搭配了，线材最好银彩以上的

预算制约，上了4367，前端左右万把块的预算…

作者: 无限大223 时间: 2024-2-18 16:40

306030305 发表于 2024-2-18 11:55
所以想问问大家，便宜的前端搭配下来效果如何，也看到过有人用便宜的前端搭配4367，说效果也不错。

我也在找4367的功放，有说天龙2500的，有用力士的，松下的，都不知道怎么选

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 16:53

306030305 发表于 2024-2-18 16:17
预算有限…所以想了解下1万元左右前端+4367，能否明显优于L100+SA750。如果前端的制约导致4367出声比L100 ...

那倒是有可能，因为喇叭尺寸大，效果肯定是大的更强，但肯定是需要更好的功放，而且不知道你最关注的是哪一个方面的效果，要说全面超越那就不好说了。其实我挺赞同，上面有一位老兄说的，如果是主听国语流行，真的没有太多折腾的必要。

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 16:54

zhan1919 发表于 2024-2-18 15:28
4367要好很多，声音非常宽松，不过更偏重爵士古典，想听流行的话更建议用胆机，但也不算是最好的选择，推倒 ...

听你这么一说，便宜的前端也能搭配的挺有意思啊！

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 16:55

rava 发表于 2024-2-18 14:42
100用户，东西肯定是4367好，但是也要考虑到投入和产出比

是的，以及给定预算下的短板制约

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 16:58

306030305 发表于 2024-2-18 16:54
听你这么一说，便宜的前端也能搭配的挺有意思啊！

这么说吧，如果你听手嶌葵的音乐，那几千元的300b还真不差，那个泛音，当然也可以说成某种失真，在4367上非常撩动心弦，说你之前才说，如果听国语流行，没必要折腾，录音上就会称为最大的弱点，电子配乐着实不好听。

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 17:07

306030305 发表于 2024-2-18 16:54
听你这么一说，便宜的前端也能搭配的挺有意思啊！

真的没必要前后级价格投入太高，音箱才是最终的发声部件，是决定一切的基石，我的前后级30都属于投入太多了，主要是很喜欢4367，而且最先买的是音箱，要追求更好的效果，比如我自己，不如把钱投入到音箱上67000会更好。

作者: 大镖客 时间: 2024-2-18 17:21

306030305 发表于 2024-2-18 16:13
或者这么问，一万元的前端+4367，能不能获得一个明显优于L100+SA750的声音？如果不能，那就不考虑4367了. ...

实际没这么对比过，要求不高应该可以试试，记得JBL SA750是可做前端输出的，后期再加大推力后级也成为可能，而且带了狄拉克可以玩。

作者: 不良制品 时间: 2024-2-18 18:29
多大的空间？

作者: maloneliu 时间: 2024-2-18 18:35
4367 yyds，还很好推，jbl出这东西就是bug，卖10万都很值。去实际听下对比吧，卖jbl的挺多的，100c差太远太远。

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 19:39

zhan1919 发表于 2024-2-18 17:07
真的没必要前后级价格投入太高，音箱才是最终的发声部件，是决定一切的基石，我的前后级30都属于投入太多 ...

我的理解不知对不对，比方说，L100升级到4367，声音的分数可以从75分上升到90分，此时前端花力气升级，相当于从90分在升级到95分，边际效益比较低，适合追求极致的发烧友

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 19:41

不良制品发表于 2024-2-18 18:29
多大的空间？

单客厅25左右

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 19:42

大镖客发表于 2024-2-18 17:21
实际没这么对比过，要求不高应该可以试试，记得JBL SA750是可做前端输出的，后期再加大推力后级也成为可 ...

SA750功能很全了

作者: 306030305 时间: 2024-2-18 19:48

zhan1919 发表于 2024-2-18 16:58
这么说吧，如果你听手嶌葵的音乐，那几千元的300b还真不差，那个泛音，当然也可以说成某种失真，在4367上 ...

这也是纠结的一点，4367一个是号角高音的优势，还有15寸的物理优势，不知在听流行时能有多少体现。音源限制喇叭的发挥

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 21:35

306030305 发表于 2024-2-18 19:39
我的理解不知对不对，比方说，L100升级到4367，声音的分数可以从75分上升到90分，此时前端花力气升级，相 ...

如果按我自己的理解，应该是100升级到4367大概是50到68分，后面靠前后级和音源。其实我的意思是如果音箱在投入里面比例高的话，以后提升空间也更大。我的系统全部快50，但是音箱才五万多，非常不平衡，如果投资到50，音箱至少可以用20多，甚至更高比例，因为其他还算好升级。

作者: zhan1919 时间: 2024-2-18 21:48

306030305 发表于 2024-2-18 19:48
这也是纠结的一点，4367一个是号角高音的优势，还有15寸的物理优势，不知在听流行时能有多少体现。音源限 ...

4367对环境没有那么挑剔，至于选择上真的一寸大一寸强，之前我打算买麦景图的1.25Kw来推4367，因为看国外店家是这样配的，到了本地店家那里听了一套差不多接近40W 的系统，后级用的是单声道M C 611，音箱用的是丹拿的一款7-8万的，说真的听了以后，瞬间打消买麦景图的主意，那个效果太一般了，当时我还在用小胆机推4367，整套价格还不过10w，除了动态低频差了一些，其他方面都远比店里的那套好，后来回来想了一下，估计主要是那个音箱的单元估计10寸都不到，这个音箱按商家的报价可是比4367高不少的。还有确实国语流行上不能期待太多，因为真正喜欢音乐的不会没事儿，天天拿着那几张发烧唱片听。前端系统越好，录音上的毛病瑕疵就越明显，我已经是选择胆前级，容忍性已经要好得多了。

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 07:04

zhan1919 发表于 2024-2-18 21:35
如果按我自己的理解，应该是100升级到4367大概是50到68分，后面靠前后级和音源。其实我的意思是如果音箱 ...

了解了，ganxieq

作者: rava 时间: 2024-2-19 08:44

306030305 发表于 2024-2-18 16:55
是的，以及给定预算下的短板制约

你可以先把箱子买了，再买一台相对好流通的功放先玩，毕竟箱子大换起来不方便，功放就相对简单

作者: gxtrzz 时间: 2024-2-19 08:50
为啥不考虑新出的HEGEL H600，一体机一步到位。

作者: 让我烧死得了 时间: 2024-2-19 09:34
之前也是想着买个4329P来着，后来看到L100C，果断买了L100C。因为预算问题也就没再考虑更贵的。听音环境是20平，人到音箱距离3.5-4米。12寸我感觉也是极限了，楼里太大声也不太好，哈。
之前也考虑过JBL750功放，后来听说是大力声粗，我更喜欢细腻的声音，就又去看天龙的功放。A110超出预算了，在2500NE和2000AE之间徘徊，因为已经有转盘和解码。所以最后选择了不带解码的二手2000AE，哈，二手7000,310W功率，4欧150+150，香得很。天龙还有个2020AE是360W功率。
您要是预算够的话可以上A110。至于15寸的音箱估计整套下来预算应该是12寸的一倍不止。预算充足就上大的，主要还是要看您自己觉定。

作者: 让我烧死得了 时间: 2024-2-19 09:44
另外还有个问题，就是L100C的原装脚架。我不太懂这个脚架是不是参与到音箱的调音过程中了，它本身是带有一定仰角的，从我的听音距离看这个角度刚好能使高音的扩散方向对着耳朵的角度。这一点感觉特别好，但是这个脚架因为前面没有竖着的支撑，它会上下晃。这个音箱自重挺重的，单丛重力和震动方面来看，如果瞬间动态太大的话这个架子肯定是会使音箱出现上下摆动的状态。所以我就换了实木的，又买了几块实心橡胶方块把实木架子前脚垫高了一点，和原装的仰角角度一致。我是觉得稳当点总是比有摆动的能好些，这个仅供参考。

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 10:02

zhan1919 发表于 2024-2-18 21:48
4367对环境没有那么挑剔，至于选择上真的一寸大一寸强，之前我打算买麦景图的1.25Kw来推4367，因为看国外 ...

看来相比前端，音箱上的投入有更好的声价比，可否告知下这套不到10w的具体配置情况？另外非常感谢兄台解惑

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 10:09

zhan1919 发表于 2024-2-18 21:48
4367对环境没有那么挑剔，至于选择上真的一寸大一寸强，之前我打算买麦景图的1.25Kw来推4367，因为看国外 ...

看4367的参数，阻抗6欧，推荐功率放大范围25-300w RMS，最大推荐放大功率200W RMS，SA750功率输出220w/4欧，算下来6欧的时候输出有150w，单看推力，是不是能满足要求了？

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 13:40

rava 发表于 2024-2-19 08:44
你可以先把箱子买了，再买一台相对好流通的功放先玩，毕竟箱子大换起来不方便，功放就相对简单

嗯，正在考虑，再一个找个能试听的地方去看看

作者: zhan1919 时间: 2024-2-19 16:47

306030305 发表于 2024-2-19 10:02
看来相比前端，音箱上的投入有更好的声价比，可否告知下这套不到10w的具体配置情况？另外非常感谢兄台解 ...

当时用的是松下1200gr，唱头高度风五重奏的铜，唱放心乐e1，几千元换过管的300b，加上线材和音箱刚刚好10w不到。

作者: zhan1919 时间: 2024-2-19 16:54

306030305 发表于 2024-2-19 10:09
看4367的参数，阻抗6欧，推荐功率放大范围25-300w RMS，最大推荐放大功率200W RMS，SA750功率输出220w/4 ...

你可以先试试，但是其实这个音箱吃的不是高瓦数，应该是需要控制力和一致性，如果我自己的想法，在比较低的价格范围内选择的话，我会选择单声道胆机，当然300b作为主力肯定不推荐。每年的巡回音像展一般都有4367你可以听听试试。

作者: zhan1919 时间: 2024-2-19 16:55

306030305 发表于 2024-2-19 10:09
看4367的参数，阻抗6欧，推荐功率放大范围25-300w RMS，最大推荐放大功率200W RMS，SA750功率输出220w/4 ...

建议你去看一下国外论坛的推荐，国外的烧友没那么严谨，评价都很客观，他们对后级的推荐一般都很靠谱。

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 18:56

zhan1919 发表于 2024-2-19 16:55
建议你去看一下国外论坛的推荐，国外的烧友没那么严谨，评价都很客观，他们对后级的推荐一般都很靠谱。

有什么论坛推荐下吗？

作者: 306030305 时间: 2024-2-19 18:57

zhan1919 发表于 2024-2-19 16:54
你可以先试试，但是其实这个音箱吃的不是高瓦数，应该是需要控制力和一致性，如果我自己的想法，在比较低 ...

哪里有巡回音响展的信息？上海每年好像有个音响展

作者: rava 时间: 2024-2-19 19:04
之前买L100C的时候研究过天龙的A110和PM2500，合并机可以考虑一下或者试试国内的kinki

作者: huizi1995 时间: 2024-2-19 22:00

rava 发表于 2024-2-19 19:04
之前买L100C的时候研究过天龙的A110和PM2500，合并机可以考虑一下或者试试国内的kinki

请问最后入了哪一个呢

作者: huizi1995 时间: 2024-2-19 22:01
楼主给了我启发

咱俩情况差不多

作者: zhan1919 时间: 2024-2-20 00:13

306030305 发表于 2024-2-19 18:57
哪里有巡回音响展的信息？上海每年好像有个音响展

好像是叫have展会，在Google浏览器上搜索英文页面4367，就能找到很多相关消息了。

作者: 独自在山峰 时间: 2024-2-20 10:28
楼主应该是完全没有听过这两个型号吧。不知道4367比L100更好推，10瓦的胆机、3886都行。也不知道L100是没有低频的，和4367的低频比简直天渊之别，不是想象中的12:15这么简单。

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 11:25

zhan1919 发表于 2024-2-19 16:54
你可以先试试，但是其实这个音箱吃的不是高瓦数，应该是需要控制力和一致性，如果我自己的想法，在比较低 ...

嗯，准备先找机会试听，这个型号太大，没找到出样的店。按你这么说，同等前端且不论前端的性能优或劣，4367都优于L100c，4367起步线高且上限高

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 11:26

zhan1919 发表于 2024-2-19 16:55
建议你去看一下国外论坛的推荐，国外的烧友没那么严谨，评价都很客观，他们对后级的推荐一般都很靠谱。

了解了

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 11:28

独自在山峰发表于 2024-2-20 10:28
楼主应该是完全没有听过这两个型号吧。不知道4367比L100更好推，10瓦的胆机、3886都行。也不知道L100是没有 ...

正如你所说，不知道….以为12寸的L100低频也不赖，至少比我在听的4329p要好…

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 11:32

独自在山峰发表于 2024-2-20 10:28
楼主应该是完全没有听过这两个型号吧。不知道4367比L100更好推，10瓦的胆机、3886都行。也不知道L100是没有 ...

如果4367比L100更好推…那感觉就不用纠结前端预算少的问题了…同样的前端能在4367上发挥的更好

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 12:29

让我烧死得了发表于 2024-2-19 09:34
之前也是想着买个4329P来着，后来看到L100C，果断买了L100C。因为预算问题也就没再考虑更贵的。听音环境是2 ...

感谢分享，评论有人提到L100的低频不给力，低频实际感受怎样？

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 12:34

让我烧死得了发表于 2024-2-19 09:44
另外还有个问题，就是L100C的原装脚架。我不太懂这个脚架是不是参与到音箱的调音过程中了，它本身是带有一 ...

觉得官方既然配套这个脚架，这种大家都想到的情况他们考虑的到，而且相对于铁架子自身的刚度，音箱的自重+震动应该不算什么。更倾向于官方架，搭配起来特别好看

4329p配的官方的架子，觉得相比传统的架子能更好的融入家装。更有设计感一些

作者: 让我烧死得了 时间: 2024-2-20 14:09

306030305 发表于 2024-2-20 12:29
感谢分享，评论有人提到L100的低频不给力，低频实际感受怎样？

我感觉低频挺好了。因为听音空间不大，只有20平左右，用天龙的2000AE推不感觉哄头，低频该有的速度和下潜也很舒服。估计和4367不太能比，毕竟尺寸的价差都摆在那，不过我个人觉得现有的条件下已经非常满意了。

作者: gouhun 时间: 2024-2-20 14:14
本帖最后由 gouhun 于 2024-2-20 14:35 编辑

楼主好，实际上我不是玩HiFi的，我是玩家庭影院的，HiFi方面你还是听听其他HiFi迷的意见为妥。我用M2 708 705的，这玩意就是有官配功放的，分别是皇冠5000hd和Dci系列功放，我是很省心的，所以没有选择综合征。没用过也没听过l100c和4367，所以给不了什么建议，楼上好多兄弟已经说了好多意见，你可以参考下。l100c可以搭配sa750，这个也是官配，两者价格都不高，一套复古外观也搭配。4367价格比100c贵太多，应该是存在一些差距的。我的意见还是遵从自己的内心进行选择为宜。至于功率大小，只决定最高声压级可以达到多少，功率大小实际上和推力概念不挂钩，大部分只用到几瓦的功率而已。所以世事无绝对，sa750推4367未必不可以。购买力有的话也是一种可行方案。《我目前是就是750做前级输出，给708和dci用，以后也有用750的G类内置后级推动708的计划》，我个人觉得前边一个4367烧友说得对，前后端未必要太贵，音箱本身素质还是占据第一位的。建议找个机会实际听听两个箱子，自己感觉下先。这样比盲狙稳妥些。

1708410913998.png (98.89 KB, 下载次数: 310)

作者: zhan1919 时间: 2024-2-20 14:52

306030305 发表于 2024-2-20 11:25
嗯，准备先找机会试听，这个型号太大，没找到出样的店。按你这么说，同等前端且不论前端的性能优或劣，43 ...

是的，就这个意思

作者: rava 时间: 2024-2-20 15:23

huizi1995 发表于 2024-2-19 22:00
请问最后入了哪一个呢

我因为空间限制，最后只能sa750，比较小

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 18:18

让我烧死得了发表于 2024-2-20 14:09
我感觉低频挺好了。因为听音空间不大，只有20平左右，用天龙的2000AE推不感觉哄头，低频该有的速度和下潜 ...

ok，感谢

作者: 306030305 时间: 2024-2-20 18:23

gouhun 发表于 2024-2-20 14:14
楼主好，实际上我不是玩HiFi的，我是玩家庭影院的，HiFi方面你还是听听其他HiFi迷的意见为妥。我用M2 708 7 ...

谢谢，找机会先去听一下，看来750还是可以的

作者: laz811 时间: 2024-2-21 21:58

gouhun 发表于 2024-2-20 14:14
楼主好，实际上我不是玩HiFi的，我是玩家庭影院的，HiFi方面你还是听听其他HiFi迷的意见为妥。我用M2 708 7 ...

原来gouhun兄也有用708,应该是708i吧?可惜我这边没有买的，请问是在那里买的大概的价格是多少？淘宝上的价格太高了

作者: gouhun 时间: 2024-2-22 09:57

laz811 发表于 2024-2-21 21:58
原来gouhun兄也有用708,应该是708i吧?可惜我这边没有买的，请问是在那里买的大概的价格是多少？淘宝上的 ...

你是听音乐的烧友吧？实际上我还是那个观点，这个场景p比i好。真要考虑i的话，最好有独立设备间，因为dci后级的噪音问题会影响听音。如果是bss处理器搭配其他后级，bss一样有噪音问题，唯一没有噪音的bss是blu-50，不过这款东西的音质层面不如800 160这种，所以又是一种弊端。708i合理出货价位在1.2-1.3w一只吧。

作者: fs2207 时间: 2024-2-22 10:56
前段时间我也在考虑4329p和sa750配l100c，犹豫半天还是没敢盲狙，小城市没法试听确实遗憾，联系了南京和上海的商家，实话说也没有可以去试听的，也不知道音响展有没有机会听！

作者: gggg210 时间: 2024-2-22 11:36

fs2207 发表于 2024-2-22 10:56
前段时间我也在考虑4329p和sa750配l100c，犹豫半天还是没敢盲狙，小城市没法试听确实遗憾，联系了南京和上 ...

750不带Wi-Fi的，需要用网线才行。从声音来讲，4312g+750三频段要好于4329p。方便性4329p优于4312g+750。

作者: laz811 时间: 2024-2-22 13:39

gouhun 发表于 2024-2-22 09:57
你是听音乐的烧友吧？实际上我还是那个观点，这个场景p比i好。真要考虑i的话，最好有独立设备间，因为dci ...

原打算用708p的, 而且性价比不错，但有说p的质量不稳定，而且内置也是普通功放板和解码，在展会上听到的是708i,用独立解码和功放去推感觉非常好，所以到现在还在纠结中

作者: rava 时间: 2024-2-22 14:13

fs2207 发表于 2024-2-22 10:56
前段时间我也在考虑4329p和sa750配l100c，犹豫半天还是没敢盲狙，小城市没法试听确实遗憾，联系了南京和上 ...

丽音广场都有这两套

作者: rava 时间: 2024-2-22 14:14

gggg210 发表于 2024-2-22 11:36
750不带Wi-Fi的，需要用网线才行。从声音来讲，4312g+750三频段要好于4329p。方便性4329p优于4312g+750。 ...

750有wifi

作者: gouhun 时间: 2024-2-22 15:17
本帖最后由 gouhun 于 2024-2-22 15:21 编辑

laz811 发表于 2024-2-22 13:39
原打算用708p的, 而且性价比不错，但有说p的质量不稳定，而且内置也是普通功放板和解码，在展会上听到的 ...

质量问题这里已经讨论过了，就算出问题了也能修。你可以浏览器搜索关键词：使用长达两年半的JBL 705P，全-挂-了_ 《≡ 家电类 ≡_Hi-Fi 音响_家电论坛 (jdbbs.com)这个帖子。》

作者: 306030305 时间: 2024-2-22 18:35

rava 发表于 2024-2-22 14:13
丽音广场都有这两套

电话里说没有4367的出样，先等4月份去音响展看看

作者: 306030305 时间: 2024-2-22 18:37

fs2207 发表于 2024-2-22 10:56
前段时间我也在考虑4329p和sa750配l100c，犹豫半天还是没敢盲狙，小城市没法试听确实遗憾，联系了南京和上 ...

4329p不错，L100也没听过，买哪个都不会错

作者: jazzshu 时间: 2024-2-26 09:48
JBL4349呢？12寸低音，小一号的4367，感觉4367对空间也是有要求，20平方没法听4367吧。

作者: 巴到烫 时间: 2024-2-26 10:50

306030305 发表于 2024-2-18 19:41
单客厅25左右

很简单的后级功放购买 Crown MA5000i ，全新的大概在 1.4万左右，推4367 可以控制到 95%吧，前级的话买一台 DAC带前级控制的就可以，先这样用这吧，功放 + DAC 全新的大概在 3.5万，就可以搞定了

作者: 巴到烫 时间: 2024-2-26 10:52

gouhun 发表于 2024-2-22 15:17
质量问题这里已经讨论过了，就算出问题了也能修。你可以浏览器搜索关键词：使用长达两年半的JBL 705P，全 ...

全国总共买多多少台 705P 与 708P 不知道谁有统计的，主板有问题的 705P 与 708P 有多少台，谁有统计，有问题的占多少百分比

作者: 让我烧死得了 时间: 2024-2-26 14:43

306030305 发表于 2024-2-22 18:37
4329p不错，L100也没听过，买哪个都不会错

前两天小黄鱼上有对4.2的4367，要不是年前刚买了L100还真有点动心，哈哈。

作者: 独自在山峰 时间: 2024-2-26 16:27

306030305 发表于 2024-2-22 18:35
电话里说没有4367的出样，先等4月份去音响展看看

死了这条心吧，音响展4367是不会出声的，肯定是DD67000。

作者: llewellyn 时间: 2024-2-26 16:57
本帖最后由 llewellyn 于 2024-2-26 17:07 编辑

直接4367吧，所谓升级就升到自己能承担的上限，完了再去弄其它环节，优先是环境声学，其次前后级

我不是特别理解很多人会担心房间面积与扬声器尺寸的匹配，我只简单举一个例子，相当中小录音棚的“控制室/混音室/母带室”，面积都很普通的20-30这样子有的还不到，但是架设主监听（中场/远场）的扬声器尺寸，丝毫不含糊，12-15寸甚至双12双15，有什么问题？现在不少的音乐都是这样制作出来的，我们不也在听吗？当然有声学装修是必须的，但是谁也没规定说普通听众就没有权利去作简单的声装？简单加装扩散板、吸音棉、低频陷阱、隔音窗帘，厚地毯，这些难吗？这些贵吗？这些比起动不动的十几万前后级来，算个屁？可为什么都死盯着小空间不上大音箱这条封建铁律，简直像女人裹小脚一样的让人扼腕。

作者: lkqshr 时间: 2024-2-26 17:19

llewellyn 发表于 2024-2-26 16:57
直接4367吧，所谓升级就升到自己能承担的上限，完了再去弄其它环节，优先是环境声学，其次前后级

我不是 ...

请问家里20来平客厅，有哪些简便不贵的声学改造项目呢？

作者: llewellyn 时间: 2024-2-26 17:51

lkqshr 发表于 2024-2-26 17:19
请问家里20来平客厅，有哪些简便不贵的声学改造项目呢？

本人不是搞这个声装的，无法精确介绍，我只是提供一个思路

小动几千块都行，去网上找找看看有人DIY自制的扩散板、吸音板、陷阱、窗帘、毯，还有视频教学方法照着自己配、自己摆设，好处对家居环境破坏度较小甚至微乎其微
中动四、五万那就要破坏家居相当于重新搞装修了
大动十几、二十几万，相信大家都不会考虑
比起那些烧友动不动就是高端前后级/豪华转盘/发烧咸菜，整天就计较几个小音箱的三频如何、空间感如何，我觉得先把音箱搞大搞到力所能及的上限，再结合环境简易声装，拓宽最大的瓶颈，显然后者才是更理性的消费观，更有立竿见影的效果。

小箱弄到死都没有正确的低频，甚至41.2HZ都不及格，别说32.7HZ、27.5HZ了，不用幻想，那都是有和没有的区别，有些人说的什么丹拿宝华的hi-end小箱低频很好了，都是听感错觉，听到的都是32.7和27.5的2次谐波，其实基频都出不够的。

提到的频率都是几种常用乐器的低频截止点，是的，确实音乐中不太会涉及乐器的最低频，但我们严谨听音的人，不可能先假设它没有。一个功能相对齐备的录/混棚，以粗略的口径而言，应该也必须能正确的重现30HZ的低频，否则怎么混bass/kick/contra cello？那不是成了靠脑放混音母带吗？音乐制作人都不敢这么猜，听众又有什么天赋敢说，我们能脑补猜出正确的30HZ？

有点说得太啰嗦了，总之，低频有没有，相对正确与否，是衡量中高阶器材音质还原度的关键分水岭，在trio11be的一期采访中，试用的混音师也明确的提到了30HZ回放，不是我想出来的，包括国内算半知名的那个中年油腻混音师李XX（混音指南他写的），也明确提过30HZ（泛指，其实就是前一段乐器下限的概念），大家多想想，是不是音箱的低频很重要，因为音乐离不开乐器，而乐器是有明确参考点的！

作者: lkqshr 时间: 2024-2-26 23:16

llewellyn 发表于 2024-2-26 17:51
本人不是搞这个声装的，无法精确介绍，我只是提供一个思路

小动几千块都行，去网上找找看看有人DIY自 ...

感谢，很受教

作者: 巴到烫 时间: 2024-2-28 11:39

gouhun 发表于 2024-2-22 15:17
质量问题这里已经讨论过了，就算出问题了也能修。你可以浏览器搜索关键词：使用长达两年半的JBL 705P，全 ...

早就看过了，我就是问问，损坏率有多高，你有过专门的统计的数字吗？
还是说使用2年肯定都会坏

作者: jazzshu 时间: 2024-2-28 14:41
4349好像是小一号的4367，有没有听过说说区别的。

作者: 306030305 时间: 2024-2-29 12:20

llewellyn 发表于 2024-2-26 16:57
直接4367吧，所谓升级就升到自己能承担的上限，完了再去弄其它环节，优先是环境声学，其次前后级

我不是 ...

大伙意思接近，在音箱上投入的资金收效明显，当然总投入相比l100也上升了不少，打算先找机会听一下，如果4367没有出样也ok，听一下手头的4329p与L100的区别，感受下大尺寸先

作者: 306030305 时间: 2024-2-29 12:21

让我烧死得了发表于 2024-2-26 14:43
前两天小黄鱼上有对4.2的4367，要不是年前刚买了L100还真有点动心，哈哈。

我也看到了

作者: 306030305 时间: 2024-2-29 12:23

jazzshu 发表于 2024-2-26 09:48
JBL4349呢？12寸低音，小一号的4367，感觉4367对空间也是有要求，20平方没法听4367吧。

不清楚，没有考虑过…

作者: jazzshu 时间: 2024-2-29 14:12

306030305 发表于 2024-2-29 12:23
不清楚，没有考虑过…

麻烦问下兄，听音面积有多少大？我也是有意4367，但是怕听音面积小听15寸大箱无法消化。

作者: 306030305 时间: 2024-2-29 14:44

jazzshu 发表于 2024-2-29 14:12
麻烦问下兄，听音面积有多少大？我也是有意4367，但是怕听音面积小听15寸大箱无法消化。

20+吧

作者: weldfine 时间: 2024-3-1 07:20
4367二分频，双线分音。二个D类，小功率负责号角，大功率负责15寸。
前级高低分别可调。这样你想听啥类型的自己调。

作者: jackyan 时间: 2024-3-1 14:05
我用帝瓦雷 440 Pro推4367感觉很好，MONO单边功放440瓦推4367很轻松，这箱子还是值得玩玩的！

作者: szm1017 时间: 2024-3-10 23:09
最后买了啥

作者: prodomo 时间: 2024-3-11 10:14

让我烧死得了发表于 2024-2-19 09:44
另外还有个问题，就是L100C的原装脚架。我不太懂这个脚架是不是参与到音箱的调音过程中了，它本身是带有一 ...

仰角主要是把声音指向你的耳朵，当音箱不是很远的情况下坐沙发比较合适（典型场景）。如果坐的远就要换架子，原装架子角度就不合适了。

作者: fbilxl110 时间: 2024-6-9 10:20
4312B MKII 升级 4367用户，4367的15寸加大号角，不是普通的4312三分频能比的，我也对比过手头天朗的system 800监听，虽然声音不如天朗细腻，但是定位和宽松感，绝对4367完胜，而且听多了也不觉得声音粗。4367是什么功放出什么音，差别还是很大的，不过要是预算有限，可以慢慢升级功放，也很有乐趣。我就是从300B后级开始，后来发现听大动态不行。接着换了两台雅马哈的老MX-1玩儿双线分音，现在换成了两台NAD C298双线分音，感觉达到了我的预期。前级我一直是一台sunvalley仿的C22胆前级，没有换过；我觉得JBL总得上胆，至少是个胆前级，这样才有美感😀

作者: 超電磁炮 时间: 2024-6-9 11:53
官网介绍4367 Maximum loading就单边300W，阻抗在6欧，评测指出大概100Hz和1000hz这两个地方可能降到5欧，综合以上结论，我觉得对功放要求不需要很高。

另外这个箱子94db，如果给足300W的话，最大声压可以去到120db，这个箱子也挺厉害的。

既然是94db箱子，按前面所说，搭个300b的味道胆机也能推得很好。

我觉得这个箱子可能要考虑的是摆放问题，箱子应该不能放太近。

作者: kent5 时间: 2024-6-9 12:21
JBL大号箱子的问题是声音明显的有点粗

作者: zyff 时间: 2024-6-9 14:48
我目前使用的是L00C，也准备升级到4367；主听爵士乐，兼听古典和摇滚；看了很多国内外的论坛和评论，由于没有机会实体深度试听适用，只能当一个键盘党的结论如下：

1.4367因为灵敏度很高，而且设计成熟度完成度很高，所以对前端要求不高，哪怕几千块的胆机300B就能出很好的声音，尤其听流行或者节奏较慢的爵士乐、古典室内乐、弦乐等等；
2.要真发挥出4367的全部实力，可以考虑用皇冠专业功放做后级，物美价廉的就用电影院专用的DSI系列(便宜的才2000-4000）；高档的用i-tech系列（160000-180000）-但是这个风扇声音有点大，播放音乐的时候基本听不到，但是人靠近设备换碟的时候还是很明显（我自己现在用过DSI和XTI系列，都有这个问题）；如果介意风扇噪音，虽然可以改静音风扇，但是我最终推荐使用录音室专用的DCI系列，风扇声小很多很多；
3.皇冠的DCI分三个子系列。Analog（模拟系列，不带DSP功能）、Dante（数字系列，带DSP）、Network(可联网控制数字系列，带DSP）
3.SA750可以做前级使用，而SA750真正我看重的是Dirac Live功能，还能配合皇冠专业功放的内置两次DSP调整功能，来弥补房间的声音缺陷使用REW测量；

因此：我下一步的升级路线是：4367+SA750（做前级）+DCI 2*300（2*600）（看价钱）。

仅供楼主参考

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)