耳机网-耳机大家坛

标题: 脱胎换骨小旗舰艾巴索iBasso DX260器材搭配听感分享 [打印本页]

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-2-25 10:02
标题: 脱胎换骨小旗舰艾巴索iBasso DX260器材搭配听感分享
前言：
我们应该不会惊讶于艾巴索产品推陈出新频率如此之高，更新速度如此之快，因为2023年对于iBasso Audio这个成立十多年的国内发烧大厂来说可谓是丰收之年，有年初发布的获得日本夏季VGP视听大赏金赏宝座的DC04PRO解码耳放小尾巴；有荣获日本VGP便携类双重大奖No.1金字招牌的艾巴索17周年王炸之旗舰小尾巴DC-Elite；有全球限量888台站在超旗舰之巅价格高达23888元的DX320MAX。而作为国砖吧耳边事老烧友的我也曾详细评测过多款艾巴索的经典发烧设备因此对该品牌缘分颇多，比如：艾巴索开放式头戴大耳SR3、艾巴索初烧入门越级播放器DX170。而这回再一次有幸成为艾巴索新品DX260的2024龙年农历春节巡回试听的第一位国砖吧耳边事成员而倍感激动之余又增添了几分喜庆。

测试设备：
iBasso艾巴索DX260安卓高清无损播放器（参考价格：6668元，显示屏：夏普5.0寸IPS屏幕1080x1920分辨率，搭配on-cell电容式触摸屏，蓝牙：V5.0，存储：4G RAM+64G ROM+可拓展Micro SC (TF)卡槽，电池：4400mAh，充电时长：约2.5小时，快充协议：QC3.0、PD3.0双快充协议，播放时长：约14小时，尺寸：123mmx74.5mmx17.5mm，重量：229克，4.4平衡耳机输出功率：1015mW+1015mW@32欧姆，频响：10Hz-75Hz，信噪比：133dB，动态范围：133dB，底噪：<930nV（Low-Gain），分离度：145dB，解码芯片：CS43198x8旗舰DAC，主控芯片：高通660 SoC，独立音频主控：FPGA-Master 2.0，音频格式：PCM 32bit/768kHz+硬解DSD256，操作系统：Android11、Mango OS双系统）
飞傲M15播放器
索尼ZX507播放器
乐图金菊花播放器
Open Audio破军
DITA PROJECT M
Aful P8
索尼MDR-MV1

外观和设计：
1. 这款艾巴索DX260可以说是最不像艾巴索的播放器，因为从DX260开始艾巴索开启了重塑外观的便携设备划时代之旅，这点我们从开箱的那一刻起就能明显感受到艾巴索自我突破的大胆创新，可以这样说从机身正面我们已经看不到艾巴索那熟悉的弧线圆滑的背板老面孔，取而代之的是棱角分明齐整方正的酷似AK家族经典播放器的那种霸气和锐气，线条硬朗的铝制机身营造出一种特有的坚固框架，不过你也许会像我这样无意当中会去用手指轻敲后盖听上去有种较为轻薄空洞感的金属材质声响，实际上你会不难发现这个看似平整实为顶部有点斜角层面的艾巴索经典色系的后盖是一个易于拆卸的部件，只需两颗六角微型螺丝即可抽出后盖，这样做的好处之一就是如果你喜欢动手研究内部线路的话可以在某些方面自己维修设备，并且在若干年后当内置电池寿命耗尽，您自己更换电池而不必送至艾巴索售后费时费力，这种更具工业感的外观设计和更大胆的DIY思路既走在了新一代高清播放器的前沿，也凸显了艾巴索产品高质量的自信。

2. 在DX260身上我们已经看不到诸如DX240那样可拆卸并可更换的放大器插卡，相比DX240，DX260豪气般地内置8颗Cirrus Logic CS43198解码芯片，而非DX240那样的双ES9038Pro。目前市场上的大多数设备，界面都使用相同的修改版Android，而DX260安装的是Android 11和艾巴索播放器基本都用的芒果双操作系统，Mango OS是一种基于Linux的音频操作系统，其设计以原始音频播放为首位，这就意味着我们不会收到WiFi或者蓝牙干扰，让欣赏音乐变得毫无妨碍和纯粹，当然无论使用Mango OS还是Android，您都可以使用内置的Mango Player播放器。研发音频工程师这次如此大手笔得豪华配置升级这款播放器的主要目的只是为我们提供令人难以置信的纯净、高解析和高分辨率的声底，尤其是DX260在声场方面的宽度和成像的清晰度确实让听者感觉像在聆听超出其本身价格的设备。如果我们把它与偏中性调音的耳塞或者耳机组合的话，会搭配出偏抒情风格的事半功倍的效果；如果它与更温暖的耳塞搭配的时候会组合出出人意料的纯净声线，这时候会使得那些在中下盘低频部分有点膨胀感而占据些优势的耳机可以较为完美地让整体声音特质更为均衡，换言之会让你手头的耳机设备在一定程度的素质升级。我们可以对DX260内置的两个功能设置对音色进行细微的调整和更改，即DAC滤波器切换（快速、慢速、慢速滚降等）和过采样选项，其中2倍和4倍过采样的切换增强了分离度和成像的差别，甚至在感情表达方面变得更为抒情些。

3. 机身大量采用了市面上不多见的不对称设计元素：顶部的光纤插口、USB-C数据充电插孔和Micro SD卡插槽的不对称布局；底部完全可以设计成较为对称的最终被安置在机身左侧的4.4平衡输出口和3.5单端输出口；右侧酷似钟表密纹包裹的音量旋钮和倾斜布局的播放/暂停、上一曲和下一曲银色铝制按键和左面光无一键的侧边，诸如此类的非平衡造型与左上角机甲风十足的小片铝制盖板和中性硬度亚光亲肤涂层的塑料大面积盖板的混搭材质进行了完美地协调组合，这样的工艺对机身打样和切割的精密程度提出了极大的挑战，可以说达到了审美与功能的较为优质的平衡，尽管音量旋钮根部的金属轴心外表横条纹理会与仅靠在两侧的机身切面边框会当旋动调整音量的时候存在一定程度地轻微摩擦，瑕不掩瑜，这种摩擦感我个人认为倒是觉得让这款DX260更具物理操作仪式感的发烧前端。

器材搭配与音质对比：
1. 艾巴索DX260（中增益）对比飞傲M15（高增益大耳模式），搭配Open Audio破军，4.4平衡，选听《那英-默》，通过对比：首先飞傲M15调音整体偏向于均衡路线，正如有些烧友所形容得那样有点像白开水的味道；DX260带来了一丝温暖，解析更清晰更中性，高音部分有着更好的延伸，另外，如果你喜欢想要欣赏更轻松的声底，DX260会带给你更动态的东西，从该曲的3分13秒左右的高潮部分就可以明显聆听出DX260那张扬的声场前提下的低频更具底气和高频更显明亮，并且我们能够清晰感受到乐器金属部分的清脆感在丰厚声底所起到的画龙点睛之笔，这点完全可以从DX260超高的技术性能和硬件配置预料得到的结果，并且在艾巴索众多播放器阵营里面，DX260更宽的声场还是有其与众不同的声音特质。再选听《Russian Village Boys/ Cosmo & Skoro-Cyka (Explicit)》流行舞曲，初听两款播放器的低频都表现得弹性而饱满，然而经过AB仔细比对后你会不难辨别出DX260低频的轮廓线条更为清晰，在横向音场的氛围感烘托DX260更具气势和宏伟，阵阵直击心头的低音贝斯电子节拍更具澎湃感，为此我也把本首歌作为测试器材低频综合素质的必测曲目之一。

2. 有种说法你是否曾经听说过：艾巴索代表了Astell&Kern和Sony之间的中间声音特征，它是一种令人难以置信的稳健而中正的音质，那为此我就拿艾巴索DX260（低增益）和Sony ZX507做下对比，搭配DITA PROJECT M，4.4平衡，选听《山谷里的居民-绿岛小夜曲》国语发烧男声民谣，通过对比：DX260继承了DX200系列的血统，即高解析的参考级调音。与ZX507相比，DX260的低音更线性而准确，具有很好的深度拓展和坚实的力度；中音更为饱满，能够提供给聆听者更为自然的音色也各类器乐的丰富细节，但不会发生某种频段的过度渲染或明显的强调而导致三频失衡；极高频的延展有着很不错的光泽又能恰到好处，不会感到刺耳听感或者犀利的颗粒感。正如大家所料想的那样，DX260呈现出高度立体的空间声像，具有宽阔的舞台和精准的乐器定位，你若使用FIR选项来切换NOR/2X/4X，会让你感受到更强的全息分离感，当然过度采样并非适合每一种曲风，可能会因为过于清晰而变得不自然。另外，艾巴索DX260在用户体验方面要比索尼ZX507播放器具有的明显优势是在使用流媒体应用程序的流畅度。整体而言，DX260完全是吊打ZX507，可以说完全不是一个档次级别的对阵，从DX260切换到ZX507明显感觉到音场的局限和压抑，人声和吉他伴奏器乐的横向声场和纵向声场明显缩小了一整圈，DX260无论是高频的通透感和低频的质感都是占据绝对优势的，从此次对比下来，我已经决定打算尽早把ZX507出手了吧！

3. DX260（低增益）对比乐图金菊花（High Gain），搭配Aful P8，3.3单端，选听《Astell&Kern Selection Vol.1》AK试音碟的第一首纯钢琴器乐曲目，通过对比：从钢琴敲击的琴键声质感而言，金菊花在表现键盘余音和泛音在中高频段的密度和厚度更具形体感，甚至可以这样说在某些音符的残响更为明显甚至有些轻微的驻波产生，当然这样的好处就在于厅堂感更饱满厚实些，而DX260尽管在钢琴的颗粒感没有金菊花那么抓耳，然而整体听感更为细腻流畅，属于久听不疲倦的那种调音特质，别小看这个细微的差别，优质的前端在音乐素材的还原保真度至关重要，但是在还原的过程中能够根据绝大部分烧友听者的口味和需求去做讨喜方面健康程度上取舍那是音频工程师DAC芯片周边线路调音功力深厚的体现；另一方面，DX260的背景更为宁静，可以说平静得让你有种听着听着伴你进入梦乡般的魅力，相对而言，金菊花就显得有些毛糙以致于听者要想在短时间内沉浸式地平静欣赏音乐其耗时要比DX260稍微久点；作为单端王者的金菊花，钢琴伴奏琴键声的中频段相对更为突出和厚实，以致于器乐的定位更为居中和贴耳，相比之下DX260中高频的过度更为顺畅和平缓，没有那种中频比较突兀后所产生的躁动和喧宾夺主，这样调音的好处就在于器乐位置比较靠后会使得横向声场更为宽泛和大气。

4. 艾巴索DX260搭配索尼监听大耳MDR-MV1（高增益），连接索尼金宝4.4平衡升级线，选听《Kirsty刘瑾睿-若把你》，这套组合给听者留下最深刻的印象是宽松而张扬的声场，在开放式监听头戴耳机MV1的加持下，得益于DX260的FPGA-MASTER 2.0新算法进一步实现对DAC时钟和数据进行精确控制和调整，做到了深挖8颗CS43198的潜能，在解析力、还原度、动态范围乃至底噪抑制均有超常发挥，本身索尼监听大耳MV1的声音特质就是偏向大声场和偏高还原度的监听走向，有可能在表达女声极高频或者弦乐古典曲风的时候会有些偏尖锐的不太修边的毛刺感，而在DX260相对比较暖声的声底可以适当缓减和均衡下MV1的高音偏亮的风格，使得MV1本身所具有的V字形调音风格两头翘的音色听感更为丝滑，使得中高音透亮醇厚，加上柔和松弛的中频和力道十足的低频，以及中低频衔接部分的大动态不错的张力，DX260平衡输出的强大推力足以把MV1伺候得四平八稳。

作者: 发烧汗宝宝 时间: 2024-2-25 10:03
5. 艾巴索DX260（M增益）对比飞傲M15（高增益大耳模式），搭配仙女座不锈钢版+EFFECT AUDIO Eros S平衡4.4升级线，选听《蔡琴-渡口》，通过对比：首先我想说的是仙女座不绣钢版这款女毒神器绝对是一款仁者见仁智者见智的动铁耳塞，超强地接近天花板级别的人声解析密度但也存在低频点到为止偏紧致不宽松的短板，然而在搭配艾巴索DX260之后明显可以改善低频不足不饱满的的弊端，使得在传达蔡琴三大试音名曲之一的《渡口》的时候，已经能够较为完美地诠释出开头几锤堪称经典的鼓声那种干净、利落和沉稳的低频。经过反复AB对比，DX260要比飞傲M15在前奏的三下鼓声部分就明显更为劲道更为硬朗，我们可以明显在脑海里构想出那种极具轮廓感的富有质感的大鼓就在眼前收放自如地震动，可以用厚积薄发来形容一锤比一锤更震撼的鼓点，而并非M15在低频鼓声表达得那种有些有气无力和后劲不足的听感；其次，随之而来的被吉他伴奏拨弦声和中气十足的蔡琴女中音充分包裹得犹如亲临录音棚现场的高度还原真实感是之前我很少体会过得，以致于我难得用DX260反复播放了十几遍才得以过足耳瘾，而此时整首凸显蔡琴嗓醇厚成熟嗓音的中频细节在DX260的表现下模拟味道浓郁温暖，其耐听程度和非数码味道程度远远把飞傲M15抛在了后面，这样一轮比较下来我又暗自在龙年春节后期待着我早点出手M15而升级入手DX260，这样的结论通俗易懂吧！

总结：
我们可以从DX260身上真正感知到艾巴索对于未来新品研发和拓展的愿景，不仅仅在性能上的提高，更为重视的是声音的升级，更令人意想不到的是并没有抬高价格，换句话说，你支付六七千元的花费，就能获得更好的极具声价比的构建品质，不光在整体调音让你耳朵一亮，而且会带给你符合个体特定偏好的东西，而DX260就是其中典型的一款。

作者: 扬智于老师 时间: 2024-2-25 11:19
国砖吧耳边事流水线培训出来的

作者: 天上人间7788 时间: 2024-2-25 17:47
楼主为何对比的是3年前的m15，为啥不对比m15s

作者: mercurial989 时间: 2024-4-14 19:15

天上人间7788 发表于 2024-2-25 17:47
楼主为何对比的是3年前的m15，为啥不对比m15s

因为比不过

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)