耳机网-耳机大家坛

标题: 新鲜热乎的e7精挑版开箱 [打印本页]

作者: shccong2008 时间: 2024-3-26 21:12
标题: 新鲜热乎的e7精挑版开箱

最近新工作才稳定下来，天天沉溺各种模型，好几年没折腾随身，看着吃灰的设备想想还是搞个新机解解压，对安卓无感所以入了据说是指标最nb的纯音机。

刚到没多久，随便听了几首歌，耳塞是vx私模，也是我评价素质专用的塞子。怎么说呢，清晰度薄纱之前听过的所有便携，高低频两端延伸都很强，高密度大声场。几个音效模式听感变化较大，在老万推荐下还试了那个手动运放调节，和3个调音联动用，所以没法具体给调音风格下定论。听感等后面多听几天确定了再补充。

作者: bgc11811 时间: 2024-3-26 21:52
具体能秒杀哪些便携？

作者: pbgz 时间: 2024-3-26 23:08
除了续航其他是不是超越p6p，跟p6p ti 差距大吗？

作者: locur 时间: 2024-3-27 16:29
开启新一轮的薄纱之旅

作者: dennisgerrard 时间: 2024-3-27 18:46
龙珠不错在哪买的呢

作者: LeoLeoZ 时间: 2024-3-27 18:58
精挑版？还有普通版？

作者: 方形圆圈 时间: 2024-3-27 19:26
群里对e7声音都很满意，就是操作还有bug，不过乐彼隔了一天就更了一版修正bug固件，不知道楼主刷新固件了没

作者: z1reizw 时间: 2024-3-27 22:53

dennisgerrard 发表于 2024-3-27 18:46
龙珠不错在哪买的呢

复活了？

作者: wangy2-jnn 时间: 2024-3-28 00:14
对于有的人，包括我，没有流媒体，声音再好也不想要😃，太不方便了。想听的歌没有，不想听的歌再好听又何用

作者: shccong2008 时间: 2024-3-29 18:50
听了两天简单更新下感受：
默认的低失真模式声音非常中性，风格和现在流行的r2r机器很不一样，但很抱歉，手边没有r2r机子不好对比，只能说就我玩过的设备里，e7的声音透明度可以算极好极干净的水平，背景很黑，而且它的低失真和原来索尼d50录音笔那种不同，一点不干冷，就是简单的还原感，分毫毕现。

开了谐波声音会更暖更舒适一些，人声更有味道，但如果偏好人声的，会觉得并不毒，理由很简单，它的声底还是足够干净，三频表现依然算是中性，但可以确定是变暖了，更有氛围。

最后，大动态模式，这个听阿姆最爽，低频打击感最强，空间感也是最好，最能呈现素质。

续航的话目前估测下来单端是7-8小时，平衡5-6小时。

作者: shccong2008 时间: 2024-3-29 18:50

pbgz 发表于 2024-3-26 23:08
除了续航其他是不是超越p6p，跟p6p ti 差距大吗？

抱歉，没有听过p6p还有p6pti

作者: shccong2008 时间: 2024-3-29 18:51

dennisgerrard 发表于 2024-3-27 18:46
龙珠不错在哪买的呢

万能的TB

这个是30周年纪念，今年应该发售40周年的

作者: shccong2008 时间: 2024-3-29 18:52

wangy2-jnn 发表于 2024-3-28 00:14
对于有的人，包括我，没有流媒体，声音再好也不想要😃，太不方便了。想听的歌没有，不想听的歌再好 ...

流媒体也不难，开蓝牙连手机就能听

作者: wangy2-jnn 时间: 2024-3-29 21:13

shccong2008 发表于 2024-3-29 18:52
流媒体也不难，开蓝牙连手机就能听

蓝牙。。。。。好吧。应该比播放器直接4.4口听流媒体差不少。

作者: Maxwell123 时间: 2024-3-29 21:40
开卖系统十多个bug，什么垃圾东西就拿出来卖

作者: withsue 时间: 2024-3-30 07:59
上海圆声带已经退货了一台，bug太多，产品使用上的完成度比较欠缺

作者: grdh 时间: 2024-4-9 17:31

wangy2-jnn 发表于 2024-3-29 21:13
蓝牙。。。。。好吧。应该比播放器直接4.4口听流媒体差不少。

流媒体本身就是音质妥协了，哪怕是安卓机用app听效果也不如本地插卡听

作者: cavenx 时间: 2024-4-9 17:42
本帖最后由 cavenx 于 2024-4-9 17:50 编辑

Maxwell123 发表于 2024-3-29 21:40
开卖系统十多个bug，什么垃圾东西就拿出来卖

你知道当年的L5内测么

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-9 18:08
7系列用了新开发的系统+新的mcu，bug多很正常，需要时间逐步完善。

作者: yuliandy002 时间: 2024-4-10 10:46
听惯了R2R的声音的机器，比如P6P LP6，一般听不惯E7，声音风格完全不同

作者: vincent张 时间: 2024-4-10 11:21

yuliandy002 发表于 2024-4-10 10:46
听惯了R2R的声音的机器，比如P6P LP6，一般听不惯E7，声音风格完全不同

这个还真是，换着听，风格区别挺明显的，e7声音会更饱满，更清晰，但也会更冲一点，耐听度宽松度不如乐彼r2r的机器
我之前是艾利和乐彼轮着听，对e7适应还算比较快的

作者: 刘少卿 时间: 2024-4-10 11:23
现在随身听的价格，真是看不懂了啊，动不动就过万甚至好几万，不都说经济下行嘛。

作者: 阿米尔峰 时间: 2024-4-12 16:54

声音确实好，明快犀利、素质突出，和r2r的p6p很互补。低频比sp3k扎实有力得多，默认的ld模式空气感就很足，人声和3k都是准确全面型，3k靠前一点细腻一点，e7纵深好点结像密度更好一点，高频两个差不多，总体音质e7明显是更好一些，尤其是低频。
初始固件bug确实比较多，现在更新到1.0.2固件后好用了不少，系统字体也好看了。主要的缺点是耗电比较快。

作者: shccong2008 时间: 2024-4-14 11:55
这机器首发其实还送了个套子，不过裸机颜值更高。老万好多天前就说又又更了固件消了些bug，等升级完再报告吧。目前的声音就是中性、透明，几个调音玩法下高动态变化最大，声音的气势感能立马出来，响度也会比另两个调音更大。谐波调音和低失真区别要仔细辨别，主要区别是中低频谐波调音更宽松一点，人声和低音的氛围更浓。

作者: wangy2-jnn 时间: 2024-4-14 15:32
没有流媒体就算了，如果用蓝牙那就没必要买这种播放器了。现在用的dx320max用流媒体还是不错的，除了重。太多好听的的歌曲不方便下载，汽水音乐的，apple Music的。光本地太单调了

作者: raphaelzhang 时间: 2024-4-14 15:53

grdh 发表于 2024-4-9 17:31
流媒体本身就是音质妥协了，哪怕是安卓机用app听效果也不如本地插卡听

你还活在过去，qobuz流媒体优质资源比你不知道哪里下载到本地的无损厉害多了。

作者: grdh 时间: 2024-4-16 16:08

raphaelzhang 发表于 2024-4-14 15:53
你还活在过去，qobuz流媒体优质资源比你不知道哪里下载到本地的无损厉害多了。

是啊，只能活在过去，只能买一堆美版欧版原版碟自己抓无损了，可比不过高贵的流媒体无损哈

作者: raphaelzhang 时间: 2024-4-16 23:05

grdh 发表于 2024-4-16 16:08
是啊，只能活在过去，只能买一堆美版欧版原版碟自己抓无损了，可比不过高贵的流媒体无损哈

后街录音一般，你拿啥原版抓就那样。你自己去找个qobuz搜出来，盲听听得出来不？

作者: grdh 时间: 2024-4-19 11:40

raphaelzhang 发表于 2024-4-16 23:05
后街录音一般，你拿啥原版抓就那样。你自己去找个qobuz搜出来，盲听听得出来不？

那当然，cd怎么可能比高贵的顶级流媒体强呢？能听不出区别就谢天谢地啦

作者: 妮可妮可妮 时间: 2024-4-19 17:28
看来老哥还是个胶佬，太富了！

作者: 方形圆圈 时间: 2024-4-21 10:24

shccong2008 发表于 2024-4-14 11:55
这机器首发其实还送了个套子，不过裸机颜值更高。老万好多天前就说又又更了固件消了些bug，等升级完再报告 ...

活捉高达控一枚！

作者: yanguobo 时间: 2024-4-23 01:26
那别人的E7就是挑剩的咯？

作者: 一瓶水晃荡 时间: 2024-4-24 16:06

yanguobo 发表于 2024-4-23 01:26
那别人的E7就是挑剩的咯？

e7有两个版本，这个是贵的版本，芯片有筛选过

作者: yanguobo 时间: 2024-4-24 18:42
不知道怎么会这样命名，有精挑版，那必定有挑剩版。
莫非你去原件供应商那里挑

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 21:08

yanguobo 发表于 2024-4-24 18:42
不知道怎么会这样命名，有精挑版，那必定有挑剩版。
莫非你去原件供应商那里挑

刚刚回复被绿檀吞了。。。重发

e7是一个普通版和一个精挑版。

用的都是akm生产合格的4497，只不过里面有些芯片的体质比akm标的典型值更加高，他们就是从挑出了这些大雕体质的芯片做了精挑版。

具体参数从akm官方给的资料，典型是-116db，最差-108，而乐彼的精挑版都是-120db，普通版-117db。

thd+n性能计算方法，是每3db性能翻一倍。因此精挑版e7确实提升够大的。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精挑版和被挑剩的就是所谓普通版？这个不是太能理解？现在工业制造工艺不都是标准化么？要都这么搞？所有电子产品都可以这么搞元件精挑版和挑剩下来的普通版？

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 22:33
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-4-24 22:35 编辑

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而要突破3db，理论上需要多一倍同样性能的芯片才能做到。这样做成本高不高？占不占模拟电路面积？增加几倍的功耗怎么办？而靠精挑也能提高3db，且没有增加并联数量导致的副作用。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算。

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 22:43

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而非精挑的芯片要突破3db，理论上需要多一倍的芯片数量才能做到。

这多出一倍的芯片功耗增加大几倍，模拟部分面积占用多很多，成本也不会低。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算，你对比过吗就说没差别？

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 22:43

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力。这点受教了。但好歹上图intel是俩型号。

2，关键乐彼就是挑选性能优秀的同一型号下，被挑剩的也是同一型号，所以普通挑剩下来的性能达不到优秀的，所以芯片功能性缺失？所以您用了个i9 、i7的例子。是这么回事不？按您思路。

3、我只是质疑独家版exclusive 和挑剩下来的就是几个分贝响度的差别？人耳是否可闻？并非质疑无差别性。这么精确度高的-3dB差异，普通烧友是否真能感受到？人耳频响频段本身就有差异，我只是好奇真能一耳朵区别盲听？虽然您也解释了很多比如-3dB要并联之类的理论依据要很大程度的考验芯片性能。因此，我首次回复以上并没有质疑差别性。

4，只是非理科生觉着这里面看着是理论，但也是否个噱头？按这么理解乐彼只不过是挑选了性能优秀的同一型号芯片装配成独家版，和把挑剩下来的同一芯片装配成了普通版。前提还是用仪器测同一型号的芯片性能优劣。那从根上说：这块同一型号一样的芯片出厂性能就有差距，乐彼只不过是精挑细选物尽所用。所以这就是差异和声音上以及功能上的区别。喔，原来这么回事。

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:26

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

你没有理解。i7和i5核心数是一样的，生产的时候是同一个东西，不过关的取个名字叫i5罢了。体质好的叫i7，体质特别好的加个后缀可以超频使用。不存在什么两种型号。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:30

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:26
你没有理解。i7和i5核心数是一样的，生产的时候是同一个东西，不过关的取个名字叫i5罢了。体质好的叫i7， ...

搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是为了名称上的区别，所以一个叫I9，前者；后一个叫I7，后者。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:31
得嘞，给我这个芯片文盲普及了理论依据了。谢谢！

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:32

shuang007 发表于 2024-4-24 23:20
1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力 ...

而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量比例的计量单位。这里不指响度，你不能拿响度来类比，然后质疑说3db的声音到底是否明显。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:33

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:32
而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量 ...

说实话，没看懂。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:34

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:32
而且你以为thd+n是响度区别也是错的。分贝的本质：
分贝（decibel，/'ds.bl/）是量度两个相同单位之数量 ...

那这种差别怎么具体化用文字表达？

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:35
通俗一点说，人耳能感知么？

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:35

shuang007 发表于 2024-4-24 23:30
搞了半天，同一芯片构造啥都一样，测试后可以稳住超功率运转的是极好等级，正常功率运转是优秀等级。但是 ...

现在功能更复杂了，但基本上就是多几个高性能的i7就变成了i9，少几个核的弱体质i7就变成了i5。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:41
-3dB理论上您说不是响度，是计量差别；但人耳听声音的强弱，通俗地说，就是听得到听不到；就像盲人的听力更优于常人，而狗狗的耳朵优于盲人，说到底是不是频响频段宽度的不同？可以听到一般常理下听不到的声音dB响度？

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:41

shuang007 发表于 2024-4-24 23:34
那这种差别怎么具体化用文字表达？

thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是0.0005。两者相除可得相差两倍。这是表示总谐波失真加噪声，相差两倍，是比例关系。

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:42

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:41
thd+n我也没有计算器换算，但是它另一个表方式是百分比。60db的百分比形式是0.001，而66db的百分比形式是 ...

这个比较具体理论了，但人能感受到么

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:51

shuang007 发表于 2024-4-24 23:42
这个比较具体理论了，但人能感受到么

“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz，则在20Hz～20kHz范围测试时，其THD+N要大得多。例如，某音频功率放大器在1kHz时测试，其THD+N=0.08%。若FIN改成20Hz-20kHz,，其他条件不变，其THD+N变为小于0.5%”

摘抄如上。按国家标准一般是标1khz时的thd+n，这是以小见大。体质强的芯片，一般在压低其他频段失真时的表现也会更好。

若精挑后全频段的谐波失真如果都减少了若干个百分比，那叠加的变化会非常可观。但除非你有AP设备去测，否则怎么知道呢，那就只能靠耳朵听。

所以结论是无法知道

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:53

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:51
“这里特别要指出的是资料中给出的THD+N这个指标是在FIN=1kHz下给出的，在实际上音频范围是20Hz～20kHz， ...

可以可以。膜拜！Orz。受教！

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-24 23:54

shuang007 发表于 2024-4-24 23:53
可以可以。膜拜！Orz。受教！

也感谢你一起和我探讨

作者: shuang007 时间: 2024-4-24 23:56

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-24 23:54
也感谢你一起和我探讨

技术流！不服不行。

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-25 00:02

shuang007 发表于 2024-4-24 23:56
技术流！不服不行。

其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉消费者。例如内存颗粒，有的能超频有的不行。有的电源模组，看起来贴牌的和品牌的一样，但关键时候会宕机。还有显卡，都是4070这个型号，都是从nvdia搞得，败家之眼就会精挑其中的核心，便宜的丐版就不会。

作者: shuang007 时间: 2024-4-25 00:03

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

服！Orz

作者: shuang007 时间: 2024-4-25 00:11

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 00:02
其实很多元器件，高端产品线，厂家都偷偷精挑过的。而且是按自己的标准和参数要求去挑，挑了以后不会告诉 ...

又学了一个新专有名词：down机（宕机）。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-25 07:22
那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499了？

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-25 08:52

天上人间7788 发表于 2024-4-25 07:22
那限量版的sp3000Cu和更高端的sp3000gold除了官方宣称的外壳进化以外，也是有可能用的性能更好的精挑版4499 ...

精挑之后会有些性能参数提升作为依据，为了一些特定性能的提升

例如乐彼要挑谐波失真足够低的4497，是为了让芯片本身的谐波足够低，声音足够干净，尽可能不干扰到人为添加的二次谐波调音，这样才能得到纯粹的音色。

另外，电子元器件的挑选，靠手工的话效率太低，几乎不可能量产，半导体厂都是靠ATE（auto test equipment）来完成，乐彼也是买了台二手ATE自己进行了特殊化改装定制才能实现。在半导体行业使用ATE精挑，需要ATE工程师进行方案设计和操作，有经验的ate工程师比较吃香，而在HiFi行业基本不太可能招到，除非创始人自己能做。

所以是否精挑了4499，你得和AK确认。从侧面猜测，你得看看Gold和cu版本有没有一些指标上的变化，还有4499那个成本太高了吧，三百多一片，不确定gold和cu的差价能包的住。。。

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-25 09:18

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-25 08:52
精挑之后会有些性能参数提升作为依据，为了一些特定性能的提升

例如乐彼要挑谐波失真足够低的4497，是为 ...

多谢大佬解惑

sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分离度安定感和中频信息量有提升；
sp3000gold差价有4000-5000了，音色差别更加明显

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-25 09:27

天上人间7788 发表于 2024-4-25 09:18
多谢大佬解惑
sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分 ...

作者: xiaozhu9527 时间: 2024-4-25 10:03
看上去不错的！

作者: 天上人间7788 时间: 2024-4-25 10:08
听感比素质更重要。有时买了顶级旗舰机后也就新鲜几天，然后经常吃灰。身边最常听的往往是次旗舰或更便携的中端听感流机器

作者: 方形圆圈 时间: 2024-4-26 11:11

天上人间7788 发表于 2024-4-25 10:08
听感比素质更重要。有时买了顶级旗舰机后也就新鲜几天，然后经常吃灰。身边最常听的往往是次旗舰或更便携的 ...

素质和听感从来不矛盾，有了高素质托底再做调音是高端机的基本设计法则，也是好听感的两个构成。纯靠所谓“听感”糊弄烧友索性老mp3调调eq得了

作者: grdh 时间: 2024-4-30 13:53

天上人间7788 发表于 2024-4-25 09:18
多谢大佬解惑
sp3000Cu只比普通版贵了1000元，估计4499精挑的可能性不大，但确实分 ...

理论上dac体质好的给声音带来的提升可比换壳大多了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)