耳机网-耳机大家坛

标题: 闲聊喇叭线，上百根导体如范登豪，还是单芯AQ? [打印本页]

作者: Boendigo 时间: 2024-4-3 08:29
标题: 闲聊喇叭线，上百根导体如范登豪，还是单芯AQ?
昨天看到AQ喇叭线的视频介绍，说他们的技术发展从多股双绞线，发展到现在的几股粗单芯，当然还有其他几个专利技术。也放了录音，确实比多股的细节分明。

又想到范登豪这样的名线，几十上百股很细的镀银导线，声音也很好。所以就想请问用过的烧友前辈，实际体会和经验谈

作者: ou85 时间: 2024-4-3 08:39
AQ这类以单股为主的声音会比较明亮及直白细节突出易听，适合一些稍糊点系统。
范登豪这种镀银加极细股的细节丰富层次分明细节与音乐结合不突出，适合明亮及细节丰富系统。
其实初入坑系统适合细节突出的线，但细节突出易听并不代表细节丰富。这个没听过的是非常难判断的，类似的问题是胆机及LP数据很差，但是很多人说胆机及LP泛音丰富比石机及数码要好，这个实际是胆机及LP细节更容易听到而已。

作者: Boendigo 时间: 2024-4-3 14:39

ou85 发表于 2024-4-3 08:39
AQ这类以单股为主的声音会比较明亮及直白细节突出易听，适合一些稍糊点系统。
范登豪这种镀银加极细股的细 ...

学习，谢谢分享

作者: muren18 时间: 2024-4-3 15:38
我记得宝华的跳线是VDH，声音偏亮解析高，所以一直对这个牌子没好感，买喇叭线也没考虑过大热的红衣主教。。。

作者: Boendigo 时间: 2024-4-3 17:43

muren18 发表于 2024-4-3 15:38
我记得宝华的跳线是VDH，声音偏亮解析高，所以一直对这个牌子没好感，买喇叭线也没考虑过大热的红衣主教。 ...

范登豪只闻其名，未接触过。都是如二楼描述温润柔和，低频少但够。你说的亮解析高确实少见，看来选线必须根据自己实际情况，不能盲信名牌

作者: ou85 时间: 2024-4-3 18:09

muren18 发表于 2024-4-3 15:38
我记得宝华的跳线是VDH，声音偏亮解析高，所以一直对这个牌子没好感，买喇叭线也没考虑过大热的红衣主教。 ...

宝华用VDH 明亮是因为宝华音箱本来就是明亮的，如果不用VDH 哪会更明亮。这个明亮不关范登豪的事，千万别看到别人镀银就以为别人是明亮刺耳的。

作者: prodomo 时间: 2024-4-3 18:28
比一下

作者: cheji 时间: 2024-4-4 00:49

muren18 发表于 2024-4-3 15:38
我记得宝华的跳线是VDH，声音偏亮解析高，所以一直对这个牌子没好感，买喇叭线也没考虑过大热的红衣主教。 ...

我用红衣主教，感觉没有之前的银彩好

作者: Boendigo 时间: 2024-4-4 11:32
看了些技术文章，觉得还是多芯线优势大。

单芯抗浪涌电流强，多芯抗趋肤效应强(功放输出交流电)。对付大电流可以采用上百根细芯来增强峰值电流通过能力从而达到声音有力，同时相同截面积，多芯表面积更大，也有利于电流通过。

所以喇叭线还是要买有上百甚至更多细芯导线的，比如范登豪之类。

AQ所说的，导线表面抛光感觉有些道理，但电荷会在许多细导线间来回折腾感觉没道理。

作者: 金怀祥 时间: 2024-4-6 12:18
赛乐士老板推荐他家的系统用单芯纯铜线缆，因为更能还原系统的声音。仅供参考。

作者: jinshui8 时间: 2024-4-6 15:01

ou85 发表于 2024-4-3 08:39
AQ这类以单股为主的声音会比较明亮及直白细节突出易听，适合一些稍糊点系统。
范登豪这种镀银加极细股的细 ...

有理！学习

作者: lxmgggg 时间: 2024-4-6 22:31
买过红衣主教也玩过很多种线圣表示线圣比VDH的声音通透和正多了。

作者: leong526 时间: 2024-4-6 23:57
喇叭線應該是像我朋友一樣講, 30000以下沒好聲。

在我自己短暫試用過VDH SUPERNOVA的感覺後也是這樣認為。

因為買不起30000的, 現在DIY 2000的。很爽很香

作者: muren18 时间: 2024-4-7 08:48
本帖最后由 muren18 于 2024-4-7 08:55 编辑

ou85 发表于 2024-4-3 18:09
宝华用VDH 明亮是因为宝华音箱本来就是明亮的，如果不用VDH 哪会更明亮。这个明亮不关范登豪的事，千万别 ...

D3用过几年，不是人云亦云。

跳线换了几根都比宝华原配那玩意正常，原配的声音细解析高明亮，标准的银线声，我都不记得材质是不是银，但是声就是那么个声，宝华比较经济的调整办法是把跳线换掉，不是说原配的跳线不行（厂家这么配肯定有自己的道理）而是原配的跳线进一步强化喇叭原本的风格，更难玩。

作者: angel5630 时间: 2024-4-7 09:31

muren18 发表于 2024-4-3 15:38
我记得宝华的跳线是VDH，声音偏亮解析高，所以一直对这个牌子没好感，买喇叭线也没考虑过大热的红衣主教。 ...

任何品牌线也得看什么级别，一分钱一分货尤其适用于同一个品牌线材上面。红衣主教确实垃圾，但是他家旗舰确实不错。

作者: angel5630 时间: 2024-4-7 09:33

lxmgggg 发表于 2024-4-6 22:31
买过红衣主教也玩过很多种线圣表示线圣比VDH的声音通透和正多了。

红衣主教没啥听的，主要便宜入门而已，在那个价位比红衣主教好的太多，但是体现一个牌子实力还是得看旗舰。

作者: ou85 时间: 2024-4-7 09:34

muren18 发表于 2024-4-7 08:48
D3用过几年，不是人云亦云。

跳线换了几根都比宝华原配那玩意正常，原配的声音细解析高明亮，标准的银 ...

我玩原厂音箱，一定是用原厂跳线，然后把系统调整到基本平衡。如果用原厂跳线，声音觉得太明亮，哪前端与音箱肯定是没匹配好的。

作者: ou85 时间: 2024-4-7 09:36

angel5630 发表于 2024-4-7 09:31
任何品牌线也得看什么级别，一分钱一分货尤其适用于同一个品牌线材上面。红衣主教确实垃圾，但是他家旗舰 ...

如果主教叫垃圾，哪你让60%以上的广大烧友如果是好呀！

作者: angel5630 时间: 2024-4-7 09:38

ou85 发表于 2024-4-7 09:36
如果主教叫垃圾，哪你让60%以上的广大烧友如果是好呀！

入门而已。1k多线基本最低端的了，也不能说垃圾，比普通线强，声音中正没问题。但是现在1k多选择就很多，因为确实主教偏糊点。

作者: MBZhn 时间: 2024-4-7 17:16

ou85 发表于 2024-4-3 18:09
宝华用VDH 明亮是因为宝华音箱本来就是明亮的，如果不用VDH 哪会更明亮。这个明亮不关范登豪的事，千万别 ...

你是懂行的！

作者: lxf 时间: 2024-4-7 22:29

angel5630 发表于 2024-4-7 09:33
红衣主教没啥听的，主要便宜入门而已，在那个价位比红衣主教好的太多，但是体现一个牌子实力还是得看旗舰 ...

请教大佬，在那个价位比红衣主教好的太多的喇叭线，能否推荐几个？正打算买红衣主教~~

作者: angel5630 时间: 2024-4-8 08:29

lxf 发表于 2024-4-7 22:29
请教大佬，在那个价位比红衣主教好的太多的喇叭线，能否推荐几个？正打算买红衣主教~~

分析家，zu，敏力。

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-4-21 11:44
范登豪的红衣主教二代算是目前500美刀喇叭线里最好的选择了，线圣在这个价位是比不过的。而且很多人都是买范登豪的散装线，买回来自己做，所以声音不具备普遍的参考性。

作者: 轻之肥宅S 时间: 2024-4-21 11:47

ou85 发表于 2024-4-7 09:34
我玩原厂音箱，一定是用原厂跳线，然后把系统调整到基本平衡。如果用原厂跳线，声音觉得太明亮，哪前端与 ...

他们大部分人都是买范登豪的散装线，再买一个古河贵一点的插头，买回来自己做，所以声音不具备普遍的参考性。

作者: prodomo 时间: 2024-4-21 12:28
如果要比较就去比较，不比较随便买。

作者: kkhuang 时间: 2024-4-22 20:11
如果是我，就买对nordost red dawn

作者: whitethunder 时间: 2024-4-22 20:41
AQ罗宾汉，绝对物超所值

作者: MBZhn 时间: 2024-4-25 18:15

ou85 发表于 2024-4-3 18:09
宝华用VDH 明亮是因为宝华音箱本来就是明亮的，如果不用VDH 哪会更明亮。这个明亮不关范登豪的事，千万别 ...

正解

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)