耳机网-耳机大家坛

标题: [格格原创]动圈VS动铁——EC7、CM7TI、E3C、UM2粗略比较听感（毒，慎入） [打印本页]

作者: 格格 时间: 2006-5-11 22:06
标题: [格格原创]动圈VS动铁——EC7、CM7TI、E3C、UM2粗略比较听感（毒，慎入）
不知从什么时候开始，动铁入耳耳塞渐渐成了和传统动圈耳塞并驾齐驱的耳上玩物，并且慢慢的越来越多的玩家投入了动铁入耳耳塞的阵营。当然这也得益于动铁耳塞技术的逐渐成熟和销售价格的下降。几年前，索尼动圈耳塞888，可以称之为广大烧友梦寐以求的经典之作，时至今日人有不少玩家将之收为收藏品；后来，铁三角的名号慢慢为大家所接受，先是与888同价位的，有着独特造型的耳塞CM5（以至在CM5推出不久后，市场上就充斥了同造型的廉价耳塞，同时也因为CM5，广大造假厂商知道了，原来铁三角这个牌子，其实是金子做的.....），成为可以媲美888的动圈耳塞，然后高端动圈耳塞渐渐多了起来，CM7，CM7TI，A8，EC7这些价格不菲的经典之作不知掏空了多少烧友的钱包。同时，另一类独特的耳塞也慢慢为更多的稍有所认可，动铁入耳耳塞，代表作有ER6i，E3C，ER4（这几款较早一些，俗称“小”字辈），以及后期的UM1，sf3，E4C，还有更上层楼的双单元动铁耳塞的代表sf5，UM2，E5C等等，当然这些耳上玩物的售价也是不菲的，基本上普通动圈耳塞价格的顶峰，也只不过是动铁耳塞的入门价格。

昨天上午，我有幸仔细欣赏了铁三角的顶峰之作CM7TI，EC7，还有双单元动铁入耳UM2，配合自己的E3C，听出了点自己的感受，但是不敢说是测评，所以就叫比较听感吧。

5月10日上午，南京的天气阴晴不定，由于才有过一次降雨，风吹在身上还有些凉飕飕的。我约了南京一位同好到他家去购买耳放，听说他有EC7，CM7TI，UM2，心中一阵激动，终于有机会把玩一下双单元了，所以一大早的就睡不着了，早早的上了公交车，往朋友家去。从宿舍出来，经过半个多小时的等待，终于在他家的客厅坐下，首先看到的事我这次去他家的主要目的：C&C耳放和小不点2耳放。由于心中另有所属，所以耳放没有仔细的听就进入正题，塞子拿来，哈哈。朋友还是很热情地，一会就从屋里捧着三副“极品”出来了，往茶几上一放，看得我心痒痒阿，我也拿出了自己的E3C，PX200，CD机955和一些试音用的碟，怀着崇敬的心情开始了听音之旅。

听音器材上面已经说了，很遗憾朋友的303送修，还没拿回来，他自己也只有索尼一款很普通的的725，但是好歹也是CD机了，可以听个七七八八了。首先拿起的自然是这一桌子上的老大——UM2。由于早已有心理准备，也见过他的同门师弟UM1，而且还是老版，所以对UM2的做功并没有太过惊讶，感觉比UM1老版的做功已经好太多了，当然要是和日系耳机出名的精致比起来，只能说，也许，这是老美特有的不拘小节吧，很细的双绞线，圆圆的贴合耳型的耳塞本体，透明的外衣下，两块金属部件说明了他与众不同的身价——双单元。迫不及待的开机接上UM2，塞进耳朵，感觉，真舒服，不看外表的话，UM2的佩戴是很舒服的，当然可能耳朵较小的朋友耳蜗可能放不小UM2的耳塞本体，好在我已经经过E2C的洗礼，很顺利的就把UM2佩戴到位。歌曲选取的还是惠威高低音试音碟（画外音：大哥不是吧，又是那几首？都审美疲劳啦），还好，考虑到前几篇测评用的反复是几首曲子，在这次试听的时候，我把注意力放在了本碟的另外几首：第一首是《小提琴》；第二首是《竹笛》；第八首是赵鹏的《外婆的澎湖湾》；最后一首，《摇滚迪士高》。中间那几首最常见的也是必听得，但在本文中就不多说了。还有就是vivaldi的《四季》，没办法，当时带的碟少，只能再将就一下了，不过UM2表现下的《四季》还是不太一样的。

首先听到的是第一首小提琴独奏的，曲名不详，一开曲就是悠扬的小提琴声，给我的第一感觉就是UM2表现出来的小提琴很亮，也很有颗粒感，或者说是那种松香味？曲子渐渐加速，乐曲的灵动很好的表现了出来，欢快时让我愉悦，倾诉时让我的心也静下来细细品味。同样这首曲子，用E3C听的时候，感觉小提琴的声音被修饰得太圆润了，这似乎是E3C的一个缺点，没有金子般灿烂的声音，所以表现小提琴，E3C似乎输给UM2一筹，同时，在听这一曲的时候，有个特点，就是以前在用E3C听的时候，没有注意到，演奏者手指擦弦的声音，用UM2听的时候，开始以为这是底噪，后来发现，原来是手指擦弦的声音，小提琴演奏时，手指擦弦的声音没有吉他那么大。

换用EC7来听，声音一下子远了点，这也就是普通动圈耳塞和入耳动铁的差别吧，解析度上EC7就输给了上面的两位，最明显的区别就是，擦弦的声音变得若有若无，整个曲子的味道淡了不少，没有那么惊艳和灿烂的感觉。换上CM7TI，应该是铁三角的耳塞的顶级了，再听这曲小提琴，感觉就是，韵味比EC7多些，但是可能是因为低频量感多些的缘故，小提琴的声音没有EC7亮，难道在这几款中相比而言CM7不适合听小提琴？当然这只是个人听感，我对铁三角也没有偏爱或成见，有不同意见的朋友可以探讨。

第二曲，《竹笛》，这个名字是我在网上搜到的本碟的曲目名中得来的，哪位DX知道原名的的请告知，还有第一首的名字，也请知道的朋友告知。

这一曲似乎也考较器材的高频，一上来就是嘹亮高亢的竹笛声，有的耳机一听之下就会破音。用EC7听这曲，不错，高频不刺耳，听到的是很高又很委婉笛声，似乎是清晨鸟儿醒来，深深懒腰，开始新的一天。然后鸟儿飞出鸟巢，看到又是晴朗的一天，高兴得飞着，叫着。周围伴奏起，承托出鸟儿的欢快。听完整曲，我的心情也随之开朗起来。在CM7TI的表现下，该曲整体风格和EC7差不多，就是觉得没有EC7那么欢快，似乎，天气是多云......

换上E3C，鸟儿的第一声啼叫拉得很高，但是仍然游刃有余，然后伴奏声起，感觉到差异了，和前面两款比较，各乐器的分离度更高些，作为背景烘托的乐器确实起到了烘托作用，而笛声能在背景下脱颖而出，就像鸟儿欢快的在树林中穿梭，而又非常灵巧。换上UM2呢，鸟鸣一样拉得很高，也达到了游刃有余的感觉，和E3C最主要的区别在于，在背景响起的时候，背景的渲染更丰富，如果E3C表现下的曲子是水墨画中的鸟儿在林中穿梭，那么UM2表现下的就是水彩画，而且树林更加茂密些，但鸟儿飞的没有E3C表现出的那么轻快。

听耳塞，不听人声是不行的。下面这首就安排赵鹏的《外婆的澎湖湾》。这是首很老的歌，有很多版本，平时也时不时会听到。既然UM2已经在耳朵上了，就先听这个老大吧，毕竟把它拉下来也不容易（心理和生理都是）。听这个版本的《澎湖湾》是第一次让我觉得感动，乐曲开头丰富的伴奏乐器很考较器材的解析度。UM2表现下，几种我也不知道什么名的乐器分离得很开，营造了一个梦中小时候的场景，一段前奏过后，下潜很深的一下鼓声，正式拉开了歌曲的序幕。赵鹏浑厚的男中音响起，开始讲述小时候的故事。浑厚的声音让人觉得，听故事听得很安心，似乎都会慢慢进入梦乡，不知不觉中，乐曲已经结束了。再插上E3C，开曲的乐器一样分离的很清楚，但是整体声场没有UM2开阔，上下也没有UM2分得开，最后一下鼓声与UM2比，下潜有了，但是量感和冲击力明显少于UM2。男中音响起时，声音似乎要年轻些，没有原来那么成熟的感觉。

EC7上场，开首的乐器分离度不如上面两个，这可能是解析力的差距造成的，但是声场的感觉不错，就是遗憾在乐器没能充分在这个声场中分离开，造成整体声音被拉远了的感觉。男中音一样被表现的有些年轻，不如CM7TI表现出来的浑厚，而且序幕最后的鼓声，下潜和量感，EC7都少了些，量感CM7TI多些，下潜着两哥们差不多。在这里听来，CM7TI的声场似乎是强在纵深而不够开阔。而EC7的声场整体上挺开阔，但是似乎有点飘，下盘不够稳。

记得以前试音都没有用过摇滚这类很激情的曲子，正好这张碟最后有这么一首。整曲似乎就是考较低频量感，冲击力，震撼力，感染力，这曲就简单说一下，UM2的表现是最爽的，其次是E3C，然后紧跟着就是CM7TI，最后才是EC7，看来EC7对于摇滚有些吃力阿。

上面这四首详细的说完了，似乎缺点什么？了解或者喜爱铁三角的朋友们要为EC7，CM7TI鸣不平了，铁三角引以为豪的“毒死人不偿命”的女声呢？当然是有的，而且我还特别细听了两首，可惜这两首歌在我的文章里出现的频繁了点，我就单从女声的角度来说一下吧。

蔡阿姨的《渡口》，在这首歌中，四款耳塞的表现基本上是这样：UM2表现下的蔡阿姨的声音最浑厚，下盘最稳，也最沧桑。E3C呢，比UM2来的年轻不少，而且唱得更欢快些，似乎那种忧伤感不足了些。

EC7和CM7TI呢？名不虚传的铁氏毒声，很甜的感觉，缠着你，粘着你，久久不愿离去，缠绵死你，听得很有感觉。在这两者之间也得有个比较，那就是，CM7TI表现出的要比EC7浑厚些，成熟些。

还有一首，了解我的朋友应该已经猜到，Mariah的《Without you 》，同样，我也要从另一个角度来说这首歌。本来有了蔡阿姨的《渡口》，这首可以不说了，但是听这首歌时，最让我感到了E3C和UM2的差异，也最让我感到了单单元和双单元的差距。为什么这么说？因为用UM2听这曲，Mariah的声线同样被表现的很浑厚，很成熟，似乎感觉到那厚实的胸腔，这是我听到过的Mariah最浑厚的声音，但奇妙的是，虽然以前在听E2C时，也有这种浑厚的感觉，但是，一浑厚过后，其他频段就一团糟了，很混，这首曲子特有的声场也没了。但是UM2在保持歌声浑厚的同时，保证了声场依然开阔，保证了钢琴珍珠落银盘的声音，这才是双单元的奇妙吧。换成E3C，一下子听出了差距，感觉两头都少了一截，下面没有UM2稳，沉，猛，上面没有UM2的开阔，清晰，声音被挤到了中间，难道，我又要往上烧了？

EC7和CM7TI在表现这曲的时候，依然保证了Mariah甜美的感觉，在这里，比较下来，觉得EC7声场似乎要较CM7TI开阔了，就是低频量感输给了CM7TI，下潜也要输一筹，这也就是EC7横向开阔，CM7TI纵深了得吧，要是能寄两者于一身，那就完美了。

最后简单说一下《四季》，EC7和CM7TI的表现都一般，气势上都不行，相对E3C和UM2而言不适合这类曲子。E3C和UM2比较，在大动态的比较下，UM2稳坐头筹，气势也相当的恢宏，E3C听听小编制的可能差距不会那么大。

最后总结一下四款耳塞的特点吧，EC7，CM7TI都是铁三角的代表之作，其优点和特色是不容置疑的，上面的比较是针对更高级别的耳塞才得出的结论，而且，这两兄弟在女声的表现下，确实有其独特的味道，但是在大编制大动态大声场的比较下，不得不让出位置阿。UM2和E3C，由于其价位和发生单元的不同，其实不是一个级别的较量，只能说，E3C在它的价位上，是有它的特点和可取之处的。UM2嘛，不多说了，再多说又要放倒一批战友了，唯一可以说缺点的，也许就是低频量感丰富了些，喜欢清淡口味的朋友，要试听一下才知道适不适合自己。

主要的比较已经写完了，但是最后还要说几句段，我觉得比较重要，那就是，发烧之路是可以往上无限制走下去的，但是越往后，付出的代价越高昂，到后来，为了声音一分的提升，你要付出的金钱可能就是十分甚至百分，兄弟们，一定要量力而行阿，挺住啊，不要被轻易毒倒啊，会越陷越深的。
2006年5月11日
格格 [s:31] [s:31]
P.S.最后两张图是C&C耳放和我最终扛回来的小不点2

Image(237).jpg (109 KB, 下载次数: 17)

Image(238).jpg (91 KB, 下载次数: 24)

Image(239).jpg (65 KB, 下载次数: 35)

Image(241).jpg (101 KB, 下载次数: 19)

Image(240).jpg (117 KB, 下载次数: 21)

Image(242).jpg (87 KB, 下载次数: 20)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)