耳机网-耳机大家坛

标题: 一个电脑播放软件已经对声音取向产生那么大的影响 [打印本页]

作者: okmeiyou 时间: 2024-4-20 09:32
标题: 一个电脑播放软件已经对声音取向产生那么大的影响
还怎么hifi呢，直接叫折腾就行了。很多人连不同版本的foobar的听不出区别，就去烧几千上万的设备。
说什么这个耳放怎么怎么，其实还不如调一下eq，软件的影响可以干扰到播放设备的基础素质，
平时说耳机怎么怎么动态，怎么声场，，通透什么的，其实foobar改变一下版本就行了，只有作者自己才知道，他估计是每个
版本都花很长时间去调音。

反而saw ，hqplayer这些的声音取向区别非常小，只有foobar搞怪又故意说不是。

作者: k71g 时间: 2024-4-20 11:02
都是从玩播放器过来的

作者: laijc007 时间: 2024-4-20 11:27
hqplayer确定变化少吗？那么多可以调配的滤波

作者: zhdpg 时间: 2024-4-20 12:48
我就听不出不同播放器的区别，感觉啥播放器都一样，但也不影响我烧几万的音响，好箱子的声音不是调调eq就能实现的

作者: prodomo 时间: 2024-4-20 12:50
听HiFi不折腾，玩HiFi折腾。

作者: prodomo 时间: 2024-4-20 12:51
折腾就是找不同和打PK。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-4-20 16:17
因为软件内嵌了eq和dsp、升频啊

作者: edbljl 时间: 2024-4-20 17:17

越山向海发表于 2024-4-20 16:51
电脑软件对声音的影响比硬件大的多，各种播放器、转换软件、驱动、音效增强等程序合理运用，与器材党不停的 ...

你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢？非要捧一踩一，也难怪是个“乞丐”

作者: flowin 时间: 2024-4-20 17:21
电脑软件走usb输出的，现在最强的是中子播放器win32版本，细节清晰，还有hqplayer，味道好！foobar应该要被抛弃了，适合编辑音乐文件

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-4-20 17:49
软件只会改变音色、三频，改变不了硬素质，硬素质要靠硬件解决的，懂吗，看你们的评论我都觉得害臊！

作者: 6781bh 时间: 2024-4-20 18:21
软件只能解决幅频特性问题，失真问题需要硬件解决。

作者: yukeelun 时间: 2024-4-20 18:35

edbljl 发表于 2024-4-20 17:17
你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢？非要捧一踩一，也难怪是个“乞丐”

我也好奇為何會有這種等級

全個綠壇，還有誰能擁有這種評級

作者: yukeelun 时间: 2024-4-20 18:52

edbljl 发表于 2024-4-20 17:17
你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢？非要捧一踩一，也难怪是个“乞丐”

他抓鬼抓了二十年了又常嫌棄抓來的声音

經常前言不對後語

作者: 清风扬 时间: 2024-4-20 18:55

zikomo 发表于 2024-4-20 18:36
求问硬件怎么解决失真，为啥软件不能解决失真？

严格来讲，硬件是产生失真，所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题，只能靠硬件解决。

软件只能产生失真，或者降低自己的失真，对硬件的失真无能为力，最多就是补偿一下，这类补偿最典型的应用场景是车载，因为空间太特殊了。

好的软件应该是透明的，不做任何曲线调整。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-4-20 19:13

清风扬发表于 2024-4-20 18:55
严格来讲，硬件是产生失真，所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题，只能靠硬件解决。

软 ...

错了，你听的流媒体是全部带dsp、插值、升频。

作者: yukeelun 时间: 2024-4-20 19:14

清风扬发表于 2024-4-20 18:55
严格来讲，硬件是产生失真，所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题，只能靠硬件解决。

软 ...

好的前端我認為是應有能力發掘出音樂所有訊息

不扭曲原有音色下交給解碼

胆機就是失真的來得很好聽

作者: kfcv50eat 时间: 2024-4-20 19:32
本帖最后由 kfcv50eat 于 2024-4-20 20:05 编辑

有影响，但是上限还是在器材端，软件再怎么优化也只是起到锦上添花的作用，真正有用的折腾是补齐从数字端到模拟端每一个环节的短板，而不是胡乱折腾，有一对好耳朵如果只是用来找不同的话那就失去玩hifi的意义了

作者: Sha1rholder 时间: 2024-4-21 07:52
脑放出幻觉了

作者: VEGA57 时间: 2024-4-22 07:38
误区 1：耳放如何如何不如调 eq，耳放是提供驱动力的硬件，很少参与调音，但不合格的耳放的确会使音色发生变化
误区 2:调 eq 可以解决几乎所有音色问题，eq 的确可以优化音质，可以在小范围内修补原始频响带来的问题，但是极高频很难调整，调整 eq 后会导致出现以下问题：动态范围压缩，特定频段失真增多，出现削顶失真，出现瞬态响应变差问题（常见于低频增益，脉冲响应图表明显有体现）
至于播放器不同版本音质不同的问题，我对该问题没有做过研究，但是从 hifidiy 论坛得知该问题和以下插件有关：foo_cdda.dll插件在foobar2000程序运行中起的作用是线性波形PCM数据流处理和wav波形文件解码，mp3、ape、flac等编码格式的文件经过其他插件解码成PCM线性数据流或者cd从光驱传输过来的PCM线性数据流在传输给此插件处理，此插件再将线性数据流传输给系统api作下一步处理，这里声音不一样就是说明此插件不仅起到输送作用，也对PCM做过渲染处理。

另外在软件内更改缓冲长度也会起到改版声音的作用

作者: VEGA57 时间: 2024-4-22 07:43
这两张图分别对应水月雨梦回 tws 耳机在默认和低频增益开启后的不同脉冲响应图表，可以明显看出 eq 增益低频对耳机瞬态表现的劣化

作者: johnmok 时间: 2024-4-23 00:58
我自己聽是覺得hqplayer整體就優雅甜美一點, 有種說不出的高級感, foobar2000就硬一點, 力度聽起來比較強, 但整體粗糙一點。

當然我其實不太會調, 而且電腦太慢.....主要還是用foobar2000

作者: gusijia 时间: 2024-4-23 10:20

edbljl 发表于 2024-4-20 17:17
你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢？非要捧一踩一，也难怪是个“乞丐”

他就是来论坛找存在感，不知道没听过的东西也能说的“头头是道”，忽悠个别小白拿他当大神。威望是负的除了他论坛上我还没见过。人家拿着威望-3的账号还能大摇大摆的来论坛“讲课”也是心里成熟能力够强

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-4-23 10:27
Mac做音源比win好不少

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)