耳机网-耳机大家坛

标题: 罗姆的DAC很难调教吗？ [打印本页]

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 11:51
标题: 罗姆的DAC很难调教吗？
在贴吧看见有人提到罗姆的次旗舰DAC芯片BD34352，单颗物料成本只有BD34301的1/9，指标相差不大，为什么没看见有厂家采用呢？

作者: woshizoufeio 时间: 2024-5-10 13:17
我猜没有公版电路抄了

作者: turnberry 时间: 2024-5-10 13:24
我的数播解码就是34352

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 13:25

turnberry 发表于 2024-5-10 13:24
我的数播解码就是34352

哪款机型？

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 13:27

woshizoufeio 发表于 2024-5-10 13:17
我猜没有公版电路抄了

BD34352量产时罗姆也同时发售了评估板，跟BD34301的销售模式是一样的。

而且BD34352和BD34301无论是内部结构还是外部封装都完全一致，只有几个指标有细微差距，可以说BD34301就是特挑板的BD34352，电路移植应当完全没有问题才对。

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 13:29
本帖最后由 jianshoy 于 2024-5-10 13:36 编辑

https://tieba.baidu.com/p/9011148710

HIFI交易吧对BD34352和BD34301的指标比较

224.png (308.19 KB, 下载次数: 111)

作者: turnberry 时间: 2024-5-10 13:52

jianshoy 发表于 2024-5-10 13:25
哪款机型？

柏韵Airdsd plus

作者: prodomo 时间: 2024-5-10 14:21
等，不要太着急。如果着急没办法。

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 14:25

turnberry 发表于 2024-5-10 13:52
柏韵Airdsd plus

搜到一篇《新音响》写的评价，是说罗姆的某个DAC指标不如AK4493，但听感远比AK4493要好。

这就挺奇怪的，因为AK4493的指标并不高...至少罗姆家一楼提到的两颗都是AK4497水平，估计是更老旧的DAC型号吧。

不过《新音响》的文章也提到了“日本Rohm BD34352解码芯片目前还比较少人使用，主打音乐性，声音风格与ESS芯片有别，原厂提供的公版线路不尽理想，柏韵经过一年多的调整，在模拟输出以JFET运放(OP1642)进行优化”，所以BD34352得不到大范围推广，说不定还真是公版电路没法直接抄的原因...

作者: turnberry 时间: 2024-5-10 15:53

jianshoy 发表于 2024-5-10 14:25
搜到一篇《新音响》写的评价，是说罗姆的某个DAC指标不如AK4493，但听感远比AK4493要好。

这就挺奇怪 ...

老款柏韵数播就是4493，新款plus全面胜过。

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 16:37
本帖最后由 jianshoy 于 2024-5-10 16:53 编辑

turnberry 发表于 2024-5-10 15:53
老款柏韵数播就是4493，新款plus全面胜过。

这个很符合预期，毕竟BD34352在参数上就比4493强很多，而且旭化成的品味本身就不咋滴，449X系列非电流型的DAC在听感上都有点问题。

我不理解的主要是两点：
①既然BD34352和BD34301在参数和听感上都极其相似，为什么罗姆在型号命名上给了两个完全没有承接关系的名称？

②既然BD34352和BD34301在参数和听感上都极其相似，为什么做性价比的厂商都宁愿选更贵的BD34301，而不是便宜得多的BD34352？
而柏韵这类贵价炫技厂倒是选了更便宜的BD34352...

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 16:42

woshizoufeio 发表于 2024-5-10 13:17
我猜没有公版电路抄了

应该是原厂提供的公版电路太烂，没法参考，要应用商自己去细心调教...

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 16:50
本帖最后由 jianshoy 于 2024-5-10 17:06 编辑

jianshoy 发表于 2024-5-10 16:37
这个很符合预期，毕竟BD34352在参数上就比4493强很多，而且旭化成的品味本身就不咋滴，449X ...

刚刚发现 @飞傲james 在4月4日发布的微博，说的是BD34301单颗价格800~1000，确实是很贵。
而BD34352单颗价格才80~100，但是飞傲这种大厂却认为罗姆面对HIFI市场只有一颗DAC。这个恐怕跟罗姆的宣发问题关系不小。

单价.png (28.48 KB, 下载次数: 121)

飞傲.png (14.63 KB, 下载次数: 115)

作者: 音乐阳光 时间: 2024-5-10 17:00
可以看看vmvd2r。流行60%和古典40%兼顾.

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 17:04

音乐阳光发表于 2024-5-10 17:00
可以看看vmvd2r。流行60%和古典40%兼顾.

双木三林这个解码我知道，DAC是BD34301。

我主要是想问BD34352的机器。

作者: cstar 时间: 2024-5-10 18:26

jianshoy 发表于 2024-5-10 16:50
刚刚发现 @飞傲james 在4月4日发布的微博，说的是BD34301单颗价格800~1000，确实是很贵。
而BD34352单 ...

xd05pro的罗姆dac整个才卖800，要是一颗芯片就800-1000了，商家赔本卖？

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 18:31

cstar 发表于 2024-5-10 18:26
xd05pro的罗姆dac整个才卖800，要是一颗芯片就800-1000了，商家赔本卖？

可能是乂度出货量大，在罗姆那里拿了py价吧

作者: jianshoy 时间: 2024-5-10 18:41

cstar 发表于 2024-5-10 18:26
xd05pro的罗姆dac整个才卖800，要是一颗芯片就800-1000了，商家赔本卖？

还有就是乂度的dac模组有被拆解过吗？
万一是拿34352冒充34301呢，恐怕也很难听出来……

作者: PCM1704K 时间: 2024-5-10 19:24
笑嘻了，耳坛个个音频工程师。就像在讨论和博尔特比赛跑，穿哪双跑鞋性能更好

作者: TManson 时间: 2024-5-10 19:37

jianshoy 发表于 2024-5-10 14:25
搜到一篇《新音响》写的评价，是说罗姆的某个DAC指标不如AK4493，但听感远比AK4493要好。

这就挺奇怪 ...

指标无法通过耳朵、视觉直接看出来，例：我能通过听感准确说出运行时126db还是127db。主要还是冷门调教成本又不低。

作者: 仙人掌与小左轮 时间: 2024-5-10 20:04
也许人家压根就不在乎省DAC那点钱，在乎的是旗舰芯片带来的广告效应，再说了DAC成本在整机看来就不高，大部分HIFI器材成本最高的是外壳和变压器。

作者: jianshoy 时间: 2024-5-11 09:00

仙人掌与小左轮发表于 2024-5-10 20:04
也许人家压根就不在乎省DAC那点钱，在乎的是旗舰芯片带来的广告效应，再说了DAC成本在整机看来就不高，大部 ...

9038PRO/4499/34301这些DAC还是很贵的...

作者: jianshoy 时间: 2024-5-11 09:00

TManson 发表于 2024-5-10 19:37
指标无法通过耳朵、视觉直接看出来，例：我能通过听感准确说出运行时126db还是127db。主要还是冷门调教成 ...

科FI党表示不服

作者: 等机器，等幸福 时间: 2024-5-11 09:02
主要是贵，要不然脱贫为啥一直舍不得用

作者: jianshoy 时间: 2024-5-11 09:21

等机器，等幸福发表于 2024-5-11 09:02
主要是贵，要不然脱贫为啥一直舍不得用

34301嫌贵，那34352就便宜咯

作者: 鬼狐 时间: 2024-5-11 10:29
现在的解码前级，都是音源直通型，没啥技术含量。

作者: Hsuehhao 时间: 2024-5-11 11:11

jianshoy 发表于 2024-5-10 13:29
https://tieba.baidu.com/p/9011148710

HIFI交易吧对BD34352和BD34301的指标比较

脚易吧老铁

作者: turnberry 时间: 2024-5-13 11:18

jianshoy 发表于 2024-5-10 16:37
这个很符合预期，毕竟BD34352在参数上就比4493强很多，而且旭化成的品味本身就不咋滴，449X ...

柏韵这类贵价炫技厂？比他贵但是声音比他差的多了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)