耳机网-耳机大家坛

标题: 请问公认比较有乐感,鲜活感,有模拟味儿的usb线有哪些? [打印本页]

作者: oddo    时间: 2024-5-14 19:14
标题: 请问公认比较有乐感,鲜活感,有模拟味儿的usb线有哪些?
本帖最后由 oddo 于 2024-5-14 19:43 编辑

挑选usb线真是很不容易

作者: 三千院风    时间: 2024-5-14 19:17
赛耳之声UC1000
作者: yxkw    时间: 2024-5-14 20:12
这个世界怎么了,大家都不听音箱,改听USB线了吗?
作者: fashaoyou123    时间: 2024-5-14 20:16
没有玩过usb线,对音质明显吗?
作者: oddo    时间: 2024-5-14 20:20
fashaoyou123 发表于 2024-5-14 20:16
没有玩过usb线,对音质明显吗?

要看线和线之间的对比,有的区别相当大,有的不算大
作者: zhengjun    时间: 2024-5-14 20:49
fashaoyou123 发表于 2024-5-14 20:16
没有玩过usb线,对音质明显吗?

脑放一开,要多大就有多大,个人之言,非喜勿喷

作者: 南方过客    时间: 2024-5-14 21:11
纯铜、铜银混合、铜镀银、屏蔽、单层屏蔽、双层屏蔽各买一根回来对比听不就行了
作者: prodomo    时间: 2024-5-14 21:30
主要是形容词不理解
作者: fixbug    时间: 2024-5-14 21:36
抵不过几个英国电容
作者: wicopy    时间: 2024-5-14 21:44
线世界 星光7
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-5-14 22:00
数字线声音大比拼真是个笑话。。。
作者: fsbyh    时间: 2024-5-14 22:03
越靠前端对系统声音、声底的影响越大,但凡试验过的都知道,不理解的烧友一般是没用过高阶的数字线。
我以前发现USB线对系统影响最大,现在折腾流媒体,发现网线的影响比USB线更大,尤其是对声底的改变。
作者: Spoy    时间: 2024-5-14 22:11
泽丰的

作者: wuruhui    时间: 2024-5-14 22:18
Logos吧,挺好的
作者: ljl2mm    时间: 2024-5-14 22:22
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:00
数字线声音大比拼真是个笑话。。。

不如你这句话好笑,真的!
作者: Flash东    时间: 2024-5-14 22:32
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:00
数字线声音大比拼真是个笑话。。。

井底之蛙
作者: Flash东    时间: 2024-5-14 22:33
有很多 看预算
作者: 江南春色好    时间: 2024-5-14 22:42
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:00
数字线声音大比拼真是个笑话。。。

我以前和你想法一样,都是买便宜的打印线用,看别人说USB线如何影响声音都当成神棍看待,直到最近阴差阳错手头多了几根不同的USB线,事情是怎么开头的我都想不起来了,好像是因为多了几个小尾巴或播放器,然后因为引入了USB隔离,需要适配几种不同的USB接口,总之就是真的没有任何两条线是声音一样的,不光音色不一样,素质比如解析力、两端延伸等等都有很大差异。
作者: yaoruibas1    时间: 2024-5-14 22:44
推荐 线圣 AIM 分析家
作者: 98898qq    时间: 2024-5-14 22:45
分析家有一款试试,性价比很高
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-5-14 22:54
Flash东 发表于 2024-5-14 22:32
井底之蛙

转捉你这蚊子
作者: prodomo    时间: 2024-5-14 22:55
fashaoyou123 发表于 2024-5-14 20:16
没有玩过usb线,对音质明显吗?

好的不知道,差的非常差。
作者: 料峭春风    时间: 2024-5-14 22:56
从预算里面找,乐感可以分析家,鲜活可以音乐丝带,模拟感可以线圣(分析家和线圣都有一千块的线,丝带最便宜的好像两千左右)
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-5-14 22:56
ljl2mm 发表于 2024-5-14 22:22
不如你这句话好笑,真的!

好笑?云脑回路人太多。。
作者: pinkebinem    时间: 2024-5-14 22:56
乐彼的wp2
作者: pinkebinem    时间: 2024-5-14 22:57
谁用谁知道
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-5-14 22:59
江南春色好 发表于 2024-5-14 22:42
我以前和你想法一样,都是买便宜的打印线用,看别人说USB线如何影响声音都当成神棍看待,直到最近阴差阳 ...

多换几根usb线,不如不同的前端带来的影响大,线材我也有好几根,在我的设备没什么差别,所以就出了几根,数字线材大体上只要是做工结构规范,一般没什么毛病。
作者: 江南春色好    时间: 2024-5-14 23:22
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:59
多换几根usb线,不如不同的前端带来的影响大,线材我也有好几根,在我的设备没什么差别,所以就出了几根 ...

那倒是,一般不是高烧的话线材终究是为器材服务的配角,没必要特意去玩线材,手上有一套均衡又素质在线的线材就足够了。但楼主显然是有需求,原来的线材肯定不满意才来问的。
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-5-14 23:41
江南春色好 发表于 2024-5-14 23:22
那倒是,一般不是高烧的话线材终究是为器材服务的配角,没必要特意去玩线材,手上有一套均衡又素质在线的 ...

我也是折腾过一圈,最后还是用了几十元的飞傲新出的线,没什么不好。。。安心听音乐


作者: CameLF    时间: 2024-5-14 23:43
江南春色好 发表于 2024-5-14 22:42
我以前和你想法一样,都是买便宜的打印线用,看别人说USB线如何影响声音都当成神棍看待,直到最近阴差阳 ...

这些电子设备的usb接口,音频接口,内部的各种走线,电路印刷板,元器件其实走起量了,根本就不值什么钱。值钱的的是设计和制造。
跟电子设备的内部结构相比线缆的作用微乎其微。所起到的作用不外乎传递电压电流,屏蔽外界干扰。这些都可以测量,用电气指标来描述的。
如果人耳能识别,真是不可思议。
作者: 江南春色好    时间: 2024-5-15 00:18
CameLF 发表于 2024-5-14 23:43
这些电子设备的usb接口,音频接口,内部的各种走线,电路印刷板,元器件其实走起量了,根本就不值什么钱 ...

你自己试试就知道了,何止是人耳能识别,我这么说吧,单换USB线,我音箱正常音量我背对着音箱或者站在房间门口都是一耳朵差别,同时还换了模拟信号线的话,在我房间外面比如走道里也是一耳朵提升。
作者: CameLF    时间: 2024-5-15 01:12
江南春色好 发表于 2024-5-15 00:18
你自己试试就知道了,何止是人耳能识别,我这么说吧,单换USB线,我音箱正常音量我背对着音箱或者站在房 ...

音响系统越靠近耳朵,差别越明显。
音响有皇帝位之说,差一尺听感差别就很大,房间混响反射更是天地之别。
小耳塞子入耳的角度、深度不一样,用的套子不一样,音管、滤波,出来的效果都是大不一样。
比起来,大耳和监听受到的干扰最小。
和声波受到的干扰相比,驱动喇叭的电流变化干扰可能只有1/10,最大的差别就是力水够不够,瞬态控制行不行。
再是前级 ,数模转换加初级放大,姑且认为受到的干扰大于或等于声波。
它前面用来传递01数字信号的USB能有多大作用,1/1000?要知道数字信号的最大优点就是高保真,不受载波的影响,收到的信号数据是有备份有校检的。不管你是4股8股16股,最后都是从几个接脚进出。
它的影响相对于后端,很难达到可观测的地步。
与其他信号相比,声波是一类很特殊的存在,波长从17.2mm至17.2m,电声换能脱离不了经典物理的范畴。
说人话就是感受声音的不光只有耳朵,所以电声还原耳塞不如大耳,大耳不如多媒体,多媒体不如小箱子,小箱子不如在大箱子,一对箱子不如一堆箱子,露天的箱子比不上室内的箱子,卧室比不上听音室,听音室比不上音乐厅。
很难让人相信一条合格的信号线能造成可轻易观测的影响。
作者: 16623492722    时间: 2024-5-15 02:39
fsbyh 发表于 2024-5-14 22:03
越靠前端对系统声音、声底的影响越大,但凡试验过的都知道,不理解的烧友一般是没用过高阶的数字线。
我以 ...

我用wifi
作者: Jackyng    时间: 2024-5-15 05:46
不限预算是吧 那就7k的pad 35周年usb,包模拟味的
作者: penxiang    时间: 2024-5-15 06:25
丝带,卡达斯。有的古董铜线的diy也可以。
作者: 余醉    时间: 2024-5-15 07:12
CameLF 发表于 2024-5-14 23:43
这些电子设备的usb接口,音频接口,内部的各种走线,电路印刷板,元器件其实走起量了,根本就不值什么钱 ...

正常情况下是的,电气性能合格的线材不应该有区别。问题是一部分hifi厂家也不知道动了什么东西,有些线确实差别挺大,我买过开博尔的一根镀银线拿来接声卡,录出来的声音给我搞麻了,高频缺失,中低频暖糊。。。  
  可能贵价usb线能调的好听点,但严格来说这些改变都属于失真,想要准确的声音最好别碰hifi线材。话说我也不觉得那些据说好听的线材会有很大改变,毕竟失真严重的声音也不会好听。
  真想要大的变化,肯定是换喇叭更直接。或者弄个好点的支架,好好处理下听音环境,提升也会很明显。线材顶多算调味品,要等主菜都准备好了才会有点意义,值不值那个价另说。富哥的消费观也不是凡人能理解的。





作者: guoshixu    时间: 2024-5-15 07:22
绿宝石
作者: 鬼狐    时间: 2024-5-15 07:38
公认个毛,发傻友都是活在自己的世界的噢
作者: renxuetong    时间: 2024-5-15 07:40
要不你试试加个电子管?
作者: loujch    时间: 2024-5-15 07:42
余醉 发表于 2024-5-15 07:12
正常情况下是的,电气性能合格的线材不应该有区别。问题是一部分hifi厂家也不知道动了什么东西,有些线 ...

所以所谓的发烧数字线实际上都是偏离了正常的合格的电气性能,在增加失真味精后,得到了烧友的喜爱,然后称之为提升。
作者: TManson    时间: 2024-5-15 07:48
关键同品牌同型号的线出来的都不一样……
作者: flight8888    时间: 2024-5-15 08:33
AQ的线无论是声音还是价格都很好。
作者: 我没烧    时间: 2024-5-15 08:50
这里已经升华为咸菜论坛了 真好
作者: ebenezersong    时间: 2024-5-15 09:15
买了个一千块的古河USB替换机线,为啥呢?怕自己脑放开负增益,总觉得机线太垃圾。其实呢,也就那么回事吧
作者: fistan    时间: 2024-5-15 09:43
Pad 30周年。。。
作者: snowgundam    时间: 2024-5-15 09:48
鲜活感来源于解码和音箱,usb线无法增加鲜活感,只要尽量别减少鲜活感就谢天谢地了
作者: turnberry    时间: 2024-5-15 10:03
线圣钻石
作者: Astartes    时间: 2024-5-15 10:20
fsbyh 发表于 2024-5-14 22:03
越靠前端对系统声音、声底的影响越大,但凡试验过的都知道,不理解的烧友一般是没用过高阶的数字线。
我以 ...

玩网播,试试仙籁n8交换器,一耳朵巨大提升
作者: godog    时间: 2024-5-15 10:31
Esoteric 8N Reference USB
作者: ZGX520GONGMI    时间: 2024-5-15 10:45
点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子,你是商家吧?
作者: CameLF    时间: 2024-5-15 11:14
这么多年论坛还是没变啊,一样会吃贴。之前回帖讲了什么,自己都不记得了。

以前,大家公认的,线材会产生影响。
首先是信号线、其次电源线,事实证明,线材确实会产生影响。至于影响程度有多少,及格线以上风格差异有多大,就没有统一的标准了。

另一个理论,大家认为越往前端作用越大,地位越重要。特别是转盘、解码部分。对于黑胶、CD这也是成立的,黑胶读取的是模拟信号,机械部分的稳定性和精度影响信号的读取;而CD则有读取数据的纠错和校验,对于DSD这类依赖时钟的信号可能会有影响,但对于固定采样率的01信号,光盘读取的影响大幅降低,显然,解码部分的DA转换更为重要。
但是啊,现在是数字播放器,大部分存储器也是固态的——根本没有运动部件,数据通过C2C线传入DAC。只要供电充足,实在理解不了所谓的数字转盘和C2C线的作用体现在哪里。

第三,后端对听感的影响,其实远远大于前端。
声波其实是一种很奇妙的物理现象,波长17.2mm至17.2m,刚好在人体的宏观感知范围内。
大家都知道所谓的皇帝位,前后左右差一尺,效果都是天差地别,其他箱子摆位、声波的混响、反射、吸收无一不对声音产生影响。
耳塞的效果与入耳的角度、深度关系密切,更别提声管、滤波、耳套体现出的作用。
大耳和监听,受到的干扰实际上是最小的。
讲人话就是,听声要使用的感官,其实不止是耳朵。简单从声波的还原来看,耳塞比不上大耳、大耳比不上多媒体、多媒体比不上小箱子、小箱子比不上大箱子、一对大箱子比不上一堆大箱子。露天干不过室内、室内干不过听音室、听音室干不过音乐厅。因为后两者是经过精心的声学设计。
但有一点是肯定的,任保HIFI都无法还原录音现场的场景。

第四,成年人的耳朵,实际能听到的频率范围其实很有限,而且一直在缩小。真正敏感的区域,大概也就是100Hz~10kHz的范围。
大部分人说能听到40Hz或者15kHz,其实正常条件下是听不到的。不信你对照频谱播一首曲子检验一下。

个人觉得,对于塞子系统,首先是耳机、其次是DAC。
毕竟耳塞是给随身设备设计的,如果大部分设备都不能有效驱动,实在不能算成功的设计。真正难度大的DAC,虽然有电池供电的优势,但受限于体积和功耗,真能做到媲美台机的效果并不容易,很大程度取决于芯片水平充分发挥。

我想,这7000块加到耳机或者小尾巴上,效果提升想必会更明显。

作者: 番茄炒蛋饭    时间: 2024-5-15 15:31
数字线只要符合标准就行 不符合标准都是负优化
作者: ACWOLFAU    时间: 2024-5-15 16:22
数字线只有合格与不合格,还拿来调音真是笑死人。
作者: HEXtoBin    时间: 2024-5-15 21:31
传输数字信号能影响声音真的是......
作者: coolbaobao    时间: 2024-5-15 22:50
我听CD很少用usb
但我用几百块的线圣肉桂换掉一百块的lindy,是能听和不能听的差距
作者: iceeyes    时间: 2024-5-26 15:14
CameLF 发表于 2024-5-15 11:14
这么多年论坛还是没变啊,一样会吃贴。之前回帖讲了什么,自己都不记得了。

以前,大家公认的,线材会产 ...

有没有可能人家系统已经搭配的挺好了,只是需要换条USB线调个味道?再好的螃蟹沾不沾醋吃下去的口味差异也很大。
还有你也太极端了,换线就必须换7000的吗?几百块也能找到不错的线材,选择线材进行搭配的过程本身也是乐趣,各人按照自己预算选择就行了。你不断重复一大堆所谓的理论有什么意义?除了强化自己狭隘的认知外改变不了任何人。HIFI本来就是极度主观的事情,各人为自己的喜好买单,又不花你的钱。

作者: hiya~    时间: 2024-5-26 15:39

不同材质的USB出来的音质或音效有没有区别,实践是检验真理的唯一标准!

我拿同厂牌的单晶铜和纯银的USB线,在自己的器材上反复比较过,后者音质或音效明显好于前者。所以,最后留下后者纯银线。


作者: 我爱逍遥    时间: 2024-5-26 15:40
不懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: RRRAYYY    时间: 2024-5-26 15:55
感觉预算投入到电源线或模拟线上效果会更好。。
作者: daviw    时间: 2024-5-29 09:17
ZGX520GONGMI 发表于 2024-5-15 10:45
点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子,你是商家吧?

你别点破嘛,让人脸往哪搁

作者: 127wtl1    时间: 2024-5-29 10:20
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-5-14 22:59
多换几根usb线,不如不同的前端带来的影响大,线材我也有好几根,在我的设备没什么差别,所以就出了几根 ...

那是你的设备不行,设备解析不够,有环节有短板所以听什么线都差不多,解析力高的系统差别还是挺大的。

作者: 127wtl1    时间: 2024-5-29 10:24
法国d1 usb线是个不错的选择。
作者: no50    时间: 2024-5-29 19:59
说到线材,总有些“中学理物理理论学家”的无用论
作者: lalekuku    时间: 2024-5-30 10:55
我觉得是大厂出品的高速大功率usb数据线,比如usb4.0/100W的线。供电条件好,数据防护条件好。
作者: sherloteE    时间: 2024-5-30 19:33
ZGX520GONGMI 发表于 2024-5-15 10:45
点进你的主页看了一下全是制造话题的帖子,你是商家吧?

人家能被你抓到小尾巴这口饭还吃不吃了
作者: 在!    时间: 2024-5-30 19:49
荷兰拉阔,鲜活有乐感。德国蜂鸟,特别有模拟味。
作者: 指环王3    时间: 2024-6-1 09:50
朋友推荐入了一条AIM UA3,一会快递员送来,对比原来的纯银线听听看怎么样
作者: 忧透    时间: 2024-6-7 09:46
ebenezersong 发表于 2024-5-15 09:15
买了个一千块的古河USB替换机线,为啥呢?怕自己脑放开负增益,总觉得机线太垃圾。其实呢,也就那么回事吧

古河1000元的usb线,有老烧拆过看了,里边就是机线用料,所以没啥提升很正常。

作者: 指环王3    时间: 2024-6-7 10:38
器材比较差的情况下,什么线材都是没区别的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2