耳机网-耳机大家坛

标题: 脚架是书架的半条命，如今这话我是真信了！ [打印本页]

作者: panolution 时间: 2024-5-24 23:35
标题: 脚架是书架的半条命，如今这话我是真信了！
以前是这样子……

后来变成这样子……

如今，最终成了这样子……

当然，从艺术角度，如今的最丑。但是，从声音角度，现在反而最好听。

最早是四柱的黑武士，1000多块，没啥可说的，不推荐就是了。换掉它的原因是，金属架，声音冷，硬，薄。

之后换了原装脚架。造型很美，设计也独特，不仅能把箱子锁死，还有一些角度的向上倾斜，活像一只昂首挺立的天鹅。
可惜，脚架高度太高，70cm，又是木架，还没法装脚钉，所以声音有点糊，特别是中低频能量有点多了。不过，倒是很符合卓丽小珍宝本身的特点，毕竟是原厂脚架么，声音肯定是保持一致性的。

最终换的这对儿三柱的，是美国T牌sa的。听多了木架，还是回味金属架的那种线条感。但是这次没选四柱，主要是怕低频被控制的太死。换之前，其实是很担心这对儿sa会像最初黑武士那样冷、硬、冲的，但到手后实际听下来，这些顾虑完全是多余，由于脚架是60cm的，跟我聆听时的坐高更匹配，声音不但能沉下去，而且对声音的传导性有很好的体现，特别是三频的细节、密度、清晰度、线条感都得到了很好的提升，低频能砸下去，声音有立体感，果然换架如换箱。要说缺点嘛，也是有一点的，就是垫上蓝点后，有点压高频，而不墊，高频又有点飘。当然，没有完美的，箱子本身也有局限性，至少目前为止基本满意。毕竟我曾一度考虑今年要换掉这对儿箱子的。但现在，一对儿脚架却让箱子焕发出了新生，让我改变了主意，暂且安定下来，在今年业界如此之差的行情下，继续保持观望态度了。

作者: hifisxf 时间: 2024-5-24 23:40
“特别是三频的细节、密度、清晰度、线条感都得到了很好的提升，低频能砸下去，声音有立体感，果然换架如换箱。”
开始以为是悦牌三柱，哈哈~

作者: panolution 时间: 2024-5-24 23:45

hifisxf 发表于 2024-5-24 23:40
“特别是三频的细节、密度、清晰度、线条感都得到了很好的提升，低频能砸下去，声音有立体感，果然换架如换 ...

悦牌是仿这个的，而且被白版大书特书，所以持怀疑态度了。本身挺沉的东西，折腾起来费劲儿，索性就一步到位了。

作者: 2054 时间: 2024-5-24 23:46
SA的架子偏素质，如果觉得不够饱满可以换换钉垫

作者: 2054 时间: 2024-5-24 23:47

hifisxf 发表于 2024-5-24 23:40
“特别是三频的细节、密度、清晰度、线条感都得到了很好的提升，低频能砸下去，声音有立体感，果然换架如换 ...

悦就是仿SA

作者: hifisxf 时间: 2024-5-24 23:48

panolution 发表于 2024-5-24 23:45
悦牌是仿这个的，而且被白版大书特书，所以持怀疑态度了。本身挺沉的东西，折腾起来费劲儿，索性就一步到 ...

作者: hifisxf 时间: 2024-5-24 23:48

2054 发表于 2024-5-24 23:47
悦就是仿SA

作者: 浮云一切 时间: 2024-5-24 23:51
周边太重要了也很费钱

作者: panolution 时间: 2024-5-24 23:52

2054 发表于 2024-5-24 23:46
SA的架子偏素质，如果觉得不够饱满可以换换钉垫

目前听着还行，以后再考虑调整吧。其实最开始考虑用linn的墊，但是后来感觉一套sa更一致些吧。

作者: panolution 时间: 2024-5-24 23:55

浮云一切发表于 2024-5-24 23:51
周边太重要了也很费钱

没错，所以箱子整起来太累了。还得有好体力

作者: wx1968 时间: 2024-5-25 00:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: panolution 时间: 2024-5-25 00:20

wx1968 发表于 2024-5-25 00:04
该找精神病科医生看看了！{:4_9 ...

无意引战，只是心得交流。懂得自然懂。一定要说没区别的，也不想争论。只是不改挂神经科，而是耳鼻喉。

作者: 2054 时间: 2024-5-25 00:22

panolution 发表于 2024-5-24 23:52
目前听着还行，以后再考虑调整吧。其实最开始考虑用linn的墊，但是后来感觉一套sa更一致些吧。

SA的钉垫我感觉收得比较多

作者: panolution 时间: 2024-5-25 00:25

2054 发表于 2024-5-25 00:22
SA的钉垫我感觉收得比较多

没比过其他的，但是小珍宝本身低频就够肥的，收一些也好。

作者: 小楼一夜听雨 时间: 2024-5-25 00:29
楼主什么箱子啊？

作者: panolution 时间: 2024-5-25 00:31

小楼一夜听雨发表于 2024-5-25 00:29
楼主什么箱子啊？

还是卓丽小珍宝，听了好多年了。

作者: 2054 时间: 2024-5-25 00:32

panolution 发表于 2024-5-25 00:25
没比过其他的，但是小珍宝本身低频就够肥的，收一些也好。

合适就好

作者: panolution 时间: 2024-5-25 00:51

2054 发表于 2024-5-25 00:32
合适就好

是，还没过新鲜劲儿，过了也就听出问题了。嘿嘿

作者: panolution 时间: 2024-5-25 00:53

zsqstmd 发表于 2024-5-25 00:49
这么重的脚架绝对也是伪货你是崇洋的心理作用吧

求科普一下jbl是哪国的？

作者: true-blue 时间: 2024-5-25 01:02
看到您能这样玩，我也没啥好说的。。。其实落地箱没用脚架，主要是用脚钉去减少两相之间的共震吧！发烧本来就是很垫著带有强迫症的群体，只要自己觉玩得开心玩得值就是最大的满足。然后，我想说，我现在用的2对书架也是用黑武士脚架，对比过不用脚架用凳声音会强很多。但是，如果你说黑武士声音冷，硬，冲的话，我倒是觉得这样的脚架挺适合我卧室的贵族书架的，因为我觉得它太过温润，我真的希望黑武士还增强透明度。对于我这种不发烧的人来说，适可以止便行，并不会花太多时间去折腾什么电呀，线材呀，脚架这些，放过它也放过自己，这样就活得轻松惬意。

作者: raykarmen 时间: 2024-5-25 01:05
这……会不会是“聆听角度更匹配”导致的听感差异？

作者: true-blue 时间: 2024-5-25 01:11
我两套书架系统，由于音箱本身的风格，风格差异较大。这使我在思考一个问题：倒底是脚架问还是音箱系统的风格问题？我只是觉得脚架对音箱的起到了重要作用后，由于风格搭配问题上不该拿脚脚架的声音风格差异去说谁好谁坏。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 01:29

true-blue 发表于 2024-5-25 01:02
看到您能这样玩，我也没啥好说的。。。其实落地箱没用脚架，主要是用脚钉去减少两相之间的共震吧！发烧本来 ...

心态很好，把时间回归到听歌上。换脚架，我考虑的是，即便以后换箱子也许能用得上，而且换箱子，功放系统也得跟着调整，更累更烧钱，所以能调整出满意的状态，我也不想去折腾。至于黑武士，冷、硬、薄可能跟当时里面沙的比例有关，也可能跟我当时的系统有关，只是给我这种印象，特别是对比了原装脚架之后，更是肯定这点。至于它适不适合贵族，和你的环境，我没搭配过，给不了意见。也并不是说我现在用的脚架贵，就配啥都好听，至少我听过配思奔达就不如原装脚架好听。最后，还是要向你学习，多听音乐，少折腾。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 01:30

raykarmen 发表于 2024-5-25 01:05
这……会不会是“聆听角度更匹配”导致的听感差异？

也有可能，之前的脚架高一些，而且有角度，声音沉不下去。

作者: caijie581112 时间: 2024-5-25 05:43
是的这是实际情况，哪位大师能理论上给澄清为什么呀

作者: ou85 时间: 2024-5-25 08:13

caijie581112 发表于 2024-5-25 05:43
是的这是实际情况，哪位大师能理论上给澄清为什么呀

我不是大师，只能根据自己知道总结一下
脚架影响声音主要是二个方面：
1.高度影响脚架的高度不同，造成高音与人耳的位置不同，对定位与清晰度及明亮度影响非常大。脚架高度不一样，低频与地面及顶部反射也会完全不一样，对低频的量感质感与聚集度及层次影响非常大。
2.谐振的影响在听音乐时摸过脚架的烧友会知道，脚架会随着音乐共振的，并且还很明显。脚架的材质不一样及支撑（包括柱子数量及脚钉脚垫）不同，造成谐振完全不同，谐振能影响声音大家应该不会有异议吧。
顺便说一下：脚架最好还是用原厂的，用上原厂的声音不好，可以调整一下的，尽量以原厂脚架为音准会得到更好的上限。

作者: 三千院风 时间: 2024-5-25 08:26

wx1968 发表于 2024-5-25 00:04
该找精神病科医生看看了！{:4_9 ...

连音箱脚架都怀疑还在这发这种睿智回复才真的是心理有问题呢

作者: panolution 时间: 2024-5-25 08:46

caijie581112 发表于 2024-5-25 05:43
是的这是实际情况，哪位大师能理论上给澄清为什么呀

主要还是避震作用吧，不是科学家，也解释不好，可以参考楼下的回复，有些道理。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 08:52

ou85 发表于 2024-5-25 08:13
我不是大师，只能根据自己知道总结一下
脚架影响声音主要是二个方面：
1.高度影响脚架的高度不同，造 ...

比较赞同理论总结，另外原厂架，确实无论调音，还是造型跟箱子的方向更一致，只可惜对我而言有点高了。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 08:54

三千院风发表于 2024-5-25 08:26
连音箱脚架都怀疑还在这发这种睿智回复才真的是心理有问题呢

没关系，我写的帖子，从来只跟志同道合的人来交流心得，玩票么，难免有质疑。

作者: q6363918 时间: 2024-5-25 10:58
脚架还是一步到位吧，入手了基本就砸手里了，看了就心烦

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-5-25 11:07
那些连脚架都质疑的人，别来论坛浪费你们的时间了，尽早退烧，hifi跟你们不占边

作者: 农业户口 时间: 2024-5-25 11:09
国内的悦牌也不错。在国内算贵的了，但声音是真可以。

作者: andy5354 时间: 2024-5-25 11:19

panolution 发表于 2024-5-25 08:54
没关系，我写的帖子，从来只跟志同道合的人来交流心得，玩票么，难免有质疑。

论坛风气很不好，很多人非常没有礼貌。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 11:43

q6363918 发表于 2024-5-25 10:58
脚架还是一步到位吧，入手了基本就砸手里了，看了就心烦

重要是折腾起来实在累人，要有好体力

作者: panolution 时间: 2024-5-25 11:44

海洋Ocean 发表于 2024-5-25 11:07
那些连脚架都质疑的人，别来论坛浪费你们的时间了，尽早退烧，hifi跟你们不占边

其实很多人不愿去尝试对比，也就人云亦云了，毕竟是这么重的东西。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 11:47

andy5354 发表于 2024-5-25 11:19
论坛风气很不好，很多人非常没有礼貌。

林子大了，并不是每根手指都一样齐。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 11:54

农业户口发表于 2024-5-25 11:09
国内的悦牌也不错。在国内算贵的了，但声音是真可以。

悦的架子也不便宜，全新四柱要4k起，而且二手坚挺。其实这个价位，加一点拿个欧洲二手sa也挺有性价比，毕竟这么重，谁也不想来回折腾。

作者: razardo 时间: 2024-5-25 12:08
对书架箱来说脚架确实重要，但也是一个不太方便折腾的大件。我用的声桥的架子，一个人基本是搬不动（每只大概七八十斤），所以也没动过折腾的心思。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 12:15

razardo 发表于 2024-5-25 12:08
对书架箱来说脚架确实重要，但也是一个不太方便折腾的大件。我用的声桥的架子，一个人基本是搬不动（每只大 ...

确实是重！玩箱子实在是太累人，动不动就是5、60，甚至上百斤。现在我家附近的快递员一听说是我的货，他都愁。哈哈。

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-5-25 13:20

panolution 发表于 2024-5-25 11:44
其实很多人不愿去尝试对比，也就人云亦云了，毕竟是这么重的东西。

Hifi器材的震动源可以是很莫名其妙，前提是要听得出区别后才会去想为什么会有这么微妙的变化。

作者: 清风扬 时间: 2024-5-25 14:14

true-blue 发表于 2024-5-25 01:02
看到您能这样玩，我也没啥好说的。。。其实落地箱没用脚架，主要是用脚钉去减少两相之间的共震吧！发烧本来 ...

楼主说是一千左右的黑武士，多少有个限定词。这个听感我是认同的。

说难听点的，一千左右的黑武士，和7百左右仿的黑铁架，我是听不出有什么区别。在箱子下面热块软片声音会自然一点。

另外，垫材调音非常明显，从一块用旧的毛巾，到不同密度的石板，声音改变都会很大。

作者: 金怀祥 时间: 2024-5-25 16:47
我有一对cc311，带原厂脚架的。听着还不错。另一对思奔达五寸箱也用这个脚架听。也还行。觉得原厂的靠谱。毕竟是调教过的。曾经在音箱下垫过金属脚钉、橡胶脚钉。最后还是觉得原厂啥都不加更好听。没听过金属脚架。

作者: 音响小白 时间: 2024-5-25 17:37
如果这样说，那环境是音响大半条命

作者: sailing2000 时间: 2024-5-25 17:52
如果玩书架箱，一步到位是可以的。

作者: 浮云一切 时间: 2024-5-25 20:06
电之母房子消音脚架线材周边搭配都能影响声音这里大部分都玩耳塞耳机小儿科比较多不懂的

作者: true-blue 时间: 2024-5-25 21:11

panolution 发表于 2024-5-25 01:29
心态很好，把时间回归到听歌上。换脚架，我考虑的是，即便以后换箱子也许能用得上，而且换箱子，功放系统 ...

但我确实没对比过其它的脚架，怎么说您也是经过实践得出来的结论比我更更有说服力。我也试过两音箱放在桌子上，如果桌子的面板不够结实，声音也是很湿，这都是两音箱出现共震的结果。只是奇怪的是，很多书架箱你在听音乐时用手去抚箱体是没发现什么震动的。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:16

海洋Ocean 发表于 2024-5-25 13:20
Hifi器材的震动源可以是很莫名其妙，前提是要听得出区别后才会去想为什么会有这么微妙的变化。

说的是。我的前段推耳机很好听，推箱子就总感觉闷着不舒服，所以也就把问题焦点放在了箱子、脚架、喇叭线、跳线上。最终，通过调整脚架解决了问题，得到了很好的回报。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:40

清风扬发表于 2024-5-25 14:14
楼主说是一千左右的黑武士，多少有个限定词。这个听感我是认同的。

说难听点的，一千左右的黑武士，和 ...

我箱子是18年左右买的一手，当时配脚架，黑武士还是很火的，无论论坛还是商家都推荐这款，那时也不懂那么多，也感觉只要是金属的，墊啥都一样。这些年，随着自己对箱子发烧的深入和实践，也改变了很多想法，认识到脚架的重要性。至于黑武士毕竟曾经也用过，全新才1000多块，而且基本没涨过价，就不去继续讨论它了。有时我也是不理解，为什么有的人舍得花好几万买对好书架，为啥就不舍得给它搭配一副好脚架呢。

作者: hiya~ 时间: 2024-5-25 21:43
脚架跟其它音响器材一样，当然是“越贵越好”！别打击别人的积极性和热情！哈哈~

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:44

金怀祥发表于 2024-5-25 16:47
我有一对cc311，带原厂脚架的。听着还不错。另一对思奔达五寸箱也用这个脚架听。也还行。觉得原厂的靠谱。 ...

311好像声音偏素质，秀气，换我，估计也会选原木脚架的。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:51

音响小白发表于 2024-5-25 17:37
如果这样说，那环境是音响大半条命

环境肯定是对箱子影响最大的，就像你在店里听到的同款系统搬回家里，肯定没有人家试音间里的好听。像我就是条件不允许，又想听箱子，所以只能在有限的环境下，做出许多妥协。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:54

sailing2000 发表于 2024-5-25 17:52
如果玩书架箱，一步到位是可以的。

最终愿望是，一对书架，一对落地。当然还得看环境是否允许，能摆得开。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 21:57

浮云一切发表于 2024-5-25 20:06
电之母房子消音脚架线材周边搭配都能影响声音这里大部分都玩耳塞耳机小儿科比较多不懂的

箱子确实很吃周边，真不一定越贵的就一定好听，还得看系统、环境能不能吃得下。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 22:19

true-blue 发表于 2024-5-25 21:11
但我确实没对比过其它的脚架，怎么说您也是经过实践得出来的结论比我更更有说服力。我也试过两音箱放在桌 ...

也许以下我说的，又会被说成是玄学，但实际上我确实能感受到变化。
我的家庭影院低音炮一直是放在脚架旁边的，之前挨着卓丽的木架，现在换成了这对儿金属架，看电影时，声音反而感觉比以前通透，发散，特别是在听那些爆破声时，那种声浪，碎玻璃撒一地的那种泛音，好像能发散出来了，以前就感觉有点闷，我也不太会形容。但是我怀疑，是因为木头比金属更能吃掉一些泛音，而金属更利于声音的传导？所以，即便是你没摸到箱子在震动，但不同的脚架材料对声音，特别是泛音的传导性还有区别的。

作者: panolution 时间: 2024-5-25 22:20

hiya~ 发表于 2024-5-25 21:43
脚架跟其它音响器材一样，当然是“越贵越好”！别打击别人的积极性和热情！哈哈~

适合的最好，没有贵贱之分。

作者: hiya~ 时间: 2024-5-25 22:39

panolution 发表于 2024-5-25 22:20
适合的最好，没有贵贱之分。

问题是“脚架”这种东西，有的人就是“心理作用”，就是觉得“越贵越好”。其实，脚架的作用不就是个“避震”嘛！

作者: 金怀祥 时间: 2024-5-25 23:40

hiya~ 发表于 2024-5-25 22:39
问题是“脚架”这种东西，有的人就是“心理作用”，就是觉得“越贵越好”。其实，脚架的作用不就是个“避 ...

是的，脚架就是避震。问题是避震材料不同，声音也有所区别。材料软，声音柔和些，但搞不好就糊。太硬了，声音也硬。

作者: angel5630 时间: 2024-5-25 23:44

panolution 发表于 2024-5-24 23:45
悦牌是仿这个的，而且被白版大书特书，所以持怀疑态度了。本身挺沉的东西，折腾起来费劲儿，索性就一步到 ...

6仿的完全不行，反正小白吹得东西都得慎重。

作者: lxmgggg 时间: 2024-5-26 00:16
音响确实是非常折腾人的想玩好也难但也是乐趣。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 00:19

金怀祥发表于 2024-5-25 23:40
是的，脚架就是避震。问题是避震材料不同，声音也有所区别。材料软，声音柔和些，但搞不好就糊。太硬了， ...

比较赞同！

作者: panolution 时间: 2024-5-26 00:25

angel5630 发表于 2024-5-25 23:44
6仿的完全不行，反正小白吹得东西都得慎重。

其实我最初也是关注悦的，但是参考了b站的视频和评论，up主用的是意大利傲派的书架，跟我的小珍宝风格类似，而且功放同样也是日系的甲类机，他最终选用的是sa的三柱。我比较认可他调出的声音，所以最后也选了sa。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 00:56

lxmgggg 发表于 2024-5-26 00:16
音响确实是非常折腾人的想玩好也难但也是乐趣。

的确如此，痛并快乐着……

作者: 白首江湖 时间: 2024-5-26 09:28
搞了对卓丽老贵族1号，音箱还在路上，已经在发愁脚架问题了。
顺便求一对卓丽贵族或世代1号脚架……

作者: panolution 时间: 2024-5-26 12:09

白首江湖发表于 2024-5-26 09:28
搞了对卓丽老贵族1号，音箱还在路上，已经在发愁脚架问题了。
顺便求一对卓丽贵族或世代1号脚架……

我有小珍宝原装架在出，估计你用不上。老贵族，我更推荐你用金属架

作者: hifisxf 时间: 2024-5-26 12:49
顶一下楼主！
期待panolution兄继续分享~

作者: panolution 时间: 2024-5-26 15:47

hifisxf 发表于 2024-5-26 12:49
顶一下楼主！
期待panolution兄继续分享~

谢谢！脚架目前听着还行。有啥新花样值得一试的，以后再共同讨论

作者: hifisxf 时间: 2024-5-26 18:17

panolution 发表于 2024-5-26 15:47
谢谢！脚架目前听着还行。有啥新花样值得一试的，以后再共同讨论

嘿嘿，三频平衡后，可玩儿的是音场规模、结像和定位等，临场感越强越好哈~

作者: 2054 时间: 2024-5-26 18:19

panolution 发表于 2024-5-26 15:47
谢谢！脚架目前听着还行。有啥新花样值得一试的，以后再共同讨论

然后就可以升级这个了

作者: hifisxf 时间: 2024-5-26 18:24
老头子？2054兄，这个箱子声音特点如何？

作者: 2054 时间: 2024-5-26 18:27

hifisxf 发表于 2024-5-26 18:24
老头子？2054兄，这个箱子声音特点如何？

这是新款的阿卡多，用的7寸低音，整体水平很高，分析力强，有密度有厚度并且带有老世霸中高频的一些润泽和柔美。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 18:44

2054 发表于 2024-5-26 18:19
然后就可以升级这个了

别说，还真在我考虑的范围内，如果换书架，可能就在atc20、阿卡多、大情人这3个里选。但又都有顾虑。20是难推开，主动版又太丑，声音嘛还是有点粗和硬；阿卡多是口径略小，低频不好推；大情人是新不如旧，但是一代的也很吃前端，330高音搞不好很悲剧，而且涨价不说，还太难有好成色的。
其实我目前最感兴趣的还是bh的落地，纸盆+号角，灵敏度高，配我的力士甲类估计不用换，应该能推个7788，一个落地听古典，一个书架听人声，齐活儿。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 18:46

2054 发表于 2024-5-26 18:27
这是新款的阿卡多，用的7寸低音，整体水平很高，分析力强，有密度有厚度并且带有老世霸中高频的一些润泽 ...

阿卡多不是5寸么？新款换7寸了？

作者: panolution 时间: 2024-5-26 18:47

2054 发表于 2024-5-26 18:19
然后就可以升级这个了

还真不一样，接线柱的位置也不同，我记得老款接线柱是在脚架上。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 18:54

hifisxf 发表于 2024-5-26 18:24
老头子？2054兄，这个箱子声音特点如何？

阿卡多不用质疑，小提琴、女声是一把手，不过如果换了7寸中低音，我估计声音会有所妥协。

作者: 2054 时间: 2024-5-26 18:57

panolution 发表于 2024-5-26 18:47
还真不一样，接线柱的位置也不同，我记得老款接线柱是在脚架上。

老款分频器是在脚架上，个人认为老款更好看

作者: 2054 时间: 2024-5-26 18:57

panolution 发表于 2024-5-26 18:54
阿卡多不用质疑，小提琴、女声是一把手，不过如果换了7寸中低音，我估计声音会有所妥协。

老款更像世霸一些

作者: 2054 时间: 2024-5-26 18:58

panolution 发表于 2024-5-26 18:44
别说，还真在我考虑的范围内，如果换书架，可能就在atc20、阿卡多、大情人这3个里选。但又都有顾虑。20是 ...

BH可以尝试，我觉得不错

作者: panolution 时间: 2024-5-26 18:59

2054 发表于 2024-5-26 18:57
老款更像世霸一些

肯定的，毕竟是老头子的遗作

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:13

2054 发表于 2024-5-26 18:58
BH可以尝试，我觉得不错

bh也有他的不足，音色虽然中性，中正，但声音偏平面，更谈不上细腻，而且对房间纵深有要求。再观望观望，今年都在涨价，主要还是穷

作者: 2054 时间: 2024-5-26 19:15

panolution 发表于 2024-5-26 19:13
bh也有他的不足，音色虽然中性，中正，但声音偏平面，更谈不上细腻，而且对房间纵深有要求。再观望观望， ...

号角的确需要距离，推好了声音不错的

作者: 2054 时间: 2024-5-26 19:16

panolution 发表于 2024-5-26 19:13
bh也有他的不足，音色虽然中性，中正，但声音偏平面，更谈不上细腻，而且对房间纵深有要求。再观望观望， ...

任何系统都有缺陷，所以始终是取舍

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:22

2054 发表于 2024-5-26 19:15
号角的确需要距离，推好了声音不错的

是的，我一个朋友在玩17，845胆机推的，我听着也是很有好感。

作者: 2054 时间: 2024-5-26 19:28

panolution 发表于 2024-5-26 19:22
是的，我一个朋友在玩17，845胆机推的，我听着也是很有好感。

直接FS3

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:30

2054 发表于 2024-5-26 19:16
任何系统都有缺陷，所以始终是取舍

肯定的，没有完美的箱子。不过箱子还是要多考虑一些的，毕竟不像耳机，十个八个的也不占地儿，说卖就卖了。这东西，折腾一次就得累个半死。

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:32

2054 发表于 2024-5-26 19:28
直接FS3

对，我要上的就是fs3，10寸，也是我客厅的极限了

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:35

2054 发表于 2024-5-26 19:28
直接FS3

咱们真是心有灵犀

作者: 2054 时间: 2024-5-26 19:37

panolution 发表于 2024-5-26 19:35
咱们真是心有灵犀

FS3真不错

作者: panolution 时间: 2024-5-26 19:38

2054 发表于 2024-5-26 19:37
FS3真不错

别放毒了，我再忍忍

作者: 2054 时间: 2024-5-26 19:39

panolution 发表于 2024-5-26 19:38
别放毒了，我再忍忍

作者: fistan 时间: 2024-5-27 15:28
同意脚架的作用非常明显。
其实国产的仿SA也有一定水准的，性价比可以。

LZ这个环境感觉并不小？好奇为什么选择书架+脚架，而不是小落地呢？
这其实是我对脚架最大的疑问。。。

作者: 鬼狐 时间: 2024-5-27 15:29
房子的环境是音响的整条命。脚架算什么。

作者: k71g 时间: 2024-5-27 19:51

鬼狐发表于 2024-5-27 15:29
房子的环境是音响的整条命。脚架算什么。

算半条命

作者: 吖吖吖柯 时间: 2024-6-23 12:40
音箱是kh120，这两种架子选哪个？

作者: ppaladin 时间: 2024-6-23 12:46

吖吖吖柯发表于 2024-6-23 12:40
音箱是kh120，这两种架子选哪个？

上面的便宜

作者: angel5630 时间: 2024-6-23 12:57

panolution 发表于 2024-5-26 19:22
是的，我一个朋友在玩17，845胆机推的，我听着也是很有好感。

我到现在也是玩落地加胆机了。以前用书架时候买了个ae的铸铁脚架，那个声音感觉还可以。

作者: hi-wowo 时间: 2024-6-23 19:20

panolution 发表于 2024-5-25 08:52
比较赞同理论总结，另外原厂架，确实无论调音，还是造型跟箱子的方向更一致，只可惜对我而言有点高了。

按道理，原厂脚架应该考虑到高度问题了

作者: congjuan 时间: 2024-6-24 10:24
这也太讲究了

作者: 金怀祥 时间: 2024-6-24 12:06
我相信原配的脚架。毕竟厂家的调教是专业的。也有过类似的经历。最后听回原配脚架了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)