耳机网-耳机大家坛

标题: 两千与两万的箱子区别在哪里？ [打印本页]

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 02:35
标题: 两千与两万的箱子区别在哪里？
为了搞清楚差异在哪里，我把两百，两千，五千，一万，两万的箱子都般出来测试了一遍，所有箱子都是无源，都是中小音量测试，所用功放都是两万级别的那一款，先说两百的，3寸，主要问题声音比较粗糙要啥没啥没法听，再说两千的，4寸，其实声音已经不错了，主要问题是声音比较单薄，如果两千能做出那种宽厚感就千值万值了，再说五千的，五寸，其实声音已经有一定的厚度了，但还是不够厚，还是略显单薄，声音规模感几乎没有，鸡肋，再说一万的，6寸，声音厚度终于有了，规模感也有了，但还是少点什么，主要问题是低频下潜浅，如果单纯用来听人声或者小提琴钢琴这类的，这个价位最具性价比，最后说两万的，还是6寸，声音感觉更高级了，要厚度有厚度要深度有深度，规模感也更加宏大了，立体感空间感明显也更好，已经有种听落地箱的错觉了，该有的都有了强迫症基本不用再纠结了，那么问题来了，在只有7平米的小房间里还有必要继续升级吗？还能有一耳朵的提升吗？

作者: baikal 时间: 2024-6-10 06:41
再提升，就会获得真实感和贵气。

作者: baikal 时间: 2024-6-10 06:43
不知道楼主是否体会过那种“分不清是虚假还是现实的”真实感。
我在听一套顶级系统的时候，被这种感觉震惊了，闭上眼睛，经常有时空穿越的错觉。

作者: 扬智于老师 时间: 2024-6-10 08:51
你是摆桌面还是放脚架上?
6.5寸的在七平米房间怎么摆

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 08:55

baikal 发表于 2024-6-10 06:43
不知道楼主是否体会过那种“分不清是虚假还是现实的”真实感。
我在听一套顶级系统的时候，被这种感觉震惊 ...

没有，你说的是还原现场吧！这个估计有点难，因为音箱的音色，功放的音色，录制的损失还有后期制作的调音，都会明显区别于现场，当然不排除有些品牌是在尽可能按还原现场来设计箱子，而有些品牌喜欢美化声音追求唯美就跟现场越走越远，我上面描述的都是一耳朵就能够感受到的差异

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 09:14

扬智于老师发表于 2024-6-10 08:51
你是摆桌面还是放脚架上?
6.5寸的在七平米房间怎么摆

我这个人比较随意，没那么讲究，就是随便摆桌子上听了，准确的说我不是真正的发烧友，不追求网上说的那些，我更多的是享受音乐带给我的美，平时听的也都是人声流行一类的，上面描述的也都是一耳朵就能感受到的差异，我并不认为同箱子盲测就能分辩出哪个是上了脚架的哪个是放在桌子上的声音，至少没办法轻易分辨出差异

作者: 指环王3 时间: 2024-6-10 09:21
两千的能响，两万的能听，二十万的能好好听

作者: supermen 时间: 2024-6-10 11:55
下载一部30GB以上的蓝光电影，4k蓝光的得60GB以上，音质是次世代无损封装，5000块的2声道音箱都没法听，浑浊不堪。而2万块的2声道音箱基本入门，能听了。
三频分离度也更高，解析力更强

作者: prodomo 时间: 2024-6-10 12:09
上限不一样

作者: prodomo 时间: 2024-6-10 12:12
好的音箱上限高，追求上限的话对功放要求也高。

作者: angel5630 时间: 2024-6-10 12:21

zhdpg 发表于 2024-6-10 08:55
没有，你说的是还原现场吧！这个估计有点难，因为音箱的音色，功放的音色，录制的损失还有后期制作的调音 ...

这个不但箱子要好还得整套系统够没问题，就能感觉真有人在面前唱歌那种

作者: 80港台 时间: 2024-6-10 12:23
七平米房间太小了，效果有限，4寸可以了，

作者: sidewind 时间: 2024-6-10 12:29
听听人声小编制两三千的四五寸就觉得挺好了，偶尔试听个大编制觉得跟便秘似的。。。。

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 12:36

80港台发表于 2024-6-10 12:23
七平米房间太小了，效果有限，4寸可以了，

小箱子声音太单薄了，基本没有空间感立体感，跟大箱子比体验差太多了，所谓的小箱子够用，只是自我安慰而已，当然也可能关注的点不一样

作者: 来份番茄捣蛋 时间: 2024-6-10 12:41
所以只要喇叭单元大，跟价格无关？

作者: zj0575 时间: 2024-6-10 12:45

supermen 发表于 2024-6-10 11:55
下载一部30GB以上的蓝光电影，4k蓝光的得60GB以上，音质是次世代无损封装，5000块的2声道音箱都没法听，浑 ...

看电影2万块二声道不如音响档次低点，同样价格弄个5.1效果更好。因为AV和HIFI不一样，追求个氛围。

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 12:49

来份番茄捣蛋发表于 2024-6-10 12:41
所以只要喇叭单元大，跟价格无关？

一寸大一寸强，同样的材质和工艺越大成本越高，同样的单元尺寸不同的材质和工艺效果相差也挺大的

作者: eysirs 时间: 2024-6-10 12:52
我觉得就音箱而言，贵的肯定比便宜的好。
音箱的音质直接取决于单元大小，6.5肯定比4.5的好很多，但是耳机就不一定了，因为大家的单元都差不多大。
贵的音箱单元大，中低频直接就是碾压小单元的。

作者: lxmgggg 时间: 2024-6-10 12:52
7平米的听音室就先听个响完事吧，折腾太贵的音响发挥不出多少素质的。

作者: 椎名真空 时间: 2024-6-10 12:55
其实2000的箱子之间的差距可能比2000-20000的差距还大

作者: zhdpg 时间: 2024-6-10 12:58

eysirs 发表于 2024-6-10 12:52
我觉得就音箱而言，贵的肯定比便宜的好。
音箱的音质直接取决于单元大小，6.5肯定比4.5的好很多，但是耳机 ...

耳机贵的声场也会更大一些，但没有箱子差距那么大，箱子是越大越好听，箱子的尺寸与价格是成正比的

作者: eysirs 时间: 2024-6-10 13:03

zhdpg 发表于 2024-6-10 12:58
耳机贵的声场也会更大一些，但没有箱子差距那么大，箱子是越大越好听，箱子的尺寸与价格是成正比的

对的，我没见过便宜的还是大单元的箱子。
我是从耳机玩上来的，最贵的耳机是abyss diana tc，已经很顶了。
后来出了耳机，入手了惠威X5，感觉直接秒了耳机。
后来又觉得X5太便宜，现在是PSI A17，很满意，箱子的听感直接降维打击耳机。

作者: gbsweet 时间: 2024-6-10 13:34
2000的箱子看看片得了

作者: qxyff2 时间: 2024-6-10 14:54

baikal 发表于 2024-6-10 06:43
不知道楼主是否体会过那种“分不清是虚假还是现实的”真实感。
我在听一套顶级系统的时候，被这种感觉震惊 ...

这是极致的临场感，我功放推的sus上能感觉到

作者: kkkkv09 时间: 2024-6-10 19:15
区别在一个你花了两千，另一个你花了两万

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-10 19:58

zhdpg 发表于 2024-6-10 12:49
一寸大一寸强，同样的材质和工艺越大成本越高，同样的单元尺寸不同的材质和工艺效果相差也挺大的

3000也有5寸的，几万也有4寸。。。尺寸确实有影响，100万也不可能让4寸发出7寸的厚度。

作者: 无耻是种境界 时间: 2024-6-10 20:24
2K和2W，如果是同尺寸同样2分频，那差别可太大太大了，全方位提升，相位，失真，瞬态都不是一个层次的，单元也不是一个级别的东西。单纯听感可能某款2K会很讨耳，但硬素质和2W级别是没法比的。

作者: hljm4a1 时间: 2024-6-10 21:49
2k和2w，2w参数肯定吊打，就算是同尺寸也一样。听感的话，我觉得是真实感，密度这些会更好。

作者: 叉棍美少年 时间: 2024-6-10 23:22
空间太小没必要了，发挥不出来。攒钱换房子

作者: true-blue 时间: 2024-6-11 02:46
小空间买再贵的音箱也是被小空间所限制，2万的无源音箱也差不多到顶了吧！啊！刚好我的卧室也是7平方，用的无源音箱5吋也是差不多2W。

作者: qq86913268 时间: 2024-6-11 07:19
同尺寸下音质上的提升，再往上提升并不会那么明显了，要上大尺寸三分频以上，不过也要具体看使用习惯，有些箱子不适合小音量下使用

作者: zhdpg 时间: 2024-6-11 08:18

qq86913268 发表于 2024-6-11 07:19
同尺寸下音质上的提升，再往上提升并不会那么明显了，要上大尺寸三分频以上，不过也要具体看使用习惯，有些 ...

对于适不适合小音量这个概念我也做了很多研究感觉进入了一个误区，实际再怎么弄小音量肯定是不如大音量效果的，也不存在小音量就好的理论，要小音量就趴箱子旁边听就好听了

作者: 2054 时间: 2024-6-11 09:05
房间太小了

作者: pcchina888 时间: 2024-6-11 09:54
6.5放桌子上起不了效果的，听个直达声有啥意思嘛，放桌子上最大5寸都勉强了，3-4寸其实最合适

作者: tianxxx 时间: 2024-6-11 11:26
你愿意坐大巴车还是小汽车，贵不一定就好或者说适合自己，去听下现场知道上限在哪就好了，没必要掉入消费陷阱，两千能听得满意就行。

作者: zhdpg 时间: 2024-6-11 13:00

pcchina888 发表于 2024-6-11 09:54
6.5放桌子上起不了效果的，听个直达声有啥意思嘛，放桌子上最大5寸都勉强了，3-4寸其实最合适

我是从小号玩到大号的，就个人口味来说大号比小号体验好很多，可以说是一耳朵的提升，上面我也说了小号箱子声音比较单薄比较紧，基本没啥立体感，大号更厚重更深沉，宽容度更好，立体感空间感要好很多，当然你非要说小房间小号更好听我也没办法，毕竟人与人之间的口味差距还是挺大的

作者: 鬼狐 时间: 2024-6-11 14:06
驱动充分的前提下，2千的能值两千，2万的还是能值2千，驱动不充分，2千的能值两千，2万的只值2百。不过，驱动充分是不可能的。

作者: 鬼狐 时间: 2024-6-12 08:16
本帖最后由鬼狐于 2024-6-12 08:22 编辑

音响的价格主要是外观成本，外观精致美观的，你自然会喜欢一些觉得它好听一些.至于里面就是个箱体，喇叭、吸音棉，还有极端落伍的分频器（声音变模糊，难推的元凶）。千万不要跟我说什么技术含量高的调音，那都是骗不懂的人的，营造神秘高级感的。

作者: qq86913268 时间: 2024-6-13 19:47

zhdpg 发表于 2024-6-11 08:18
对于适不适合小音量这个概念我也做了很多研究感觉进入了一个误区，实际再怎么弄小音量肯定是不如大音量效 ...

小音量好听大部分有源音箱容易做到，无源要拉一下eq

作者: fearsdotcom 时间: 2024-6-13 21:07
刚对比了下达尼入门的汇典和FR1，大约是3000和1w3的样子，差距已经很明显，FR1中高频密度一耳朵高出。之前听老家的大轮廓，也是感觉密度高+顺滑，几千的箱子是做不到的。

作者: zhdpg 时间: 2024-6-13 23:00

qq86913268 发表于 2024-6-13 19:47
小音量好听大部分有源音箱容易做到，无源要拉一下eq

没搞懂你说的小音量不好听指的是什么问题？小音量能量密度比大音量差些是正常的吧！

作者: xprince_xch 时间: 2024-6-15 22:16
面积和楼主差不多，想上丹拿Emit20，已经NAD C298后级

作者: kentron2011 时间: 2024-6-15 22:50
不要纠结了。

作者: 金怀祥 时间: 2024-6-16 14:48
手里有一对一万的箱子和一对两万的箱子。差别确实有。而且能体现出一万块钱的差距。但贵箱子对功放的要求也高。一万的箱子好推。两万的箱子不好推。同一台功放，推一万的能推到位，推两万的就差点意思。如果都给推到位的话，价格差距和声音差距都还是蛮大的。

作者: 金怀祥 时间: 2024-6-16 14:52

金怀祥发表于 2024-6-16 14:48
手里有一对一万的箱子和一对两万的箱子。差别确实有。而且能体现出一万块钱的差距。但贵箱子对功放的要求也 ...

都是五寸书架箱

作者: renmin43 时间: 2024-6-16 20:22
硬指标就是解析，结像，两端延申，音场，层次感；

软指标就是韵味，耐听度。

作者: MisterChou 时间: 2024-6-19 18:35
音响系统最离谱的一点就在于，如果调教不好，几十万的系统也能发出屎一样的声音，可能还不如几千块的音响好听

作者: zhdpg 时间: 2024-6-19 20:31

MisterChou 发表于 2024-6-19 18:35
音响系统最离谱的一点就在于，如果调教不好，几十万的系统也能发出屎一样的声音，可能还不如几千块的音响好 ...

怎么调教才能有一耳朵提升？我是怎么弄怎么摆都差不多

作者: MisterChou 时间: 2024-6-19 21:47
本帖最后由 MisterChou 于 2024-6-19 21:50 编辑

zhdpg 发表于 2024-6-19 20:31
怎么调教才能有一耳朵提升？我是怎么弄怎么摆都差不多

首先是房间面积，这个直接决定了音响系统的上限。如果你的房间只有7平，我建议放弃，再好的音响来了都是白搭。没有足够的空间来消化音响的能量，你在器材上的投入和获得的提升会很不成正比。几十万的落地箱买来发现不如几万块的小书架也是再正常不过的事情。这种面积下追求单元口径意义不大，不如弄个又小又难推的然后好好压榨一下

作者: 繁征博引 时间: 2024-6-19 22:15
觉得没区别是一种幸福，体会到真切的不一样那更是一种幸福

作者: zhdpg 时间: 2024-6-19 22:20

MisterChou 发表于 2024-6-19 21:47
首先是房间面积，这个直接决定了音响系统的上限。如果你的房间只有7平，我建议放弃，再好的音响来了都是 ...

从你的描述看，我还是喜欢大的，声音宽松空间感好，下潜深，高低延伸更好，小箱子怎么听都觉得小家子气，大箱子最重要的是听着舒服，不会有小箱子那种紧迫感，不仔细看根本感受不到箱子的存在像是天外之音娓娓道来，小箱子很难有这种氛围感，小箱子只适合听细节，我不太在意细节，我比较喜欢整体氛围感

作者: supermen 时间: 2024-6-19 23:29
2000的音箱，听与不听，它都是个摆设。2万的音箱，如果你不听，那人就沦为摆设了。

作者: 达尔多 时间: 2024-6-29 23:08
如果是2w的6.5箱子和1w的12寸箱子对比会怎么样呢？比如意达诗的MTR-1959对比宝华的705s3

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)