耳机网-耳机大家坛
标题: 最猛身高差——国都Artera Pre纯前级 [打印本页]
作者: supermen 时间: 2024-6-20 13:14
标题: 最猛身高差——国都Artera Pre纯前级
某鱼买的,昨天到手,屁颠屁颠的回家,赶紧把各种线都怼上,怼完了,不禁感慨,这真是妥妥的最猛身高差啦!都有种一只小鸟恰好落在泰坦尼克号上,远渡重洋的错觉!至于听感,慢更一下吧,每天太忙了
作者: EURUS800 时间: 2024-6-20 13:38
同入了国都pre,期待分享听感,我之前的前级是高登小夜曲
作者: hi-wowo 时间: 2024-6-20 14:41
能打赢双木三林,托品之类的科学前级嘛?
作者: shoutup 时间: 2024-6-20 16:07
静候佳音
作者: q6363918 时间: 2024-6-20 17:02
考虑中
作者: supermen 时间: 2024-6-20 17:56
烧友你也买了,你也可以分享你的听感嘛,多交流,多学习
作者: supermen 时间: 2024-6-20 18:00
拓品的就听过30这一套,解码还行,耳放凑合,前级还得看别的大佬的评测。
国都这个前级我也才听俩小时,不过按照企业文化和底蕴,应该是比拓品之流的强
作者: hi-wowo 时间: 2024-6-20 19:14
如果是英国原装问题不大,但国产之后,不知道保留了多少水平
作者: supermen 时间: 2024-6-20 21:13
先来说说我的第一印象,本以为两端外露的散热板,会很粗犷,结果相反,质感还是很足的。
机器两侧呢,和前面板,都做高处理,也就是cnc加工留了一个槽,正好放置这块玻璃面板,要知道,如果没有这层玻璃面板,机器顶部的超大散热孔,可就颜值滑坡太多了。同时呢,整机也就显得没那么呆板,平添了几份灵气。
再就是,玻璃采用半透设计,此时再观望机器顶面的散热孔,几乎是高斯模糊的状态,美观度就又提升了一下。当然,我们也不用担心散热问题,玻璃四个角都留有脚垫,预留的空间(肉眼看差不多1cm)也很够了。
唯一没料到的(也确实是冲动消费),到手一拆箱,这三围大小,居然有这么大大大?瞬间衬托的,我这拓品解码器,太小鸟依人了。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 21:16
至于声音,也才听了三个多小时,先说说第一感觉,就是动态真的很足,肯定是比拓品这解码自带的数字前级强的多。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 21:26
到手第一个要吐槽的问题就是,国都这机子配的居然是两极电源插头?本来我还没多想,可刚才无意间,手贱Pro Max Ultra,就碰了一下散热板,这机子就自动进入待机模式,偷懒不干活了。
这瞬间的电流还是蛮大的,电的我食指生疼。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 21:38
唉,家里老房子,没有地线,以前也只是为此苦恼,因为农村嘛,入户电表就没有地线,没承想,这回吃到苦头了,
作者: 无耻是种境界 时间: 2024-6-20 22:09
可以考虑自己打个桩弄根地线,成本不高。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 22:51
我这个人重度手残,有机会能拉条专线,让电工师傅来搞吧
作者: abusimple 时间: 2024-6-20 22:53
现在国产越卖越贵,反而这种外国牌子显得有性价比
作者: 大雪无声 时间: 2024-6-20 23:12
阿泰罗纯后级很不错,声音中正平衡。比很多国产吹上天的好。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 23:14
简单说说声音,我今天上班比较累,今晚上就是侧躺或者趴在床上,在听音乐。
我这卧室比较细长,长7.5米,宽3.2米,音箱离墙1.5米远。我在床上,离音箱起码4.5米远了。
还是拿贝九出来遛一遛吧,前级的音量是35db(为了保护机子,它的最大音量是80db),这动态确实凌厉。定音鼓鼓槌落下,一定是令贝多芬的灵魂复活了,那下潜的深度,让我这小白发烧友着实内心一颤。
作者: supermen 时间: 2024-6-20 23:17
嗯还是底蕴和基础浑厚呀,看参数pre这机子可是比拓品,歌诗德差太远了,但是论声音,高级多了
作者: romeolmy 时间: 2024-6-20 23:37
试试耳放,说不定还有惊喜
作者: supermen 时间: 2024-6-21 00:12
这个耳放不就是相当于送的吗?难道还能推的动高阻头戴耳机?
作者: supermen 时间: 2024-6-21 01:31
听了两个晚上,简单几句话就是,声音更温润了,打个比方就是,之前就好像是在吃快过期的面包,有些干硬,口感差,但是也量大管饱。而现在色香味都提升了,仿佛加了奶油一样润滑,回味悠长。
在我这里,尤为提现出的就是,低频更鲜活了,回弹性+1,冲击力强的同时还更通透,之前的低频总是感觉被什么捂着似的,散不开。
最重要的一点,也是我之前,忍无可忍才想着必须升级的一点,午夜失眠要看电影或者听音乐,音量调小点,动态就损失严重,声音就更闷,而国都这个前级,音量调到
30db,看电影也是OK的,声压够,动态损失也不大,关键在屋外,能听到的声音很小,完全不打扰家人休息。
作者: hi-wowo 时间: 2024-6-21 02:16
其实这个现在也是国产的,牌子是被先歌国际收购的,
作者: Lzf1978723 时间: 2024-6-21 03:32
楼主这个前级听人声温润有感情吗?楼主是什么后级?
作者: baikal 时间: 2024-6-21 06:05
好的前级非常非常重要,前级是整个HiFi系统中电子设备的核心。
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 07:01
恭喜,声音满意就好,我们听歌追求无损格式,但是很多人却偏偏无视数字音量对音质的损害,信息和动态的丢失,只有真正对比体验过,才知道一个合格的模拟前级对系统的重要性
还有不知道你d30pro模式切换了吗,如果是前级模式可以试一下改成解码模式,我自己对比过声音还会有细微提升
作者: andy5354 时间: 2024-6-21 08:41
独立前级,超低音,时钟,排名分先后。这三样器材,上了就下不来,听不回去了。。。各位用解码前级一体机的小白(包括曾经的我),没有独立前级的系统,声音是没有灵魂的。
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 08:59
建议再上个匹配的解码器,现在的解码配不上你的音箱啊
作者: romeolmy 时间: 2024-6-21 09:19
我用来推K812的,K812先天自带的那种刺激感没有了,声音整体顺滑、自然。。。不过我eq调成偏暖一档
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 09:31
那乐器轮廓就没那么清晰,声音没那么凌厉了
作者: romeolmy 时间: 2024-6-21 09:47
是的,但我基本上听流行,这个味道就对了。。。对比我之前用的Drawmer MC1.1,那个听大动态、大编制的还行,但听流行人声就稍显刺激
作者: supermen 时间: 2024-6-21 09:48
买了这个前级,再看拓品d30pro,太跌份了,先稳一段时间,没准以后还要升级纯解码dac模式肯定第一时间就切换了,
作者: supermen 时间: 2024-6-21 09:49
嗯,好的独立前级就是有源音箱的半条命呀
作者: supermen 时间: 2024-6-21 09:51
确实配不上,以后再买纯解码吧,不过换解码我感觉提升应该不大,最多外形能匹配,能开脑放
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 10:38
supermen 发表于 2024-6-21 09:48
买了这个前级,再看拓品d30pro,太跌份了,先稳一段时间,没准以后还要升级纯解码dac模式肯定第 ...
d30pro不差的,不用着急换,再升级最好声音要能上一个台阶
作者: 图拉丁的赛扬 时间: 2024-6-21 10:50
记号,学习中。
作者: 鬼狐 时间: 2024-6-21 10:54
都是直通声,有什么好评的,公牛插座和西门子的插座有什么区别
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 11:18
那买上万,甚至几万几十万的解码的都是怨种了?上个好点的解码,可以尝试下R2R
作者: EURUS800 时间: 2024-6-21 12:00
hiendx 发表于 2024-6-21 07:01
恭喜,声音满意就好,我们听歌追求无损格式,但是很多人却偏偏无视数字音量对音质的损害,信息和动态的丢 ...
国都pre也是数字音量哦
作者: 金怀祥 时间: 2024-6-21 12:23
咋没看见调节音量的圆钮?那两个长条是调节音量和选择输入的吗?
作者: supermen 时间: 2024-6-21 12:24
看头像,用的adam a8h,有源监听,自带功放了
作者: supermen 时间: 2024-6-21 12:29
主要是以前听过小三万的旗舰一体机和五千的入门一体机,区别太小了,自此就让我觉得解码水太深
作者: supermen 时间: 2024-6-21 12:34
调节音量我都是用的遥控器,右边这俩按钮一个是切换输出方式,比如aux,xlr,一个是待机,启动按钮
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 12:44
EURUS800 发表于 2024-6-21 12:00
国都pre也是数字音量哦
你指的是音量控制芯片吧,artera pre的拆机图我没看过,不过论坛建筑兄有说过是用的德州仪器的音量芯片,这种也属于模拟方式的音量控制
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 12:49
q6363918 发表于 2024-6-21 11:18
那买上万,甚至几万几十万的解码的都是怨种了?上个好点的解码,可以尝试下R2R
论坛又不是没有人对比过几千和几万,几十万的解码,差距有,但是不大,包括d30pro也有兄弟和他自己2万的专业解码对比过,说是各有千秋
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 12:51
supermen 发表于 2024-6-21 12:29
主要是以前听过小三万的旗舰一体机和五千的入门一体机,区别太小了,自此就让我觉得解码水太深
解码的水很深,鱼龙混杂,如果不放心,尽量买口碑比较好的专业解码,水分没那么大
作者: true-blue 时间: 2024-6-21 12:55
国都pre同高登小夜曲前级声音相比如何?
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 13:10
那可能我运气好,之前的3000价位的和现在的万元价位的差两个档次
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 13:10
那可能我运气好,之前的3000价位的和现在的万元价位的差两个档次
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 13:44
这个前级信息量有没有下降,我看好多评价说低价的前级都有这个问题
作者: supermen 时间: 2024-6-21 13:50
声音这东西,主观性太强,我玩过的hifi设备也不多,对比的也都是自己手里拥有玩过的,反正比拓品d30pro自带的数字前级要好很多。信息量是没有下降的,当然,如果你玩的是两万元旗舰解码前级,这个国都也不过4000多,估摸着就会买了个寂寞
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 13:56
我解码自带的是数字前级,调音量同时也会降低音质,现在都用音箱调节音量,所以才考虑独立前级的
作者: supermen 时间: 2024-6-21 14:18
现在用的什么解码前级
作者: romeolmy 时间: 2024-6-21 14:56
解码差距很大。
我没听过d30pro,但我之前用的是D90SE,当时主要看中它能解码MQA。不过买来后一个月不到就出了,声场基本上扁平,细节很多,但缺乏音乐性,就是不耐听。
然后入了现在的PONTUS 2,我理解这款算是在万元价位能站得住脚(就是确实值这个价)的R2R解码,这款解码在国内基本上没有宣传,但在国外的好评度很高。升级后可以说是全方位地提升,声场的立体和规模超过D90SE很多,声音的各个频段以及自然、流畅度都很好。。。可能就声音的分析力上不及D90SE,但完全不影响音乐的欣赏。
其实PONTUS 2在丹娜的解码器序列中只能算是入门,不过据说却是模拟味最足的,更高阶的解码器在素质、声场、声音的鲜活度、以及和模拟味之间的平衡应该是做的更好。
作者: EURUS800 时间: 2024-6-21 15:15
小夜曲可以的话也必要买前级了啊,没和国都PRE AB过,和二手店的音乐传真老古董对比过,小夜曲做前级的声音相对散和薄
作者: q6363918 时间: 2024-6-21 17:05
你用前级了吗?
作者: romeolmy 时间: 2024-6-21 19:31
那个DRAWMER MC1.1就是前级、耳放、唱放
作者: hiendx 时间: 2024-6-21 20:27
romeolmy 发表于 2024-6-21 14:56
解码差距很大。我没听过d30pro,但我之前用的是D90SE,当时主要看中它能解码MQA。不过买来后一个月不到就 ...
d90se毁誉参半,我没听过也不好说,不过d30pro还是可以,音乐味和耐听性都不错,也没有觉得素质不够,不过声场深度确实一般,这个可能是r2r的强项,我看好几个r2r解码评测都说声场深度比较好,不过也可能和我环境有关,下次升级我应该会租一些解码先实际对比一下看看
作者: q6363918 时间: 2024-6-22 16:37
Pre90怎么样?和这个国都比
作者: hiendx 时间: 2024-6-23 12:43
q6363918 发表于 2024-6-22 16:37
Pre90怎么样?和这个国都比
pre90声音很透明,加入系统之后,动态变大,声音更凝聚,低音更结实,分离度也更好,相比数字音量是全方位的提升,所以我认为起码是一个合格的独立前级
至于和国都我没有对比过,不过家电有烧友分享国都pre的体验,他对比过a90d,认为国都更好,包括和其他更高价前级对比,国都pre也不差,有兴趣你可以自己去看一下
作者: supermen 时间: 2024-6-26 21:30
发个关于这前级的最后一帖,刚刚下载了某一部刚上线流媒体的电影,换以前,看这种普通高清电影,音质特别差,哪怕potplayer下混到两声道,也是虚的一P,立体感基本没有。而加了前级,尤为明显的就是,声音密度 层次感等一耳朵提升。这次的前级真是盲狙,押对了!
作者: 我爱逍遥 时间: 2024-6-26 22:20
恭喜恭喜。。。。。
作者: q6363918 时间: 2024-6-28 13:32
可惜没有对比,遗憾
作者: supermen 时间: 2024-6-29 00:53
不是器材发烧友,尤其是,即使能通过某种途径,弄来器材,我也不喜欢比来比去,就好比,拿明天的自己对比昨日的自己,有进步就很棒了!非要眼馋别人家的山更高?这不是我的生活态度和追求。
作者: 大雪无声 时间: 2024-7-11 23:17
这前级确实不错。
作者: q6363918 时间: 2024-7-13 09:59
你也用过?
作者: 大雪无声 时间: 2024-7-13 18:12
嗯。在出了。
作者: q6363918 时间: 2024-7-14 22:57
看来一般啊
作者: 大雪无声 时间: 2024-7-15 08:03
3000几元这性价比很高
作者: kervq 时间: 2024-7-15 10:35
德国一家媒体对这款QUAD 前后级的评价非常高,用料、声音表现、客观参数它的性价比极高。
https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/quad-artera-pre/mono/test.html
作者: sfkyzu 时间: 2024-10-17 14:14
请问老兄哪里买的后级
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |