耳机网-耳机大家坛

标题: xs_horizon | HIFI产品研发的分摊是惊人的 [打印本页]

作者: soundaware 时间: 2024-6-24 13:57
标题: xs_horizon | HIFI产品研发的分摊是惊人的
本帖最后由 soundaware 于 2024-6-24 14:22 编辑

很多烧友可能对成本计算没有很强的概念，总是一直看重最基本的生产成本（材料，组装，焊接，包括等），忽略一些隐性的成本，比如库存，人员参与，质检，销售等各个方面。

这其中还有有一个成本，可能很多烧友是忽略的，特别是在高档产品当中是最为重要的，就是研发。众所周知，要做出独一无二的功能与声音，一定要投入大量的研发，音响电子本身是电子行业，而且高端音响电子的要求至少是电子行业中的高档水平。所以研发的音频工程师在行业当中也是中高档的工资水平，特别是能做高档音响产品的研发工程师，工资肯定不低的。

现在音响行业的产品，有几种方式，一种是抄原厂芯片，开发板改改，这种研发工作量最小，结合产品化过程，可能几个月就能出一款产品。这一类一般偏向于HIFI行业中低端或入门产品为主。还有一类就是高档，高档的一般核心的技术都需要自研，一个产品周期至少按年算，只有这样才能做出独一无二的产品。

比如享声在研发X86 APP移动播放解码耳放一体机MR2时，两位工程师投入了四年，享声在研发M1pro全新的移动FPGA平台架构时，五位工程师投入了二年多。

所以，这类产品的研发成本，基本都在200万起步。哪怕像DAM1这种，高级工程师只需要两位，但是高强度三年多的研发，7板大PCB，也都要近200W的直接研发投入。

而且这些并不包括我们所说的前期已经成熟的配套和投入，比如测试仪器，空间等都没有计算任何使用成本和损耗。

这种投入的成本，在整个HIFI中高端产品来说，并不高。我知道有些厂家投入更是高达大几百万或更多，实际并不奇怪。享声因为在南京，可能成本还低一些。但是为何今天要写出来呢？是因为现在研发成本成为了产品定价的最大影响因素

比如，享声MR2的全球销售量在800~1200台左右，200多万的研发分摊算在MR2上，那一台直接研发分摊近3000元。事实上，MR2因为价高，要卖4~5年才能卖到1K左右的量，通常情况下只按三年算，所以要分摊更更多，所以导致MR2的售价高达近2万元

现在D1X也在使用这块主板的研发基础再开发，假如D1X的销量在也是类似，那MR2的售价会明显下降，这也是MR2最近价格下降的原因

现在整个行业，高端产品的销量都不大的情况下，高昂的研发成本，以及定制的特别生产模具成了为产品定价的重要参考因素

作为一个以研发见长的音响企业，确实深受此困惑，有很多的技术无法量产，或者有些行业的重点问题需要突破，但至今无人问津。最近几年，高端HIFI市场为何让人耳目一新的产品不多，更多的是换壳，换芯片，加功能为主，主要还是受HIFI高端销量有限，大研发成本太高的原因所致

比如为何现在高端的前级产品几乎消失？包括高性能功放更新都越来越少?都是类似原因

写这个文章出来，仅仅是跟音响发烧友或深度音乐爱好者沟通，在高端产品的隐形成本是什么？如果大家只看材料，就定价，那我相信这行将会杀鸡取卵，抄公版，抄样板，少投入深度研发，少点创新，多堆些材料，多堆芯片，赚些材料差价就卖，是不是各方都皆大欢喜？甚致因此还笑话那些因为创新，导致产品价格高的音响企业！

这样下去，最后的结局是什么呢？

作者: TManson 时间: 2024-6-24 15:34
主要看卖给谁，薄利多销销量百万千万级也不是不可能。下放学校大中小学生人手一台当学习机一样赚钱

作者: Amier 时间: 2024-6-24 16:41
别的不说，耳朵收货

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-6-24 16:53
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-6-24 16:55 编辑

给非公版方案而是自研的厂商点赞

作者: jianshoy 时间: 2024-6-24 17:14
但是绿檀作为德系发烧友的大本营，普遍不承认国产厂商（以及德/奥以外的其他洋品牌）所谓的研发成本，默认你们都是照抄外国方案。

所以楼主所说的自然也就成了无稽之谈。

作者: 大智若鱼℡ 时间: 2024-6-24 18:10
为啥你们的抓轨机要用蓝光机芯

作者: happylo 时间: 2024-6-25 00:23
Mr2就1k左右销量。估计也就是各HiFi厂商的中高端产品的普遍销量了。

作者: 未尽之蓝 时间: 2024-6-25 10:59

TManson 发表于 2024-6-24 15:34
主要看卖给谁，薄利多销销量百万千万级也不是不可能。下放学校大中小学生人手一台当学习机一样赚钱 ...

这个行业没你做梦的这个情形

作者: TManson 时间: 2024-6-25 14:09

未尽之蓝发表于 2024-6-25 10:59
这个行业没你做梦的这个情形

说明产品做得还不够好，这么多录音棚、KTV、歌剧院、多媒体教室、广场舞、主播的市场其实一点都不小众。做生意自己局限自己当然越做越小

作者: xs_horizon 时间: 2024-7-2 14:22
本帖最后由 xs_horizon 于 2024-7-2 14:25 编辑

高端产品确实量很少，MR2产品量少了点主要一个原因是当时缺芯片（AK4497停产以及Intel 芯片在疫情间爆涨，致导一些渠道拿货没货)。如果做出不一样的产品，投入研发分摊是很大的。

这个不仅仅是HIFI行业，各行各业都差不多。

比如自行车。

作者: xs_horizon 时间: 2024-7-2 14:24
通用方案，现存方案，确实能大幅降低价格和研发。这也是从多预算有限的烧友的通用选择，但是一旦到了比较高档或者不一样的功能与声音，可能就涉及到定制或者较长时间的投入。

大家能够真心聊一下，我就补充几句。

作者: 未尽之蓝 时间: 2024-7-25 10:58

TManson 发表于 2024-6-25 14:09
说明产品做得还不够好，这么多录音棚、KTV、歌剧院、多媒体教室、广场舞、主播的市场其实一点都不小众。 ...

你想象里有就行

作者: billaj 时间: 2024-8-13 20:37
假如真像版主所说架构自研，这个企业已经很了不起了，当然利益当头的人可能不会这么想

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)