耳机网-耳机大家坛

标题: 如何评价水月雨MIAD 01音乐手机? [打印本页]

作者: af2000    时间: 2024-6-27 16:22
标题: 如何评价水月雨MIAD 01音乐手机?


水月雨MIAD 01音乐手机上市时间不短了,很多人都听过,也在论坛上分享过各自的体验,在这里结合对水月雨老板的专访与自己的听感对比,做一个综合的评价,供参考。

一、技术特点:
MIAD 01音乐手机的基本配置:
CPU:天玑7050、存储:12GB+256GB、 6.7英寸曲面屏、电池:5000mAh、支持5G全网通、后置双摄像头。
市场上的一些类似配置的普通手机价位大概在1500元左右(OPPO A2Pro)。
特地给MIAD 01安装了耳机大家坛APP,运行流畅,那些在线音乐APP更没问题,日常使用这个配置够用了。

音频部分的配置:DAC芯片:两片旗舰级CS43131,全平衡电路设计,3.5单端+4.4平衡输出,音频输出绕过安卓底层SRC。支持TF卡扩展(最大2TB)。



手机内部本身空间很有限,要将完整的平衡电路放进去难度很大,为了音质要求必须有专用的供电电路,要有高精度晶振等等,MIAD 01使用了6层沉金电路板,独立LDO电源供电,并将音频电路做了全屏蔽设计(手机作为通信工具,内部无线信号的干扰远比外接设备严重得多)。
前面有人对这两个并不大的音频电路屏蔽罩冷嘲热讽,因为他们除了知道DAC芯片型号,实在是不知道周边那些“小原件”到底是干什么用的,对音质有什么影响。也不知道把整个电路体积做小难度有多大。
应当说MIAD 01解决了电路体积和干扰屏蔽,有极高的信噪比,发热和耗电量增加不明显,作为一个兼顾平衡输出的音乐手机已经是成功了。



二、听感对比:
耳塞:拜雅榭兰图二代,这是一款声音表现相当均衡的高端耳塞,适合鉴定播放器声音特点。试听对比使用其自带的4.4平衡线。
对比器材:乐彼W2便携解码耳放(小尾巴)

1、首先要明确一个事情:MIAD 01的3.5单端口声音和平衡口差别是非常大的,应该说平衡口才能体现其真正的音质水平,单端口因为要兼顾麦克风功能,共用的地线会引起一定的串扰,导致单端口声场比较狭窄,中高频解析度也有点不足,低频动态一般。
前面看到有一些用户基于单端口的听感就给MIAD 01的音质下结论,如同只看到了冰山一角。



2、MIAD 01平衡口的声音特点:
MIAD 01平衡口的声音无论是细节、动态、声场都远远把单端口甩开了。从声音的整体风格上来说,MIAD 01属于声音均衡、细节和动态较为突出的中性风格,基本没什么染色和修饰。
和乐彼W2这个高端小尾巴对比,声音整体风格二者都是相对比较中性的类型,W2中频人声听感会好一些,更润、更亲切一点。这种感觉其实挺微妙的,不是那种很明显的偏暖的染色。高频的器乐也是W2听感更顺滑一些。

低频部分MIAD 01一举翻身,低频动态明显要好于乐彼W2,这个其实很好理解:USB接口电源输出能力的限制,明显限制了小尾巴的发挥。这里又要提到测试数据的问题,以前经常说的一句话是:测试数据是静态的,而音乐是动态的,单看小尾巴的输出功率并不小,推耳塞也足够响,但一旦大动态音乐需要突发的大电流支持,没有足够的供电能力必然无法实时响应。而音乐手机通过手机电池直接供电,与便携播放器类似,对于耳塞类产品应对大动态通常还是很轻松的(当然不同播放器的电源部分的电路设计不同,表现也会有区别,也有声音偏软动态不足的,但这就不是供电不足的问题了)。



在专访水月雨郑总的时候,我们提了很多人都觉得很难理解的一个问题:为什么水月雨要做音乐手机?而且明知风险极高,手机这种产品没有巨大的销量是根本不可能盈利的。

郑总的解释归纳起来主要是三点:
1、现在再做一台便携音乐播放器没什么意义。因为市场上已经有很多品牌的大量不同风格类型、不同价位的便携播放器,再重复做别人做过的事,没意思。而且便携播放器市场这几年萎缩得很快,被无线耳机、小尾巴大量取代。
2、做音乐手机可以同时锻炼软件研发团队,这个是很重要的。手机的软件研发比一般的HIFI器材要复杂得多,有了研发手机软件的经验,在对后续开发无线耳机等HIFI产品的软件是很有益处的。
3、虽然手机研发生产的成本极高(单单认证的费用就远超通常的HIFI产品整个研发费用),但即使这个项目不盈利,也不会影响水月雨的整体运营和发展,也就是说“亏得起”!



专访的时候我对郑总的总结是一位“有理性的理想主义者”,郑总也表示认同。为了理想可以放飞自我,但前提是不会丧失理性去做那些孤注一掷的赌博。
我还是挺期待这个圈子里多一些理想主义者的,能经常搞一些让人震惊的新产品出来,按部就班只跟着别人成功的步伐,风险是小了,但同质化产品只能卷卷价格,这样多无趣?


作者: cavenx    时间: 2024-6-27 16:37
沙发,不知道素质和目前正在用的七彩虹m2对比如何。
作者: 哀俩    时间: 2024-6-27 16:40
柔化版sp3000
作者: johnmok    时间: 2024-6-27 17:24
每天通勤主力,除了推力弱一點,動態不夠爆炸外,聲音細節及功能給滿的播放器。我滿意及推薦


作者: 至爱科技    时间: 2024-6-27 18:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Richarz    时间: 2024-6-27 18:46
处理器如果能换成骁龙870这种前代旗舰芯片的就更好了。
作者: TManson    时间: 2024-6-27 18:50
处理器吊打市面上所有播放器,遥遥领先
作者: af2000    时间: 2024-6-27 18:51
至爱科技 发表于 2024-6-27 18:34
感谢水月雨没让版主封我号

这个评测没收水月雨一分钱,微博上转发抽奖的300元也是我自己出的,当然你这种人肯定是理解不了的,9月6号的耳机行业高峰论坛上,会有一个“技术创新奖”这个评测就是奖励,提前发了。
封你一周时间,再给你一次机会,以后少点阴阳怪气。




作者: 海盗猫    时间: 2024-6-27 21:18
如果把lg的思路用上可以接一个下巴,做耳放模块是不是更好,或者单独的将耳放模块设计一个区域
作者: 农业户口    时间: 2024-6-27 21:45
这算不算跨界
作者: HydSnail    时间: 2024-6-27 21:45
看了老大的这篇帖子,比起之前我对这个产品很大的戾气,这文章确实让我改观了许多。希望这类型的东西能越做越好吧
作者: af2000    时间: 2024-6-27 22:21
海盗猫 发表于 2024-6-27 21:18
如果把lg的思路用上可以接一个下巴,做耳放模块是不是更好,或者单独的将耳放模块设计一个区域

那就不如接小尾巴了,更多选择。


作者: luke42878    时间: 2024-6-28 00:16
很难出超过iPhoneAirPods pro的声音
作者: pppcat    时间: 2024-6-28 02:59
声音甜品级体验满分,溢价低,播放器一下没啥吸引力了……
作者: zgdsh    时间: 2024-6-28 06:15
希望再出一个改进版:把下面凹进去的地方做平,改凹进去的地方把电池加大,可以提高续航,干脆像金砖那样,重量大一点无所谓。
作者: RacingAK47    时间: 2024-6-28 07:08
想买
作者: zjutwyj    时间: 2024-6-28 09:17
价格还是贵了, 相同性能的手机只要卖800块
作者: gemstar    时间: 2024-6-28 10:12
还是希望出一个音频高级版吧,这东西挺鸡肋的,声音和小尾巴差不多,性能不如普通手机。我不如手机+小尾巴了,选择余地还大。

我觉得这个定位就是一个播放器,但有手机功能,而不应该直接定位为手机,这样我更能接受吧
作者: johnmok    时间: 2024-6-28 10:15
zjutwyj 发表于 2024-6-28 09:17
价格还是贵了, 相同性能的手机只要卖800块

太好了, 你找個廠家和你合作抄一台來賣, 你就成為有錢人了, 看好你哈

作者: craze_999    时间: 2024-6-28 14:58
换个思路,把手机放进便携播放器中去,一个可以打电话的播放器,也可以啊
作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-6-28 15:03
可算出个手机壳,由于4.4开孔太小,插头无法插进,只有亲力亲为了


作者: cfc1680    时间: 2024-6-28 15:16
RacingAK47 发表于 2024-6-28 07:08
想买

AK哥,买买买

作者: RacingAK47    时间: 2024-6-28 15:21
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-6-28 15:03
可算出个手机壳,由于4.4开孔太小,插头无法插进,只有亲力亲为了

大哥你把壳给CNC了
作者: RacingAK47    时间: 2024-6-28 15:23
cfc1680 发表于 2024-6-28 15:16
AK哥,买买买


作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-6-28 15:40
RacingAK47 发表于 2024-6-28 15:21
大哥你把壳给CNC了

没办法,开口小,4.4不能完全插入
作者: johnmok    时间: 2024-6-28 16:08
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-6-28 15:03
可算出个手机壳,由于4.4开孔太小,插头无法插进,只有亲力亲为了

我是直接裸奔完事了

你這個是甚麼, 自己買一塊牛皮開孔的嗎, 還是甚麼3d打印

作者: cfc1680    时间: 2024-6-28 17:44
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-6-28 15:03
可算出个手机壳,由于4.4开孔太小,插头无法插进,只有亲力亲为了

这整的是好用,但是,有点难看了

作者: 濃睸〒_〒LY    时间: 2024-6-28 19:05
johnmok 发表于 2024-6-28 16:08
我是直接裸奔完事了

你這個是甚麼, 自己買一塊牛皮開孔的嗎, 還是甚麼3d打印

普通的塑胶壳,拿壁纸刀慢慢削的
作者: johnmok    时间: 2024-6-28 21:54
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-6-28 19:05
普通的塑胶壳,拿壁纸刀慢慢削的

哥有愛,太厲害了
作者: 休伯利安    时间: 2024-6-28 23:55
用了一段时间了,当个看漫画的手机还不错,看b站分辨率也很ok
目前遇到的主要问题如下:
1.扬声器外放破音,虽说是能用就行,但全程破音是不是有点。。。
2.接电话听筒杂音,同上
3.手机背面凹进去的部分刚好放我的工卡,装口袋去上班磨出一堆粉末,也不知道是工卡还是手机外壳的粉末
4.虽然比小尾巴方案更适合我,但多带一个手机还是有点麻烦,办公室放个降噪蓝牙头戴耳机最好用
作者: VEGA57    时间: 2024-6-29 01:18
四不像、玩具
作者: edbljl    时间: 2024-6-30 02:05
craze_999 发表于 2024-6-28 14:58
换个思路,把手机放进便携播放器中去,一个可以打电话的播放器,也可以啊

请问手机和便携播放器有区别吗,如果没有那就是脱裤子放屁,如果有那你就是异想天开...

作者: Caribbean德柱    时间: 2024-6-30 11:38
当播放器的话不算贵,
但不能当主力手机用,
很有想法的一个产品,
希望后续能有更好的不贵的升级产品出现
作者: 禾火口十    时间: 2024-7-4 16:15
建议直接出高配版的音乐手机,跟小米13,小米14差不多的配置就行,价格6999起步价都可以,这个不能当主力机,还是很麻烦。不想出门揣着2部手机。不实用。
作者: xdqduke    时间: 2024-7-4 18:59
记得以前也有过音乐手机的

作者: VEGA57    时间: 2024-7-5 01:27
玩具
作者: hqs710105    时间: 2024-7-5 15:00
TManson 发表于 2024-6-27 18:50
处理器吊打市面上所有播放器,遥遥领先

处理器高有个毛用

作者: hqs710105    时间: 2024-7-5 15:02
休伯利安 发表于 2024-6-28 23:55
用了一段时间了,当个看漫画的手机还不错,看b站分辨率也很ok
目前遇到的主要问题如下:
1.扬声器外放破 ...

所以就是啥啥都有,啥啥都不行

作者: wzl8848    时间: 2024-7-5 16:34
就想问下有底噪吗?华为mate40pro接其他小尾巴会有底噪,考虑买这个听音乐专用
作者: johnmok    时间: 2024-7-5 16:48
wzl8848 发表于 2024-7-5 16:34
就想问下有底噪吗?华为mate40pro接其他小尾巴会有底噪,考虑买这个听音乐专用

3.5有一點點, 4.4沒有

作者: mnimj    时间: 2024-7-5 17:06
当个备用手机挺好的,做成老人机那种又能听歌,价格999对标寻声或者节奏v3,能出声又能打电话,才可能有人买。用安卓系统这价位,毫无竞争力呀。玩具2000多选择太多了
作者: 休伯利安    时间: 2024-7-5 19:34
hqs710105 发表于 2024-7-5 15:02
所以就是啥啥都有,啥啥都不行

在意这些说明你没这需求 符合我要求的手机根本没几个,水手机是最便宜的那个了 其实我最大的不满就是外放破音 其他的都ok
作者: 布鲁斯東南    时间: 2024-7-5 19:55
老实话外出我都带着,的确方便







欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2