耳机网-耳机大家坛

标题: 高登GD02解码耳放一体机对比测评 [打印本页]

作者: okmeiyou 时间: 2024-7-7 00:09
标题: 高登GD02解码耳放一体机对比测评
本帖最后由 okmeiyou 于 2024-7-7 00:22 编辑

不说空话，我说的都是对比。就解码来说，高登gd02》mojo》山灵m6》da8，伟良cs4398、伟良9038pro》》》伟良su9，飞傲q5，
刷新认知，，高登gd02直接将9038pro调成类似cs4398那样甘甜，抹去ess特有的砂石感，变成玲珑晶莹。那山寨货真的干不过厂机，但
毕竟高登是国产比较高端的了，其他国产厂机就不好说。

同是9038pro，gd02对比伟良nxc08，，简直不是一种东西，伟良的直白，完全真实，带有石卵一般的中频，信息量更多。
gd02，中频稍微远一点，而且解析力有一点点下降，但是中频明显飘高一点，比mojo还明显一点点，就像深海赛尔那样调人声，高频
gd02好太多了，达到ak芯片那种闪亮，但是不刺耳，低频量少一点，但是力度和伟良的差不多，声场应该gd02还大一点。

   gd02基本消灭了9038pro的干冷硬的感觉，听感也像ak的芯片，最接近就是将ak的声底更加健康化，通透，动态也更强，的确是了得。

   但是刚开始用gd02的耳放部分来听，感觉是动态大，通透，清新，但是人声方面对于x2来说有点不够真实，人声飘得有点过高了，
人声的低频部分烘托不出来，然后用30元信号线接x7s耳放，基本所有问题都解决了，控制力稍微强一点，声底更加润厚，解析力基本持平，
已经很好了，毕竟da8内置耳放还不如外接的解析力，接了x7s之后，人声有点怪飘的问题，基本完全解决，虽然真实性比伟良的差一点点，但是
甜味就进步很多了，耐听度也好很多。
   gd02的内置耳放部分调音程度比较大，而奥莱尔x7s基本就是完全直通的，接x2这种也是直出的，搭配起来就是真实通透的声音，但是有些人
可能喜欢更加偏甜一点，尖一点的，gd02内置耳放也不是不能用，个人感觉就是调音有点过，进步已经很大了，相比更早期的da8来说，一体机
的耳放部分，看图片，gd02的算很好了，4000元能给你纯甲耳放，但是x2都要30%音量，虽然标称功率应该和x7s一样的，但是x7s，开中档增益
20%音量已经大声过gd02的30%音量，而且x7s还未开最高增益。da8标称功率和x7s也是一样的，但是也是推力明显不如的。
   所以解码耳放一体机的耳放部分真的有点难搞，其实也没多少钱需要投下去。可能和自身产品线布局有关。    最终还是分体式最灵活，2000解码+2000耳放，应该普遍比4000一体要好一点，目前来说。

   将gd02作为解码替代伟良初期cs4398解码之后，现在系统已经再次升华，已经差不多到顶了。
   主要是gd02能完美使用哪个磁隔离器，而伟良哪个不知道为何会断，在没有接磁隔离之前，gd02还是有一点冲和燥的，但是水准应该是稍微
好过da8了，加了此隔离之后，更加黑，声场更大，中频更加纯正。
   现在9038pro芯片的山寨解码也不少钱，gd02性价比真的很高了。

作者: okmeiyou 时间: 2024-7-7 00:31
听邓丽君精选DSD，的确可以，高级感。这次吹的程度超过了吹mojo。

作者: gzhyxx 时间: 2024-7-7 07:42
高登还是不错的

作者: okmeiyou 时间: 2024-7-7 08:50

，隔一晚再听，还是好听就真的好听，结果今天早上听，总体是真的可以的。

作者: okmeiyou 时间: 2024-7-7 08:52
两个火炉，，呵呵，gd02不能进入纯解码模式，好像，所以耳放部分一直发热。

作者: room1818 时间: 2024-7-7 10:19
02耳放已经出了好多年了，当初买的gd01现在吃灰，也就那么回事不会超过价格的声音

作者: 枫树行 时间: 2024-7-7 12:25
蓝宝石3也不错

作者: 金条铁耳 时间: 2024-7-7 15:49

okmeiyou 发表于 2024-7-7 08:52
两个火炉，，呵呵，gd02不能进入纯解码模式，好像，所以耳放部分一直发热。

纯解码也热得很，高登一直都是纯甲类

作者: no50 时间: 2024-7-8 06:59
？？？？？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2