耳机网-耳机大家坛
标题: W2 Ultra售价1999元【答烧友问】推力虚标？耗电太快？价格很贵？关于W2 Ultra的9问9答 [打印本页]
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-12 10:02
标题: W2 Ultra售价1999元【答烧友问】推力虚标？耗电太快？价格很贵？关于W2 Ultra的9问9答
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-7-12 11:02 编辑
自W2 Ultra露真容以来，很多烧友都对其800mW@32Ω持续带载推力感到好奇，认为无电池的小尾巴不太可能做到如此之高的有效输出功率，我们也收到了一些“质疑之声”，比如“W2 Ultra 800mW输出功率是在什么失真条件下测得的？”、“这么大输出功率，手机吃的消不，耗电飞快？”、“这么高的性能，定价肯定也很高！”等等。为了给各位呈现一个更真实、更具体的W2 Ultra，我们针对这些烧友关心的问题一一予以解答，希望大家耐心看完。非常感谢！
Q1：W2 Ultra 800mW的输出功率是处于较高失真时的数据吗？如：THD+N 10%
A：（测量图）图1为带32Ω负载1KHz实测性能。这是W2 Ultra的最大输出功率890mW左右，可以看到它比我们宣传的800mW功率更大，但仍然保持-92db的较低THD+N，约0.0026%，我们也非常欢迎第三方对W2 Ultra量产机进行抽检测量。
Q2：800mW这么大的输出功率，号称是持久稳定输出，那是具体是有“多稳定”？
A：根据我们的实测，在供电充足的情况下，PAV设置为±6V，W2 Ultra可实现1小时以上的800mW稳定输出，PAV设置为±4.5V W2 Ultra可实现1小时以上的620mW稳定输出。如果仅使用手机供电在极限输出功率测试时手机OTG输出电路可能存在过热输出保护，当然这是极限测试0db持续最大输出的情况，但如果要求更进一步，还可使用极域“Y线”——WY1外接充电宝或更纯净的线性电源，实现更好的供电条件。如今W系列的配套生态已齐全，玩法多样、拓展性强，欢迎广大烧友搭配尝试。
Q3：如果前面的条件成立，那这么高的功率，推低阻耳塞会不会过推？
A：W2 Ultra的部分电路是从我们的新旗舰DAP——E7继承而来。其耳放部分的供电电压可以切换两个档位，推耳塞时建议选择±4.5V供电档位，此时是大电流驱动；如果推头戴大耳或一些灵敏度特别低的耳塞，我们建议选择±6V供电档位，此时是高电压驱动。所以W2 Ultra是入耳、大耳都适配的。
Q4：这么大推力，功耗会不会很高？
A：我们在去年推出W4系列小尾巴时，就已经解决了高推力与低功耗的看似矛盾的问题，最新的W2 Ultra，将有效推力提升至800mW，但功耗依然控制在了正常水平。作为参考，我们做了个小实验：在使用iPhone15Pro Max连W2 Ultra推森海HD800、音量80条件下，1小时掉电4%，也就是最大输出功率大不代表正常听音乐时的功耗就一定很大。我们可以将最大输出功率比喻为一边放水一边进水，水满进水则止的水池，输出功率越大对应的容积和进水流量越大，我们放水时即可以选择细水长流也可以选大水漫灌，如果容积和进水流量过小就无法达到瞬间大水漫灌的效果。
Q5：W2 Ultra有大乌和HD800调音，但这俩一低阻一高阻，且调音风格迥异，一个小尾巴真能同时推动它们？
A：从2018年的LP6Ti开始，我们就研发了大乌与HD800的特调固件，针对性地对其驱动特性与声音特点进行优化。这次的W2 Ultra也是LP6Ti的研发技术下放，在推出了W2 Ultra专属的大乌、HD800s特调固件之后，我们还会解锁更多大耳机的特调固件。
Q6：按乐彼一贯的“精奢”风格，定价肯定很高咯？
A：烧友看到本文后即可向经销商咨询订购，7月15日开始发货，零售价 1999元。
Q7：长得和W4一样，为什么型号还叫W2 Ultra？
A：这次W2 Ultra使用了与W4一样的外形设计与旋钮操作方式。但因为其核心用料——双CS43131 DAC与W2-131一样，因此还是延续W2系列的命名方式。虽然DAC与W2一样，但W2 Ultra的内部电路设计及其他关键用料全部改版升级，最终的实测输出功率达到W2-131的2.8倍。某种意义上来说，它是我们现有技术条件下所能实现的 “终极形态版” W2，所以给它命名为W2 Ultra。
Q8：既然和W2-131一样是两颗CS43131芯片，那调音听起来有什么不同呢？
A：作为最强形态的W2，除了推力飞升之外，听感是我们反复下功夫的地方。无论是W2-198还是W2-131，其调音均受到众多烧友认可。在此基础上，W2 Ultra提升音色/听感绝非易事。为实现这一目标，我们调整了电路布局，重新设计了电路线路，增强了供电设计，优化覆铜设计和散热工艺，精挑细选核心元器件，使得最终版声音更加澎湃大气，同时充分考虑耳放与解码音色的协调，尽可能让风格浑然一体。简言之，W2 Ultra是W2-131的全面加强版，欢迎各位尤其是W2老用户们对比品评。
Q9：你们为什么没公布低频段的失真与功率，是不敢吗？
A：我们没特意公布低频的THD+N 之前有解释过,是因为这只对于交流耦合的机器需要特别关注,比如下一级的输入阻抗较低而耦合电容容量又不够等可能造成设计上的低频缺陷,但对于W2Ultra来说,是纯直流耦合的可以不必特意关注这个低频THD+N，但既然有烧友提出我们觉得还是有必要放出低频段的性能，如图这是20Hz的带载性能。
谢谢大家！
作者: RacingAK47 时间: 2024-7-12 10:33
牛逼
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-12 10:57
解答辟谣，有理有据，可以可以
作者: crayy 时间: 2024-7-12 11:51
观望搭配hd600或者650的效果。。。
作者: bgc11811 时间: 2024-7-12 12:00
乐彼加油，应该说国砖都加油
作者: 吉大宝23 时间: 2024-7-12 12:05
会不会背刺w4
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-12 12:11
老w啊老w，几日不见，你这个傲娇的脾气是一点都没改……
也许是有其他“普通烧友”说你虚标了
我可是没说过你哟……
咱就是说，ASR那位科学耶稣，最近对功率的“开光标准”都修改了，要求从20一路测到15k赫兹才算数
你就说你更认可那匹跑路的狼就算了
不认可ASR的新标准，所以你也“不稀罕测”不就得了呗？
还专门发个帖子说你有多委屈，借势再搞一波“人设营销”
我觉得你还是多花点心思在打磨PRODUCT上面
营销策划书看多了，对你品牌的发展真的未必是一件很好的事情……
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-12 12:18
卧槽，科学教魔怔人。。。
作者: ladder78 时间: 2024-7-12 12:18
手持W2-131，个人认为挺好听的，当时觉得小尾巴到这个份上也就到头了，后来的会不会有质的飞跃拭目以待吧
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-12 12:40
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-7-12 12:41 编辑
您误会了，我们只是把从用户群，论坛微博，公众号等渠道收集到的一些关键疑惑进行一一回复，当然也包括您的，高频带载失真我们没放出的原因是由于超出10K后的2次谐波已经超出了通常我们测试的AES17@20K频谱范围外，数据会格外好看，因为没有了谐波，只有基频和noise。比如这个是W2U的16K FFT，它的2次谐波在32K，但由于AES17@20K 的THD+N只统计了20K以内的谐波+噪声,所以当时并没有放出来
这是1KHz 空载性能也晒一下吧。
作者: 马杰克 时间: 2024-7-12 12:41
和W4能比吗
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-12 12:47
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-7-12 12:50 编辑
你们搭理他干啥
不过你这测试结果真强，科学教大佬又没碰瓷上。建议他自己买一个跟他的耳放一起送测AP555来PK一下
作者: Warspite 时间: 2024-7-12 13:16
本帖最后由 Warspite 于 2024-7-12 13:25 编辑
围观围观
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-12 15:14
你好我想问下新的尾巴
除了hd800系列和大乌特调
之前那些朱鹂ie900z1r的特调固件还支持着吗
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-12 15:15
还支持着
作者: 创象势力登场 时间: 2024-7-12 15:31
能秒w4ex
作者: 创象势力登场 时间: 2024-7-12 15:31
w4ex价格一样怎么选
作者: 创象势力登场 时间: 2024-7-12 15:32
可以打过艾巴索新旗舰小尾巴？
作者: 天空上尉 时间: 2024-7-12 16:00
131的声音我是真的喜欢，老索尼那种调音
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-12 17:04
还是没回答最关键的问题：你到底认不认ASR……
正面回答个问题很难吗？
认——你就按老头的标准测一个；
不认你就说不认，大男人爽快点。
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-12 17:07
楼上的还是在空嘴硬
现在的现状就是人家ASR朝东，你们的精神董事长还没确定这把牌跟不跟
作者: 温柔的云 时间: 2024-7-12 19:02
肯定不能比，这个就是推力大
作者: 未尽之蓝 时间: 2024-7-12 19:28
没必要跟一个网站走
作者: xzarl 时间: 2024-7-12 19:58
传说中的杠精本精？
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-12 20:14
本帖最后由 piaopiao89 于 2024-7-12 20:16 编辑
那个什么asr是国外民间的所谓的科学网站
被这个魔怔人当成鸡毛令箭
金科玉律
行业标准
还说什么科学耶稣
让人笑掉大牙
作者: okpark 时间: 2024-7-12 20:31
杠精被全网笑话中
作者: 至爱科技 时间: 2024-7-12 20:35
这种问题都不用问，玩HiFi就要学会以价论声，你问肯定得到也是这个结果：w4更贵肯定声音更好，w4ex 1499，肯定稍逊于w2u。
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-12 20:46
哎……
一声叹息……
网站没变只是不更新了……
到底是“科学”变了
还是商人的盈利点变了
还是人心变了……？
“科”风日下
人心不古……
呜呼哀哉……
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-13 10:53
你瞧瞧人家NAD
这格局，这胸怀，
人家也不直说行业有猫腻，有漏洞
就直接自个儿想办法把漏洞补上，自己提出一个更严格的标准就行
果然还是只有商人最懂商人
测数测量这种事儿嘛，哎呀，说白了大家都是聪明人，谁也别揣着明白装糊涂：
项目测少了——唬不住人
项目测多了——跟进吧，成本直线上升，商人和开光师都恰不到饭了；
不跟进吧，别人通过标准的，要回头来挑理，你又容易里外不是人……
所以，在没找到更好的低成本高参数的“空子”可以钻之前，这个“数0推广点”干脆把他当烂饭，谁也别恰了，彼此心照不宣完事。
消费者你就永远记住一句话——你看到的永远是商人希望你看到的+想方设法让你看到的
作者: guoshixu 时间: 2024-7-13 11:04
打破能量守恒定律了
作者: lsyly 时间: 2024-7-13 11:40
山灵H5哭晕在厕所
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-13 11:58
冷知识，USB口供电：5v，1a，功率＝5w。
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-13 12:10
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-7-13 12:22 编辑
1.磨机哥你大号封了小号就在这蹦的欢，读书读疯了。
你要人家测20hz，人家客客气气给你测了，你要人家测16k人家客客气气给你测了，现在你看两个都没揪出问题来，就让人家每个频点全给你测一遍，加班费你出啊？
2.你引用的文里写的清清楚楚，美国行业标准FTC就是要求1khz的失真和推力，你拿nad当什么金标准逼别人测？逻辑不清。你要不把nad的标准推广到全网，那你也是有功一件。
3.你之前人家贴出来数据你看不懂，电压的平方除电阻就能得出功率，你看不懂还问人家功率在哪，就证明你不懂技术了。
现在你又不知道20hz，1khz，16khz结果都给出来了，其他频段只会更好，不会更差，你也不懂。
有的人是揣着明白装糊涂，你是真满脑子浆糊
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-13 12:13
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-7-13 12:15 编辑
有疑问你自己买了送测不就行了，又不是几万块钱的东西。你让乐彼自己测或者送测，还不如你买个给第三方测，来的更真实。我看你目的还是为了碰瓷罢了。
你这样刷什么asr，测量、参数、简直是精神污染你知道吗，论坛环境就是这么搞坏的
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-13 12:34
老老实实坐着听听看你的精神董事长怎么回吧
等着上车的，消息提醒响了
我以为你的精神董事长回复我了
定睛一看是你这种品相
你脑壳里的那一点残存的逻辑早就被“我一定要保护……的立场”给吃的一干二净
我压根懒得理你
等你精神董事长的全套数据
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-13 12:46
A）我认可asr标准，正在准备相关数据
B)我认可NAD标准，正在准备相关数据
C）以上都不认可，我认为“w氏标准”已经足够反映产品的全貌，没必要补充任何数据
D)我选择沉默，不再对有关问题发表任何“官方评论”
说来说去不就这四个选项么？手动艾特下喜欢熬夜钻研《营销策划》，喜欢在坛子里出封闭式问题的laow，来来来，选一个。
作者: 超越mm赛高 时间: 2024-7-14 17:12
哈哈哈lp每个帖子都能变成黑粉大战，绝
作者: fenk 时间: 2024-7-14 18:04
w4 ultra还会有么?另外，果然你们也要用y型线了，现在普遍小尾巴也要挂尿袋了。不过像fiio的ka17不挂尿袋的时候是无法实现最大输出的，这个你问fiio他会告诉你，这个问题最好给详细说明。各位朋友，你们试过y型线就知道，手机挂小尾巴再挂充电宝，这个接起来的便携体验，应该还不如直接挂一个mub1这种中等尺寸尾巴的。
作者: sugato 时间: 2024-7-14 20:08
w2 131是留下来的小尾巴，声音挺喜欢。
作者: ospirekin 时间: 2024-7-14 20:40
和w4相比有什么优缺点啊，以及会有w4 ultra吗
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-14 21:10
https://nadelectronics.com/zh/4-things-you-need-to-know-about-full-disclosure-power/
他正在向NAD学习，憋大招ing
诸位精神股东拭目以待
我的脸马上就要被全套扎实客观的数据打得消不了肿……
作者: ollerus 时间: 2024-7-15 10:34
w4 ultra不帶電池和藍牙就說不過去了吧，估計都要賣到接近5000
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-15 12:54
w4 ultra目前还没计划
对于供电有着严苛要求的烧友使用Y线未尝不是一个好的解决方案,如前面解释所说,只要PC/手机的USB口能稳定输出5V 1A,W2 Ultra是完全可以达到800mW功率而无需外接供电的,我也不认为烧友的音乐文件是全程0db增益且用最高音量来听音乐.所以正常音量使用,W2 Ultra的耗电量仅比W2高一点而已.
作者: fenk 时间: 2024-7-15 13:11
这样来看这方面w2 ultra确实业界目前第一，一般之前都是400-500mW以上就需要额外供电了。
不过也给我出了个难题，因为我是w4用户，纠结要不要换。
作者: yuiop_9 时间: 2024-7-15 22:13
成年人不做选择题，两个都拿下。
作者: laylangie 时间: 2024-7-16 12:48
WHY NOT BOTH? 也不貴
作者: laylangie 时间: 2024-7-16 12:51
WHY NOT BOTH? 也不貴
作者: laylangie 时间: 2024-7-16 12:52
WHY NOT BOTH?
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-16 13:22
重要的事情说三遍么
作者: steven_yexin 时间: 2024-7-16 13:49
没玩过尾巴的小白有个问题： 弱弱的问下，这个尾巴没有电池但是功率这么高，那手机的电不是哗哗的往下掉 ？
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-16 13:55
你好,43楼我有解答过
作者: laylangie 时间: 2024-7-16 14:55
不知道原来要先审后发，所以第一次发了见没回帖，之后又按了两次……
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-16 15:33
正常嘿嘿
作者: fenk 时间: 2024-7-17 19:33
如果w2 ultra比W4即便是素质不变功率提升的话，那w4也没必要留着。这个系列每个单品对我来说没有啥独特的值得收藏的音色。有提升，而且我也有预算的话，就得换。
作者: 灌肠儿 时间: 2024-7-18 00:31
这次厉害了~
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-18 08:02
某AO的新机数据都有了，等你哟
MUA~
贴贴~
作者: 吹风 时间: 2024-7-18 17:59
某个义务顶帖员已经不知道到底是黑还是吹了
作者: 夜行solo 时间: 2024-7-18 18:04
今天W2U到了，动态推力是好很多，但是掉电速度对比之前的W2真的快很多啊！！！！！
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-7-18 18:27
谢谢支持，掉电是比W2要快些的。
作者: 未尽之蓝 时间: 2024-7-25 10:59
隐藏动态的我一律当小人处理
作者: maplewave 时间: 2024-7-25 11:13
虽然一般不会出门带hd800这样的耳机，但是我还是想知道，不用特调eq的情况下这个小尾巴能推hd800的大概几成？谢谢！
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-25 11:35
我看到隔壁有人发帖推800s
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-25 11:41
是的
这个人隐藏动态
形迹可疑
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-25 13:54
有位“热心肠人士”用毫安表帮彼方测了一下实际消耗功率（注意：这会大于等于彼方输出给耳机的功率，当且仅当彼方自身不会消耗任何功率的时候取等号），这也还不到1.6呢嘛……
作者: 雪莉咖啡 时间: 2024-7-25 13:58
厉害
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-25 14:02
磨机哥在网上发帖要别人帮忙测一下w2u功耗，我帮他测了，在群里发给了他，这个是结果。不过我拿单端找了个原道测的，因为功率输出实在太大，怕4.4口把耳机搞坏。单端3.5口，16欧带载，功耗是1.3w左右，正常音量42格功耗693mw
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-25 14:22
那你测呗，纯属抛砖引玉，等你的爆炸性数据
作者: maplewave 时间: 2024-7-25 14:34
谢谢！有快速传送门吗？（链接）另外我是老款的HD-800可能和800S区别还是不小。
作者: piaopiao89 时间: 2024-7-25 14:46
这里不能发隔壁链接吧？
去那边搜w2u和w2ultra试试
作者: maplewave 时间: 2024-7-25 14:47
好的好的，谢谢啦。我去看看。
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-25 20:39
你看看贴吧有位朋友对你的“测量”有些疑问哈，你抽空回答一下他的问题
作者: hanwenhe 时间: 2024-7-25 20:57
认真问一句，什么时候出W4U？
作者: gysc20 时间: 2024-7-25 21:06
w系列声音一直都觉得可以，但不喜欢拖个小尾巴，如果能把这一套电路加个电池和简单系统做成播放器就好了
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-7-25 22:12
本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-7-25 22:30 编辑
你自己买电流计，买个小尾巴测吧，买不起就去耳机店蹭吧。
别忘了测试条件：32欧的耳机，4.4口，0db满幅的正弦波音频文件，你没有的话网上搜搜看
帮你是热心，不帮你是天经地义。
顺便提醒一下其他人，4.4口拉满有烧耳机的风险
作者: 轻风之语 时间: 2024-7-25 22:43
吵了半个月了，你的1.6视频还不见影子呢
作者: 方形圆圈 时间: 2024-7-29 10:45
乐彼强项是音质，系统是短板，小尾巴连手机其实就是把系统交给手机完成，自己只需要把音质部分做好就行，理论上这样是扬长避短的最佳策略，我现在是弄个磁吸背壳把小尾巴贴手机后面，这样用起来也挺方便，再找一根比原线更短的线基本就完美了，类似这样的
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |