耳机网-耳机大家坛

标题: 为啥在某宝里全频音箱很少呢？ [打印本页]

作者: true-blue 时间: 2024-7-17 21:14
标题: 为啥在某宝里全频音箱很少呢？
如题，卖全频喇叭的比较多，特别在意西雅士的喇叭，但全频音箱感觉有一定档次的没发现。

作者: 高价回收黑胶 时间: 2024-7-17 21:38
因为全频喇叭天花板太低，听歌仔能细腻，听大作品的感觉是残缺的

作者: true-blue 时间: 2024-7-17 21:40

高价回收黑胶发表于 2024-7-17 21:38
因为全频喇叭天花板太低，听歌仔能细腻，听大作品的感觉是残缺的

哦，意思是：基本上只能听听流行？没啥动态和低频？

作者: 悲伤天使 时间: 2024-7-17 22:01
全频要做好了不比两分频的便宜，所以还不如直接两分频

作者: true-blue 时间: 2024-7-17 22:51

悲伤天使发表于 2024-7-17 22:01
全频要做好了不比两分频的便宜，所以还不如直接两分频

还以为不需要分频器，买喇叭后按喇叭要求的箱体容积装上去就行了？

作者: flight8888 时间: 2024-7-18 08:35
全频单元性能有限，高不去下不来，所以到了一定的档次就没人再做全频了。

作者: waaierji 时间: 2024-7-18 08:57
反正听起来就是缺了什么东西

作者: 鬼狐 时间: 2024-7-18 09:32
全频那是另一个境界，不适合指标党理论党。指标党们喜欢名牌、大厂、高价。全频与全频的差距就像大学生与大学生的差距一样。哈哈。我喜欢全频。准备入捞打。

作者: prodomo 时间: 2024-7-18 09:54
因为都是拿回家diy，总量也不多。

作者: 吉祥如意1973 时间: 2024-7-18 10:03
全频喇叭相当于点声源，相位准确，各频段音色趋于一致，所以在音场、结像度、乐器分离度方面在同样价格下比分频好很多，
全频喇叭对于中频表现力很强，因此全频音箱非常适合用来听人声。

作者: 鬼狐 时间: 2024-7-18 10:29
发烧友总觉得音箱是什么高科技，大厂有什么底蕴调音。完全不存在。比如你购买两只捞打，请木匠按原厂图纸打一个箱子，那声音就是，好好好。不存在什么调音。

作者: kkhuang 时间: 2024-7-18 10:56
有啊，喜欢的就能找到，一个德国的很贵的，还有什么英国的lowther，还有广州郊区出的markaudio 我下个目标之一，就是她的成品音箱落地的那个，很多卖很贵的外表的音箱都用他们的单元。

作者: 未尽之蓝 时间: 2024-7-18 17:58
全频就是比较好推，一致性好，脱箱感强，想试试我推荐自然声ns14

作者: true-blue 时间: 2024-7-18 21:02

未尽之蓝发表于 2024-7-18 17:58
全频就是比较好推，一致性好，脱箱感强，想试试我推荐自然声ns14

4吋有点小

作者: prodomo 时间: 2024-7-18 21:29
全频卖喇叭配公版箱体图，高端就要自己设计了，有很奇葩的箱体。

作者: true-blue 时间: 2024-7-18 21:36

prodomo 发表于 2024-7-18 21:29
全频卖喇叭配公版箱体图，高端就要自己设计了，有很奇葩的箱体。

我有朋友自己做了一对，问过他怎么样，他只说全频音箱先天对高频频比较薄弱，基本上没大厂做成品箱，对喇叭要求高，所以其实比分频箱难做。

作者: 我爱逍遥 时间: 2024-7-18 22:16
有比较贵的（据说六位数价格，德国的），
不过我也没见过实物，只见过软文：）

作者: 我爱逍遥 时间: 2024-7-18 22:22
对了，日本富士也有个全频音箱品牌，价格貌似比较适中，蛋形音箱，不过我也没用过，只知道有个这种东西而已

作者: Mahandi 时间: 2024-7-19 00:19
高低不太好兼顾，口径大了高频难有好表现，口径小了低频又难有好表现。三频衔接好，不需要分频器，对单元的要求和箱体设计的要求应该是比较高的

作者: zrzccq 时间: 2024-8-16 10:27
可以买，专门用来听人声，和小提琴

作者: prodomo 时间: 2024-8-16 10:36
有，不过你可能看不上。

作者: MisterChou 时间: 2024-8-16 16:28
因为全频单元的高音太烂。金驰的中音单元管整个5khz以下，已经近乎全频了，也还要再加一个高音单元

作者: 岁月如梭 时间: 2024-8-19 15:54
日本富士通的那个全频音箱很厉害，推荐去了解一下！

作者: true-blue 时间: 2024-8-19 20:26

岁月如梭发表于 2024-8-19 15:54
日本富士通的那个全频音箱很厉害，推荐去了解一下！

搜到的基本上是富士通打印鸡

作者: 岁月如梭 时间: 2024-8-20 16:43

true-blue 发表于 2024-8-19 20:26
搜到的基本上是富士通打印鸡

日本富士通的Eclipse TD307 MK3书架箱

作者: 2054 时间: 2024-8-20 16:47
全频喇叭便宜但箱体很贵。但即使以前欧博厂定制的两米多高的迷宫箱体，也没有两端和动态。分析力在当前算很糟的，只适合那些听特定音乐并且有特定需求的用户。

作者: true-blue 时间: 2024-8-20 21:55

岁月如梭发表于 2024-8-20 16:43
日本富士通的Eclipse TD307 MK3书架箱

啊！这造型，设计上貌似不需要脚钉，在X宝里依然搜不到。

作者: true-blue 时间: 2024-8-20 21:56

2054 发表于 2024-8-20 16:47
全频喇叭便宜但箱体很贵。但即使以前欧博厂定制的两米多高的迷宫箱体，也没有两端和动态。分析力在当前算很 ...

这样呀，哪就算了！

作者: 岁月如梭 时间: 2024-8-21 10:43

true-blue 发表于 2024-8-20 21:55
啊！这造型，设计上貌似不需要脚钉，在X宝里依然搜不到。

日本亚马逊直接下单，直邮到家，包邮包税。日元贬值，价格美丽。30瓦小功放就可以推，放桌面不需要脚架。这种造型的箱子小厂没有这个设计和制造实力的，这么小的箱子一只两公斤重，关键是声音非常好。

作者: 2054 时间: 2024-8-21 12:36

true-blue 发表于 2024-8-20 21:56
这样呀，哪就算了！

说不定还不如一只单拿8寸的喇叭更全频

作者: true-blue 时间: 2024-8-21 12:54

岁月如梭发表于 2024-8-21 10:43
日本亚马逊直接下单，直邮到家，包邮包税。日元贬值，价格美丽。30瓦小功放就可以推，放桌面不需要脚架。 ...

对换人民币多少钱呢？

作者: 无耻是种境界 时间: 2024-8-21 12:58
全频喇叭性能有限，低音下不去，高音上不去，适听面小（但很强）要有一定水准，据我了解得大尺寸+超高，对环境要求高，难卖。

作者: true-blue 时间: 2024-8-21 13:00

无耻是种境界发表于 2024-8-21 12:58
全频喇叭性能有限，低音下不去，高音上不去，适听面小（但很强）要有一定水准，据我了解得大尺寸+超高，对 ...

意思是一般只能听听人声吗？

作者: 无耻是种境界 时间: 2024-8-21 13:03

true-blue 发表于 2024-8-21 13:00
意思是一般只能听听人声吗？

大部分只能听听人声一类，少部分低音有补强，但高音肯定是上不去的，至少得搭配个超高音弥补一下。

作者: true-blue 时间: 2024-8-21 13:07

无耻是种境界发表于 2024-8-21 13:03
大部分只能听听人声一类，少部分低音有补强，但高音肯定是上不去的，至少得搭配个超高音弥补一下。

如此，喜欢点声原和三频衔接自然的话，同轴也是一个好选择。

作者: 岁月如梭 时间: 2024-8-21 16:28

true-blue 发表于 2024-8-21 12:54
对换人民币多少钱呢？

307mk3日本亚马逊含税和运费到手三千四百左右，根据每天的汇率变化略有变动。

作者: true-blue 时间: 2024-8-21 16:35
好的，谢谢推荐

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-12 09:42

true-blue 发表于 2024-8-21 13:00
意思是一般只能听听人声吗？

请问后面有找到全频箱吗？

我也想试试全频，但打算将其作为系统一个零件来用，配上炮和超高音来弥补两端的不足。

作者: true-blue 时间: 2025-9-12 18:22

fearsdotcom 发表于 2025-9-12 09:42
请问后面有找到全频箱吗？

我也想试试全频，但打算将其作为系统一个零件来用，配上炮和超高音来弥补两 ...

主要是大佬们都说全频喇叭没高没低，所以我便放弃了。

作者: ahs371 时间: 2025-9-12 18:51
看了楼上烧友说的推断，不同尺寸的全频喇叭的特性是不一样的，大约是小尺寸喇叭的全频高音可以但低音特别废，大尺寸喇叭的全频低音可以但高音特别废。我的3寸全频音箱mc12，无论音色、结像、声场都非常棒，说来可能不信，有次听到某个音乐的低音贝斯竟然感到较强的冲击感，与五寸桌面、6.25寸落地箱相比，高音丝毫不弱，但就是低频太废了，5寸很强的低频这个全频3寸就几乎听不到。

作者: hehy 时间: 2025-9-12 22:11
3寸4寸全频可以看看JVC的，听说是这种规格的天花板。反正我自己也有在用一对JVC的3寸全频，近端听还是很不错的，低频不是太高要求，还是可以听的。

作者: 全部删除 时间: 2025-9-13 17:53
离远了其实分频音箱结相和全频差不大了

作者: 无耻是种境界 时间: 2025-9-13 20:06
全频喇叭性能有限，如果只听听流行人声那可以，不然选求小体积，同轴比全频好。

作者: true-blue 时间: 2025-9-13 20:54

无耻是种境界发表于 2025-9-13 20:06
全频喇叭性能有限，如果只听听流行人声那可以，不然选求小体积，同轴比全频好。

身边也有朋友像您这样说，所以就放弃了。而且，我本来就有2套音箱了，更没闲心去无谓的折腾。

作者: fliultz 时间: 2025-9-13 21:36

鬼狐发表于 2024-7-18 10:29
发烧友总觉得音箱是什么高科技，大厂有什么底蕴调音。完全不存在。比如你购买两只捞打，请木匠按原厂图纸打 ...

远远没这么简单，也没有什么神技！

但是如果连声学测量都不会的就不要乱讲了。

箱体的设计（形状，容积）对箱内箱外的声波有极大影响，分频器的设计，高低音单元的搭配也是非常有学问的，到处都是细节！

作者: fliultz 时间: 2025-9-13 21:55
西雅士在HIFI喇叭圈的地位等于奔驰宝马宝时捷于汽车的地位，性能杰出用家很多。

7-8年前我曾做过一款西雅士旗舰系列的同轴箱子，镁振盆，声音非常好！

但是镁振盆在沿海潮湿地带不合适很容易氧化,后来改玩绅士宝。

作者: true-blue 时间: 2025-9-13 22:19

fliultz 发表于 2025-9-13 21:55
西雅士在HIFI喇叭圈的地位等于奔驰宝马宝时捷于汽车的地位，性能杰出用家很多。

你这对是你的DIY音箱吗？外观不错喔，绅士宝和西雅士喇叭都大有名气。

作者: fliultz 时间: 2025-9-13 22:36
自己做的，外观很难看，但声音不错，seas旗舰系列的镁盆喇叭，5.5寸低频下潜40多HZ，

seas有推荐方案，但是照抄是不行的。

作者: true-blue 时间: 2025-9-13 22:40

fliultz 发表于 2025-9-13 22:36
自己做的，外观很难看，但声音不错，seas旗舰系列的镁盆喇叭，5.5寸低频下潜40多HZ，

seas有推荐方案， ...

这不是全频喇叭吗？能下潜到40hz？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-13 22:41

true-blue 发表于 2025-9-12 18:22
主要是大佬们都说全频喇叭没高没低，所以我便放弃了。

没高没低还真是。。。但是我现在玩三分频电分，琢磨两头用炮和超高来配合全频不知道怎么样。

刚入手了某款便宜的4寸全频测试。人声是挺柔美，但解析明显没有403高。即便有炮和独立超高，播古典大动态也不是太好。我估计是单元本身素质一般，音量开大了失真就提高。后面打算试试多弄几对组阵列看看能否提升动态。

作者: fliultz 时间: 2025-9-13 22:55

true-blue 发表于 2025-9-13 22:40
这不是全频喇叭吗？能下潜到40hz？

看我上面的文字是：同轴，不是全频。

按我当时测的阻抗曲线和结合喇叭的谐振频率看低频40多HZ是没什么问题的。

作者: longyanli 时间: 2025-9-13 23:02
我第二套音响系统是丽颂Silver6.5寸背负式全频音箱，用7W的单端胆机，非常完美的搭配，听几个小时耳朵都不累。这个牌子油管不少音响博主都有介绍，国内比较少。

作者: true-blue 时间: 2025-9-13 23:11

longyanli 发表于 2025-9-13 23:02
我第二套音响系统是丽颂Silver6.5寸背负式全频音箱，用7W的单端胆机，非常完美的搭配，听几个小时耳朵都不 ...

奇怪了，国内不是不能用youtube吗？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-13 23:21

longyanli 发表于 2025-9-13 23:02
我第二套音响系统是丽颂Silver6.5寸背负式全频音箱，用7W的单端胆机，非常完美的搭配，听几个小时耳朵都不 ...

这个6.5是落地吧？这个尺寸我相信低频应该是够用，但高音会不会解析较差？

我最近打算研究全频系统，但仅仅把全频箱子用于120-5k之间的部分，两头用外置分频器+炮+超高补充。昨天收到2对4寸全频，已经搭起来试听了。炮+全频时蛮好听，但高音延伸明显缺乏，虽然听人声曲目反而更加好听。炮+全频+独立高音，更加完整的整体频段。但是播古典大编制，动态比不上403这种高素质两分频箱。另外就是解析感觉偏弱，不知道是不是单元素问题，还是大音量下失真导致。

现在我琢磨如果多弄几套同款全频箱组阵列，能不能提升动态和解析。

作者: longyanli 时间: 2025-9-13 23:26
淘宝有啊，搜一下就知道。

作者: longyanli 时间: 2025-9-13 23:35

fearsdotcom 发表于 2025-9-13 23:21
这个6.5是落地吧？这个尺寸我相信低频应该是够用，但高音会不会解析较差？

我最近打算研究全频系统， ...

落地的。本来想把家里的捷力炮搬来，一开声，得，够够的。我工作室二十多平方，很爆棚的。很多时候不要听那些人云亦云的，得自己耳朵听听。当然，我推荐第二套音响才买全频。而且要大音箱。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-13 23:50

longyanli 发表于 2025-9-13 23:02
我第二套音响系统是丽颂Silver6.5寸背负式全频音箱，用7W的单端胆机，非常完美的搭配，听几个小时耳朵都不 ...

丽颂我看是挺出名的，本来想搞，但是看了下他们的全频书架，箱子都太JB大了。我怀疑系统只用2对的话，动态和失真都会较差。反而广州有家店的箱体设计很得我心（窄+ 深），比较便于叠起来组成阵列。

初步准备试试4对组个小阵列，不够可以再往上加

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-13 23:56
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-13 23:59 编辑

longyanli 发表于 2025-9-13 23:35
落地的。本来想把家里的捷力炮搬来，一开声，得，够够的。我工作室二十多平方，很爆棚的。很多时候不要听 ...

全频的低频我其实别太担心，哪怕我买来测试这个4寸容积7L的小箱低频都算过得去，更不要说6寸大落地了。

但关键问题是大尺寸全频的高音真的ok吗？我今天听了一天4寸，高音其实真是上不去（跟403比）。当然，听人声曲目毫无问题，但古典大编制无论是延伸、细节还是动态都比较差。不知道是箱子太便宜素质差（几百的德宜美4寸），还是单纯音量大导致失真。

如果能通过多对阵列解决动态和解析的问题就好了，非常喜欢这种全频纸盆的音色，人声比403好听

另外关于解析，像丽颂的4寸这种，能比得上大厂中档两分频箱吗？

作者: longyanli 时间: 2025-9-14 21:59

fearsdotcom 发表于 2025-9-13 23:56
全频的低频我其实别太担心，哪怕我买来测试这个4寸容积7L的小箱低频都算过得去，更不要说6寸大落地了。
...

高频丝丝入扣，不刺激，加上单端胆机，偶次谐波充满整个空间，音乐味很浓。要买就买贵的大的，漂亮的，扣扣索索别指望有好声音，你后面还是会后悔再买新的。推荐直接买它家8寸全频落地箱。搞啥整列？四不像，特别家居美观都破坏了，还有啥心情听歌？另外说一下，我家用的另一套音箱是kef reference 1 meta。所以别以为我没对比噢。

作者: sunnygod 时间: 2025-9-15 00:29
实际上全频喇叭真是做得好质素的玩法应该是小尺寸全频和中、大尺寸全频放到一对音箱里面，不加其它分频，音乐信号直通三单元或者两单元回放，合格的全频单元喇叭之间会自然滚降，能量让它们分配，做得合格是不会烧单元尤其是高音，低音单元，记住是真正合格的全频单元喇叭。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-15 06:54

sunnygod 发表于 2025-9-15 00:29
实际上全频喇叭真是做得好质素的玩法应该是小尺寸全频和中、大尺寸全频放到一对音箱里面，不加其它分频，音 ...

低频问题不大，主要是高频的话，哪怕2寸全频也没办法跟专用高音单元比啊。。。我之前买了个2寸的测试，说实话不如另一套金属球顶纯高音，更别说气动了。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-15 07:52
谁知道全频单元，会发生盆裂的频率是多少？特别是6.5和8寸两个尺寸的单元？

作者: 鬼狐 时间: 2025-9-15 08:26

fliultz 发表于 2025-9-13 21:36
远远没这么简单，也没有什么神技！

但是如果连声学测量都不会的就不要乱讲了。

你就继续膜拜吧。啥都不懂才觉得神秘。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)