耳机网-耳机大家坛

标题: 问一下新老丹拿风格区别 [打印本页]

作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-22 22:46
标题: 问一下新老丹拿风格区别
打算换入一对丹拿书架,C1和轮廓20i有点纠结。新丹拿箱体设计改进,但单元音圈明显缩小,不知道声音风格是不是还能保持丹拿原有的味道?有听过的大佬说说么?

作者: flight8888    时间: 2024-7-23 09:13
信心定位比轮廓高。
作者: ou85    时间: 2024-7-23 09:19
音箱只要确认这个牌子声音是自己想要的,绝对买新不买旧!
但如果还没定下时或者资金受限,哪只能选择二手了。
作者: 羽翼    时间: 2024-7-23 10:33
就这2对老C1铂金和新轮廓20i 对比, 要更好的透明度质感选C1铂金, 要更均衡一点, 尤其低频的能量密度,选轮廓20I , 如果是老款C1 C1MKII的话, 绝对选20I了, 如果是C1铂金,总体还是C1铂金占优一点,  区别不大,     如果老款C1铂金, 和新款信心C20,对比, 没有可比性, 4W对比7-8W, 人可以不识货,钱识货就行
作者: 120105858    时间: 2024-7-23 11:32
C1和轮廓20i不是一个系列的东西,选哪个看价格就明白了。C1停产这么多年,依然价格坚挺。不过要用C1的话,功放价格也不能低了,总体预算会超很多。
作者: 羞答答的玫瑰    时间: 2024-7-23 12:34
丹拿C1签名版,声音是非常OK 的,贼难推,这种级别的书架需要投入不少钱在功放和线材上,不是简单音响的价格  
作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-23 18:14
ou85 发表于 2024-7-23 09:19
音箱只要确认这个牌子声音是自己想要的,绝对买新不买旧!
但如果还没定下时或者资金受限,哪只能选择二手 ...

听过不少牌子,就今天还去听了JBL 4349和轮廓20i。。。。
我只能说,虽然各个牌子都有特色,但丹拿的音色真是无出其右,估计以后都是重点玩丹拿吧。

JBL号角貌似对结像有很大帮助,4349那个立体的中高音结像真棒,但是音色比较普通啊,听不出什么美感。。。。

作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-23 18:16
羽翼 发表于 2024-7-23 10:33
就这2对老C1铂金和新轮廓20i 对比, 要更好的透明度质感选C1铂金, 要更均衡一点, 尤其低频的能量密度,选 ...

好家伙,C1普通版都比轮廓20i贵呢,更不要说铂金了,所以性价比应该选20i吗?而且今天去店试听20i,用我的小3255都能推得挺好听的,有点动心了。

作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-23 18:24
120105858 发表于 2024-7-23 11:32
C1和轮廓20i不是一个系列的东西,选哪个看价格就明白了。C1停产这么多年,依然价格坚挺。不过要用C1的话, ...

也不能这么讲 。。。其实海外的话,老系列掉价快得很呢,所以很多人去海外收旧的高档器材。。。

作者: 未尽之蓝    时间: 2024-7-23 18:41
新丹拿好推
作者: 北非烤翅    时间: 2024-7-23 20:08
老丹拿低频扬声器是大音圈短冲程,新丹拿是小音圈长冲程。低频质感略有不同,老丹拿低频速度更快,新丹拿略慢,低频量略大一点。中高频新老丹拿同级别区别不大。丹拿的音色透明度是一大特色。
作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-24 07:38
北非烤翅 发表于 2024-7-23 20:08
老丹拿低频扬声器是大音圈短冲程,新丹拿是小音圈长冲程。低频质感略有不同,老丹拿低频速度更快,新丹拿略 ...

听你这么一说,还真是这种感觉。昨天就觉得轮廓20i低频少了点老丹拿的冲击力。

作者: 120105858    时间: 2024-7-24 07:53
标题: 你是对的
本帖最后由 120105858 于 2024-7-24 07:56 编辑
fearsdotcom 发表于 2024-7-23 18:24
也不能这么讲 。。。其实海外的话,老系列掉价快得很呢,所以很多人去海外收旧的高档器材。。。

[attach]1987490[/attach]

你是对的.jpg (61.26 KB, 下载次数: 41)

你是对的.jpg

作者: yangoo    时间: 2024-7-24 09:18
fearsdotcom 发表于 2024-7-24 07:38
听你这么一说,还真是这种感觉。昨天就觉得轮廓20i低频少了点老丹拿的冲击力。

有没有对比一下丹拿四十周年,据说是老丹拿的声底。

作者: 欢跃视听    时间: 2024-7-27 16:56
弦歌也不错
作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-27 17:11
yangoo 发表于 2024-7-24 09:18
有没有对比一下丹拿四十周年,据说是老丹拿的声底。

没见到40周年,应该是老丹拿吧,但是差不多价钱的话我更看好新轮廓的大箱体。

作者: true-blue    时间: 2024-7-27 21:15
貌似老丹拿中频人声没那么凸出,弦歌人声厚度有所强加,人声也凸出(以上的都是群里的骚友说的,我只是传达)
作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-28 00:22
true-blue 发表于 2024-7-27 21:15
貌似老丹拿中频人声没那么凸出,弦歌人声厚度有所强加,人声也凸出(以上的都是群里的骚友说的,我只是传达 ...

这个凸出么 。。。不知道是不是单纯中频增益大一点,其实倒也不是问题,老丹拿上一个EQ也能变成厚实人声。
作者: true-blue    时间: 2024-7-28 00:41
fearsdotcom 发表于 2024-7-28 00:22
这个凸出么 。。。不知道是不是单纯中频增益大一点,其实倒也不是问题,老丹拿上一个EQ也能变成厚实人声 ...

这个我不清楚,我玩过的丹拿人声都不凸出(相对比我玩过的品牌),但是我觉得EQ这东西只是迫于无奈才调一下。意力,贵族,还有其它玩过的有源音箱人声都很凸出。如果听人声流行,觉得总是差点意思。

作者: fearsdotcom    时间: 2024-7-28 00:50
true-blue 发表于 2024-7-28 00:41
这个我不清楚,我玩过的丹拿人声都不凸出(相对比我玩过的品牌),但是我觉得EQ这东西只是迫于无奈才调一 ...

EQ是好东西,你想想无论现场还是录制都少不了EQ调节,所以理论上一套系统播每一首歌都会有一个最佳EQ,只不过一般偷懒就找一个比较通用的曲线而已。

丹拿怎么说,其实素质非常高、音色非常好,EQ调一下我觉得人声也是完全比英国箱子好听,因为音色和素质高人一筹。

作者: true-blue    时间: 2024-7-28 12:04
本帖最后由 true-blue 于 2024-7-28 12:07 编辑
fearsdotcom 发表于 2024-7-28 00:50
EQ是好东西,你想想无论现场还是录制都少不了EQ调节,所以理论上一套系统播每一首歌都会有一个最佳EQ,只 ...

以前试过用一对几百块的漫步者有源音箱,因为其高频暗,低频量多肥大,通过FB的EQ调节使高频亮点,低频减点达到声音相对平衡的目的。但是对于能不能使中频人声结像更凸出就没试过了。现在用的丹拿core7说其声音素质高吗?我又不觉得算多高,如果我卧室的贵族DB1有6.5吋的话,低频下潜绝对比它强,而且人声带有流行偏好的味道。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2