耳机网-耳机大家坛

标题: CD抓轨的音乐确实比流媒体APP下载的无损好听很多 [打印本页]

作者: iking 时间: 2024-7-25 23:49
标题: CD抓轨的音乐确实比流媒体APP下载的无损好听很多
最近群友发了CD抓轨的专辑给大家，本来嗤之以鼻，酷狗不是可以下载无损吗，何必还要搞CD抓轨，
后来闲着没事，下载了几张专辑，陈慧娴王菲张学友，一听，果然耳目一新，信息量明显更多，而且高频更亮，
酷狗的无损相比较就暗淡模糊了一些，后来慢慢搜罗了一百多张CD专辑，听了那么多年的酷狗真是浪费时间！

作者: 朱旭茂 时间: 2024-7-26 00:10
用的啥数播抓轨

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:12

朱旭茂发表于 2024-7-26 00:10
用的啥数播抓轨

怎么抓轨的我就不知道了，我也是网上下载的

作者: kalum 时间: 2024-7-26 00:30
流媒体app都标明是AI升频的。升频了之后反而没SQ好听。不过SQ总感觉脑放不足

作者: Blabber8934 时间: 2024-7-26 00:34
我个人观点是数字版＞实体≈流媒体，我听的歌曲要么是实体抓轨要么是数字版，只要流媒体音源不出问题不搞AI升频负优化就和实体版没区别

作者: TK421 时间: 2024-7-26 00:35
恭喜你，发现了就好。
现在你应该也明白了为什么mora，amazon music之类的音乐平台有底气把电子专辑卖的跟实体专辑差不多。

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:38

Blabber8934 发表于 2024-7-26 00:34
我个人观点是数字版＞实体≈流媒体，我听的歌曲要么是实体抓轨要么是数字版，只要流媒体音源不出问题不搞AI ...

流媒体音源很多无损是假货啊，或者被修改过的，很明显有的live版本的和看视频的音质就不一样，高频被压缩了

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:39

kalum 发表于 2024-7-26 00:30
流媒体app都标明是AI升频的。升频了之后反而没SQ好听。不过SQ总感觉脑放不足

SQ也是假的，或被修改过压缩过的！

作者: lianzai503 时间: 2024-7-26 00:40
实体cd>cd抓轨>数字无损

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:42

TK421 发表于 2024-7-26 00:35
恭喜你，发现了就好。
现在你应该也明白了为什么mora，amazon music之类的音乐平台有底气把电子专辑卖的跟 ...

很多人说流媒体无损基本是真的，一些人说假货多，我是觉得假货多！
如果是真的无损和CD抓轨的音质是差不多的

作者: kalum 时间: 2024-7-26 00:42

iking 发表于 2024-7-26 00:39
SQ也是假的，或被修改过压缩过的！

那不一定。现在和唱片公司合作了，新歌基本都是真的，旧碟就不一定

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:44

lianzai503 发表于 2024-7-26 00:40
实体cd>cd抓轨>数字无损

你说的对，抓轨相对实体CD不会完全一样，会有一些差别，但是不是每个人都有机会听实体CD的，有的实体CD不是贵的问题，而是根本买不到！

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:46

kalum 发表于 2024-7-26 00:42
那不一定。现在和唱片公司合作了，新歌基本都是真的，旧碟就不一定

新歌我就不知道了，我基本听的是经典老歌，很多是九十年代的专辑，不过在一些歌曲上，就算新歌也会和CD有区别的，毕竟流媒体便宜，CD贵啊

作者: TK421 时间: 2024-7-26 00:49

iking 发表于 2024-7-26 00:42
很多人说流媒体无损基本是真的，一些人说假货多，我是觉得假货多！
如果是真的无损和CD抓轨的音质是差不 ...

嗯，qq和网易的无损都被网友查出过有“音乐水印”。
我指的电子专辑是单独发售的那种，一次性你交完钱，给你flac格式下载这个专辑。
包括booth（一个贩售日本同人音乐的网站），有很多电子专辑卖。

作者: kalum 时间: 2024-7-26 00:50

iking 发表于 2024-7-26 00:46
新歌我就不知道了，我基本听的是经典老歌，很多是九十年代的专辑，不过在一些歌曲上，就算新歌也会和CD有 ...

所以我基本听新歌了，45岁依然吐旧纳新。流媒体开个雷达，能挖到很多宝藏，开垦新大陆方面什么CD黑胶都是比不了的，一张碟没几只好听

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:53

TK421 发表于 2024-7-26 00:49
嗯，qq和网易的无损都被网友查出过有“音乐水印”。
我指的电子专辑是单独发售的那种，一次性你交完钱， ...

你说的这种电子专辑和CD碟的音质是一样了，毕竟贵不会给你假的，不然谁买啊

作者: iking 时间: 2024-7-26 00:56
本帖最后由 iking 于 2024-7-26 00:58 编辑

kalum 发表于 2024-7-26 00:50
所以我基本听新歌了，45岁依然吐旧纳新。流媒体开个雷达，能挖到很多宝藏，开垦新大陆方面什么CD黑胶都是 ...

现在的新歌我是一首都听不下去，新歌也有好听的，但是味道不对我胃口，CD专辑如果是正常专辑的话是有不好听的，但是有那种精选专辑就都是好听的了

作者: 海洋Ocean 时间: 2024-7-26 00:57

Blabber8934 发表于 2024-7-26 00:34
我个人观点是数字版＞实体≈流媒体，我听的歌曲要么是实体抓轨要么是数字版，只要流媒体音源不出问题不搞AI ...

阁下矛盾不？抓轨是从那来的？不是从实体上抓取出来的？抓的比实体好吗？

作者: kalum 时间: 2024-7-26 01:06

iking 发表于 2024-7-26 00:56
现在的新歌我是一首都听不下去，新歌也有好听的，但是味道不对我胃口，CD专辑如果是正常专辑的话是有不好 ...

大部分中文新歌确实听不下去，所以我听欧美的，作曲、编曲、录音、唱功水平都在线

作者: iking 时间: 2024-7-26 01:10

kalum 发表于 2024-7-26 01:06
大部分中文新歌确实听不下去，所以我听欧美的，作曲、编曲、录音、唱功水平都在线

欧美的新歌很少接触，不过这次我下载了挺多老的欧美专辑，比如Queen乐队，挺好听的！

作者: Blabber8934 时间: 2024-7-26 01:19

海洋Ocean 发表于 2024-7-26 00:57
阁下矛盾不？抓轨是从那来的？不是从实体上抓取出来的？抓的比实体好吗？

流媒体实体CD默认抓轨，流媒体频道只要不搞AI升频这种sb操作就区别不大，最好的还是DL数字版

作者: iking 时间: 2024-7-26 01:23

Blabber8934 发表于 2024-7-26 01:19
流媒体实体CD默认抓轨，流媒体频道只要不搞AI升频这种sb操作就区别不大，最好的还是DL数字版

如果用手机外放或者蓝牙耳机听，基本听不出来区别，你得用稍微高解析一点的耳机听，就听出来了

作者: 夜音寒。。。白 时间: 2024-7-26 01:26

iking 发表于 2024-7-26 01:10
欧美的新歌很少接触，不过这次我下载了挺多老的欧美专辑，比如Queen乐队，挺好听的！

那些欧美老摇子已经是现代音乐的巅峰了。

作者: iking 时间: 2024-7-26 01:33

夜音寒。。。白发表于 2024-7-26 01:26
那些欧美老摇子已经是现代音乐的巅峰了。

有道理，感觉现在的流行音乐或者摇滚都在走下坡路，明显大不如前了，所以我喜欢听老歌

作者: 仙台不裂 时间: 2024-7-26 01:48
我是感觉ai弄的至臻母带变润和暖了

作者: iking 时间: 2024-7-26 02:00

仙台不裂发表于 2024-7-26 01:48
我是感觉ai弄的至臻母带变润和暖了

我也下载了一些hires母带级的专辑，不知道是不是升频过来的，还是直接真母带转录的，感觉还可以

作者: GUMIpoi 时间: 2024-7-26 10:18
同感，最近也在抓一些自己喜欢的专辑，但是我平时听的歌很多都没有实体专辑

mora上一些歌的hires也是后期制作的，买过一首对比了一下，不咋好听，不过至少比国内流媒体好，我自己写歌都是48khz/16bit，传wyy上就有192khz/24bit了

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-7-26 10:30
没区别，那谁去买cd或者LP

作者: jackylzf 时间: 2024-7-26 10:31
酷狗就别拿出来代表流媒体了流媒体是APPLE MUSIC/TIDAL/SPOTIFY这些。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-7-26 10:32
我前几天就对比了实体cd和索尼商城购买的正版，声音差距巨大，这发不了视频，不然给你们听听，信息量。透明度都差很多

作者: kugongzi 时间: 2024-7-26 10:42
楼主如果停留在高频多一点，声音亮一点就觉得音质好一点这个层次的话，那你就太好欺骗了，拿一首歌，哪怕是128k的MP3，用音乐编辑软件加大一下高频的量，你就会觉得比正版无损更好听了

唉，一句话，别玩抓轨，这些都是盗版，都是正版cd的复印件而已，音质不可能有正版好。
什么是正版？各大音乐平台售卖的、带有版权的、需要你付费才能下载的数字音乐是正版；音乐公司出的CD碟也是正版。
话说到此，醒不醒，看楼主你了。

作者: k71g 时间: 2024-7-26 10:59
我一直都是这样认为的，因为抓轨是暴力破解，出版商是没法对抗的，流媒体APP的资源是出版商授权的，所以不可能给太好的资源，所以我这么多年一直只听本地无损。

作者: Tanser 时间: 2024-7-26 11:12
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2318445&extra=
如果觉得md5相同和频谱反相抵消还能有区别，那我也没啥说的了……

作者: Tanser 时间: 2024-7-26 11:13

GUMIpoi 发表于 2024-7-26 10:18
同感，最近也在抓一些自己喜欢的专辑，但是我平时听的歌很多都没有实体专辑mora上一些歌的hires也 ...

国内的都是迷之升频的
acg hires大多数也都是后处理的，当时早期ll的hr更是难受

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-26 11:16
我聽免費音樂平台Spotify音質也不行

作者: yspanzer 时间: 2024-7-26 13:10
不都是一样的吗。。。。不一样的只是你自己觉得真就真，自己觉得假就假。你收到真抓轨就出来说抓轨好，你收到假抓轨就闭口不说。别人下载真无损就说流媒体好，你下载到假无损就说流媒体差

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:41

GUMIpoi 发表于 2024-7-26 10:18
同感，最近也在抓一些自己喜欢的专辑，但是我平时听的歌很多都没有实体专辑mora上一些歌的hires也 ...

你还有自己写歌啊，厉害了，佩服有才华的人

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:42

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-26 10:30
没区别，那谁去买cd或者LP

说的没错

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:43

jackylzf 发表于 2024-7-26 10:31
酷狗就别拿出来代表流媒体了流媒体是APPLE MUSIC/TIDAL/SPOTIFY这些。

国外的我都没用过，要翻很麻烦

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:45

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-26 10:32
我前几天就对比了实体cd和索尼商城购买的正版，声音差距巨大，这发不了视频，不然给你们听听，信息量。透明 ...

那是哪个更好呢

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:46

kugongzi 发表于 2024-7-26 10:42
楼主如果停留在高频多一点，声音亮一点就觉得音质好一点这个层次的话，那你就太好欺骗了，拿一首歌，哪怕是 ...

付费的的就算了，那么多歌曲，消费不起啊

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:47

k71g 发表于 2024-7-26 10:59
我一直都是这样认为的，因为抓轨是暴力破解，出版商是没法对抗的，流媒体APP的资源是出版商授 ...

你的本地无损哪里获得的

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:52

Tanser 发表于 2024-7-26 11:12
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2318445&extra=
如果觉得md5相同和频谱反相抵消还能有 ...

我看到一个言论是抓轨不可靠，从你的链接来看抓轨还是可靠的

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:55

Yin93035382 发表于 2024-7-26 11:16
我聽免費音樂平台Spotify音質也不行

流媒体看来都一样了

作者: iking 时间: 2024-7-26 16:56

yspanzer 发表于 2024-7-26 13:10
不都是一样的吗。。。。不一样的只是你自己觉得真就真，自己觉得假就假。你收到真抓轨就出来说抓轨好，你收 ...

我说的当然是指真的抓轨，而且没被修改过，也有假抓轨或者被修改过的，这另说了，流媒体的无损有真的，但是少

作者: yspanzer 时间: 2024-7-26 17:15
为啥不用真抓轨和真流媒体下载比。使用一个抓轨为真，流媒体为假的比较。那别人买抓轨买到假的，那时结论又反过来了。。。。

作者: iking 时间: 2024-7-26 17:24

yspanzer 发表于 2024-7-26 17:15
为啥不用真抓轨和真流媒体下载比。使用一个抓轨为真，流媒体为假的比较。那别人买抓轨买到假的，那时 ...

流媒体有真的，特别是那些新歌，但是老歌的话八九成是假的，用抓轨来对比是要论证流媒体的假

作者: jackylzf 时间: 2024-7-26 19:33

iking 发表于 2024-7-26 16:43
国外的我都没用过，要翻很麻烦

所以你的标题就要严谨一些国内的平台都是喂SHIT 根本不能拿来比较

作者: iking 时间: 2024-7-26 20:25

jackylzf 发表于 2024-7-26 19:33
所以你的标题就要严谨一些国内的平台都是喂SHIT 根本不能拿来比较

我都根本没有考虑到国外的平台，国外平台是真货吗

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-26 21:15

iking 发表于 2024-7-26 16:55
流媒体看来都一样了

這個平台不用付費，推送碼率太低了，聲音扁平，應該Qobuz 最好吧

作者: iking 时间: 2024-7-26 21:47

Yin93035382 发表于 2024-7-26 21:15
這個平台不用付費，推送碼率太低了，聲音扁平，應該Qobuz 最好吧

付费的会好一些吗

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2024-7-26 21:54

iking 发表于 2024-7-26 16:45
那是哪个更好呢

肯定cd碟更好

作者: 卓耿 时间: 2024-7-26 21:59
恭喜你发现。要音质就远离流媒体

作者: jackylzf 时间: 2024-7-26 21:59

iking 发表于 2024-7-26 20:25
我都根本没有考虑到国外的平台，国外平台是真货吗

国内你说质量差国外你又怀疑没真的别玩HIFI了吧

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-26 22:02

iking 发表于 2024-7-26 21:47
付费的会好一些吗

Qobuz和TIDAL都是無損，音質有保證，但要付費

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-26 22:04

iking 发表于 2024-7-26 21:47
付费的会好一些吗

通常有一個月試用

作者: iking 时间: 2024-7-26 22:33

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-26 21:54
肯定cd碟更好

索尼商城正版的也不行吗

作者: iking 时间: 2024-7-26 22:33

卓耿发表于 2024-7-26 21:59
恭喜你发现。要音质就远离流媒体

我现在听CD了

作者: iking 时间: 2024-7-26 22:34

jackylzf 发表于 2024-7-26 21:59
国内你说质量差国外你又怀疑没真的别玩HIFI了吧

可以不用流媒体啊，我现在就用CD专辑了

作者: iking 时间: 2024-7-26 22:36

Yin93035382 发表于 2024-7-26 22:02
Qobuz和TIDAL都是無損，音質有保證，但要付費

国外平台华语的歌曲不全吧，而且还很贵啊

作者: Yin93035382 时间: 2024-7-27 05:29

iking 发表于 2024-7-26 22:36
国外平台华语的歌曲不全吧，而且还很贵啊

華語歌多的KKbox和香港的MOON ，不過我沒聽過不清楚音質好不好

作者: iking 时间: 2024-7-27 11:27

Yin93035382 发表于 2024-7-27 05:29
華語歌多的KKbox和香港的MOON ，不過我沒聽過不清楚音質好不好

KKbox感觉不错，不过内地用不了

作者: Blabber8934 时间: 2024-7-30 10:54

iking 发表于 2024-7-26 01:23
如果用手机外放或者蓝牙耳机听，基本听不出来区别，你得用稍微高解析一点的耳机听，就听出来了

我都是用台机的，44.1和96也很难听得出有什么区别

作者: iking 时间: 2024-7-31 07:55

Blabber8934 发表于 2024-7-30 10:54
我都是用台机的，44.1和96也很难听得出有什么区别

很难判断96是不是44.1升频过来的，如果是，听不出区别就很正常

作者: yspanzer 时间: 2024-7-31 09:55
认为CD碟好的，可是这里不用CD碟，是用CD碟抓轨和流媒体平台的CD抓轨和录制CD前的音乐数据来比较。而且还比较苛刻的比较，用自己抓轨和流媒体平台不付费的很差的音乐来比较。。。。我认为——比较结果不具备代表性

作者: gusijia 时间: 2024-7-31 10:04

Blabber8934 发表于 2024-7-30 10:54
我都是用台机的，44.1和96也很难听得出有什么区别

高规格文件要讲究听音方法，首先要看一下高规格文件的顶级参数，会绝对---哇！太hifi了。然后再听才能感受到高规格文件的顶级音质！

作者: Blabber8934 时间: 2024-7-31 10:15

iking 发表于 2024-7-31 07:55
很难判断96是不是44.1升频过来的，如果是，听不出区别就很正常

不是流媒体平台下载的，数字版本就是96KHz

作者: yspanzer 时间: 2024-7-31 10:30
高规格文件不一定是听力的问题，很大程度是机器虚标的问题，现在不论是低端还是高端，都能解码高码率的。但是这个只是文字游戏，能解码并不等于能完美播放，降低播放标准这是很正常的事情。解码24-192码率，显示能解码，实际播放给你16-44.1/48的效果。这也就是低端机便宜，高端机为什么那么贵的原因

作者: iking 时间: 2024-7-31 12:54

yspanzer 发表于 2024-7-31 09:55
认为CD碟好的，可是这里不用CD碟，是用CD碟抓轨和流媒体平台的CD抓轨和录制CD前的音乐数据来比较。而且还 ...

CD抓轨都差不多，流媒体我是下载FLAC无损的，不是MP3的，而且不是几首，是下载了一千多首，听了一百多首，流媒体的FLAC明显更闷，更糊

作者: iking 时间: 2024-7-31 12:56

gusijia 发表于 2024-7-31 10:04
高规格文件要讲究听音方法，首先要看一下高规格文件的顶级参数，会绝对---哇！太hifi了。然后再听才能感 ...

有192的，看这规格心理上会觉得更好听，高端的机器和耳机可能才真正听得出区别吧

作者: iking 时间: 2024-7-31 12:57

Blabber8934 发表于 2024-7-31 10:15
不是流媒体平台下载的，数字版本就是96KHz

我在抖音看到一个说法，人耳的听力极限就是44.1，超过了就区别不出来了

作者: iking 时间: 2024-7-31 13:00

yspanzer 发表于 2024-7-31 10:30
高规格文件不一定是听力的问题，很大程度是机器虚标的问题，现在不论是低端还是高端，都能解码高码率的。 ...

你这个说法有点道理，同样的音乐文件，低端机给你降频，高端机给你升频，效果还是差别挺大的

作者: gusijia 时间: 2024-7-31 18:11

iking 发表于 2024-7-31 12:56
有192的，看这规格心理上会觉得更好听，高端的机器和耳机可能才真正听得出区别吧

你有机会去听听高端的CD机（三五万以上的）播放好版本的原盘，记住那种声音。然后再听这些所谓的高规格文件。

作者: cscfgg 时间: 2024-7-31 22:07
毫无根据，胡说八道

作者: true-blue 时间: 2024-7-31 23:43
只要自己有正版CD碟，抓轨成320MP3也比网上乱七八槽的靠谱。反正我听320跟wav没听出区别。

作者: Cai～ 时间: 2024-8-1 00:22
其实不同的抓轨，音质也不同

作者: iking 时间: 2024-8-1 01:11

gusijia 发表于 2024-7-31 18:11
你有机会去听听高端的CD机（三五万以上的）播放好版本的原盘，记住那种声音。然后再听这些所谓的高规格文 ...

这么高端的机器我是没机会听的，我身边一个发烧友都没有！

作者: iking 时间: 2024-8-1 01:12

cscfgg 发表于 2024-7-31 22:07
毫无根据，胡说八道

公说公有理婆说婆有理，也许你是对的

作者: iking 时间: 2024-8-1 01:13

true-blue 发表于 2024-7-31 23:43
只要自己有正版CD碟，抓轨成320MP3也比网上乱七八槽的靠谱。反正我听320跟wav没听出区别。

CD抓轨成320没试过，网上的320和无损是听得出区别的

作者: iking 时间: 2024-8-1 01:14

Cai～发表于 2024-8-1 00:22
其实不同的抓轨，音质也不同

有差别，但是不大吧

作者: gusijia 时间: 2024-8-1 10:16

iking 发表于 2024-8-1 01:11
这么高端的机器我是没机会听的，我身边一个发烧友都没有！

可以去你当地的音响发烧店呀！稍微过得去的店，一般试听都有高端的cd机！

作者: bonobolton 时间: 2024-8-1 10:36
看了一圈，楼主这种只听华语老歌的其实最简单了，直接听CD不就好了吗？剩下的时间和精力去淘那些中古碟。

作者: yspanzer 时间: 2024-8-1 10:51

gusijia 发表于 2024-8-1 10:16
可以去你当地的音响发烧店呀！稍微过得去的店，一般试听都有高端的cd机！

....这真是“何不食肉糜”，北京随便一板砖都能砸到一个经理，重庆街上碰到个女的都是美女。你要下放基层走一下，体验一下民情。2线、3线城市，其他省会都不一定有人开这种音响店，就是开了音响店也不是什么品牌的产品都有销售的

作者: gusijia 时间: 2024-8-1 11:05

yspanzer 发表于 2024-8-1 10:51
....这真是“何不食肉糜”，北京随便一板砖都能砸到一个经理，重庆街上碰到个女的都是美女。你要下放基层 ...

你这比喻太夸张了，就算自己所在的地区没有发烧店，可以去离着相对近的城市去试听呀！作为一个发烧友就当出去走走试听有什么不行呢？想买设备就要先去听听好的够档次的系统（实际上很多发烧友确实是没有条件买太贵的音源，但去听听好的作为参考是很重要的呀！），否则网上很多不靠谱的品牌甚至diy都把自己的设备说的神乎其神（跟大品牌差不多，价格只有大品牌的几分之一）。

作者: true-blue 时间: 2024-8-1 20:51

iking 发表于 2024-8-1 01:13
CD抓轨成320没试过，网上的320和无损是听得出区别的

其实CD的首版跟集锦精选的调音已不同了，网上下载的就看你运气了。

作者: iking 时间: 2024-8-2 05:55

bonobolton 发表于 2024-8-1 10:36
看了一圈，楼主这种只听华语老歌的其实最简单了，直接听CD不就好了吗？剩下的时间和精力去淘那些中古碟。

直接听CD我是没条件啊，设备搞得了，CD碟消费不起啊，而且有的碟还买不到

作者: iking 时间: 2024-8-2 05:58

yspanzer 发表于 2024-8-1 10:51
....这真是“何不食肉糜”，北京随便一板砖都能砸到一个经理，重庆街上碰到个女的都是美女。你要下放基层 ...

本地确实没有高级音响店，可能有一些国产的音响店，没关注过

作者: iking 时间: 2024-8-2 06:00

true-blue 发表于 2024-8-1 20:51
其实CD的首版跟集锦精选的调音已不同了，网上下载的就看你运气了。

我大部分听的是精选的，好听的歌多，没对比过首版的，不过感觉还行吧

作者: iking 时间: 2024-8-2 06:16

gusijia 发表于 2024-8-1 11:05
你这比喻太夸张了，就算自己所在的地区没有发烧店，可以去离着相对近的城市去试听呀！作为一个发烧友就当 ...

福州厦门离的挺近的，应该有高级音响店，但问题是我这农民工的摸样，不敢进高级音响店啊，嘴巴又笨，怕丢人！

作者: gusijia 时间: 2024-8-2 08:54

iking 发表于 2024-8-2 06:16
福州厦门离的挺近的，应该有高级音响店，但问题是我这农民工的摸样，不敢进高级音响店啊，嘴巴又笨，怕丢 ...

xd千万别这么想，农民不低别人一等，往上倒三代，很少有谁完全跟农民不占边。你穿戴过得去（只要穿戴整洁），去音响店试听很正常，没有人会对你不礼貌，这年头顾客是上帝！

作者: iking 时间: 2024-8-2 17:11

gusijia 发表于 2024-8-2 08:54
xd千万别这么想，农民不低别人一等，往上倒三代，很少有谁完全跟农民不占边。你穿戴过得去（只要穿戴整洁 ...

我在百货卡西欧专柜被鄙视过，我让服务员把手表给我看下，服务员很不乐意的拿出来，看了一下就收回去了，有点后怕！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)