耳机网-耳机大家坛

标题: 简单说说Flipears Aurora24，顺带一提泽丰卡达斯金参考 [打印本页]

作者: figaro! 时间: 2024-8-4 14:31
标题: 简单说说Flipears Aurora24，顺带一提泽丰卡达斯金参考
本帖最后由 figaro! 于 2024-8-4 15:10 编辑

很久没有写过耳机了。

Flipears可能听说过的人不多。但也不算一个新品牌了，大概有十年了吧。在日本这个品牌也卖了好多年，在日本的烧友可能不会陌生。

这批由ECT代理，在国内上市的有三个型号，分别是ZURQ索克，Aurora极光，和Artha Argentum亚法银。按照价格来说，亚法银是旗舰，925纯银外壳，纯动铁单元；而极光和索克价位都低于亚法银，都是圈铁静三混合单元。我不太清楚Flipears是如何定位的，但目前拿堆动铁当旗舰的厂牌很少见，大多是圈铁静混合单元。基于亚法银15500和Aurora24 13800的国行售价，考虑亚法银用了925纯银外壳，极有可能是双旗舰。一个月前，我带着当时在听的QDC Emperor去了知音堂，却带着Aurora24回家，并把Emperor挂上了闲鱼。听了一个多月，Aurora应该算是煲开了，就简单评价一下。

Aurora24有10个单元，分别是6动铁，2动圈和2静电。从数量上来说，比QDC Emperor少了三分之一，但声音输不输？还真不好说。一个月的煲机时间，主要是为了两颗动圈单元。作为混合单元耳塞，动圈单元往往是最难出声的；开声前期圈铁静耳塞声音所存在的不自然，最有可能是动圈单元没有煲开导致的。废话不多说，开始说声音。

看我ID眼熟的朋友，估计都看到我平时玩的泽丰线材比较多。这次给Aurora24搭配的是泽丰新制作的卡达斯金参考。线如其名，这条塞线是用卡达斯信号线的老三，金参考一代线基制作的。目前这条线已经代替了古董线成为我使用率最高并且随身携带的线材。

Aurora24整体走向是一个曲度不大的U型。这里的“U”并不是说中频存在凹陷，而是一种我认为更好的人声表达方式，这个一会儿说到人声的时候再细聊。

先上最容易分辨素质的交响乐和钢琴独奏。最直观的感觉，是整个声场的规模感和纵深极强，结像偏大且清晰。再说的直白一些，有种箱感，好像两个落地箱怼在你面前，一个巨大的立体的空间呈现在眼前——这样的纵深和空间感的表达比较少见，非常适合交响乐的演绎。横向声场，也是较为开阔的。动态的表现，游刃有余，无论是莱博维茨歌剧院之夜里的几首卡门组曲，还是安塞美皇家芭蕾里的天鹅湖组曲，动态的呈现都是轻轻松松，毫不吃力。很多器材在这个环节已经把乐器糊在了一块儿，但Aurora24的层次感和细节的交代仍然清楚。钢琴独奏的速度感，毫不拖泥带水，干脆利落，从容不迫，音色的表达准确；钢琴的形体感清晰，位置适中，是一个适合聆听欣赏的位置。但这一切的前提，是换线，且需要喂饱——比如上了乾龙盛QA390LE带独立电源，这个完全打开的声场和规模感就不是一般耳塞可以有的了。

然后是三频。低频能量感非常充沛，但又不是不管不顾的轰头的低频。拿交响的低频来试听，低频的量感充足，透明度很好，低频里的细节不说分毫毕现，也是相对比较多的了。低频的下潜比较深，拳拳到肉，弹性充足，整个低频的质量很高。还有个很好的表达——在现场听交响乐，下盘是先砸下去，再慢慢化开，残响再慢慢得收尾，这样的一个低频发声的过程——Aurora24搭配泽丰卡达斯金参考就是这样的低频，对比原线后，首先原线的下潜不如泽丰金参考，其次原线下的低频更加直白，泛音少了些。同时，似乎原线下的低频有些紧，不如泽丰金参考下那么宽松。

高频的表现也很出彩，透明度极高，细节丰富，凸现的华丽感，弦乐器不会有被压制的感觉，但又不是那种所有弦乐器斗艳争芳结果一片嘈杂，而是整齐和谐的，润泽的表达。简单的说，华丽，高贵，宽松，和谐，晶莹剔透的高频。

中频的表达方式我很喜欢。刚说了，浅U型，什么意思呢——相对于低频的丰满和高频的华丽，中频一耳朵显得不那么饱满，密度并不会感觉很高。仔细聆听，这是一种很好的表达方式，也是我最终决定出手QDC Emperor的一个决定性原因。Aurora24的中频不是上来就给足了高密度和爽感，而是带有一些线条感的，温润的，娓娓道来的感觉——明确可见的口型，充足的空气弥漫，更好的细腻度和线条感，以及在尾音上几乎完美表达共鸣腔的泛音——就是我最喜欢的人声的表达。不过，中频的出彩，一部分靠的是泽丰卡达斯金参考的加持，原线下的人声会略微有些粗糙，以及共鸣腔的表现没有那么出彩。

既然说到Aurora24的人声，就顺带提一句QDC Emperor，听了一个月，直到决定出手那一天，虽然素质很强，但中频人声仍然偏刺激，扎耳朵，我用了泽丰的24K镀金线来压制和柔化中频，才好了那么一点点，但比较Aurora24还是刺激，完全没有3月上海展会上对当时那条Emperor样机的好感。可能1000小时之后会有改观？最近手头紧，买新必须出旧，1000小时后的故事我就不得而知了。有煲到1000小时的兄弟，乐意听您说说。

整体来说，Aurora24是一条音色准确，素质高，对古典器乐的表现力很强，且人声表现令人舒适耐听的耳塞。腔体的面板面积不大，但整体较厚，耳朵小的烧友也能无压力佩戴。就今年听到的一些旗舰耳塞来说，Aurora24无论从音色上，对音乐类型的适应性，还是素质乐感上，都是属于相对均衡且出色的。一万出头的价格，能有这个声音表现，可以满足。

关于线材

Aurora24对线材非常敏感。在Aurora24上换线，能够带来不小的提升。文中的一些对于Aurora24的声音的表述，很多都含有泽丰卡达斯金参考的色彩——低频更深，高频更加通透华丽，中频更加润泽顺滑，声场规模感更大，泛音更多——这些都是原线无法给到的。从风格上说，这条金参考的走向和古董、共鸣线相似，我个人认为它是古董+共鸣的结合，有古董线的高素质但没有那么强的冲击力，同时拥有共鸣线的精致感和极致的细腻。从大的框架上来说，泽丰卡达斯金参考给到的是很明显的箱感，脱胎于音响信号线，结合耳塞本身的高素质，给到耳塞的提升就非常明显的往音响系统的表现力靠拢了。

感兴趣的上海烧友可以去知音堂尝试一下样机，知音堂也有几条出样的泽丰线材，建议搭配在一起试听一下，看看是否合你的口味。

作者: banagher48 时间: 2024-8-4 15:03
Aurora才是品牌旗舰，亚法银是次旗舰（亚法的银质外壳特别版，Aurora同样也有特别版Aurora金）。我专门去问过Flipears的老板，他亲口和我说的

作者: figaro! 时间: 2024-8-4 15:04

banagher48 发表于 2024-8-4 15:03
Aurora才是品牌旗舰，亚法银是次旗舰（亚法的银质外壳特别版，Aurora同样也有特别版Aurora金）。我专门去问 ...

所以我说，从价格上说。。。

我个人认为Aurora24比亚法银好听。

作者: banagher48 时间: 2024-8-4 15:16

figaro! 发表于 2024-8-4 15:04
所以我说，从价格上说。。。

我个人认为Aurora24比亚法银好听。

其实极光和亚法银在香港ect的售价是一样的。都是14800港币。
新版的极光真的非常棒！我个人觉得和pw audio的线非常配

作者: figaro! 时间: 2024-8-4 15:36

banagher48 发表于 2024-8-4 15:16
其实极光和亚法银在香港ect的售价是一样的。都是14800港币。
新版的极光真的非常棒！我个人觉得和pw aud ...

pw的高端产品确实不错，1960s，first time，meet again，奥菲斯，都是好东西，和泽丰古董线宙斯线比旗鼓相当。
但从价格上来说，几千块能买到泽丰线材能有和一万多两万多的pw差不多的水准，特别是大环境不太好，许多人口袋里没什么太多闲钱，还是能省点就省点吧。

作者: LeoLeoZ 时间: 2024-8-4 20:03
啊这个国内有卖了么？去年就心水这个颜值但是找不到哪里买

作者: figaro! 时间: 2024-8-5 22:25

LeoLeoZ 发表于 2024-8-4 20:03
啊这个国内有卖了么？去年就心水这个颜值但是找不到哪里买

淘宝上搜，酷音韵代理，经销商还不少。
我上海，在知音堂试听了买的。

作者: kktracy5247 时间: 2024-8-6 09:20
不愧是袁总，一眼识别出Aurora才是真旗舰，Argentum不过是披着银皮的次旗舰

作者: oemerson 时间: 2024-8-7 00:52

这塞子换新动圈前的那个老版本我买过，远不如ej09，甚至不如已经够差了的弦仕up

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)