耳机网-耳机大家坛

标题: 我想知道为什么一款音箱的音质好坏跟低音大小有关 [打印本页]

作者: yycc 时间: 2024-8-12 18:57
标题: 我想知道为什么一款音箱的音质好坏跟低音大小有关
看了很多大佬的帖子大概意思就是说一寸大一寸强，也就是说大的音质比小的好，这是一个什么原理呢？如果我听的歌类型是没有很多低音的话是不是就大小一样了

作者: prodomo 时间: 2024-8-12 19:03
大的会好一些，光从同一品牌，同一系列的单元来看。不同系列不同品牌的话就要自己选了。我的主系统目前是五寸听音乐，另外有一对八寸用来看电视。

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2024-8-12 19:41
找首音乐试试有无大尺寸的低音单元实际感受

作者: ou85 时间: 2024-8-12 19:44
一寸大一寸强是在中高频过关后才关联到的，如果一对万元级5寸与一对千元级8寸，估计没几个人会选8寸的

作者: 2054 时间: 2024-8-12 20:02
其实低音单元所重播的音量和占声音的比例是远远高于你的想象的。或者说高音单元以及三分频的中、高音单元，它们的音量在整个声音中的比例是比你想象中低很多的。
如果有机会尝试多路电分的系统。就可以很直观的发现这一点。

作者: ect01 时间: 2024-8-12 20:05
看了一下歌单，我还想不出有哪几首不带低音的。除非只听人声，器乐很难规避低音吧。而且一般小尺寸都是两分频，低音单元其实是中低音单元。

作者: yycc 时间: 2024-8-12 20:07

ect01 发表于 2024-8-12 20:05
看了一下歌单，我还想不出有哪几首不带低音的。除非只听人声，器乐很难规避低音吧。而且一般小尺寸都是两分 ...

是的，主要听流行人声比较多，感觉低音有没有好像无所谓

作者: fixbug 时间: 2024-8-12 20:10
单纯音质好坏与低音单元大小无关，看音箱表现那种风格，比如三寸单元如果它发出了三寸应该发出的理想声音，就是好音质。
它就是三寸的好音质，不是五寸的，不是八寸的

作者: 雪山一枝蒿 时间: 2024-8-12 20:34

fixbug 发表于 2024-8-12 20:10
单纯音质好坏与低音单元大小无关，看音箱表现那种风格，比如三寸单元如果它发出了三寸应该发出的理想声音， ...

尺寸受限物理，好的箱子都会存在书架落地系列供选择

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-12 20:41

2054 发表于 2024-8-12 20:02
其实低音单元所重播的音量和占声音的比例是远远高于你的想象的。或者说高音单元以及三分频的中、高音单元， ...

一般5~7寸单元下探到100hz应该没问题吧，再低的加个炮就解决问题了。主箱上大单元落地成本太高。。。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-8-12 21:50
本帖最后由阿灰灰于 2024-8-12 22:04 编辑

这个说法有些片面，不过就顺着LZ的说法讲吧

单元越大，通常也意味着功率越大，两者是相辅相成的

首先，单元越大，超低频下潜更深。

其次，功率大可以确保各频段没有软肋——这点可能很多人没有直观的感知，举个例子：
一对EVE SC203或者真力8010，这种小箱子的功率通常很有限，几十瓦而已，当它接收到超低频信号时，音箱会消耗大量的功率去尽可能实现这个自身不擅长的频段，但声音不是一个单独频段的信号，同时会伴随着其他频段，此时由于大量功率消耗在低频超低频上，而导致中高频功率不足，总体音质会大打折扣。这也就是为什么小箱子在接了低音炮之后，总体音质会激增。不仅仅是因为低音炮补足了缺失的超低频，同时也给主箱开启了低切，让主箱不再把功率消耗在自身不擅长的频段里，而是更多地把功率用到自身擅长的中高频段里去。顺便说下，低音炮的本质其实就是替主箱多一个分频单元

因此，主箱如果低音单元大，也意味着箱体更大，理论上功率也会更大，这样各频段因功率不足而无法充分发挥的现象就能尽量避免。

此外，在功率充足的前提下，即使功率相同，低音单元越大，发出相同频率的超低频、低频也更轻松，声音会更加宽松一些——这一点在真力的8341和8351B上比较典型，两者三个频段单元功率一样，只是低音、中音单元尺寸和箱体大小不同，声音差别还是很明显的。甚至从官方参数来看，单元更大的8351B响应延迟反而低于8341

作者: 2054 时间: 2024-8-12 22:05

fearsdotcom 发表于 2024-8-12 20:41
一般5~7寸单元下探到100hz应该没问题吧，再低的加个炮就解决问题了。主箱上大单元落地成本太高。。。

哪有那么简单

作者: poonhk 时间: 2024-8-12 22:08
大单元可以用更小的力气做到同样的效果，回家拿大尺寸风扇和小尺寸风扇比较一下就能理解

作者: ahs371 时间: 2024-8-12 22:38
给个比喻吧！3寸、4寸音箱低频太少，相当于缺条腿。5寸基本上是完整的人了，但腿有些短身材不太好看。单元越大，相当于身材越匀称好看。前提是这些喇叭的水平相当。初烧搞一个不错的三寸，调教好了会觉得非常好听。如果听了不错的五寸音箱，就会感觉5寸音箱好听多了，一个是低频多了，音乐氛围更浓郁。

作者: 平民玩家 时间: 2024-8-12 23:17
大的尺寸能听到更多低频动态和细节，但请别和好不好听挂钩

作者: 鬼狐 时间: 2024-8-13 00:13
那些大佬懂个毛，音箱，是喇叭装在箱子里的。低音主要取决于箱体。

作者: VEGA57 时间: 2024-8-13 02:01
喇叭尺寸要和房屋大小相适应，不是越大越好

作者: maozhuren 时间: 2024-8-13 09:35
1.主要因为音响小白只会看低音，遵循前人大就是好好就是大的粗暴理论
2.然后和耳机小白b侧理论一样，刚踏入音箱主打一个感受低音，劲就是好好就是劲，大低音通常也确实是提升动态最直接廉价的方法

作者: hxj456 时间: 2024-8-13 11:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: prodomo 时间: 2024-8-13 11:58
大低音并不代表音质好，只是表示效果/感受会好一些。

作者: baikal 时间: 2024-8-13 12:48

鬼狐发表于 2024-8-13 00:13
那些大佬懂个毛，音箱，是喇叭装在箱子里的。低音主要取决于箱体。

要按照你这么说，低音取决于包含房间在内的整个音响系统。

作者: nironth 时间: 2024-8-13 13:00
首先低频的占比是比较多的，尤其是氛围类的东西都是靠低音来支撑。其次小箱子可以这么说，它的频响是不完整的，完整的频响低频非常爽。第三，2分屏的小喇叭高音要照顾中音，中音还得照顾低音。每个喇叭都发挥不出来特性，而且互调失真，非线性失真都很大。第四，所谓一寸大一寸强，但是对于3分来说的，如果只是个2分频，这根本就不适用了。

作者: 巴赫打瞌睡 时间: 2024-8-13 13:26
这和女人大道理一样

作者: baikal 时间: 2024-8-13 17:45

zikomo 发表于 2024-8-13 14:10
看是什么品牌什么系列的，不然没可比性。
magico m2就算他的低音单元只有7寸，低音质量，回放精度能把s系 ...

m系列是好东西，就是特别特别吃功放

作者: haxang 时间: 2024-8-13 21:36
本帖最后由 haxang 于 2024-8-14 00:45 编辑

多看几本书吧，几百页都说不是很清楚，你还期望回帖能说明白？

作者: skylineLab 时间: 2024-8-14 01:05
听一下pinkfloyd的迷墙专辑，特别是那几首another brick in the wall，像歌剧一样编排，几首歌是连起来的，他们自己还拍了电影。你试一下有低频和没有低频，书架、落地箱分别播这个，我听过以后，就再也不喜欢书架箱了

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-14 09:19
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-14 09:21 编辑

skylineLab 发表于 2024-8-14 01:05
听一下pinkfloyd的迷墙专辑，特别是那几首another brick in the wall，像歌剧一样编排，几首歌是连起来的， ...

所有的书架都是要加炮的，否则无法跟落地去比低频。
当然，书架本身的声场规模和细节揭示力也比不上落地，但是低频确实可以加炮弥补。如果能接受书架的中高音表现，加炮是个很灵活和性价比的玩法。我就是准备把落地全卖了，只留书架玩玩。

另外啊，书架也不能找低频太弱的桌面类型。因为一般12寸炮只去到100多hz，再往上还是要靠书架本身。如果你要提高低音分频点，那对炮的音质要求就很高了，我觉得非常不划算。

作者: 鬼狐 时间: 2024-8-14 09:33

baikal 发表于 2024-8-13 12:48
要按照你这么说，低音取决于包含房间在内的整个音响系统。

是这样吧，设备、房子、人组成音响系统

作者: freeonesboy 时间: 2024-8-14 09:50
本帖最后由 freeonesboy 于 2024-8-14 09:53 编辑

抛开中高频不说，低频对音质和听感的影响极大，声音的下潜、松软、速度、层次、声场（立体感、规模感）都和低频密不可分。。就拿速度来说，封闭式和开放式低音炮截然不同，，封闭式的速度和下潜都比较快，不会有拖泥带水之感。。带导向空的低音炮声音相对松软，速度慢。。。看个人喜好！！！

作者: prodomo 时间: 2024-8-14 10:22
现在主听五吋，曾经计划会换成6-7吋，只不过目前更换的动力不足。

作者: genius_xp 时间: 2024-8-14 12:47
低音是音基，有了扎实的音基声音才稳，还有低音，中低音单元承担了大量回放工作，高频回放部分反而要少，但是高音单元还可以提供泛音，所以好的音箱是高中低三端均衡的，不光是低音，只是用大尺寸低音，中低音的音箱一般等级也不低，配套的高音也不差，所以出现一寸大一寸强，尤其在中小尺寸音箱时候，3 4 5 6 7 8 基本是提升很大，8寸以上提升就没前面那么大了，不过还是有。

作者: yycc 时间: 2024-8-14 13:33

prodomo 发表于 2024-8-14 10:22
现在主听五吋，曾经计划会换成6-7吋，只不过目前更换的动力不足。

就多一两寸提升很明显吗

作者: yycc 时间: 2024-8-14 13:35

fearsdotcom 发表于 2024-8-14 09:19
所有的书架都是要加炮的，否则无法跟落地去比低频。
当然，书架本身的声场规模和细节揭示力也比不上落地 ...

6.5寸的书架也需要加炮吗？加了会有明显提升吗

作者: prodomo 时间: 2024-8-14 13:41

yycc 发表于 2024-8-14 13:33
就多一两寸提升很明显吗

八吋没有合适的，看上个12吋环境不是特别合适，且有可能带来一些麻烦。很多东西要综合考虑，不能简单下决定。五吋是我用来测试用的，原来考虑测试完后就换掉，到现在还没考虑换。

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-14 13:47
听音乐，比如听人的声音，并不是一个单频率的声音，而是由不同频率的声波构成。
人声的音频范围一般在200Hz到4000Hz之间。‌这个范围涵盖了男性和女性声音的基本频率成分，‌
其中男性声音的频率成分偏向中低频，‌而女性声音的频率成分偏向中高频。‌这个频率范围是人们
日常交流和音乐表演中声音传播的基础，‌对于语音的清晰度和音乐的表现力至关重要。‌

在较低的频率范围，‌如200Hz到300Hz，‌这个频段影响声音的力度，‌尤其是男声声音的力度。‌这个
频率范围是男声声音的低频基音频率，‌同时也是乐音中和弦的根音频率。‌如果这个频率成分缺乏，‌
音色会显得发软、‌发飘，‌语音则会变得软绵绵；‌如果这个频率成分过强，‌声音会变得生硬而不自然，‌
且没有特色。‌
在较高的频率范围，‌如2000Hz到4000Hz，‌这个频段可作3dB左右的提升，‌可增加亮度，‌过多则会变
尖锐。‌这个频段的提升可让人耳听到更为突出的声音，‌所以在这里的工作应是各声源之间相互适应性
调整，‌而不是一味地全面提升，‌这只会使音乐听起来没有层次而且尖锐难听。‌
人声的音频范围不仅包括了日常交流所需的基本频率，‌还包括了在音乐表演中声音的表现力。‌了解这
些频率范围有助于更好地理解和欣赏语音和音乐的魅力，‌同时也为音频处理和音乐制作提供了基础知识

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-14 14:04
假设你的音箱是三分频的，分频点是大喇叭低音35——600，中喇叭中音600——3500，小喇叭高音3500——20千赫以上，你看一下，如果想好听，它们所处的频段，可以减少哪一个喇叭？

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-14 14:08
可以在台式电脑上安装一个叫FORBAR2000播放器软件，打开它的均衡器，然后调整高中低的频段，体验一下，听听声音是怎么变化的

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-14 15:47

zikomo 发表于 2024-8-14 15:04
楼主，我贴个百里登音响官网的音箱设计技术摘要的链接。里面有介绍各种测量，设计技术要点，声学原理等等。 ...

看来是个搞音箱设计的来了，给大家科普一下呗！

作者: q6363918 时间: 2024-8-14 16:00

prodomo 发表于 2024-8-14 10:22
现在主听五吋，曾经计划会换成6-7吋，只不过目前更换的动力不足。

不要看尺寸，主要还是要看价格，翻倍的价格才能带来可观的提升

作者: prodomo 时间: 2024-8-14 16:03
本帖最后由 prodomo 于 2024-8-14 16:14 编辑

q6363918 发表于 2024-8-14 16:00
不要看尺寸，主要还是要看价格，翻倍的价格才能带来可观的提升

升级六点五吋加价四/五/六倍差不多了吧。目前五吋其实没什么太大问题，所以升级不知什么时候。

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-14 18:13
有一对名箱LS35A，五寸+高音的监听音箱，听人声弦乐，真的很好，但低频就不行了。但也有小箱低频听感好的，达尼皇太子，ATC scm9在小音箱里表现较好，但比起它们大落地音箱，低频差距明显。

作者: yycc 时间: 2024-8-15 10:22

火牛2008 发表于 2024-8-14 18:13
有一对名箱LS35A，五寸+高音的监听音箱，听人声弦乐，真的很好，但低频就不行了。但也有小箱低频听感好的， ...

那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

作者: ou85 时间: 2024-8-15 10:31
本帖最后由 ou85 于 2024-8-15 15:33 编辑

yycc 发表于 2024-8-15 10:22
那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体材料不一致及振膜材料不同从而影响到音色匹配是第二个难题。
如果对音质有一定要求的，不建议玩炮。

作者: 交响无际 时间: 2024-8-15 10:46

yycc 发表于 2024-8-15 10:22
那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

低音炮、大低音单元音箱回放音乐的一些区别，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/616258813

另外，关于音箱、低音炮下潜频率，以及一些音乐、管弦乐器超低频的相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615348977

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-15 11:58

ou85 发表于 2024-8-15 10:31
书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体 ...

非常赞同

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-15 12:11
低音炮用来看电影，增加一点低音衬托的氛围。但听纯音乐有时就不太好，试过低音炮的效果，实在消受不了那个低频。分频点在120HZ，小音量开着，都能让人胸闷头胀。

作者: yycc 时间: 2024-8-15 12:58

火牛2008 发表于 2024-8-15 12:11
低音炮用来看电影，增加一点低音衬托的氛围。但听纯音乐有时就不太好，试过低音炮的效果，实在消受不了那个 ...

是啊，特别是听流行乐，感觉低音都盖住了人声，低音太抢戏

作者: flight8888 时间: 2024-8-15 14:13
感觉都说的太复杂，其实理解的话很简单，一般2分频音箱的分频点是1.5K~3K左右，低音尺寸越大分频点越低，所以影响音质的最简单就2个原因，1是从分频点可以看低音单元并不仅仅负责低音，其实兼顾一部分中音。2分频点会随着尺寸的变化而改变，所以在放大或者降低低音单元尺寸的时候，也意味着高音单元负责的频响变化，这同样会影响音质。

所以即使是同品牌同系列的音箱，即使除了低音大小以外都一样，在实际的调音设计上也会有不同，大尺寸的高音单元会更多的接入中音。

作者: hifisxf 时间: 2024-8-15 14:32
所以感觉到各个单元是否能平滑流畅的衔接是必要的，而音色是否能够尽量协调统一，以展现音乐的美感，则更为重要~

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-15 15:17

yycc 发表于 2024-8-14 13:35
6.5寸的书架也需要加炮吗？加了会有明显提升吗

除非是轮廓或者以上档次的6.5寸那种很强的单元性能也需不需要。其他低一点档次的我建议可以试试加个12寸小体积炮试试，50hz以下的下潜和量方面12寸都有压倒性优势，就看你需不需要那种低频氛围。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-15 15:20

prodomo 发表于 2024-8-14 16:03
升级六点五吋加价四/五/六倍差不多了吧。目前五吋其实没什么太大问题，所以升级不知什么时候。

5寸升6.5寸咋要4倍价？那是提升档次了吧，就皇太子升级乐嚼也不到3倍。如果不想换箱子，加个高品质炮我觉得是最具性价比的方案。部分牌子的炮非常便宜，咸鱼接近全新的货只要官价3成左右。

作者: prodomo 时间: 2024-8-15 15:22
本帖最后由 prodomo 于 2024-8-15 15:28 编辑

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:20
5寸升6.5寸咋要4倍价？那是提升档次了吧，就皇太子升级乐嚼也不到3倍。如果不想换箱子，加个高品质炮我觉 ...

前面有网友@我，说升级不能光升尺寸。我的计划是五倍左右，如果大书架/落地会再高一些。

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-15 15:25

flight8888 发表于 2024-8-15 14:13
感觉都说的太复杂，其实理解的话很简单，一般2分频音箱的分频点是1.5K~3K左右，低音尺寸越大分频点越低，所 ...

请教一下，同系列大小两个书架，高音单元和分频点相同，大书架有6.5寸和大箱体（低频下到50hz），小书架是5.5寸和小箱体（低频只到100hz），价格相差一倍。这种情况小书架加个炮理论上应该比大书架更优秀吧？

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-15 15:28

ou85 发表于 2024-8-15 10:31
书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体 ...

非常赞同，真是经济性的玩法，适合我这种对音质要求不是太高，关键又非常抗拒落地的人（挪动费力）。

我现在看到落地就头大，落地生根真是，上点档次的就几十公斤，调试摆位都要出一身汗。

作者: Ainscel 时间: 2024-8-15 15:28
至少二分频音箱里，低音单元所负责的频率范围是很大的

作者: fearsdotcom 时间: 2024-8-15 15:36

prodomo 发表于 2024-8-15 15:22
前面有网友@我，说升级不能光升尺寸。我的计划是五倍左右，如果大书架/落地会再高一些。

嗯嗯明白，想要全面提升只能多花钱。

我自己的话对目前书架的中高音挺满意，所以准备加个性价比高的炮完事。

作者: flight8888 时间: 2024-8-15 16:25

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:25
请教一下，同系列大小两个书架，高音单元和分频点相同，大书架有6.5寸和大箱体（低频下到50hz），小书架 ...

不一定，加炮顶多弥补你100以下的不足，但不会改变100以上的音质，箱子价格档次上的差别，意味着单元本身以及箱体设计等等都存在差距，听音乐也不是只听100hz以下的声音。

作者: prodomo 时间: 2024-8-15 16:58

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:36
嗯嗯明白，想要全面提升只能多花钱。

我自己的话对目前书架的中高音挺满意，所以准备加个性价比高的炮 ...

其实对音箱的需求不是特别高，属于够用就行。现在听的音箱/功放都是测试用的，但到目前为止没有什么动力升级。

作者: yycc 时间: 2024-8-16 13:02

flight8888 发表于 2024-8-15 16:25
不一定，加炮顶多弥补你100以下的不足，但不会改变100以上的音质，箱子价格档次上的差别，意味着单元本身 ...

就是说好的单元哪怕尺寸一样大听感还是好很多的，比如一万五的五寸和两千的五寸

作者: flight8888 时间: 2024-8-16 15:13

yycc 发表于 2024-8-16 13:02
就是说好的单元哪怕尺寸一样大听感还是好很多的，比如一万五的五寸和两千的五寸

这是当然，影响音质的又不只有尺寸，振膜的材质，驱动器大小以及驱动速度效率等等，否则单元好的差的差价哪里来。

作者: yycc 时间: 2024-8-16 15:50

flight8888 发表于 2024-8-16 15:13
这是当然，影响音质的又不只有尺寸，振膜的材质，驱动器大小以及驱动速度效率等等，否则单元好的差的差价 ...

这也就是为什么同样5寸，真力比惠威贵很多倍的原因吧

作者: flight8888 时间: 2024-8-16 16:35

yycc 发表于 2024-8-16 15:50
这也就是为什么同样5寸，真力比惠威贵很多倍的原因吧

真力就算了

作者: yycc 时间: 2024-8-28 13:00

flight8888 发表于 2024-8-16 16:35
真力就算了

真力不好吗

作者: prodomo 时间: 2024-8-28 13:12

yycc 发表于 2024-8-28 13:00
真力不好吗

真力国内价格不友好，声音另说。

作者: yycc 时间: 2024-8-28 17:21

prodomo 发表于 2024-8-28 13:12
真力国内价格不友好，声音另说。

不考虑价格的话，声音怎么样

作者: prodomo 时间: 2024-8-28 19:57

yycc 发表于 2024-8-28 17:21
不考虑价格的话，声音怎么样

没听过，早期有兴趣现在完全没有了。这东西还是自己听听，看看自己喜欢什么。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)