耳机网-耳机大家坛

标题: 谁对我的木耳负责？各种假的无损资源 [打印本页]

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 15:26
标题: 谁对我的木耳负责？各种假的无损资源
之前发帖说自己木耳，听不出DSD64 与 16bit 44.1kHz的区别，

今天把DSD64的文件转换成WAV，看了一下频谱，
就下面这德行的东西，
20k频率上整整齐齐的一刀切的垃圾，能听出区别真是见鬼了。。。

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 15:29
本帖最后由可乐没名字于 2024-8-23 15:50 编辑

这是SONY精选上买的

作者: hqs710105 时间: 2024-8-23 15:40
假的都不用看频谱，一听就能听出来，只要听过真的

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 15:47

hqs710105 发表于 2024-8-23 15:40
假的都不用看频谱，一听就能听出来，只要听过真的

这不刚入坑么，
让假文件弄的怀疑自我了

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-8-23 16:11
二嫂的那些炒成高价的sacd，一半频普都是这样

作者: 阿星归来 时间: 2024-8-23 16:56
有些假无损真不如mp3好听，只能慢慢筛选了

作者: 詹士邦 时间: 2024-8-23 17:08
现在我也开始不相信网上和海鲜市场各种所谓的无损DSD，FLAC。能够苹果高解析就尽量苹果高解析。不过苹果高解析基本都是古典，流行的几乎没有。

作者: congjuan 时间: 2024-8-23 17:15

可乐没名字发表于 2024-8-23 15:29
这是SONY精选上买的

这个是什么软件？

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 18:52

congjuan 发表于 2024-8-23 17:15
这个是什么软件？

看频谱的软件？
adobe 的 Audition

作者: chfsg1 时间: 2024-8-23 19:11
我已经沦落到qq音乐蓝牙推送了

作者: 驰星周 时间: 2024-8-23 19:39
最把稳的就是自己用CD唱片抓轨的wav文件！

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 20:38

驰星周发表于 2024-8-23 19:39
最把稳的就是自己用CD唱片抓轨的wav文件！

普通cd就是16bit 44.1k啊

作者: prodomo 时间: 2024-8-23 21:14
一般来说最新的古典录音才行，流行音乐，模拟时代的录音基本都这样。

作者: maplewave 时间: 2024-8-23 21:41
索尼精选也很多假的吗？

作者: lovem 时间: 2024-8-23 21:55
我觉得20k足够了，正版平台上不少mp3转的假无损才是真的恶心

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-23 22:04

maplewave 发表于 2024-8-23 21:41
索尼精选也很多假的吗？

索尼精选那个是真的高解析，文件是24bit 192k
频谱截止在90k

作者: xuechanglea 时间: 2024-8-24 00:48
省钱了，用手机外放听吧

作者: 孑孓子 时间: 2024-8-24 06:52
人耳听觉范围20Hz-20KHz

作者: ou85 时间: 2024-8-24 07:26

孑孓子发表于 2024-8-24 06:52
人耳听觉范围20Hz-20KHz

人耳没有这么宽的频响，30岁左右能听到30HZ-16kHZ己经是非常好的耳朵了。

作者: linkoyu 时间: 2024-8-24 07:35
以前特讨厌流媒体，觉着垃圾的不行，随着年龄的增长，现在不在乎了，什么企鹅啊云啊狗啊果啊大法啊，都听，好听就行，开个会员调到无损档位听就完了，不纠结这些东西之后听歌舒服多了

作者: kevin_dp 时间: 2024-8-24 08:21
频谱能到20kHz倒也不算假无损，只能说是假DSD、是普通CD升频的SACD，市面上即使是正版SACD也很多都是升频而来的，因为早期的录音只能到这个程度了

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2024-8-24 09:44
最上面的波形是DSD升频的

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-24 10:00

kevin_dp 发表于 2024-8-24 08:21
频谱能到20kHz倒也不算假无损，只能说是假DSD、是普通CD升频的SACD，市面上即使是正版SACD也很多都是升频而 ...

恩，是用词不够准确，20K的CD的音质就算无损了，这些假DSD最坑人地方就是文件太大了，存储占空间，传输慢，音质还只是CD的水平，
老老实实听apple music了
再也不找这种免费的资源了

作者: prodomo 时间: 2024-8-24 10:12
无损的概念其实是文件是否改变，wav压缩成Flac/ape叫无损，如果转码了就是有损。dsd转pcm或相反都叫有损，码率改变也是。。。。

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-24 10:44
补充，
只是吐槽一下网上各种免费的DSD资源，好多都是假的，通过CD升频来的，
空有其表，只是文件体积大，看着很唬人，
占用硬盘空间，向播放器传输的时候速度慢，
打开频谱一看，都是些无效的信息，有效的声音就是CD的音质。

最后，给各位来个搞笑的，号称“原生母带” 的蔡琴的渡口，WAV文件，
文件大小：665MB，
采样频率：192kHz,
采样深度：32bit，

结果频谱是这样的

作者: 驰星周 时间: 2024-8-24 12:19

可乐没名字发表于 2024-8-23 20:38
普通cd就是16bit 44.1k啊

相信自己的耳朵，不要相信那些参数！

作者: prodomo 时间: 2024-8-24 12:58

可乐没名字发表于 2024-8-24 10:44
补充，
只是吐槽一下网上各种免费的DSD资源，好多都是假的，通过CD升频来的，
空有其表，只是文件体积大 ...

不用抱怨，听16/44.1（48）就行了。

作者: 耳鸣哥 时间: 2024-8-24 14:09
DSD，真的也不怎么样吧。听说是天生的，当年和pcm竞争也没赢。

作者: gbl_168 时间: 2024-8-26 08:45

prodomo 发表于 2024-8-24 10:12
无损的概念其实是文件是否改变，wav压缩成Flac/ape叫无损，如果转码了就是有损。dsd转pcm或相反都叫有损， ...

说得对头！

作者: cdzsz67 时间: 2024-8-26 08:52
模拟母带，还有现在高格式数字母带可以冲破20k。90年代刚转型48k数字母带的好多录音反而上限就卡死在24k了。

作者: bighippo2004 时间: 2024-8-26 09:07
前段日子删除了99%的DSD和Hi-Res，这东西只能靠耳朵收货，尤其是90年代及以前那些模拟数字转换之后的资源，即使Hi-Res也是大都优化得过了头，好在最后剩下的精品资源虽有缺失但也基本够听了

作者: robbieny 时间: 2024-8-26 09:10
其实你如果听多了就会发现，CD和DSD你也听不出区别，不信的话去ABX盲听测试，把CD和DSD音量调成一样大来试听（DSD比CD音量轻一点点）这个论坛里99%的人都听不出来。hires存在的意义就是开脑放，事实上很多正版的DSD资源你转换了之后就会发现，频谱甚至不如普通CD，比方说bruce springsting的官方hires重置专辑，频谱甚至只比320mp3高一点点，因为那本来就是70年代的作品，升频了音质更差。

作者: robbieny 时间: 2024-8-26 09:11

ou85 发表于 2024-8-24 07:26
人耳没有这么宽的频响，30岁左右能听到30HZ-16kHZ己经是非常好的耳朵了。

是的，天天戴耳机的，估计耳背的也会比普通人早的多

作者: ham2002 时间: 2024-8-26 09:55

想听真话吗？

16KHz就可以了！

没有必要更高！

作者: forbes 时间: 2024-8-26 11:26
我一直感觉好的dsd比wav听起来生动一些，不知道是不是脑放。

作者: 可乐没名字 时间: 2024-8-26 11:26

ham2002 发表于 2024-8-26 09:55
想听真话吗？

16KHz就可以了！

是的，CD的规格已经覆盖了绝大多数人类听觉的极限

如果是真的HI RES文件，听不出来与CD的差异，那是人的问题，起码东西是真的，

但是这些假的文件，明明就只是16bit 44.1k的CD音质，改一下参数用32bit 192k重新编码，生成一个新的文件，只是文件变大了，音质没有一丝一毫的提升，单纯的恶搞、忽悠人的东西。

说句不好听的，不知道有多少“发烧友”在拿这种假文件在自嗨呢。

作者: taike 时间: 2024-8-26 11:45
绝大多数dsd都是假的，除非个别古典音乐。因为版权方最开始出的就是cd格式，16/44.1就是规范了。后期录制技术上来了，有24/192的。动不动dsd都是自己升的。靠谱音源就是流媒体高解析，推荐苹果音乐，要么就是索尼精选、mora、qobuz去买，就是贵。我用的oppsupro下载音乐，办了会员。看了下文件的md5、版权信息和isrc信息，都没问题。

作者: taike 时间: 2024-8-26 11:46
绝大多数dsd都是假的，除非个别古典音乐。因为版权方最开始出的就是cd格式，16/44.1就是规范了。后期录制技术上来了，有24/192的。动不动dsd都是自己升的。靠谱音源就是流媒体高解析，推荐苹果音乐，要么就是索尼精选、mora、qobuz去买，就是贵。我用的oppsupro下载音乐，办了会员。看了下文件的md5、版权信息和isrc信息，都没问题。

作者: hqs710105 时间: 2024-8-27 08:34

可乐没名字发表于 2024-8-23 15:47
这不刚入坑么，
让假文件弄的怀疑自我了

没关系，有资源就下载，听着不对劲就删

作者: lzf19791030 时间: 2024-8-27 09:08

hqs710105 发表于 2024-8-23 15:40
假的都不用看频谱，一听就能听出来，只要听过真的

这是真实的，不说几百M的，就说100多M一首的，如果是真的，可以跟正版CD转录的有一耳朵的区别。都不需要用播放器，就安卓手机3.5口直推，就可以听出差别，用播放器更明显。塞子是飞傲的FH9。

作者: lzf19791030 时间: 2024-8-27 09:17

robbieny 发表于 2024-8-26 09:10
其实你如果听多了就会发现，CD和DSD你也听不出区别，不信的话去ABX盲听测试，把CD和DSD音量调成一样大来试 ...

老的录音，CD已经到顶，当然听不出差别。但新的有些录音和制作质量好的曲子，那种DSD是真的比CD音质要好，是能听出来的。当然，听出差别，听出信息量更多，但也不一定更耐听。所以现在还有很多老骚只听正版CD，而且用的是老的停产多年的CD机……

作者: 夜鹰110 时间: 2024-8-27 09:57
尽量下载iso自己分轨，或者直接购买正版文件

作者: hqs710105 时间: 2024-8-28 10:12

lzf19791030 发表于 2024-8-27 09:08
这是真实的，不说几百M的，就说100多M一首的，如果是真的，可以跟正版CD转录的有一耳朵的区别。都不需要 ...

有的几百兆一百多兆的听的都不咋地，反而几十兆的音质非常好，反正音质不好的我都删掉，硬盘里都留好的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)