耳机网-耳机大家坛

标题: 我敢保证没有一个人能说得出来解码器为什么要并联ESS9038解码芯片 [打印本页]

作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-23 17:48
标题: 我敢保证没有一个人能说得出来解码器为什么要并联ESS9038解码芯片
谁能说的出来合理的解释?
作者: WEL7926    时间: 2024-8-23 19:52
你说说1704为啥怀念要8片并联呢
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-23 20:31
WEL7926 发表于 2024-8-23 19:52
你说说1704为啥怀念要8片并联呢

这些老芯片信噪比差,通过并联可以提高信噪比的,但是最近几年的ess这些指标都超过测试仪器的上限了,并联的意义是什么呢?

作者: 轻风之语    时间: 2024-8-23 20:49
所以……你的回答会是我想要的那个回答吗?
作者: WhiteDream    时间: 2024-8-23 21:15
说实话我听过单9038的国外机 素质.背景方面真不比国内那些双9038p 39p差 不知道是厂家根本没调教好没发挥芯片全部实力 或者是根本没用? 也有不少国外大厂解码芯片性能也不强但声音依旧很棒 我感觉光堆芯片真没啥用吧 还是得看线路设计啥的
作者: prodomo    时间: 2024-8-23 21:18
有人买就有人卖,反过来也一样。
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-23 21:36
轻风之语 发表于 2024-8-23 20:49
所以……你的回答会是我想要的那个回答吗?

我也不知道这是为什么

作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-23 21:37
WhiteDream 发表于 2024-8-23 21:15
说实话我听过单9038的国外机 素质.背景方面真不比国内那些双9038p 39p差 不知道是厂家根本没调教好没发挥芯 ...

芯片谁都可以买。。。并联也没有任何技术含量

作者: netmen    时间: 2024-8-23 22:02
要怎樣解釋啊 , 神奇的腦子 , 補了你都不會知道是幻聽還是真的是真聽到 , 反正好此道的花個大錢買回去要他自我否定原來我是聽不出來的.....
作者: 吉大宝23    时间: 2024-8-23 23:01
芯片的标称指标是上限,不是随便瞎画个板都可以跑到的,单纯从提高信噪比的角度肯定还是有用的
或许,大部分厂家单片信噪比做的并没有那么好看
作者: Alwaysyou    时间: 2024-8-24 00:39
假如并联ess不是为了更高的测试性能,那么是不是也可以说并联ak4499或cs芯片也不是为了更高的测试性能?
作者: 大飞给    时间: 2024-8-24 01:36
各位说的都有自己的理解但是研究这些好像没啥用,最实际的还是自己对声音的满不满意。
作者: 伯劳贰型    时间: 2024-8-24 07:03
dac只是食材而已,质量再好没用味道还得看厨师水平
作者: lchair    时间: 2024-8-24 07:15
9038是个不完美旗舰。很少有应用厂商能调好它。这点ess更心知肚明。因为ess自己都知道它确实不好调。才有了迭代旗舰39P。而39P不仅解决380中频缺点,也调整了周边电路冗余要求。同时9039PRO又可分M版S版和MS版适应应用厂商自己所需的芯片级调音需求值。

作者: 鬼狐    时间: 2024-8-24 07:34
莫名其妙的,俺就是个消费者,又不是科学家,我管它怎么弄哦
作者: fw821120    时间: 2024-8-24 09:37
没有卖点创造卖点

作者: TManson    时间: 2024-8-24 10:05
有没有一种可能多加一片(就算这片虚焊)售价就能多提高一倍
作者: zhuqiujie    时间: 2024-8-24 10:10
能卖个好价钱!
作者: feifei111    时间: 2024-8-24 12:42
这不很简单嘛 我就不告诉你

作者: 黄玫瑰    时间: 2024-8-24 13:03
看到网上介绍过开博尔a8解码器,不知道怎么样?
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-24 18:57
Alwaysyou 发表于 2024-8-24 00:39
假如并联ess不是为了更高的测试性能,那么是不是也可以说并联ak4499或cs芯片也不是为了更高的测试性能?

其实到了9038这种级别来说参数已经不是瓶颈了,甚至高到离谱了。。。。

作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-24 19:03
吉大宝23 发表于 2024-8-23 23:01
芯片的标称指标是上限,不是随便瞎画个板都可以跑到的,单纯从提高信噪比的角度肯定还是有用的
或许,大部 ...

9038的信噪比已经是高到离谱了,并联并不能带来提升

作者: gxtrzz    时间: 2024-8-25 12:45
堆料而已。就像我去年问X宝某家国产功放,客服推荐他们家产品优势,第一是100%“复刻”国外某大牌的线路,第二就是用料足,单体高达XX公斤。说白了国产HIFI大部分的卖点无非就是仿的真,堆料足。
作者: dao713    时间: 2024-8-25 13:14
并联啊,取平均值,减小误差,提高精度
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-25 14:11
dao713 发表于 2024-8-25 13:14
并联啊,取平均值,减小误差,提高精度

平均值为什么会提高精度啊? 而且并联的二个芯片误差大的话声音会变差的….
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-25 14:12
gxtrzz 发表于 2024-8-25 12:45
堆料而已。就像我去年问X宝某家国产功放,客服推荐他们家产品优势,第一是100%“复刻”国外某大牌的线路, ...

合理的设计才是最值钱的,堆料一点都不值钱….
作者: dao713    时间: 2024-8-25 14:44
我想要大太阳 发表于 2024-8-25 14:11
平均值为什么会提高精度啊? 而且并联的二个芯片误差大的话声音会变差的….

平均值当然能搞高精度了,就像打印机校色,有经验的都是多扫描几遍,然后选中取平均值,校出来的色彩更加的准确,一般人我都不告诉他
作者: 我想要大太阳    时间: 2024-8-25 21:15
dao713 发表于 2024-8-25 14:44
平均值当然能搞高精度了,就像打印机校色,有经验的都是多扫描几遍,然后选中取平均值,校出来的色彩更加 ...

这好像不是一个道理吧。。。

作者: tomman    时间: 2024-8-26 07:34
理论上信噪比,分离度指标会好一点,但是能不能做到比单片的好,要看整体工艺。另外指标好那么一点,未必能听出来。
作者: k71g    时间: 2024-9-23 03:45
理论上音箱线有2.5平方就可以达到200w了,但是很多人用4平方6平方的!
作者: k71g    时间: 2024-9-23 03:57
我乱说的,不要喷啊,因为我也是不理解为什么这样!
作者: 鬼狐    时间: 2024-9-23 07:59
和本产品富含爱趣2哦,一个手法
作者: cts20    时间: 2024-9-23 08:42
指标:双9038p……看着是不是很猛,哈哈!
作者: lchair    时间: 2024-9-23 10:58
本帖最后由 lchair 于 2024-9-23 11:00 编辑

一款数模转换芯片,你想说明什么?而且9038P本身就存在不少问题的。所以有了39P迭代38预留的缺陷。

作者: kobe2015    时间: 2024-9-23 16:34
噱头啊,劣币驱逐良币,动不动就要什么“多核心”,不知道哪家发明了这个词语,无语




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2