耳机网-耳机大家坛

标题: 我有个问题，手机自带cs43131，然后用cs43131小尾巴还有提升吗？有必要买双芯的吗？ [打印本页]

作者: yuyetouzhu 时间: 2024-8-30 22:07
标题: 我有个问题，手机自带cs43131，然后用cs43131小尾巴还有提升吗？有必要买双芯的吗？
之前问过很多大佬都没人能回答，网上实在找不到答案。最近买了一副不太好直推的塞子急需小尾巴，冒昧问一下大佬们。

作者: edbljl 时间: 2024-8-30 22:24
用小尾巴就已经绕开了手机的cs43131

作者: yuyetouzhu 时间: 2024-8-30 22:34

edbljl 发表于 2024-8-30 22:24
用小尾巴就已经绕开了手机的cs43131

好的谢谢

作者: 雾霾吃霾 时间: 2024-8-31 10:08
CS43131只是解码的一部分，还有耳放部分来推塞子呢，不是有了解码芯片就是好的

作者: popocat 时间: 2024-8-31 11:00
我更好奇什么手机43131

作者: WXY345 时间: 2024-8-31 11:47

popocat 发表于 2024-8-31 11:00
我更好奇什么手机43131

vivo x 系列旗舰

作者: HydSnail 时间: 2024-8-31 12:46
第一，你得先了解清楚，这种东西不能单单的只看芯片，得看整体电路设计如何。第二，别管什么双芯四芯的，一分钱一分货，至少小尾巴这方面是这样，你要是买便宜的话那就还是别换了，继续直推

作者: HydSnail 时间: 2024-8-31 12:58
况且你这问的是哪门子大佬？连最基本的东西估计都没跟你解释清楚。小尾巴是解码和功放二合一的东西，所谓的什么43131，9219，4493之类的玩意是解码芯片而已。你得明白，这东西不是单单的只看芯片如何的，更重要的是看功放部分做的怎么样，比如有没有飞秒晶振，fpga，屏蔽系统等等方面的东西，这些就是好东西和差东西最大的差距，便宜低端的小尾巴从来不会提这些东西，所以推出来的效果怎么样就可想而知了。反正你要是预算就几十一百的话我是不建议买的，继续用直推就行了

作者: 濃睸〒_〒LY 时间: 2024-8-31 15:40
vivo 祖传的cs43131，听过调校最好的还是x60pro+，

作者: 火牛2008 时间: 2024-8-31 19:13
本帖最后由火牛2008 于 2024-8-31 19:14 编辑

推荐一个小尾巴给你，觉得它声音不错，我自已也在用。ONIX（英国知名音响品牌，现在中国收购了它，但产品线还是英国人设计生产）小尾巴，价格不贵，600多元。1000元以上的小尾巴可能智商税交得多点了。

它用CS43198芯片，有两个特点1.使用无过采样仿真技术，2.“时钟清除”专利技术。听感效果优于AK4497和ES9038PRO

作者: popocat 时间: 2024-9-1 10:21

WXY345 发表于 2024-8-31 11:47
vivo x 系列旗舰

我靠，怪不得vivo送的c口耳机插别的手机用不了，原来内置解码输出模拟信号

作者: 真天 时间: 2024-9-2 17:02
x100系列是ak4377a方案

作者: yuyetouzhu 时间: 2024-9-3 07:17

火牛2008 发表于 2024-8-31 19:13
推荐一个小尾巴给你，觉得它声音不错，我自已也在用。ONIX（英国知名音响品牌，现在中国收购了它，但产品线 ...

加点钱都可以买个播放器了

作者: 晒得黑 时间: 2024-9-5 15:42

popocat 发表于 2024-9-1 10:21
我靠，怪不得vivo送的c口耳机插别的手机用不了，原来内置解码输出模拟信号

红米K60U一样，不过红米的直出音质不咋样

作者: 筷子兄弟 时间: 2024-9-5 20:29
我有单头绿联解码耳放和魅族解码耳放，前者单cs43131,后者双43131芯片，前者推力小，魅族的推力大，感觉魅族的音质能稍微好些。绿联的168，魅族的398。

作者: TNree 时间: 2024-9-10 14:50
我x90pp自带的43131感觉不咋行，推力很小。还是得接双43131的小尾巴，真一耳朵区别

作者: 幻镜 时间: 2024-10-8 15:25
你的手机有3.5接口吗

作者: lniaen 时间: 2024-10-22 13:56
43131内置了H类功放，可以做到单端30mW@32Ω，市面上大部分小尾巴都是双CS43131方案，每颗芯片负责一个通道，这样就是60mW，推力将近翻了一倍。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/)