耳机网-耳机大家坛
标题: #专业放电# 乐彼旗舰便携大功率电子管耳放EA4，10月初上新！ [打印本页]
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-9-3 10:52
标题: #专业放电# 乐彼旗舰便携大功率电子管耳放EA4，10月初上新！
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-9-9 16:36 编辑
今年，很多烧友已经在各大展会上领略过EA4工程机的素质与音色，上月的第五届云上HiFi展上，老万也亲自为各位解读了这款最新的旗舰电子管耳放。10月初，正式版EA4就将真正问世，其核心用料包括6节18650电池组成的电池包以及两根KORG Nutube 6P1电子管，整机实现每声道6500mW@32Ω的最高输出功率。
作为一款定位旗舰的产品，EA4的设计既实现了音质层面的极致化，又考虑了实际使用过程中的可玩性和实用性需求，并根据收集到的工程版样机的意见和建议做了大幅改动、解决了诸多痛点。现给广大烧友汇报下这款便携耳放的具体技术特性。
一、 胆前级+石后级，胆味拉满
① 精挑胆前级电路，电压放大只由电子管前级实现，高阳极供电电压，组合拳发挥电子管音色优势释放浓浓胆味；全分立耳放后级只出力，专注电流放大。
② ILA+高增益组合，在高胆味基础上额外增加更多电子管增益；有源方式衰减输入级增益，非简单电阻分压，保留更多音乐细节；12颗松下低损耗薄膜电容用于胆前级耦合。
二、 调味+调力，可玩性拉满
① ILA-ILH和电子管高低增益开关搭配组合，4种醇甜音色，解锁多重玩法。
② 耳放供电可选±13V或±15V，不同的供电电压提供不同声音表现，适配不同耳机耳塞。
③ 11段耳放静态电流可调：最低约10mA的AB类工作状态，最高约50mA的静态电流的A类工作状态；手感顺畅，段落感强的定制旋钮随心所欲调整不同听感。
三、 供电稳又狠，推力拉满
① 松下原装低内阻高可靠电芯，精挑匹配每个电芯电压、内阻，电池包内每个电芯内阻误差小于0.5毫欧。
② 六颗18650电芯封装总容量近20000mA/H电池包，两组独立正负大功率电源供电，16颗10*12.5 Nichicon音频铝电解电容用于分立耳放电源滤波。
③ 最大输出功率每声道6500mW@32Ω：分立耳放输出采用8颗TO252大功率三极管，功率器件间距宽大，方便散热降低干扰；每个大管射极电阻采用了3颗并联、整机共24颗250mW0.5%精度低温漂合金电阻；强强联手保证持续大功率输出时声音稳定性。
四、 低噪声+不炸耳，实用性拉满
① 全方位多角度降低麦克风效应：精巧CNC金属双电子管屏蔽保护罩，正反两面共8个高阻尼硅胶缓冲垫；针对KORG Nutube 6P1灯丝特定共振频率，特选5.8khz共振频率下超高PSRR线性稳压器降低电子管噪声；灯丝恒压模式（CV）：施加固定电压，通过限流电阻和灯丝本身的内阻来最终稳定灯丝电流；灯丝恒流模式（CC）：通过分立器件搭建的恒流源电路让灯丝通过设定的恒定电流。
② 双击电源键切换纯胆前级/胆前级加分立耳放模式；避免拨动开关和单机按键误触炸耳，最大限度发挥胆前级电路和机械设计。
③ LP6七周年版同级电位器，在旋钮上增加音量刻度，电位器音量可视化，拒绝炸耳，精细调节！
统一零售价：19980元。
上市时间：10月初。预定咨询可联系各经销商店铺，谢谢！
-
09.jpg
(84.14 KB, 下载次数: 16)
-
01.jpg
(247.6 KB, 下载次数: 17)
作者: Pluto1 时间: 2024-9-3 11:56
c9 二代和这个 哪个好？
作者: 方形圆圈 时间: 2024-9-3 15:14
应该是未来一段时间内腥风血雨的话题了......
作者: z1212l 时间: 2024-9-3 19:45
当前，谁定价晚谁就掌握了主动
作者: HydSnail 时间: 2024-9-3 21:21
这东西要两万？草
作者: jymn 时间: 2024-9-3 21:28
那你说多少？1万吗？
作者: 至爱科技 时间: 2024-9-3 21:46
能比得上我的masskobo吗？
作者: 齿轮齿条 时间: 2024-9-3 21:59
18650都要吹成核心用料，电车pack包电池组包的时候就要分档应该学习下这种hifi式的宣传。。。忽悠。。。
作者: yaoruibas1 时间: 2024-9-3 22:07
感觉干不过wa8
作者: helix 时间: 2024-9-3 22:38
埋汰完旭化成又要埋汰松下了
作者: raphaelzhang 时间: 2024-9-3 23:26
感觉
作者: HydSnail 时间: 2024-9-3 23:48
我感觉拦腰斩还不够，5000才差不多
作者: 王牌乱舞EX 时间: 2024-9-4 00:32
便携耳放？
作者: 耿直弟弟 时间: 2024-9-4 01:30
hifi圈不都这样吗，楼上的还没习惯
作者: gongshang064 时间: 2024-9-4 06:17
这设计感秒杀c9
作者: 伯劳贰型 时间: 2024-9-4 06:37
幽默又抽象
作者: 顺德伟伟 时间: 2024-9-4 06:57
太便宜了，不够精奢！
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 07:45
锂离子电池实际使用中，除了3C类电子设备，很少有电池是单独使用的，一般是通过串联或者并联等方法形成电池组，在BMS的控制下对外电路进行供电。在锂离子电池组成电池组之前都会进行筛选和匹配，这样做的目的是提高锂离子电池的一致性，从而避免电池组中的部分电池发生过充或者过放，从而提高电池组的寿命。一般而言，电池串联时，需要优先匹配容量，以避免在放电的过程中某一串联电池发生过充或者过放。电池并联时，需要优先匹配电池的内阻和容量，以减少电池在放电的过程中由于内阻不同而导致的电流分布不均，避免部分电池发生过放或者过充。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjY5NzgyNw==&mid=2650344310&idx=1&sn=f65e00f2c31fd886181bbf20bd539979&chksm=88a187fabfd60eecda0a8b1daee9d4145dc8cca432c6a48c00e2241d0664129dcd2cbb97cbc1&scene=27
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 07:48
Rachel Carter的工作表明，在将锂离子电池并联在一起时，虽然经过了严格的内阻匹配（差别<0.1毫欧）和容量匹配（差别<0.2%），但是在经过大电流脉冲放电循环后仍然出现了明显的电流分布不均匀的现象，在脉冲放电后的静置过程中，并联电池之间的再均衡电流达到了1A，这表明在脉冲放电的过程中并联电池之间也出现了明显的放电容量差异，这就非常容易导致并联的电池出现部分电池过充或者过放。循环测试结果也验证了上述推断，单独循环的电池在大电流脉冲放电循环1200次后，容量衰降了28%，但是并联的电池在循环750次后，容量就衰降了35%，远远高于单独循环的电池。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwOTE3NzE2Nw==&mid=2247490323&idx=2&sn=478a2fa82662bf540cc1aa006f81aed1&chksm=9ab988a9cc852e37bc5a74197b235acfe64181c51dd59ec27b7ada2009a534af921ed0fca8ac&mpshare=1&scene=1&srcid=0903fWohCeHq5YRd6KbAFB2R&sharer_shareinfo=21c513df8ce2f723e323cb87f4614eaf&sharer_shareinfo_first=21c513df8ce2f723e323cb87f4614eaf&ascene=71&devicetype=android-31&version=280032d0&nettype=cmnet&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&countrycode=CA&exportkey=n_ChQIAhIQLqH6i%2FdxHFwy%2Ba91LO7NiRLtAQIE97dBBAEAAAAAACR9DBdtd6UAAAAOpnltbLcz9gKNyK89dVj0RLd%2FSTZQIkiaQxm1hqwbfG0k3aNght6ExFr5FdnARFvB4VHpXcA4qI1qhGkVk4alE5H4KlW8kq5Z2%2BLtu%2F%2FYyPRKt38F8qCfDMmGesxJ9i%2FGUglwRO2PW5p3z5PvNF52ilJWoCCrGXJv8IrXILpLGzG%2BPY8Ixei%2BZeG%2BuavsmfPyb16qdDYtCfhoE5%2FIYtvsNownWUpNpOPmFGPMCAScpkxji9jMgvABqMoSZj7j7lXM74NpuQHmUyFkUIC1ZdTkEyxF1uw%2BDg%3D%3D&pass_ticket=HPoVLhlK84nb34vXDphQDA0aiAytnLR1dINypCXU2YxDJSPhSH86cICeDsFFhs62&wx_header=3
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 07:53
说锂电池组并联不用挑选匹配的，是无知
作者: 齿轮齿条 时间: 2024-9-4 08:09
分档是必须的，也是很简单的工序，大量买电池档位都可以分好，是什么很有技术的事情么，只有hifi这行需要单独来吹，看清楚意思。。。
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 08:23
那些没强调过电池组匹配精度的厂商
你能保证一个个都给你用分过档次的电池吗？
他们用的电池的精度标准是多少？
乐彼自己画了一条标准线是小于0.5毫欧
对于消费者来说这个就是透明度，是信息披露
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 08:32
既然电池分档是必须的，电池差异太大性能很快会衰减，这个是一个的共识和常识，那就应该让它信息更透明。
电池属于耳放中的核心用料，消费者有权知道。以前没厂商提就有机会浑水摸鱼，因为大多数人不知道，没人去求证。
那么现在有厂商提了，我现在想问问，包括那些用±7.4v高压电池做宣传的，用18650电池组的，用21700电池组的，你们的电池匹配挑选标准是多少毫欧的？
作者: 04130015yu 时间: 2024-9-4 08:41
19980？我是不是多看了一个零？？？
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 08:50
买充电宝，都要问问匹配误差在多少毫欧
作者: liesunfly 时间: 2024-9-4 09:32
发挥在涂料和粘合剂领域的特长，多雇些马仔，达到老叶的水平，满世界吹牛逼，就会成功。
作者: 焚香抚琴梅煮酒 时间: 2024-9-4 10:55
一如既往的精奢，幽默
作者: 方形圆圈 时间: 2024-9-4 11:08
一如既往的几个熟悉的无脑黑id，乐彼做了电池精挑别家没做精挑，做了精挑的反而是大逆不道破坏游戏（赚钱）规则是吧
作者: yaoruibas1 时间: 2024-9-4 11:10
它没说用的什么型号胆前级，而且这个还是胆石结合的耳放
作者: 方形圆圈 时间: 2024-9-4 11:11
e7精挑出来就开始黑双4497不需要匹配，结果datesheet明白告诉你不同体质的4497能差到8个db的性能，现在ea4出来黑子又开始黑电池匹配了，反正乐彼精益求精增加用料精度就是zz错误，不过这样盯着精挑黑的套路也太单一了
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 11:41
因为黑4497精挑的人看不懂akm官方datasheet。这次也一样，不知道电池靠容量和电阻的匹配精度分档次，他们觉得HiFi用的电池不需要分档次，更不需要披露挑选的精度标准。
一切不透明就是好。
作者: 轻风之语 时间: 2024-9-4 12:32
用上两三个月“电池不匹配了”，消费者还可以寄回公司“二次匹配”不
作者: 轻风之语 时间: 2024-9-4 12:41
“你是真的敢赌”，关键你每次下的赌注都是“观众啥也不懂”，所以“你说啥就是啥”……
作者: 轻风之语 时间: 2024-9-4 12:43
跟着老w学了不少东西
http://www.cbea.com/qyjs/201801/244376.html
作者: 轻风之语 时间: 2024-9-4 12:59
咱可不想戴帽子……
首先我们当然相信w总在出厂时保证了电芯的一致性
其次我们同时认可w总已经采取了有力措施来确保使用过程中各电芯保持一致性工作的状态
最后我们理解并相信，如果万一上述措施没有达到应有的效果，电芯出现了“不一致”的情况，咱们LB的售后会有妥善措施加以应对。
是吧，w总，我的推测没错吧@乐彼客服1
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-9-4 13:07
这个问题很好,首先匹配电池并不会增加多少成本,因为都是分选机在筛,稍微大一点的锂电池pack厂都有分选机,分选出不同的内阻和电压,还有分容机,跑一次循环就可以把容量也分出来而这些都是自动化的.
另外你说的电池用几个月后又不匹配了的问题在行业内都有概率会存在,但在同一使用环境下即使容量衰减也是一起衰减,所以偏差并不大,就算时间久了偏差有点点大了业内也有有成熟方案的.
那就是均衡方案,假设A串的容量是3200mA/H,而相邻的B串容量是3150mA/H,那么实际流程就是B串充满后向A串充电或单纯的把B串的电放至与A串相同.而如果容量相差非常巨大,那就是均衡方案也没办法了,导致的结果就是整体容量缩水,基于等于同最低串的容量乘以串数.这是容量偏差大的最坏的结果,而如果是内阻偏差很大就是内阻最大的那串充放电时发热严重,甚至起火.
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-9-4 13:25
本帖最后由 乐彼客服1 于 2024-9-4 13:37 编辑
上面说了,但我再说一次,对于稍大一点的电池pack厂,筛选电芯并不是什么难事,因为这都是机器来分选只是多费点时间和设备投入而已,不放心还可以人工抽测,这里其实有个问题是如果电芯本身的一致性不够好,那筛出来会有很多很多组,匹配起来就很困难,所以电芯的一致性也决定了整个电池包的品质.别的不说,虽然我们无法控制和参与电芯的生产工艺,但我们至少在我们的能力范围内去做了我们能做到更好的地步了,找有实力的pack厂分选筛过电芯总比不筛的好,而有均衡方案的电池包也比总没有均衡方案的电池包更好.选用大品牌原装电芯也总比用品质和一致性参差不齐的电芯好.
这里还说一个细节,我们对电池管理这块做了有过充,过流,过温,过放等各方面保护这些其实并没有宣传,因为我们认为这是基本要做好的地方,我们可以理解为这是一层保险,而用好电芯,筛选电芯和增加均衡方案就可以理解为是双层保险,这就不一定每家用多串或及多并电芯的产品都有做,因为这是要增加成本的,而且也需要配合的电池pack厂本身有一定实力.
作者: helix 时间: 2024-9-4 19:52
https://www.digikey.com/htmldatasheets/production/2001212/0/0/1/ak4497.html
哈哈哈哈，这是4497的datasheet，求指导，哪里说了能有8个DB的误差？
作者: 方形圆圈 时间: 2024-9-4 20:00
半桶水，最可怕
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 20:07
typical 在-116db和 max 在-108db，这个失真典型值与最大值的表格，他看不懂的，不过这个helix又不是第一次了，后面还会挖出什么角度攻击都不为过。
作者: jymn 时间: 2024-9-4 20:31
如果我说5000，你是不是要说2500？
作者: 轻风之语 时间: 2024-9-4 21:03
搁B站，学东西
你看提出了这个锂电池一致性，对应的就有一个均衡器在这等着你……
隔一段时间，你还得把电芯都放到这个均衡器里边去均衡均衡，要不然一致性还没法保证
首先咱们统一一下思想——所谓的一致性是指我们在长期使用机器过程中得到的一个一个状态,对吧？而不是说比如说出厂还是什么质检啊，那一个瞬间这么一个状态……
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-9-4 21:13
我们EA4是内部集成了均衡电路的，并不需要定期把电池包发回来给我们均衡，你从B站看的这些电池包基本是没有内置均衡电电路或发生了异常，用户发现容量降低很多后就拿去第三方重新均衡。
作者: helix 时间: 2024-9-4 21:44
啊哟，卧槽，原来是这么解释的！你们真信了？真可爱
datasheet第一页标明了典型值是-116，第九页是在官方推荐线路上的实测，20~20000HZ扫过去，当然有波峰啊，在-108。
4497的曲线没找到，找个4490的图示下，这是芯片的特性，神他妈体质，当是CPU超频呢，人家ESS家的datasheet只标典型值，是不是测出来是一条直线啊？
这是RME的ADI-2pro声卡，AK4493芯片，实测超过datasheet数据，一定都是特挑大雕，哈哈哈哈
作者: HydSnail 时间: 2024-9-4 21:48
那不会，我只是根据我这点在大巨佬们面前显得捉襟见肘的水平来下一个我认为合理的判断而已
作者: 乐彼客服1 时间: 2024-9-4 22:00
我来说说吧，手册里的Measurement bandwidth 20Hz ~ 20kHz指的是测试仪器加的滤波器，简单理解就是忽略20Hz-20KHz以外的噪声等而这里明确指出了测试的信号频率是1KHz,所以您的理解是有误的。
作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-9-4 22:23
对于楼上helix等这类人的行为特征我总结了以下三点：
1迷之自信：对于不懂的技术内容，对自己迷之自信，遇上与自己有限认知范围之外的事物，进行大胆攻击，抓到一点似是而非的内容，以为是漏洞，马上急于表达，赢麻了。
2迷之执着：从e7追到ea4，持续攻击，屡败屡战。
3迷之动机：带着有罪推论开始找茬，以为揪着个把柄了就迫不及待使劲攻击，哪怕4497的事上没有赢，还能再找攻击角度，东山再起，嘿嘿，全靠信仰支撑。
作者: 哭泣天使 时间: 2024-9-4 22:56
小两个啊？续航怎么样
作者: 方形圆圈 时间: 2024-9-6 10:16
我只搬运乐彼客服的结论，起码我知道自己不专业不会乱说，你要怼技术继续和客服怼，我继续搬凳子看戏
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www2.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
